Усилитель или ресивер?

ВОПРОС ОТ: Ответы (89)

Здравствуйте, коллеги!

Мой вопрос: – Усилитель или ресивер? Понимаю, что тема не нова и уже много написано и оговорено, но все же…..

Я, как и многие новички, в растерянности. Очень уж хочется сделать правильный выбор…... Честно говоря, душа лежит к стерео усилителю (пишут и говорят, что качество за эти же деньги будет лучше), но сегодня производители ресиверов предлагают такие «вкусные» возможности за приемлемые деньги, что устоять трудно.

Пока остановился на Pioneer VSX-930, подкупает широкий спектр поддерживаемых форматов и наличие множества вариантов беспроводного подключения. Wi-fi уже на борту! Цена вопроса в Минске 700 баксов.

Собственно вопрос: – Сможет ли этот ресивер конкурировать со стерео усилителями по качеству звука? На дворе-то уже 2016 год.

Или все-таки за эти деньги искать усилитель? Причем очень хочется иметь на борту беспроводные технологии. Сможет ли он и киношку озвучить и музыку на уровне послушать? И то и другое примерно в равном процентном соотношении употребляется.

Давайте пообщаемся на эту тему. Бюджет, повторюсь, - 700 у.е.

Пока в качестве усилителя работает старый музыкальный DVD центр от BBK. Колонки S-50. Комната 18 метров. Качество, честно говоря, оставляет желать лучшего. Планирую все это поменять. Сначала усилитель или ресивер, а потом и акустику. Соответствующая подготовка супруги ведется по всем фронтам.

Жду дельных советов.

63.01 дБ +

Ответы

#

Ну вот NAD 356 как раз впритык. Даже не знаю, какой ресивер за аналогичные деньги выдаст похожий звук.

PS. Пионер не надо ни в каком виде кроме случаев, когда вы единичку к 700 долларам прибавить не заходите. Если ресивер - лучше Ямаху.

- 50 дБ +
#

Глянул NAD, а там оказывается совсем нет беспроводных технологий. Скажите, есть ли усилки, которые тоже поддерживают Wi-fi ? Неужели ресиверы так далеки от усилителей?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

сегодняшние НОВОСТИ на этом сайте посмотрите:)

- 50 дБ +
#

в первую очередь важен функционал, поэтому ресивер, данон или ямаха.

- 50 дБ +
#

Я так понял мне надо искать сетевой стереоусилитель. А что вы скажите про NAD D 7050

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

как усилитель - нормальный, как сетевой - не знаю, не пользуюсь этим функционалом (но он - сетевой функционал вроде какой то упрощенный, только на прием цифрового потока работает, не разбирался в общем)

мощность всего 50 Вт на 4 Ом, полочные АС потянет без проблем, напольники надо аккуратно подбирать, в общем то любой обычный усилитель за эту цену будет в смысле выходной мощности получше, и надо понимать, что весь этот доп. функционал не бесплатный тоже, ну да, и аналоговых входов нет, только цифровые. Но звук меня устраивает, в отличие от денонов и марантцев бюджетных, которыми раньше пользовался.

- 50 дБ +
#

С wi-fi музыки не наслушаешься, весит много. С усилителем Вам не захочется слушать МП3.

Блютуз сжимает в аля МП3, так как медленный.

Усилитель это другой уровень. Как Вы хотите использовать вайфай?

- 50 дБ +
#

Мне думается, что по wi-fi можно с телефона музыку отправлять на усилок. Сейчас я так отправляю на телевизор, а после него идет уже мой ВВК))) И ничего, жив пока. Или я может чего-то не понимаю? Wi-fi это же цифра, соответственно на качество не повлияет. А вся обработка будет происходить в самом усилителе.

P.S. Меня сейчас не закидают булыжниками? Я далек от истины?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

обычно по вайфай кроме мп3 ничего не играет. но может и есть специально заточенные девайсы

использование вайфай для аудио/видео пока не развито

играть flac с телефона невыгодно, много места надо

сервисы tidal и т.п. с lossless стримингом в России недоступны

снять звук с телефона ещё можно через USB кабель, айфоны и андоид 5 умеют, но не все ЦАПы поддерживаются

короче, телефон для высококачественной музыки не пригоден. если только не заморочиться по полной, либо должно повезти

если брать усилитель, то нужен ещё ЦАП. стоят около $200-300

совет: берите усилитель, сразу хороший, на все 700 баксов. потом со временем купите цап, колонки и всё-всё-всё. раз душа хочет порыва, пусть он будет качественный =))

П.С. стереоресивер - вряд ли найдете подходящее качество звучания с нужными функциями за приемлемые деньги. здесь максимум можно обратить внимание на стереоусилитель со встроенным цапом, да и то наверное не стоит

- 50 дБ +
#

И еще. А чем так плох Пионер? Он лучший ресивер 2015-2016.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

так вам какой ресивер то нужен, стерео или многоканальный, чем Onkyo TX-8150 то не устраивает?, дешево и сердито, Pioneer если нужен, так есть уже аналог SX-N30DAB правда в России не продается, не знаю, как там в Минске, контора то одна с Onkyo)))

если звездочки нужны, да вот пожалста)))

- 50 дБ +
#

Если бы знал что надо, то здесь бы не писал. Основной вопрос такой есть 700 баксов. Хочу музыку. Что брать? Ресивер многоканальный или стерео усилитель? А тут оказалось, что есть и стерео ресиверы. Вообще запутался.))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

по Наду посмотрите инструкцию на русском

а хотите вы всего побольше и подешевле)))

если больше 2-х каналов усиления не нужно и без hdmi можно обойтись, то зачем лишние деньги тратить на многоканальность?

ну а если за 700 просто стереоусилитель купить, типа Nad C356BEE, то еще столько же придется на аудиостример (или сетевой аудиоплеер) потратить, чтобы заполучить все эти сетевые плюшки...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

вы из Беларусии?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

Да, из Беларуси)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

давайте созвонимся. Я из Пинска.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

Куда скинуть телефон?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

сюда

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

конечно усилитель.ресивер с хорошим звучанием и за 1400 баксов пока не придумали.купите усилитель,а ресивер для кино и за 300 долларов простенький позже купите.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kvg #

И за $2400 не придумали... О приличном звуке в ДК системах можно говорить лишь применительно к системам процессор+УМ(многоканальный), но стоят они нереальных для большинства денег. $700 это стоимость более-менее честного Hi-Fi усилителя нижней ценовой категории и без выкрутасов. Насчет NAD обуревают сомнению, не люблю это усилитель, но у него есть возможность подключения внешнего предварительного каскада напрямую к его выходным каскадам, а большинство современных ЦАП по совместительству являются предварительными усилителями (например Yulong D-200DSD), а это уже совсем другая история! Скажу откровенно, предварительный усилитель в указанном NAD откровенный хлам. Послушайте Rega BRIO-R, минималистская коробка, но звучит отлично! Справляется не с самыми тугими напольными моделями на ура. По сравнению с NAD это "птица" совершенно иного полета.

- 50 дБ +
#

Как новичок новичку. Все решайте от того что вы хотите получить. Если кино то выбор очевиден ресивер. Если музыка то усь. Сам являюсь обладателям Pioneer VSX-923, год назад приобрел его новым по очень вкусной цене (200$), после "мультимедиа" доволен как слон. В моём случае это был лучший вариант.

- 56.99 дБ +
#

Выскажу свою точку зрения.

На сегодня бюджет в 700 баксов- это только на покупку начального стерео усилителя hi-fi класса или совсем не дорогого AV ресивера для системыы окружающего звука в домашних условиях. По качеству звучания стерео усилитель за 700 будет намного лучше, чем такой же по стоимости АВ ресивер с многоканальными усилителями видео и аудио процессорами, системами коммутации, плюс всякими вам- Фаями, блютусами и прочими цифровыми примочками.

Если ,Вы хотите строить аудио систему с более или менее качественным звучанием для музыки, то тут надо отделять мух от котлет и рассматривать стерео усилитель и отдельно стрим плеер, если нужны сетевые функции по воспроизведению музыки, а так же CD плее и виниловый проигрыватель, если музыка у Вас в приоритете перед кино. Собственно, на хорошей стерео системе можно прекрасно и кино посмотреть... А киношный ресивер за 700 баксов -это сплошной компромисс по звуку, и не только в стерео на музыке, но и и в системе дом кино... Качественный киношный ресивер или раздельный процессор и многоканальный усилитель, которые на уровне стерео усилителя будут хорошограть музыку стоят совсем других денег... Но бюджет у Вас очень скромный даже для покупки хорошего стерео усилителя и более разумно стоит искать достойный аппарат на вторичном рынке, там за эти деньги Вы купите интегральный стерео усилитель намного выше классом, чем новый из магазина....

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Все верно! Инфляция, она и в Лондоне или Нью-Йорке тоже инфляция. Когда-то помню компоненты Cyrus в 90-е по $500 и это был реальный Hi-Fi среднего и весьма хорошего уровня, а нынешние аналоги 700 долларовых усилителей продавались тогда по $250-$300, делайте выводы.

- 50 дБ +
#

Не так давно мне на одной из веток форума iXBT с пеной у рта доказывал счастливый владелец, что Pioneer VSX-930 - очень удачная модель и по звуку он сделал ресиверы Пионер старых моделей и интегральный усилитель Kenwood 90х. Не знаю, сам не слышал, по моему, внутри там сплошные микросхемы. Звук будет конечно, и может показаться вполне даже круто, если напрямую не сравнивать. Сам я являюсь обладателем старого ресивера Pioneer VSX-814, по габаритам он на 5 см длиннее в глубину и на интегральной схеме (нашел в Инете) нарисованы транзисторы. Впечатления от звука - весьма ничего, но если напрямую сравнивать с интегральным усилителем начального бюджетного уровня, ощущается явная слабина, как будто муар и ватность, то есть проигрывает заметно, звук интегральника более чистый, детальный и слитный. Проблема ресиверов - в них встроена куча наворотов, процессор объемного звука, АЦП еще и сеть, 5-7 каналов, при этом на выходные каскады остается 3 копейки, сейчас микросхемы подтянули, но все равно это "микросхемное" звучание, оно красивое, правильное, но не захватывает, как в случае усилителя. Тем не менее, до сих пор по будням слушаю ресивер, потому что у него звук мне кажется более мягким и комфортным, усилитель резче (после работы голова болит и звенит, хочется отдыха), хотя играет явно лучше. Зато выскажу свое мнение о нужности домашнего кино с 7.1 каналами. Есть любители, чтобы в блокбастере на большом экране виднелись персонажи в полный рост и звук шел со всех сторон, сверху и снизу (Atmos), музыка им вторична. Проблема в том, что таких фильмов в год выходит 5-10, и для полноты кайфа надо качать их Blue-Ray копии по 5-30 Гб размером. Я не настолько киноман, чтобы отдать такие деньги за огромный телевизор и таскать из Инета такие бревна. В файлах размером 700Мб - 2 Гб как правило звук 2.0, но в большинстве фильмов персонажи просто ходят и разговаривают, и звук 7.1 излишен, ну сзади чирикнет птичка, и все. По своему опыту обустройства домашнего кинотеатра: очень трудно разместить правильно в пределах одной гостиной все 5 или 7 колонок и сабвуфер, они всем мешают, а если все расставить, как удобно, звук теряет объем, и делится на "спереди-сзади-сбоку". Еще надо все 5 или 7 колонок одного высокого уровня HiFi, пробовал дешевый Китай для тыла - вообще объема нет. В итоге я вообще уже лет 7-8 не использую ресивер для кино, хотя подключение осталось, смотрю просто на телевизоре, я больше меломан. Если Вы тоже больше меломан чем кинолюб, AV ресивер отсоветую, лишняя трата денег на каналы и колонки, которые в большинстве случаев использоваться не будут. Стереоресивер тоже не самый удачный выбор: в них зачем то устанавливается FM-приемник. Вы слушаете FM-радио дома? При этом звук в них хуже, чем в равных по стоимости интегральниках (усилитель ниже уровнем, детали дешевле, регулятор громкости электронный). В последних моделях AV и стереоресиверов устанавливается модуль сетевого проигрывателя, такие модели несколько дороже. Но интернет-радио у нас не развито особо, сервисы типа Spotify не работают в России, а для воспроизведения домашней фонотеки по сети нужен DLNA-сервер (входит в состав большинства NAS), это штука недешевая и непростая сама по себе (нормальный двухдисковый 2х4 терабайта в зеркале будет стоить еще 700 баксов).

- 43.01 дБ +
#

Самая популярная тема на форуме "Усилитель или Ресивер" и по правде на эту тему было множество споров и доводов как за ресивер так и за усилитель , но есть ещо один момент о котором мало говорят , при всех "очевидных минусах " ресивер обладает одним полезным достоинством , современный ресивер при настройке не просто измеряет расстояние до ас и выставляет необходимые задержки он ещо и корректирует общую АЧХ (да это своего рода эквалайзер и зло для аудиофила , но в бюджетном сегменте оправданно и вполне эффективное средство ). Подружить усилитель с ас и помещением гораздо сложнее и требует достаточно глубоких знаний и опыта , в итоге будем честны даже при правильном подборе и настройке бюджетный усилитель обойдёт ресивер не более чем на 15% по общему качеству (и это относится к лучшим представителям бюджетного класса ). В моём опыте ресивер очень часто оказывался лучше музыкальней и тд чем усилитель (это относится только к бюджетному классу) он учитывал и пытался убрать все недостатки из тракта, ну а про разницу в функционале и говорить не стоит . Что касается выбора то тут зависит от вашего восприятия (даже не от муз стилей) если нравится смягчённый комфортный звук с приятной серединой (голосовой диапазон) то присмотритесь к Denon , хотите услышать максимум деталей при этом не разобранных на отдельные состовляющие и нравится слегка прохладный (кто то его даже считает мониторным) то Yamaha , относительно сбалансированный но при этом слегка суховатый это Onkyo , нравится гипер динамика и колкая атака это Pionner (но на нем трудно слушать музыку зато боевики доставят удовольствие). Но лучше всего послушать самому .

- 50 дБ +
#

перечитал всю ветку, бедные новички))))

для чего вообще нужен бюджетный хифи???, имхо, для того чтобы можно было слушать музыку с любых, по возможности источников, и киношку озвучить, и все это с качеством звука получше, чем у микросистем, ДК в коробке и компьютерных колонок. Ну, скажем, бюджетный комплект АС+усилитель+источник обойдется в 1500-3000$, и для большинства слушателей этот уровень будет вполне приемлемым, а для кого то может стать началом долгой и продолжительной "болезни", потолок у всех разный...

Для ТС: Обычный аналоговый стереоусилитель нужно рассматривать только в комплекте с источником - СД-плеером, ЦАПом или аудиостримером. АВ-ресиверы для стерео слегка избыточны, ну можно в 7-канальном аппарате использовать 4 канала усиления для би-ампинга, есть сетевой функционал, есть HDMI, и вообще, актуальны только цифровые подключения. Сетевые стереоресиверы не сильно дешевле 7-канальных АВ-ресов, к сожалению, из минусов - нет HDMI, из плюсов - аналоговые входы имеют смысл, в отличие от АВ-аппаратов. И те и другие ресиверы не имеют входа USB-B для компа. ИМХО, аппарат типа Onkyo TX-8150 как раз подходит, в среднем, под основные цели и задачи, по крайней мере, флак с флешки явно меньшее зло, чем телефон с вайфаем)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

значит по вашему мнению человеку задавшему этот вопрос стоило бы начать с реса?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

типа того, по крайней мере будет возможность лично убедиться в пользе всевозможных многочисленных вайфаев и тп за недорого))) ну или усилитель+источник, только дороже будет стоить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

у вас написанно ЭКСПЕРТ. И вы как эксперт советуете новечку ( как тут говориться) начать с ошибки? Ведь не секрет что усь за 700$ будет играть лучше чем рес за 1700$ , и играть не на 15% лучше, а на 50 как минимум... Я могу утверждать не по наслышке... А я как не эксперт советую приучить свежее ухо к хорошему звуку, а не к вай фаем или прочим в итоге БЕСПОЛЕЗНЫМ штукам...

- 40 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

Нет не будет! Возьмите свой усилитель за 700 и на прямую сравните с ресивером за 700 , даже при равном сравнении разница ни как не будет 50% ну ни как , я уже ни говорю что хороший ресивер за 1700 просто уделает усилитель за 700 .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

ну пусть нас жизни поучат)))

а я думаю, что в полезности/бесполезности всяких штук неплохо бы лично убедиться, ну если лень хотя бы на том же СТЕРЕО форум почитать и прочие материалы + архив...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Я с вами не согласен... Разве что воспользоваться фразой : " у каждого свое ухо ". Но вот тут есть маленький вопросик: почему в система уровня MBL и тому подобных не встретишь никаких ресов? Только стерео...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

я не учу никого жизни, я с уважением отношусь к людям увлеченным музыкой. Просто высказываю свое мнение

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

Я не однократно сравнивал , и одно время у меня был и рес и усилитель (остался с ресивером) Форум знаю но предпочитаю иметь своё мнение а не прочитанное (по поводу архива не актуально , раньше согласен разница была более существенна но сейчас некоторые ресиверы очень не плохи).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

Встречаются и в таких системах , только рес выглядит как отдельный процессор и усилители мощности.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

про форум и архив это в адрес новичков)))

лень им тратить время на изучение всех вопросов, да и на самом деле, развелось сейчас всяких блютусов и тп)))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Спор стар , скучен и тривиален .

Из разряда зачем нужны дорогие провода и деду слушают винил :)

Единственно хотелось бы знать тот ресивер за 1700 - так для общего развития

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

и для чистоты эксперимента уделывать он будет по синему зубу или с флэшки со своего встроенного проигрывателя ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Цену привёл не я , но возьмите Arcam или Anthem в музыке они очень не плохи , да и если сравнить 700 Yamaha c ресивером Yamaha 2050 последний будет по лучше . Я сравнивал на CD проигрывателе Cambridge и ещо на каком то (не припомню)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

да,тоже удивлен.Странный эксперт.Кроме оскорблений ничего сказать по существу не может.

- 50 дБ +
#

если был резок в высказываниях, прошу прощения

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

Неза что всё норм)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

не забыли?, бюджет 700, колонки S50, 18м2, вайфай и телефон...

что тут можно предложить???(по вторичке я не спец))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

Есть самый верный совет: поднакопить деньжат.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

сейчас купить усилитель, слушать с тем что есть

потом источник, зачем все сразу, или вытерпеть не получится? =)

автор-то ещё здесь? =)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dronord #

Автор здесь, переваривает)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

Можно купить за 700 баксов винтажный двухблочный усилитель (пред+мощник) и он уделает вообще любой ресивер.

- 50 дБ +
#

что то я уже запутался, кто о чем)))

Onkyo TX-8150 сетевой стереоресивер, 50тыр на пульте, свою цену думаю отрабатывает неплохо, в чем проблема то?

не, ну можно конечно посоветовать комплект усь + стример, но уж точно не за 50, или там денег подкопить, есть у кого предложения получше за 700$, предлагайте...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

Совсем свежий ресивер , но если судить по его младшим братьям , то должен быть не плох .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

если говорить о ресе, то есть вариант, но без вай фай.

- 50 дБ +
#

А что говорить о мне? Я не то что запутался, я потерялся!

Сейчас, как я уже писал выше, мой усилитель BBK ABS535T (если его таковым можно назвать) подключен к телевизору через выход для наушников (по другому никак). К нему подключил S50. Имеется спутниковое. Даже при моей конфигурации, при просмотре каналов в HD, качество звука значительно выросло. Слышно и правый и левый канал. Я уже от этого получаю удовольствие! Звук не такой плоский как просто с телевизора. Также через телевизор слушается tunein (телевизор Самсунг со смарт функциями), иногда спутниковое радио. Также телевизор позволяет скидывать на него посредством DLNA музыку с телефона. Кино и музыка где-то 50/50. Получается, что коммутационным центром "моей системы" является телевизор, а он как бы не очень предназначен для обработки звука. Хочется все это поменять и выйти на более высокий уровень. Думаю, что мне стерео хватило бы, но ресиверы подкупают своими коммутационными возможностями. Тратить больше денег как-то пока не укладывается в голове (а супруге тем более не объяснишь). Точно уже решил, что после покупки усилителя (ресивера) буду покупать напольник. Думаю тоже баксов 700 выделить. Вот собственно и встает вопрос, усилитель или ресивер? Что будет более приемлемым в моем случае.

P.S. я так и не понял чем плох пионер. И уже за сутки успел глянуть Yamaha RX-V579 . Что скажите?

Ребенку в комнату прикупил вот это Sony GTK-X1BT.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

лично я скажу посмотреть на Yamaha v 1067. Я поднимал вопрос по поводу этой модели... Хоть и не новая версия, зато функционал, а главное звук...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

BBK это круто!!!

- 50 дБ +
#

1. Раз вы подключили свой ВВК к телевизору значит оно вам надо )))) 2. Вы не такой искушенный слушатель как к примеру LEO, поэтому Вам вполне хватит PIONEER 930. Но лучше не надо, не стоит он того. ТУТ хвалят Sony STR-DN860 вполне музыкальное звучание. Может попробовать ресивер? (ЗЫ: а как приятно слушать музыку в многоканальном звуке а также смотреть концерты любимых исполнителей) )))).

- 50 дБ +
#

Не знаю,как кому,а на мои уши,я бы присмотрел за деньги + - $700, ресиверы Marantz NR 1506,а лучше 1606. К ним купить недорогие полочники Дали-Цензор+саб. Получится музыкальный комплект,на котором можно слушать кино и в музыке не подкачает, кроме того,если купить 5,1 комплект,то кроме стерео,можно слушать и многоканал типа Sacd and DVD-AUDIO.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

про маранц не надо.забанят.тут принято хвалить нэды и кембриджи))))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

кстати очень неплохо марантц - для ресивера играет , уж точно лучше пионэра

Есть все ноаомодные привороты:-)

И самое интересное у него есть приаут на фронт можно потом развить систематическое

- 50 дБ +
#

Скидывайте номер сюда

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

Про какой номер идёт речь ??

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

это я автору, мы с ним земляки

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FDmitri #

6 ноль 5 72 шестнадцать velcom

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

ок . завтра с утра наберу

- 50 дБ +
#

у меня раньше был усилитель"феникс 001 и s90"и всё вроде устраивало,но техника устарела пришлось приобрести ресивер,потом второй,а потом и третий.И менял я их не из за того что что-то не нравилось, а потому что устаревали форматы понадобился bi amp,потом hdmi и тд. В данный момент у меня pioneer LX82,теперь частенько заходят друзья посмотреть фильмец или концерт на blu ray и мы просто балдеем от этих эфектов

PS:кстати в скором будущем хотел задать вопрос про ресивер,загорелся dolby atmos и dts x.,но пока дождусь выставки

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Oleg72 #

У меня Пио-72,тоже хочу заменить.. Наиболее вероятный кандидат-это Marantz SR7010. Отслушал со своими Дали-Айкон,как раз для моих ушей.. Потом поставлю на Фронты "высотные" модули и получу схему 7,1,2. Сейчас 7,1. А на выставку конечно пойду-это "святое"..

- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dyn #

у вас то как с подобным вопросом, результаты есть??

- 50 дБ +
#

Marantz7010,pioneer lx59,denon5200,yamaha3050-это мои кандидаты

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Oleg72 #

Надо конечно слушать самому.. Есть интересный тест(перевод) на www.hifinews.ru Там про Марантс-7010. В выводах его сравнивают по странному стечению обстоятельств с ресами, которые вы перечислили,только Денон покруче-6200. Все они в музыкальности уступают Марантс.

- 50 дБ +
#

да marantz 7010 не плохой рес интересно потянет он мои focal aria926 плюс центр и полочники aria

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Oleg72 #

Есть смысл проверить. Я на "авось" никогда не полагаюсь.. И у Марантс на этот случай есть "мощники". Есть ещё более лучший вариант при наличии денег.. Купить АВ-пред/проц. И Добавить оконечники... Тут с гарантией,что прокачают любые колонки..

- 43.01 дБ +
#

Если все таки хоть немного важнее именно звук ! то однозначно стерео усилитель... А если постараться на вторичке поискать, то за 700 можно и аудиофильский взять, правда без всяких там "игрушек"...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

А что делать тем,кто кроме стерео-любит многоканал ?? У меня одних только SACD под 100 шт. !! А есть и DVD-AUDIO,не считая концертов на блюрэй.. А звук я думаю не меньше вашего люблю и разбираюсь.. Не знаю как вы,а я музыкант.

- 50 дБ +
#

Есть ведь поговорка про сани " Любите кататься, любите и саночки возить "... Это к тому что такие диски требуют и соответствующую аппаратуру. Что касается "Супер аудио" так их в стерео формате куда больше и звучат правильнее. Ну и последнее, не стоит так уж примерять все на себя, вопрос ведь не вы закинули.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Весь смысл ответа и был,что каждому свое.. А что диски SACD в стерео звучат "правильнее"-это как?? И в стерео их больше ?? У меня наоборот..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Наоборот... если специально искать и покупать 5.1. " Маранц " например серьезные модели играют только в стерео,о чем то это говорит. У нас 2 колонки люди не могут грамотно установит из за российских кв. а уж 5 колонок тем более.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Я диски выбираю только по музыке и мне без разницы-стерео или многоканал. Есть диски SACD из серии "аудиофил",там две дорожки,одна записана в стерео,другая в многоканал,причём вещи между собой не повторяются. Мне нравится два варианта. И кто мешает к ресиверу добавить оконечник? Есть и куда лучший вариант. У Марантс есть отличные АВ-пред/процы,а к ним очень неплохие "оконечники",которые желательно соединить по XLR. Получим и стерео в отличном качестве и многоканал.. Отлично получается и с активной акустикой АДАМ-я проверял.. Варианты всегда есть,если нужно решить проблему.. А только с стерео-многоканал не получишь..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

" и всё это за 700 уё ".......

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #
Вот про это я забыл.. Извините,занесло..
- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

На самом деле если есть терпения и не против вторичного рынка то можно приобрести отличный аппарат за не большие деньги, к примеру мне сразу после нового года попался вот такой Nad NAD M25 за 70,000 руб (с торгом) это конечно не 700$ но для него это не большие деньги , но такие предложения весят на сайте совсем не долго , так что нужно мониторить .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

Хвастуетесь?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

Да нет , я ведь его не купил , просто говорю что бывают не плохие предложения.

- 50 дБ +
#

Многие меня не слышат. Поэтому давайте попробую задать вопрос.

Есть 700 баксов. Можно ли за эти деньги купить хороший стереоусилитель? Причем слово хороший ключевое. Было бы здорово что-бы были сетевые функции.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

Так вам ведь уже несколько вариантов предложили.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #
Пока в качестве усилителя работает старый музыкальный DVD центр от BBK. Колонки S-50. Комната 18 метров. Качество, честно говоря, оставляет желать лучшего. Планирую все это поменять. Сначала усилитель или ресивер, а потом и акустику.

Всё, что упоминалось в этой ветке - всё равно будет лучше, чем то, что есть у Вас сейчас. Тут проиграть просто невозможно. Вопрос лишь в том, не ожидаете ли Вы слишком многого от аппарата с ценником 700$?

- 50 дБ +
#

Да нет, не ожидаю я чуда. Я то и не знаю, чего ожидать. Опрос круга общения, в том числе и дальнего, показал что не интересуются этой темой. Послушать негде). Дмитрий, из Пинска, направил на усилитель. В мою ценовую категорию из названных здесь подходит только Onkyo TX-8150. Где-то про него прочитал, что это переделанный ресивер. Оратор на два комментария выше предлагает вообще что-то нереальное. Хвастаться наверное.

Да, еще в эту цену Marantz NR 1506 может быть получится. Вот и все, что насоветовали.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Fobos #

Повторюсь я не хвастался а привел пример , да и по поводу моего сравнения усилителей и ресиверов я имел виду только бюджетный класс (дальше разница в качестве существенна ). Вам стоит послушать и сравнить самому , и сделать вывод чем жертвовать.

- 50 дБ +

Что в итоге купили? :)

- 50 дБ +
#

Тогда по сути у вас нет выбора.. Если многоканал-Марантс,только стерео-Онкио,при случае его послушаю. Правда это будет не раньше 28 марта. Спецификации Онкио посмотрел,поставили новый ЦАП от АКМ. Но нужно слушать.. Много всего,жаль нет HDMI.. А для тех,у кого есть деньги-смотрите Arkam FMJ SR250. Тут есть все,поставили даже гибридные усилители класса G.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Аркам то что надо)))

кроме цены(((

боюсь не будет продолжения в более доступном ценовом сегменте, а то это будет типа харакири для многих производителей многочисленных АВ-ресов и стереоусилителей...

- 50 дБ +