Pioneer VSX-424 или Pioneer VSX-418?

ВОПРОС ОТ: Ответы (6)

Добрый день, может подсказать кто нибудь какой из этих усилителей наиболее подойдет к колонкам Ultimate Sym 3

Pioneer VSX-418

https://market.yandex.ru/product/2132963?hid=90554https://market.yandex.ru/product/1

Pioneer VSX-424

https://market.yandex.ru/product/10860357?hid=90554

Колонки

http://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-ultimate-sym3-413101

Бюджет небольшой, беру в основном для музыки и игр, буду слушать прогрессив транс Armin Van Buuren и т.п, джаз и классику не слушаю, иногда кино посмотреть) Так вот усилитель Pioneer VSX-424 стоит 19.000 , а Pioneer VSX-418 мне предлагают б.у за 5.000 , может кто сказать как сильно будет различаться качество звука? И будет ли это на слух заметно? Мне бы подешевле конечно, так то по характеристикам не вижу особой разницы разве что у того что подороже есть декодеры какие-то дополнительные для фильмов.

Ссылка для сравнения, надеюсь откроется..

https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=2132963,10860357

50 дБ +

Ответы

#

Указанные пионеры - не усилители и не для музыки. Для музыки смотрите в сторону стерео усилителей. Если речь про пионер, то А-30, например.

Еще и акустика для музыки понадобится...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Там указано мощность на канал 130вт, как это может быть не ресивер с интегрированным усилителем? Есть просто ресиверы приемники а есть со встроенным стерео усил как эти 2 модели, вы хоть характеристики смотрели?...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Redfield #

Вам видней... AV-ресивер - для кино. Для музыки - стереоусилитель. Вот вам тоже характеристики

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Redfield #

Данные аппараты-это многоканальные ДК ресиверы начального класса не имеющие отношения к хи-фи технике и хорошему звуку в музыке.

К тому же, если просто посмотреть на выходные паспортные данные таких ресиверов по мощности на канал и энергопотреблению, то сразу понятно, что маркетологи компании разводят, Вас, как кроликов, указывая мощность на один канал 1канал 130Вт при общем потреблении всего аппарата 280Вт. и весе аппарата 8кг..

Путем не сложных математических вычислений становится понятно, что в реалии такого не может быть,т.к. только с учетом пяти каналов при 100% КПД усилителей ресивер должен потреблять 650Вт. Но, в среднем кпд усилителей подобных ресиверов редко превышает 40-50%, плюс, энергопотребление других блоков ресивера, он должен "кушать" 1400-1600Вт из сети, а при таком энергопотреблении его трансформатор питания должен весить больше веса всего ресивера....Так что, реальных, честных Ватт на каждый канал в этом аппарате не более 30-40 Вт, вот Вам и "хи-фи"...Ко всему прочему, это много канальный ресивер, со всеми вытекающими недостатками в саунде на музыке в стерео, присущим даже куда более дорогим AV ресиверам, стоящим в десятки раз дороже выбранной Вами модели.

- 56.99 дБ +
#

Увы и ах , все что написано выше верно ! Оба аппарата просто бюджетные балалайки , о каких там 130ваттах речь идёт не понятно

- 50 дБ +
#

Redfield.

Пионер - только для кино. Для игр и танцевальной электроники при минимальном бюджете я рекомендую рес Yamaha (379 и выше) и акустику Heco (Victa Prime 602 или 702).

Что в итоге получишь. Рес выдаст приемлемый звук в играх и кино. Heco позволят без боли в ушах слушать транс, хаус и тд.

Пионер же годится для тех, кому бас не нужен. Особенно с той акустикой, которую ты выбрал в М-Видео.

PS. Был у меня рес Пионер. В играх было сносно, но транс (именно транс) не звучал вообще никак.

PSS. Как показывает практика, у немцев и американцев наиболее приспособленная к танцевальной электронике акустика. Поэтому если нет каких то брендов, то стоит отталкиваться от страны происхождения бренда (так то понятно что бюджетные модели все в Китае делаются).

- 50 дБ +