наборы для сборки усилителей

продают в китае .например quad 405. Насколько они хороши ,близки к оригиналу ? Странно .при современной доступности всего ,мало предложений самодельных усилителей ,скопированных с лучших образцов. Кроме Квад 405 вроде нету предложений.

ТЕГИ:#quad
63.01 дБ +

Ответы

#

А ссылку дайте, пожалуйста. Там много чего продается...

- 50 дБ +
#

Похоже, не там ищите. Предложений очень много. Только хорошие усилители и стоят хорошо. Правда я не о клонах речь веду .

- 50 дБ +
#

Честно говоря, не вижу смысла в клонах. Начинаешь разбирать схемотехнику и невольно понимаешь, что для себя нужно делать иначе, в итоге - конечный продукт может оказаться намного лучше оригинала.

- 50 дБ +
#

Сколько не сталкивался с подобными "наборами" для самоделкиных-это развод на деньги! В сравнение с оригинальным изделием подобные "киты" в чистую проигрывают по всем аспектам звучания. Надо помнить одну простую вещь-бесплатный сыр бывает только в мышеловке!

- 50 дБ +
#

На самом деле очень интересный вопрос и тема в целом (даже не знаю за что ветке минуснули) . По поводу китов Quad 405 вот тут рассказано Quad 405 но подобных конструкторов множество вот к примеру тут Ebay причём абсолютно разных (ламповые , транзисторные , разной степени сборки ) от приметивных TDA до вполне сносных схем , да и цены более чем гуманны , за частую к ним только нужно добавить трансформатор , корпус (иногда радиатор ) и усилитель готов . Для новичка радиолюбителя вполне не плохой вариант , другое дело что к нам мало чего в возят (кроме тех же Quad 405 и TDA я практически ни чего не встречал да и на те у нас цена в трое выше ), Но вот как звучат такие схемы увы не знаю .

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @vitalii #

на али есть реплики марантцы

- 50 дБ +
#

Стоит отдать должное этой теме. Благодаря усилителям для наушников Lehmann многие смогли в домашних условиях собрать очень качественно играющие усилки. Про разницу в цене с этим брендом говорить нет смысла. Сам давно заготовил детали, плату под сборку по схеме как в Lehmann Audio Linear, однако проект не закончен, т.к. собрал на лампе.

- 50 дБ +
#

Самодельный усилитель построенный по схеме БП + плата усилителя + ручка громкости как правило играет вполне достойно. (Насколько позволит блок питания) А вот с добавлением блоков предусилителя картина здорово меняется. Это не удавалось толком нигде из того, что мне доводилось видеть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

В современных реалиях предусилитель нужен с коэффициентом усиления около 1, как правило. Его задача - согласовать входное/выходное сопротивление. Вот когда все правильно согласовано, то "кабельная тема" просто теряет смысл.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Я про комутацию, тонкомпенсацию, зашиту, индикацию...

- 50 дБ +
#

если квад популярен на али или ебай наверно качество хорошее .предлагают разные варианты ,с круглыми ,прямоугольными транзисторами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @antoni999 #

Популярность обусловлена не большой ценной 35-45$ (в зависимости от транзисторов ) за пару плат ,по сути у них нет (транзисторных) конкурентов в этой ценовой категории (TDA не в счет ) , тем не менее мне кажется что качество звука будет выше затрат (но это только догадка) .

- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
#

Ок, это платы оконечников. (могут не соответствовать оригинальной разводке, что весьма критично) Но куда более важным является блок питания. Помимо него нужны как минимум корпус, разъемы, блок защиты АС и регулятор уровня громкости...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

да с питанием непонятно ,по краткому описанию вроде 40 вольт ,один вход на плату. (где взять?) регулятор громкости как я понимаю на предусилителе. а блока защиты нету.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @antoni999 #

если у продавца нет, то считать самому, только я боюсь, что без знаний и опыта хорошо не получится. Транзисторная техника она такая транзисторная... Но есть усилители на много круче несмотря на более простую схемотехнику: http://astraaudio.jimdo.com/конструкторы/

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

спасибо ,интересно ,эти ламповые усилители по схеме как в советских телевизорах "темп"например? тогда звук хороший был)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @antoni999 #

Про телевизоры - хорошая шутка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Но собственно схем то ламповых раз-два и обчелся. Поэтому уел, так уел)))

ЗЫ Вам кстати как их услислители? (я в этом плане сильно предвзят, все что с лампочками сразу вызывает восторг)

ЗЫЫ пришел прибор на выходных промерю свои АС и выложу АЧХ

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

В ламповой схемотехнике огромное внимание отводится монтажу. Мне нравятся SE. Но акустику к ним сложно собрать. Восторг действительно есть, особенно от разных лампочек (в рамках "одной схемы") - такого с транзисторами не проделаешь..

- 50 дБ +
#

И вот кстати, удивительное дело, но массово с темы ламповых усилителей как-то ушли. При очевидных достоинствах и свободах тюнинга предоставльяемом вакуумной схемотехникой народ предпочитает транзисторные кирпичные жужжалки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

лампы перегорают и портятся со временем ,недолговечны.у меня такое представление ...небольшая мощность.Если напольные колонки хеко муз стил. этот астра подойдет скажите пожалуйста ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @antoni999 #

Выгорают транзисторники. Собственно и по этой причине дорогие концертные усилители делают на лампе. Переткнул лампочку и пили себе дальше.

В домашних условиях используют диапазон мощности 0.01 - 5 ватт. Больше оно нафиг не нужно, динамики все одно в ход упрутся, да и искажения дадут знать.

Действительно ламповый усилитель должен сочетаться с колонками, источником, с кабелями, требует прогрева, виброразвязки... То есть это реально присутствует, а не является производной маркетингового гипноза. Но в этом как раз весь цимес, потому что можно создать собственную систему отвечающую личным предпочтениям. Опять таки в виду прозрачности схемы позволяет получить реальный опыт как по пониманию звучания аппаратуры, так и по технической составляющей.

- 50 дБ +