Посоветуйте провода для Bi-Amping-подключения акустики B&W 683 S2 (до 8 т.р.)

ВОПРОС ОТ: Ответы (22)

Приветствую.

Коллеги, хочу перейти на биампинг.

Сейчас у меня бивайринг, кабель Audioquest Type 4. Купил недавно совсем.

Акустика Bowers & Wilkins 683 s2.

Посоветуйте пару кабелей на биампинг?

Длина 2,5 метра каждый.

По цене — в 7-8 т.р. уложиться бы было идеально.

Спасибо.

Можно б/у рассмотреть?

50 дБ +

Ответы

⇡ в ответ @Mr_Magic #

цена не демократичная ((

- 50 дБ +
⇡ в ответ @D1g1tal #
цена не демократичная ((

А как Вы хотите? вам фактически нужно четыре провода, а это 10 метров!

Более того, если для Вас это дорого, возникает вопрос об уровне остального тракта и наличии вообще необходимости би-ампинга, поскольку влияние такого подключения слышно как правило не на бюджетной технике. Грубо говоря - подключать усилитель радиотехника би-ампингом к такой же акустике, например, смысла нет!) про акустику написали, а усиление какое?

У Вас сколько усилителей и какие???

P.s. насколько помню по предыдущим Вашим вопросам у Вас нет усилителя и в наличии ресивер не из высших линеек (могу ошибаться), с которым смысла в такой заморочке особого нет.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Похоже планируется рес Onkyo TX-NR686 по би-ампу .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Если так, то во-первых, теряется возможность использования ресивера в кинотеатре (доп. 2 канала уйдут на би-ампинг), да и вообще прирост очень сомнителен по мне!

Хочешь би-ампинг - бери усилители, но это другой бюджет. Зато разница будет, хотя опять же не каждый услышит! Лично я остановился на би-вайринге. Би-ампинг как по мне - удел ультра хай-ендных систем!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

почему же, вроде 5.1 по би-ампингу должно хватить как раз.

Усилители стерео, пока не планирую:(

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @D1g1tal #
почему же, вроде 5.1 по би-ампингу должно хватить как раз.

А, он 7.2 и Вы не планируете боковые каналы... Тогда да. Хотя как по мне лучше в никотеатре боковые каналы поставить.

Если есть тяга к би-ампингу я бы начал с обычных медных проводов с хозмага, тех же ПУГВ. А если для Вас разница будет заметна и желание не пропадет, потом бы уже приискивал соответствующие брендовые провода.

Но я ставлю на то, что разницу услышать не получится...

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

все верно.

Планирую 686 по би-ампиров подключить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @D1g1tal #

здравствуйте, уважаемый Дэ1г1итал

Если вы просто запараллелите 4 канала вашего ресивера в стерео, чтобы реализовать биампинг, прибавку в громкости или качестве вы не получите

НЧ фильтр употребит вч, а вч фильтр скушает НЧ, и оба не подавятся

Итого - пустая трата денег и времени!

Что-бы получить улучшения, вы можете на ресивере в настройках выхода на сабельный установить частоту раздела активного фильтра 40...300 хц

И в этом случае вы сможете подать на 4 усилителя разные сигналы, которые не сожрут фильтры, и которые можно качественно и с пользой усилить,

Но тут встаёт вторая проблема - где у вас на акустике частота раздела?


Еслив диапазоне до 300 хц, годица, дерзайте!

Если в другом месте - это гарантирует образование не устранимой дыры в ахч

И всё ещё более грустно


- 56.99 дБ +
#

Добрый день.

У меня в свое время стоял вот этот кабель

https://www.allcables.ru/produ...

Считаю его вполне достойным за свои деньги. Только к нему желательно разъемы взять качественные. Или вообще без них подключать. Я по неопытности сначала воспользовался китайскими Nakamichi с АлиЭкспресс. Так когда их убрал, то был удивлен как они "глушили" звук.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @P_Paul #

ближе к моим реалиям.

Спасибо!

А как думаете, на низ точно такие толстые надо.

А наверх может поменьше сечение ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @D1g1tal #

У меня стояли одного сечения и верх и низ.

Но правильно говорят - врят ли затраты на би-ампинг окупятся удовольствием от значимого улучшения звука. Я например только в режиме Direct разницу слышал в стерео. Если задействованы эквалайзеры ресивера, то разница не слышима практически. Тоже изначально хотел добиться высокого качества в стерео от ресивера, но по итогу взял вот отдельный стереоусилитель - совершенно другое дело.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @P_Paul #

Мне, кстати, тоже симпатичны кабели QED. Всегда предсказуемый результат за вменяемые деньги. )

- 50 дБ +
#

Не советовал бы данный вид подключения на ресивере , эффект на уровне плацебо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

здравствуйте

Вы утверждаете, что подключение 4 дорогих проводов к одному стерео усилителю кардинально улучшить звук можно, а активно разделить полосу - ресивером - самовнушение?

Спасибо

- 50 дБ +
#

Я пользовался немецким Silent Wire LS7 4x2,5мм, хороший провод, качественный, толстый как юная змея, в тефлоновой оболочке, потом сменил акустику на неподдерживающую двухкабельное подключение, кабель пришлось отложить в сторонку

- 50 дБ +
#

Qed xt 40 отличный вариант!!!

Акустика у меня Kef referens model one 1996гв. Казалось не басовитая. Но с этим кабелем!!!!

- 60 дБ +
#

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leonyd #

Вы верите в посеребренный кабель за 2 000 рублей???? ну, ну... (

- 50 дБ +
#

А этот наверх. Класс.

- 50 дБ +
#

Китайцы перевели не верно он медный. А насчёт веры - он стоит у меня . ..

- 50 дБ +
#

Всякое видел и слушал. В частности избавился от Thernov classik 1 c

- 56.99 дБ +