Какой выбрать звук для маленькой загруженной комнаты?

ВОПРОС ОТ: Ответы (55)

Доброго времени суток!

Прошу совета. Имею вот такую комнату, в которой на столе стоит комп, а рядом телевизор Sony XF9005, на который выводится кино с компа. Подскажите, какой звук для телевизора имеет смысл брать, исходя из того, что перестановка в комнате невозможна. Есть ли смысл пытаться построить 5.1.2, или звук будет все равно плох? Или стоит обойтись просто двумя хорошими напольными колонками? Имеет ли смысл подключать эти напольники к имеющемуся пульту Behringer Xenyx Q1002USB или стоит брать ресивер?

Спасибо =)

50 дБ +

Ответы

#

по своему скромному опыту я бы сказал, что для кино главенствующую роль играют не колонки, а сабвуфер))

я бы поставил обычные стереополочники (любые недорогие) + сабвуфер, учитывая, что для объемного звучания у вас эээ место зрителя не по центру

- 33.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Может вообще акустику не брать? Пару сабов, а остальное пусть телевизор озвучивает. А то оверпрайс может получиться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

:) оверпрайс - в копилке мемов стерео.ру

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @landco #

по центру дивана =) но да, совсем не по центру комнаты.

- 50 дБ +
#

Вполне можно сделать 5.1, ресивер плюс готовый набор из саттелитов и саба и будет у вас ДК. К примеру https://www.denon.ru/ru/produc... + https://canton-audio.ru/produc....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Спасибо за Ваш ответ. Вообще, первоначально я рассматривал onkyo686+несколько колонок от zensor, но меня отговорили, так как место нормальную звуковую сцену тут не построить. А то, что предлагаете Вы сможет создать более-менее приличную звуковую сцену?)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wrath #

Вполне. Кантон кстати более именитый производитель:)) Но! Не ждите откровений, будет очень хороший звук в кино. Не более. На музыке будет слабовато.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wrath #

Не слушайте вы этого господина))) не нужен вам этот комплект из дохлых сателлитов и одного сабвуфера за 40 тыс, тем более, что для объемного звука у вас место неудачное. Достаточно обычных недорогих стереоколонок типа сониевского комплекта CS5 (на них хорошие многочисленные отзывы на западных ресурсах) и недорогого сабвуфера вроде Ямахи NS-SW100. Экономия почти в 2 раза. И это будет более универсальный вариант, в том смысле, что и музыку сможете послушать, а не только кино

- 31.25 дБ +
⇡ в ответ @landco #

хорош людей смешить ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

вот и не смешите! пара колонок нормального размера + сабвуфер всегда более универсальный вариант, чем выводок малорослых сателлитов с ним же

- 32.6 дБ +
⇡ в ответ @landco #

смотря где и для кого а так я про ваш совет выше .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

ну куда человеку 5.1 советовать, вы видели, где место зрителя на схеме? ничего, кроме стерео, в угол не поставишь

- 32.22 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Для того что бы это утверждать - нужно хотя бы раз их услышать, а не увидеть на картинке. А порой и в руку взять, что бы ощутить что БОЛЬШИЕ Сони чуть (ЧУТЬ!) тяжелей, чем МАЛЕНЬКИЕ Кантон. Хотя это вам ни о чём не скажет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

я уже щупал тяжелый маленький Рел, который задыхается на половинной мощности, больше не хочется, спасибо)

- 33.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

А вы вообще в состоянии настроить аудиоаппаратуру? Не задавали себе такой вопрос?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Я, Олежек, пролетарского происхождения :)) И что-то советую лишь опираясь на свои знания и опыт. Ну а уж если вы считаете Сони лучше Кантона (пусть и в таком форм-факторе), то уж и не знаю от чего вам лечиться. Может витаминов попить :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Спасибо за ответ. Буду тестить)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wrath #

Попробуйте записаться на прослушку в Пульт.ру.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Кто то к врачу записывается, а кто то в магазин. Скоро в пятерочку будем записываться)) А вообще это показатель - жить стали богаче.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь Анатольевич, господин @landco решил снизойти до нас с высоты своего огромного опыта в аудио. Не спугните его 😁

Думаю статус эксперта не за горами:)

- 63.98 дБ +
#

у вас пропорции верные рисунка и как в комнате на самом деле ? а то у вас стол более 2-ух метров длины ..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Да, стол очень большой, но складной. Если буду брать напольники - он станет на полметра меньше.

- 50 дБ +
#

ну попробовать нужно я считаю если например тылы расположить над подлокотниками дивана и правильно(точнее как вам будет комфортно) направив на место прослушивания,просмотра , у меня не так давно похожая расстановка была только комната была 3.30* 4.50 и вместо дивана была кровать а тылы были на стойках на против ушей на расстояние около 1м. , в кино звук был лучше чем в стерео .

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

Спасибо за ответ. Буду тестить)

- 50 дБ +
#

Я бы еще рассмотрел вариант со схемой объектных каналов,похоже такое тут мало слушали.. Тут в кино,да и в музыке-совсем другие ощущения.. В маленькой комнате вполне достаточно и в передней полусфере .. Выбор колонок Дали вполне,но я бы выбрал не Цензор,а Оберон..Они просто лучше.. Кроме того Дали озаботились об "вертикальных" каналах. Их можно ставить на фронты,повесить на стену,а то и на потолок.. Зайдите на сайт Дали.. www.salonav.com Тут есть тест одного из самых дешевых ресиверов Денон-2600. Почитайте,а потом и послушайте.. Если с фильмами на русском не все так радужно, то музыки полно..

- 50 дБ +
#

Судя по рисунку, напольникам тут места нет. Если стены не заняты, лучше небольшие полочники на них пристроить, ну и саб в удобное место. Думаю, на такую площадь помещения достаточно будет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Так я напольники и не предлагаю,тут самые миниатюрные Оберон+сабвуфер..Вполне достаточно повесить на стену On Wall. Тут не нужны и дорогие стойки..А с н/ч все решит сабвуфер.Я просто лично слушал..

- 50 дБ +
#

Полочного типа акустика и саб. Хоть стерео, хоть многоканал, повозившись настроить можно. Тыловые только повыше головы слушателя сантиметров на 50, вплотную к стене и почти вниз наклонить по вертикали, и по горизонтали на слушателя, если классические АС, или диполи можно повесить.

А вообще двигайте мебель и аппаратуру так, чтобы к правильной расстановке приблизиться и будет вам счастье что для музыки, что для кино


- 60 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Вы сами слушали кино и музыку в объектные форматах ?? Ну хотя бы в Долби Атмос ?? Это совсем другое ощущение.. Я играл в церкви,на органе,пробовал и ксилофон-очень правдоподобно... Про тыловые колонки все ваши советы устарели.. Наклон тыловых колонок на слушателя,всякие диполь/биполь это в прошлом.. А то я вам предложу послушать и контрапертурную акустику..

- 38.24 дБ +
⇡ в ответ @george #

Конечно правильное размещение никто не отменял, для любого формата. А если по другому никак, то и старые советы сгодятся. Чего вскипятились то? Долби Атмос, контрапертурная акустика - нет не слушал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Так для начала послушайте..Я вовсе не вскипел..У меня сразу были колонки на тылах диполь/биполь,но потом сменил на нормальные,в горизонтальной плоскости стоят 7 колонок и стало лучше.. Без всяких наклонов.. Теперь заменю и ресивер и докуплю "вертикальные" ,вы просто не представляете,как изменится звук..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

И колонки у вас стоят абы как да?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Это вы мне ?? Я первую свою стереорадиолу Симфония купил в 1969г. Их тогда продавали по "блату",Да и стоили по тем временам не мало,если не забыл,то 500 рублей. Для сравнения,тогда авто Запорожец стоил 2500 руб. Жигули 5000 руб. Свой первый электроорган Вэлтмэйстер,купил за 2500 руб.. Он меня и кормил,когда работал в ресторане музыкантом.. А работал я в центральном кабаке,там вместе с "парностью" иногда набегало до 2500 руб в месяц..Что еще важно,05 литра водки стоили,к примеру Московская 2 р и 87 копеек,а очень вкусные пирожки с ливером всего 4 копейки !!!

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @george #

Вам, кому же ещё, ударение на я))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Надеюсь объяснил в своем посте..

- 50 дБ +
#

действительно, в такую комнату что то маленькое просится и хороший саб, желательно с рум коррекцией, ну или, если умеете можно на слух подровнять параметриком, можно активные мониторчики взять, их попроще под помещение настраивать, тем более у вас пультик есть. Просто у вас одна колонка будет стоять совсем в углу, место прослушивания у стены, загудит все это дело практически гарантировано.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Ref #

С большими косяками неправильной установки аппаратная коррекция мониторчиков к сожалению не справится. Только программно.

- 50 дБ +
#

согласен с вами, тут или с микрофоном ресивера-сабвуфера, или на слух, но это сложно и не быстро. Мониторчики дают хоть какую то гибкость, стоячую волну в 20 дб убрать не получится конечно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ref #

На слух не советовал бы, шумомер в помощь.

- 50 дБ +
#

на слух получается грубо, но для домашнего прослушивания вполне годится, плюс можно настроить так как душе угодно, а не в линию. Это же лучше всякого онанизма по типу у меня гудит, пойду провода поменяю.

- 50 дБ +
#

Как душе не стоит, лучше в линию))

- 50 дБ +
#

да опять соглашусь, для тех кто не уверен, как правильно и как лучше, тогда просто в линию

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ref #

Коль вспомнили про активные колонки,то обратите внимание на Hedd. И на их плагин.. Более подробно,есть в www.prosound.ixbt.com

- 43.01 дБ +
#

Так в линию же и правильно и лучше)))

- 50 дБ +
#

в теории да, сначала нужно добится линии, а потом уже гни ее как нравится, мы же для себя это делаем, правильно. У меня например басы ниже 60 герц сильно занижены, минус 6-8 дб в полку, это при учете, что все основные резонансы подрезаны конечно, мне вот так нравится) Тут сложно спорить)

- 50 дБ +
#

У меня ровно всё, только 31-35Гц есть горб недодавленный 5дБ, и фиг с ним. Зато только аппаратная коррекция.

- 50 дБ +
#

5 дб это ерунда и погрешность, на такой низкой частоте сигналы бывают только в трансформерах, можно и не парится наверное, почти идеально. Я просто к тому, что человек спросил что в его комнату лучше выбрать. И тут вопрос скорее не что, а как подойти к вопросу.

- 60 дБ +
#

to George, Hedd первокласные мониторы, спору нет, но. Вы же сами до сих пор себе их не купили, у вас фостексы и кинотеатр. Вопрос почему? Ответ очевиден, цена. Так же и для людей которые тут на форуме, тупо дорого

Редактировать


- 50 дБ +
#

Ref: Я вот тоже себе Genelec 8331 бы заимел, но 5р. не хватает))


- 50 дБ +
#

очень странная и очень интересная конструкция, не слышал их, низкочастотные динамики бьют через щель, теряется артикуляция как ни крути. Но фирма Genelec вызывает уважение, думаю, если эти ребята что то делают, то делают с умом. Другое дело что я апологет вафельных пищалок, и если выбирал бы то, Hedd в приоритете. Вафли это следующий уровень развития, другое дело, как реализовать

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ref #

Да, это 3-ампинговый 3-х полосник ближнего поля. Нормально там всё с артикуляцией. Диаграмма направленности у ленточных динамиков узковата как по мне.

- 50 дБ +
#

нормальная диаграмма вроде, у меня элаки, посмотрите измерения и например сравните с динаудио под углом. Для меня это не жизненно важный показатель. А вот, что важно, хейлы успевают двигаться намного быстрее, никаких собственных резонансов, и никакой шершавости в отличие от практически любых купольных конкурентов, ну кроме самых дорогих бериллиевых наверно. Мне и наушники нравятся не динамические а пленочные. Ну это вопрос вкуса, тут можно только самому решить что подходит лично тебе

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Ref #

а что конкретно Вы бы посоветовали?)


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ref #

Имею ввиду, какую именно модель)

- 50 дБ +
#

с учетом того что у вас есть пульт, я бы посоветовал мониторчики, ну или полочники тоже можно, но с учетом того что у вас плохое расположение в комнате, лучше всего взять хороший саб с dsp и микрофоном, самый дешевый вариант, вам вшитый в саб компьютер все сам настроит в теории. Или ресивер с dirac, audissey, это еще круче, но и подороже

- 60 дБ +