Какую музыку вы слушаете?

ВОПРОС ОТ: Ответы (112)

Очень часто люди, обладая дорогущими музыкальными аппаратами, слушают джаз и т.д. А я слушаю, например, doom metal. В такой музыке очень много нюансов. И если слушаешь простенький хард-рок, то зачем покупать дорогие компоненты? Как и музыку 70-х, где вообще не разберешь, что там шумит!

66.02 дБ +

Ответы

#
Зачастую и музыку 70 х ,где вообще не разберешь ,что там шумит!!

Может, для того и нужен нормальный сетап, чтоб разобраться, что ж там, всё-таки, шумит ))

А ещё есть люди, не ограниченные одним жанром.

- 67.4 дБ +
#

где то я читал,что самое лучшее ,чтоб определить уровень аппаратуры,нужно включить блек метал,ну не такой ядренный,а ближе к блек дет,очень много звуков и часто завалены частоты,я например эту музыку могу слушать только в наушниках,аппаратура не справляется

- 60 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Не согласен ни разу. Самая сложная музыка какая? Классика, джаз, оркестровые партии. Вот там действительно сложность ядерного реактора. В тяжеляке звуков много, но сама по себе музыка простая. Завалены частоты - это либо "так задумано" либо звукреж косорукий, но к серьезной аналитике это не располагает. Если, конечно, не подходить с точки зрения "а вот как эта акустика вытащит заваленные частоты". 70-е.... Имхо, лучшая музыка как раз и создана с 70-х по начало 90-х. Другое дело, что технологии записи тогда были послабее, но сейчас и ремастеры делают и аппаратура другая.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @druid #

А вы отстройте как положено. Чтобы и в наушниках и на системе похоже было. У меня так.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

А расскажите подробно как отстроить?Вот у меня система усь,винил,акустика.Что надо отстроить?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Отстроить надо акустику, так ,чтобы в месте прослушивания была ровная, без больших пиков и провалов АЧХ.

Подробно я про это разсказывал. Найду пост - скину, если вам действительно это нужно. А впрочем - зайдите в профиль, там как раз об этом написано.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

если запись записана в подвале, то неужели существует аппаратура на которой это зазвучит?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @haruki182 #

Наверное существует ))

- 50 дБ +
#


- 50 дБ +
#

На мой взгляд подобный вопрос может быть актуален только для или начинающего, или консервативного слушателя, т.к. с осознанным прослушиванием происходит процесс развития, который неизбежно заставит выйти за какие-либо рамки.

- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

да нет просто в тяжелой музыке больше чувств,конечно с классикой не сравнить.но классика это другой мир,классика это рассвет,тяжелое музыка это движение


- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #
да нет просто в тяжелой музыке больше чувств,конечно с классикой не сравнить.

Совсем нет. У всех восприятие разное. Да и уровень музыки разный. Doom и Шостакович это как Ирина Салтыкова и Эдуард Хиль.

но классика это другой мир,классика это рассвет,тяжелое музыка это движение

Опять же спорный вопрос, но допустим. Но я так и не понял - вам аналитика важна или эмоции?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Для вас - наверное. Для кого-то другого это какофония. А для кого-то и вообще смертный грех.

Каждый слушает ту музыку к которой готова его душа :) Кто-то развивается, начинает слушать сначала смежные жанры, потом переходит на вовсе не похожую, а иногда и на прямо противоположную. Кто-то же всю жизнь слушает одно и то же, утверждая, что только эта музыка настоящее творчество, остальное надо в костёр. Смешно иногда видеть дядечку лет 60, с редеющим хаером, не мытым пару месяцев, увешанного значками и всё пытающегося подагрическими пальцами сложить непроизвольно козу :)) Жалко его становится, когда он с жаром пытается объяснить, чем Кашмир лучше Джулай Морнинг :))

Ну а что касается металла, разного и разнообразного...да, звуков там много, и подчас записано неважно, и различить разницу можно только в наушниках. Но это не самая сложная музыка. Таки в БСО 62 инструмента вроде? Кого легче воспроизвести ? Четырёх/пяти человек или такую ораву? Да и джазовое три, при минимуме инструментов, иногда на разных сетапах выдаёт такие нюансы...:)) Но если не любишь или не понимаешь эту (да любую) музыку, она будет казаться тебе и простой и никчёмной, да и "ваааще это не стоит упаааминания" :))

Ну а для КАЧЕСТВЕННОГО воспроизведения ЛЮБОЙ музыки нужна ХОРОШАЯ (автоматически- не дешёвая) аппаратура. А вот чтобы просто слушать любимую музыку нужна такая аппаратура на которой любимая музыка будет радовать. И она не обязательно должна быть мегадорогой.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я бы ещё повторил опять такую вещь, что чем дальше дистанция с которой слушать, тем выше и нелинейней ценообразование при сопоставимом качестве звука. Но тут уж законы физики. И я всегда предпочту систему для меньшей дистанции, но правильно установленную и настроенную, чем слушать с подальше, но на не подходящей для этого аппаратуре, хоть она и дороже намного.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Михаил, не согласен во многом с вашим подходом, но ваше мнение и методика имеют неоспоримое право на существование.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Какой обтекаемый ответ, Игорь, тем более что он тоже имеет право на существование))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Теоретически Вы правы, метал не такая уж сложная музыка, чтобы ее отыграть на АС, но! Буквально на днях приехал в крупный хайфай центр Москвы прослушать различные сетапы, которые мне советали и тут и в личных беседах и те, кто фанаты блека, деса и нет. Может вы помните нашу с вами переписку тут. Послушал я и дины (полочники, напольники) и полки(напольники, которые, как мне заверили точно отыграют -ага, ага), бивни все это с имеющимися мощными усилками denon, musical fidelity, cambridge audio, marantz, yamaha. - и ничто не смогло отыграть яркий, драйвовый, мощный панчевый slipknot devil in I, яркие жесткие соляки paradise lost, cradle of filth. И вот как так то? Подробнее может статью сегодня напишу тут. Складывается ощущения, что все эти фирмы, желающие продать подороже свою хайфай хайэнд акустику, просто забили драйв и жизнь в нч

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1990 #

Это Naim надо пробовать, наверное. Или Roksan, Rega. Не дешевые, зато по рок как раз заточены. В бюджете много с чем не справляется, если на колонки слушать, не только с металлом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

это прекрасно, но какие АС? Они дают основной вклад

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1990 #

Один я не увидел в этом списке токовых и драйвовых усилителей?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1990 #

яркий, драйвовый и панчевый Slipknot прекрасно прозвучит на связке realtek + microlab (sven как вариант). именно под такую аппаратуру эта музыка и создаётся.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1990 #
и ничто не смогло отыграть <...> яркие жесткие соляки paradise lost

да лааааадно )))) в конце 90х их пересная магнитола кассетная отыгрывала, а сейчас перестала сразу?

с комментом выше согласен - Realtek + Sven отлично играют Slipknot / Pantera / Paradise Lost у меня. Высокобюджетные сетапы для этой музыки - на клячу парчовое седло. Да, я слушаю эту музыку тоже, но не склонен её идеализировать и иконизировать.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Хорошо написали.

- 50 дБ +
#
Какую музыку Вы слушаете?

от Скарлатти и Перголези до Meshuggah и Tyshawn Sorey.
Хороший аппарат нужен в первую очередь для адекватного воспроизведения сложных тембров, как правило, не электронного происхождения. Раз уж Вы так проехались по джазу и всем 70м и заметили нюансы в doomметалле , спешу вас огорчить: На много легче найти музыку, где нюансов больше чем в дум-металле, чем наоборот.

Т.к. дум-металл является заложником рамок, которые он сам себе создал и из которых ему не выбраться. Группы слишком часто (за неимением денег на оркестр) прибегают к услугам casio. Мажут всё плагальными гармониями (II IV VI). Контрастные эпизоды : Кельтские или Григорианские напевы. Всё это дело динамически нормализованно, как для радио. (0-6bB). Если всю аранжировку сыграть акустическими средствами - будет почти Меладзе анплагт.
ну или назовите одну композицию doom в мажоре, плз. Я какие-то нюансы пропустил?

- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @Tess #
- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Tess #

👍👍👍

- 50 дБ +
#

техника скорость и мелодии,еще я заметил ,что тяжелую музыку почему то слушают и играют кому за 40


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @druid #

slipknot - уже в 96’ всё то же самоe переиграла sepultura, но это вроде trash-metal. Стоит отметить скрупулёзное отношение звукорежиссёра к нюансам:-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #

Участникам Металлики по 18 было, когда они начинали. Вы почитайте биографию своих любимых групп. Поймёте, что только к этому возрасту они смогли вылезти из гаражей. До этого просто никому не были интересны. Ну и,соответственно, "текучка кадров" свойственная этому жанру.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @druid #
тяжелую музыку почему то слушают и играют кому за 40

Ну не сказал бы. На мой взгляд это Музыка молодости, когда внутри кипит протест, вызов и человеку кажется, что он готов горы свернуть и сделать это не как все, а по своему...

С годами фитилёк гаснет и расширяется кругозор. Тяжеляк может оставаться в жизни, но к нему добавляются и другие стили...

Я в молодости был, как тогда модно было, металлистом и всегда тяготел к неформальной субкультуре, но это прошло, хотя некоторые группы до сих пор слушаю, интеллектуальных неформалов уважаю и люблю. А вот что то типа сепультуры и прочего треша осталось в 90-х.)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Почему в конце 80-х " любера " в Москве ловили и били "металлистов " у которых все кипит и которые готовы горы свернуть ?

Меня вот что удивило: весной 1988-го в парке Горького я увидел группу металлистов, и они все были реальные качки. Я таких не видел, я думал, они слабые, жизнью обиженные. А эти как наши: раскачанные, только с волосами. Как я понял потом, это были мотоциклисты, тусовка Хирурга, которая стала позже «Ночными волками». Вот к ним уважение. А в остальном неферы были дохлые все, бросались кучей. Если вообще смелости хватало бросаться.

Это цитата из интервью бывшего " любера " который отвечает на вопрос о том какое сопротивление оказывали им " металлисты "

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #
неферы были дохлые все, бросались кучей. Если вообще смелости хватало бросаться.

ну всякие были. Любая общность не без паршивых овец. У нас таких не было...)))

- 50 дБ +
#

От J.S. Bach до Wu-Tang Clan. Кроме нашего "шансона" и популярной музыки. Все зависит от настроения.

- 50 дБ +
#
- 56.99 дБ +
#

А King crimson, yes, уже не катит?

- 50 дБ +
#

Могу добавить grang fank

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vinil72 #

Сильно же вы любите Grand Funk Railroad :)))))

- 56.99 дБ +
#

Hide tide

- 50 дБ +
#

Ещё много команд

- 50 дБ +
#

Тяжёлый рок)))))))

- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
#

Да уж. Как говорится каждый кулик........... Дум-метал значит с нюансами а хард-рок простенький. Есть что-то культовое из дума хотя бы как Дым над водой? (просто интересно, чтоб было на слуху, а не популярно в узком кругу )

- 56.99 дБ +
#

А если слушаешь шансон, достаточно какого-нибудь Powasonik или Akaiwa. Я свой 356 над купил у чувака, которому его навялил ушлый продаван для... караоке!))).

Выслушивать нюансы - удел аудиофила. Для меня аппарат должен звучать чисто, без искажений, на любой громкости и любой музыке.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Schultz #
А если слушаешь шансон, достаточно какого-нибудь Powasonik или Akaiwa.

Нужно собрать достойную систему, чтобы мало-мальски отыгрывать шансон )

аппарат должен звучать чисто, без искажений, на любой громкости и любой музыке

Для достоверного воспроизведения это утопия, для недостоверного... Powasonik или Akaiwa.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Schultz #

А Хоронько-Оркестр, например, ну это же тоже шансон?

- 50 дБ +
#

frisky radio, босса-нову, оркестровый lounge, disco 80-х, немного классики и подпольный death-metal.

- 50 дБ +
#

аппарат должен звучать чисто, без искажений, на любой громкости и любой музыке.

HEGEL + DYNAUDIO

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Roboter #

На доступной для данного аппарата с подходящей для него дистанции (АС)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Вас прямо зациклило на дистанции и АЧХ :) в каждом посте про них.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Напоминаю да, потому как не лишне. А что так реагируете - проблемы? Ну так исправьте и всё будет хорошо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #
А что так реагируете - проблемы?

вы хотите писать посты одинакового содержания, и чтобы никто никак не реагировал на них? или ждёте реакции? в любом случае - проблемы у того, кто пишет, а не у того, кто реагирует, извините )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Я буду акцентировать внимание на том что считаю нужным, столько сколько считаю нужным. И таки да, извиняю))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

и не отвечать на вопросы )))) ну ОК, принято )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Задай свой вопрос для начала.

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Вы сударь-хам.

- 50 дБ +
#

И, касаемо 70.даже у БониМ столько нюансов, если слушать не на Весна-202.хорошую аппаратуру покупают не для жанров и поколений

- 50 дБ +
#

БониМ если твоё, хороши и на Весне, а вот металл не зайдёт и на золотой аппаратуре, т.к. не мое...

- 50 дБ +
#

На хорошем сетапе даже известные простенькие песни раскрываются по-новому. Даже «спокойной ночи, малыши» внезапно оказались джазовым этюдом)

- 50 дБ +
#
Какую музыку Вы слушаете?

Все от легких джаза,блюза,трип-хопа,эмбиента(и прочей непопсовой электроники) и т.д до самых ядреных поджанров метала(кроме грайндкора)..ну и дум-метал в том числе слушаю😎

- 50 дБ +
#

Господа и сотоварищи! Скажу, может быть сакраментальную и не всем понятную вещь, но чем "музыкальнее" музыка, тем лучше должна быть аппаратура для прослушивания. Не сложнее или полифоничнее (нет, я не спорю, что аппаратура дрожна быть такая, чтобы не валить в кашу, как ту же Металлику, так и Венский филармонический оркестр...). Но надо отделять "божий дар от яичницы": одно дело - вслушиваться в отдельные звуки, а другое, получать вцелом удовольствие от музыкального произведения. И именно потому, что и стили музыки разные, и сами инструменты звучат по-разному (тот же классический рояль и электроорган..), поэтому и существует проблема выбора разных производителей музыкальной аппаратуры. И так сложно найти аппаратуру и связки, которые бы хотя бы на 4 с плюсом играли ЛЮБУЮ музыку... , даже если их цена зашкаливает за многие тысячи долларов за компонент...

Поэтому, немного неверно тут изначально поставлен вопрос. Вернее - он вообще риторический и сакраментальный и ответы на него давно известны. ЛЮБУЮ музыку лучше всего слушать на хорошей аппаратуре. А вот так как универсальной (в хорошем смысле) аппаратуры, даже за очень большие деньги, практически не бывает (вернее, начинают играть особое значение нюансы именно согласования компонентов....). То и надо, если это конечно интересно, задавать вопрос и интересоваться, на какой именно аппаратуре вы слушаете тот же дум-металл, или синти-поп, или шотландскую волынку, или органную музыку, или испанскую гитару... Она вся будет по-разному звучать на разной аппаратуре...

- 61.76 дБ +
#

Прошлую мою неделю сделал Паров Стелар.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Спасибки :)) Имя знакомое, но вот послушать не довелось. Бум знакомиться :))

- 56.99 дБ +
#

Любую музыку, которая мне понравится, я слушаю и получаю удовольствие. Кроме рэпа (особенно русскоязычного) и русского блатняка, по недоразумению названного шансоном. Хотя! И в этих жанрах есть интересные композиции, но их исчезающе мало. Так что можно и пренебречь этим. И кстати, ни один жанр, что я слушал в прошлом, я не забываю. Так что диапазон с 40/50-х годов прошлого века и по нынешние дни. И не чураюсь ничего нового, за что спасибо многим форумчанам, что делятся новой музыкой.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Рэп в виде читающего под биток исполнителя да, совсем никак не интересен.

Но в принципе речитатив иногда заходит. Какие нибудь Rage Against the Machines, даже с речитативом по мне скорее к року и тяжелому блюзу ближе.

Ну или вот еще пример, DJ Krush ‎– 深層 "The Message At The Depth", вторая вещь с альбома - Toki No Tabiji (Journey Of Time) - вроде и с речитативом, но не рэп, и вообще хорошо. На вашей акустике особенно должно пойти, кстати.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

А мне у Эрика Трюфаза рэп заходит :))

- 43.01 дБ +
#

В основном слушаю классическую музыку, и малые составы и барокко и оркестровые вещи и даже иногда оперу. По классике и систему отстраиваю всегда - если хорошо сыграет БСО по всем параметрам то сыграет и все остальное.

Кроме того - конечно же джаз, от корней до авангарда, разную экспериментальную-умную электронику, некоторое количество блюза и как ни странно - металл. Не какой нибудь простой-ласковый Accept или Manowar, а именно металл - дум, блэк, готику. А вот с роком не очень дружен. Иногда разный прог да, а вот то, что относят к классике рока по большей части осталось в детском и юношеском возрасте, сейчас совсем не слушается.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Виктор, скажите, пожалуйста, что Вы посоветуете из полочных АС и усилителей, чтобы хорошо отыграть блек, дес?

- 50 дБ +
#

В музыке любых жанров могу найти для себя то что понравится и зацепит.

- 50 дБ +
#

Сколько не менял аппараты но KRAFTWERK и YELLO флагманы звука

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Roboter #

The Model KRAFTWERK рулит))

- 50 дБ +
#

сейчас слушаю Steely Dan, Crusaders, вчера Puscifer, позавчера ... Gazebo, Ministry, Planet P Project )) Какое настроение - такая и музыка ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Motif #

На мой слух - хорошую музыку слушаете!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Roboter #

да мне и дискач 80-х нравится, возраст такой )))

- 50 дБ +
#
- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Roboter #

и это тоже ))

- 50 дБ +
#

Я вот слушаю нередко музыку, которая по тяжелости, имхо, иногда заткнет за пояс любой блэк и дум. Характерно, что узнав, что мне нравится, многие говорят: а, для этого тебе и магнитолы бумбокса хватит! Так вот, не хватит. Напротив, чем ниже у меня была аппаратура классом, тем проще для восприятия мне нравилась музыка. Какая нибудь легкая попса. Такая тогда вообще бы не пошла, я бы ее просто не понял. На бумбоксе она не вставит, более того, неизбежно возникнет вопрос: зачем музыкант вообще такое "творение" на продажу выложил? Найдутся, наверняка, "правильные пацаны", которые "авторитетно" заявят, что каждый из них не хуже сбацает. Так вот, на более дорогой качественной аппаратуре такая музыка уже начинает вставлять. Уши не так режет, как на дешевой, зато боль и агрессия, заложенные композитором, передаются великолепно! Поэтому, чтобы понять сложные для восприятия жанры, нужна аппаратура, которая максимально достоверно сможет их отыграть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

приведите пример, пожалуйста, музыки, о которой говорите

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1990 #
- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

👍👍👍

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Теперь понятно, что Вы имеете ввиду под "тяжестью". Спасибо! но это не много (совсем) не то

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1990 #

Как то помню мы с двоюродным братом затеяли спор, у кого музыка гаже. Он слушал тяжелый металл, и прислал мне пробники Бурзума. Хех:)) Детский сад, штаны на лямках... Я ему помню послал Sonar, там сольная партия как металлом по стеклу, после чего она написал: сдаюсь:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

дурдом

- 50 дБ +
#
- 56.99 дБ +
#

Все слушаю. Но на этой недели переслушал Fleetwood Mac. И снова в них влюбился.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_68 #

Fleetwood Mac классная группа!

- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
#

Сделаю еще одно небольшое замечание. Заранее попросив прощения у людей, которых могу ненароком обидеть... Просто всилу собственного музыкального и образования и воспитания.

Сейчас, на вопрос "какую музыку вы слушаете и любите" 9 из 10 человек в возрасте от 15 до 45, назовут рок (клубную.... , и разновидности...). А ведь для ее воспризведения, в большинстве своем, не требуется уж очень высококлассная аппаратура (того же King Crimson мало кто даже из "рокеров" сейчас слушает..).

А вот те же скрипичные произведения Чайковского, Вивальди, Альбинони, Брамса ... Вот их слушая, действительно ощущается разница аппаратуры... А фортепианные произведения... И не нужна для этого никакая сложная полифония музыкальная... "хорошесть" музыкальной системы не только и не столько в умении не сваливать в кашу ... А скорее - в умении слушая ту же скипку, ощущать, что человек именно на этой скрипке стоит и играет перед тобой...

Тут еще акустика помещения играет роль... Но мы сейчас не об этом...



- 60 дБ +
#
- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
⇡ в ответ @kostinAB #

Отдохните )

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

шикарно!!!! Благодарю - возьму на заметку сие!!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
- 50 дБ +
#

А вот для "прослушивания" вышеприведённой музыки, лично мне более чем достаточно компьютерных колонок и возможностей)))

- 50 дБ +
#

95% - классическая музыка. Коллекция в большинстве своем hi res audio и DSD, часть купил за свои деньги. Собирал музыкальную коллекцию в районе 4х лет.

5% - классика прогрессивного рока. Тут рипы с первопрессных CD, скаченные из сети.


Отказался от стриминга (оставил только Apple Music для ознакомления) и физических носителей полностью.

- 50 дБ +
#

В принципе всё, кроме что отечественных: попсы, репа и "шансона" (блатняк).

Так же часто слушаю японскую музыку: j-pop и j-rock, большая часть из аниме.

Вот что подбирает для меня яндекс.музыка, через 3-4 месяца прослушивания.

ЗЫ Часто слушаю soundcloud, там встречается интересная для меня - музыка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexPlay #

SoundCloud вообще тема! Если любишь рок послушай индусов Mushroom lake, не пожалеешь!

- 56.99 дБ +
#

Слушаю разное. Сейчас для себя открыл Daft Punk. Очень интересная музыка-смесь диско, электроники и фанка. К тому же очень хорошо записанная.

А по поводу металла согласен с большинством-там перегруз в записи зачастую. Чего-то аудиофильского там в записях вы не найдете. Для меняя это прошлый этап. Раньше пёрло, когда учился в техникуме в 90-х. Сейчас могу послушать, но особо не вставляет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bibukoff #
Сейчас для себя открыл Daft Punk

Обязательно познакомьтесь с Alive 2007

- 56.99 дБ +
#

Джаз, в основном вокальный, но инстументальный также присутствует.

Pink Floyd, Dire Straits, L. Cohen и другая качественная рок и поп-музыка, проверенная временем (Sting, G. Michael, Adel и т.п.).

Немного классики под настроение (Вагнер, Моцарт, Бах).

Это, что касается т.н. "обычных" жанров.

По "необычным" жанрам:

Schwarze Scene во всем ее многообразии и великолепии, black (в основном atmospheric), doom/death, gothic, folk, pagan metal, сюда же Folk (neo/ritual/shamanic/pagan etc).

Отдельно, как большой поклонник, упомяну Dead Can Dance и банды, работающие примерно в том же направлении, такие как, например Arcana и Irfan.

Немного Ambient (с приставкойс Psy особенно), Psychedelic Trance.

Люблю кантри (Lera Lynn, Lee Ann Womack и др.,).

Трип-хоп: Morcheeba, Massive Attack, Tricky.

В целом, вроде бы все.

- 56.99 дБ +
#

https://www.youtube.com/watch?v=n6Qj3PYyjEk Инструментальный Даб риддим - последние 10 лет.

- 50 дБ +
#

Я считаю себя меломаном, однако можно выделить стили, которые мне подходят.

Это странное соседство - Метал музыка, Эмбиент, Дарк Эмбиент, Лаунж.

Метал - музыка.

Это эволюция еще со школьной скамьи - Industrial (первые альбомы Fear Factory) -> Death Metal ( Cannibal Corpse, Deicide, NILE, Grave и так далее)-> Black Metal ( Dark Funeral, DarkThrone, Satyricon, Cradle of Filth, Dimmu Borgir, Nokturnal Mortum, Behemoth и так далее), -> Doom Metal (Cathedral, My Dying Bride)-> Funeral Doom (Skepticism, Shape of Despair, 1000 Funerals, Evoken и так далее) - > Dark Ambient (Nebelkorona, Vinterriket, CryoChamber, Until death overtakes me и так далее ), Dark Folk (Empyrium, Kauan, Tenhi и так далее), DarkWave (Lacrimosa, Stillife) Gothic&Neoclassic ( Nox Arcana, Dark Sanctuary, Midnight Syndicate).

Из техно музыки - Ambient и Lounge стили. Под настроение.


В целом, хочу отметить, что есть тенденция - миром Hi Fi интересуются люди, в большинстве своем слушающие либо Рок (метал) музыку, либо классику.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pawel #

Немного с юмором, добрым, но не могу не подшутить над этим "глубокомысленным" замечанием...)))). Вообще-то, процентов 80 из того, что сейчас существует в сравнительно широкой дискографии, это либо то, либо другое... Посему, просто из вероятностных соображений, человек, собирающих hi-fi систему, будет увлекаться либо одним, либо другим, либо и тем и другим вместе... Правда, зря джаз и блюз вычеркнули... Многие хайфайщики и им очень увлекаются...


- 50 дБ +
#

Блюз это наше всё! И как инструмент для настройки системы - незаменим, почти эталон.


- 50 дБ +
#

а я вот слушаю вообще ВСЁ. Не люблю, когда музыку начинают делить по стилям и очень много думать, к какому стилю и направлению отнести.

Соответственно, скучно мне слушать тех музыкантов, которые зациклены на формальной стороне своего творчества и десятилетиями "пилят" в одном саунде.

Разные периоды жизни под разную музыку. Был период современного джаза, был период рока и электроники. Сейчас отдаю предпочтение любой музыки, которая может быть исполнена вживую каждый раз по-разному. Уделяю внимание малоизвестным коллективам, нравится выискивать не очень популярные коллективы. Мне кажется, сейчас самое настоящее - там, где нет мейджоров и большого шоубиза с его бюджетами

- 50 дБ +
#

Слушаю разную музыку, от тяжелого металла (любителям тяжести хочу посоветовать испытать на себе Famishgod) до классики и джаза. Но есть коллектив, чье творчество для меня является культом и стоит отдельно от всей музыки, что я знаю - это Tool.Я просто оставлю это видео здесь. Ездили с женой в Прагу на этот концерт - лучший опыт за всю мою жизнь.

- 56.99 дБ +
#

На Филл Коллинз последнее время застреваю. Слушаю, ну понятно на своей супер пупер отстроенной системе со смешной дистанции, с сервиса яндекс музыки, в надежде что когда-нибудь раздобуду ету музыку в качестве повыше. Но радует всё равно.

- 50 дБ +
#

Вот как раз на аппаратуре высшего класса музыку 70-х слушать интереснее всего...только аппараты высокого класса могут показать старую школу звукозаписи точнее всего ..атмосферу студии где происходила запись а это огромное вовлечение в процесс....

- 50 дБ +