Отзывы об акустике Klipsch R-26PF

ВОПРОС ОТ: Ответы (27)

Добрый день, продолжаю поиск акустики.

Комната 20 кв.м. Сценарии использования:

— просмотр фильмов (подключение к TV по оптике)

— прослушивание музыки — все жанры кроме рока (подключение ноутбука по USB или с телефона по Bluetooth)

— музыка с сервиса Deezer

Вопроса два:

1. Достойный ли выбор — Klipsch R-26PF, или за эту цену есть другие интересные варианты?

2. Будет ли заметна разница, и если будет то существенная ли, при прослушивании музыки по USB и Bluetooth?

50 дБ +

Ответы

#

Очень сомневаюсь, что в этом бюджете можно что-то музыкальное купить. Только если менять концепцию полочники + стереоусилитель, но все равно больше 100т.р. выходит, или на вторичке.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Что это совсем того не стоит? Я не искушенный слушатель, но и откровенный хлам тоже не хочу купить. Мне обязательно нужен оптический вход, usb и синийзуб

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

https://market.yandex.ru/produ...

http://www.pioneer-online.ru/c...

Мне кажется это меньше 100000рублей, и вполне музыкально:-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Пионер вроде то что мне нужно! Какие еще варианты колонок можете посоветовать? Напольники нет смысла брать? Все таки мне они больше подходят к интерьеру)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kimersent #

Те же Хеко, но 502 модель.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Планирую колонки ставить к стене, про 502 написано что их желательно ставить дальше от стены.

Еще есть варианты?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Что скажете насчет таких вариантов, опирался исключительно на рейтинг:

Klipsch R-26F

Cambridge Audio Aero 6 Blaсk

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kimersent #

Ни для одних, ни для других тёплых слов у меня нет. А рейтинги Чёхифи меня не волнуют уже лет пятнадцать:-)

Попробуйте найти тогда что-то из Mission. Их можно вплотную ставить к стене, да и со звуком там всё хорошо. У любой линейки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kimersent #

Подумайте, зачем покупать за приемлемые деньги, но ширпотреб. Не лучше обратить внимание на производителей которые стремятся сохранить лицо и продолжают производить достойную акустику за скромное вознаграждение. Например вот такие колоночки способны украсить вечера в компании кино и любимой музыки https://scansonichd.dk/product... Это дочерняя фирма датской Raidho.

В связку с ними я бы поставила ресивер Denon AVR 550BT, и так будет на порядок музыкальнее.

Удачи!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Allegra #

Акустику за 1500 евро с ресивером за 25000 рублей. Немного разные они, по классовой принадлежности :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вот такое как раз и не нужно.

Акустика менее 50т.р за полочники - деньги на ветер, мне думается.

Лучше один раз купить проак или контуры, чем многочисленно менять бюджетные викты и спектры.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вадим, не все так требовательны к звуку. К тому же мне например звук ПроАков ВООБЩЕ никак не заходит. Если б мне даже подарили эту акустику - продал бы без сожаления, и купил бы что-нибудь по своему вкусу.

А ВиктаПрайм - хорошая акустика за свои деньги.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Проак разный - это и хорошо. Главное - качество, очень понятно и предсказуемый результат. Но и дорого.

Честно говоря, мне не понять вашего удовольствия от Mission. Очень много чего в них откровенно нехорошего сделано из экономии.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Ну вы же их и не слышали скорее всего :)) И не слушали столько сколько слушаю их я. А про качество... Они по качеству используемых компонентов должны стоить намного дороже. Погуглите яндексом картинки разобраных АС, их немного , но они есть. К тому же подчеркну - я не аудиофил. Я меломан. И я слушаю музыку, а не аппаратуру.

И уж если говорить вашими словами- я не понимаю, что хорошего вы находите в звуке ProAc ;))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да, некоторые мишены даже разбирал .

В проак стоят понятные головки, чего не скажешь про мишены.

Вот обратите внимание, почему проак любят самодельщики (прекрасно зная их недостатки), а вот к мишен - никто из них к ним не стремится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Потому что Мишн самодостаточны, а в ПроАках полно компромисов. Вадим, я работаю сейчас с людьми, которые уже 30 лет занимаются и разработкой и улучшением, и продажей динамиков. Мне есть на кого, так сказать, опереться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Callisto вроде немного в другом ценовом диапазоне? Думаете аскада 2.0 будет не хуже вышеупомянутых Klipsch R-26pf?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VNP #

Я думаю будет лучше. Её я слушал и в напольном варианте и в полочном. Всё в духе звука Хеко.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

То что в "духе Хеко" понятно, но разве полочники от Хеко переиграют напольники от Klipsch?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VNP #

По объёму и количеству баса, конечно нет. А по качеству звука легко. Вот эта буковка R у Клипш, хоть и означает "референс", мне больше напоминает "разводняк":-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Может тогда лучше Heco Ascada 600? Или в них смысла нет?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kimersent #

Напольники, конечно, намного лучше. Но и стоят они дороже. Потяните?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Они как и клипши стоят 80к. Это как раз мой бюджет.

Выше мне посоветовали взять Сетевой аудио-ресивер Pioneer SX-N30AE, осталось только подобрать к ним колонки. Или данный вариант не имеет каких преимуществ перед активными наполниками heco 600?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kimersent #

Аскада на старте продаж стоили под 200:-) Да и последний раз, когда я их просматривал стоили в районе 130000. За 80 надо брать.

- 50 дБ +
#

....я всегда говорил что на СТЕРЕО.РУ не любят Klipsch :)))

....за 85 взял себе Klipsch RP-280F !!!

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

Если вам они нравятся - я вас поздравляю! Но мне лично не только Клипш не нравится. Я вообще не воспринимаю рупорную акустику. Даже в той компании , в которой сейчас работаю.

- 50 дБ +