Выбор наушников: Audeze LCD-1 или Sennheiser HD 660 S?

ВОПРОС ОТ: Ответы (30)

Здравствуйте.

Помогите с выбором наушников Audeze LCD-1 или Sennheiser HD 660 S? Какие из них будут лучше по звуку, универсальности по жанрам, требовательности к усилению. Цель приобретения — для работы со звуком (Fl Studio, Adobe Audition, Sound Forge) и для прослушивания музыки. Звуковая карта Sound Blaster Creative X-Fi HD (24/96).

Спасибо.

50 дБ +

Ответы

#

У меня Audeze LCD 1 для прослушивания музыки. С музыкальным материалом не работаю, и по этому поводу ничего сказать не могу. Но для прослушивания по моему понятию просто отлично, да и цена не кусается. Про вторые наушники ничего сказать не могу, никогда не слышал.

- 50 дБ +
#

Оудизы серии LCD это что-то типа RELa по качеству - переоцененные, ломучие(в аудиобаре ветка была по поломкам целая) и нифига не играют на свои деньги. Нормальные наушникоманы берут Аудиотехнику серии ART Monitor - легкие в раскачке (планары это просто понты и маркетинг с одной стороны, и неудобство для клиента - с другой) и существенно дешевле

- 32.22 дБ +

Одизи.

- 50 дБ +

интересно, где Вы черпаете все эти предрассудки? Источник похоже практически неисчерпаем...

P.s. Среди недешевых моделей техники вообще сложно найти, что играет на свою цену, рубль в рубль, да и как это оценивать?!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Не скажу, что мне понравились Одизи по звуку, скорее не понравились. Почти все модели. Но отзывы этого персонажа...это что-то:)) Хотя...чувствуется завсегдатай тырнета:))

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Не скажу, что мне понравились Одизи по звуку, скорее не понравились.

Я скажу честно их даже не слышал (Хотя и весьма интересно, планары в принципе мне нравятся, а это из топов данной конструкции) и не готов отстаивать качество звука и производства, но манера подачи информации товарища не подвергается никакой критике! Я не могу утверждать, но складывается впечатление, что он ничего, о чем так усердно пишет, не слышал и не видел, но все знает из инета и обо всем осведомлён в подробностях, о которых многие даже не подозревают. Просто разоблачитель! Rel не умеет делать сабы, производитель наушников с мировым именем всех обманывает и прочее... это больше похоже не на обоснованное мнение, а на сознательное вредительство обиженного на бренды человека, возможно просто не в состоянии себе позволить их продукцию!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Vadim_Nef его уже его раскрыл, это незабвенный Олежка-landco:)) Помните, который два саба в 8 квадратах мастырил и всё считал оверпрайсом?

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

ааааааа...)))

Но даже от него раньше таких категоричных комментов не было!

Хотя нет, припоминаю - веселый персонаж был!)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

В ветке про акустику можете глянуть:))

- 50 дБ +

а) У меня один сабвуфер работает. Второй мне посоветовали на форуме типа вашего и по факту он оказался не нужен б) У меня не 8 квадратов, а два смежных помещения (арка). Я вроде объяснял, но такие как вы обладают избирательным слухом. Или зрением, в данном случае

- 36.02 дБ +

;))))))

- 50 дБ +

И где же я говорил про обман?) Маркетинг - да, прямого надувательства вроде не заметил. Хотя если ломучесть к надувательству отнести... Аудиотехника - это производитель с мировым именем, а Одизи - мелкая аудиофильская контора


РЕЛ - гуано за те деньги, которые просят, повторял и буду повторять. В сети достаточно негативных отзывов от вменяемых людей, а не отбитых аудиофилов и просто продавцов

- 36.02 дБ +

Предрассудки - это у вас. Вам нашептали, что Одизи - это типа круто, что планары - это "елита"

- 36.02 дБ +

А вы насмотрелись в интернете форумов, где люди пишут о том, чего и в глаза не видели :))) Главное - обгадить :))

- 63.98 дБ +

Планары - это бесперспективная технология, которая давно проиграла динамической, недостатков больше, чем достоинств. Причина повторного появления на рынке спустя много лет чисто маркетологическая - реанимировали для современных аудиофилов, точно так же, как вытащили из забвения винил.

- 36.02 дБ +

Почему ко всему хорошему вы относитесь так негативно? Винил это шикарно. Очень дорого, много заморочек, но всё это окупается шикарным аналоговым звуком. А он на прямую зависит от вложенных средств в носители и аппаратуру. Так же и планары. Audeze LCD 1 начальная модель, но они играют отлично и очень интересно.

- 50 дБ +

Я понимаю, что на музыку можно смотреть в разрезе моды и понтов, как это предлагаете вы, но я смотрю в данном случае лишь с позиции качества звука, простите

- 43.01 дБ +

А можно тогда вас попросить озвучить тот сетап, что так радует вас качеством звука дома?

- 50 дБ +

Качество звука обеспечивают в бОльшей степени акустические свойства помещения и расстановка, а не дорогие колонки и понтовый Хегель... Когда же вы поймете... я вот всего год интересуюсь темой, но уже выяснил

- 36.99 дБ +

Сколько за год собрали систем?

- 56.99 дБ +

Гооод? Вау, огромный срок! Что там мои два технических образования по профилю и сорок лет стажа в аудио. Так, ерунда:)))

- 61.76 дБ +

ну я вижу, какое у вас образование - усилители советуете в качестве улучшения звука)

- 36.02 дБ +

Ну да, надо же не усилитель, а три рулона поролона тащить ;)


А еще выгоднее оклеить комнату пустыми картонными лотками из-под яиц. И поглощают хорошо и на поролон тратиться не нужно.

- 63.01 дБ +

Образование? Среднетехническое по специальности "Радиотехник", высшее - "Радиоинженер". А у вас?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

выгоднее поролон в уши вставить, тогда точно ни какой разницы от замены усилителей не будет.

- 56.99 дБ +

Поверьте, я не смотрю на музыку в разрезе моды. Я прошёл много ступеней развития, но когда включил дома винил, мне звук страшно понравился, и я понял, что это моё. Кстати, моей жене, которой всё это пофигу, звук винила очень понравился. Так что ни каких понтов, а настоящее волшебство аналогового звука с которым не может сравниться ни одна цифра. А когда я смог собрать теперешний сетап, но для меня звук стал просто изумительным.

И вам желаю когда нибудь прийти к этому же. Вы вспомните мои слова.

Вы на сайте всего 17 дней, а успели уже заслужить такое негативное к себе отношение. Может вам стоит немного задуматься, что это не спроста. Очень жаль, что я не могу пригласить вас к себе и послушать. А пока это без предметный спор.

- 50 дБ +

Фима, это клон:)) Он уже был на Стерео и всех задолбал "оверпрайсом" и прочей чушью:))) Так что ваше обращение он размести где-нибудь на pikabu или яПлакалъ, типа смотрите какие забавные эти аудиофилы.

- 43.01 дБ +
#

HD 660s точно нет смысла брать чтобы слушать с выхода ЗК, она их не раскачает, тогда уж из этих двух LCD-1 лучше, иначе следующей покупкой должен быть как минимум усилитель а потом захочется и ЦАП, и согласен с предыдущим комментарием, планары могут не зайти, я лично слушал топовые Audeze, hifiman, meze empyrean на соответствующих трактах и все же остановился на динамических в итоге. Может я конечно не дорос до такого звука, скорость большая и разрешение, но мне не хватало натуральности и плотности всегда. Крайне желательно послушать перед покупкой, чтобы потом не разочароваться

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Well #

Вы точно уверены, что звуковая карта (Creative X-Fi HD) не раскачает Sennheiser HD 660 S (150 Ом)? По характеристикам ЗК она может раскачать наушники с 300 Ом. Вот выдержка из описания производителя:

Первоклассные компоненты обеспечивают непревзойденное качество звука, передаваемого через USB, с отношением сигнал/шум 114 дБ
Технология SBX Pro Studio разработана специально для обеспечения столь же прекрасного звучания, какое можно услышать на концерте, в кинотеатре или звукозаписывающей студии.
Фонокорректор с эквалайзером RIAA позволяет напрямую подключить проигрыватель виниловых дисков, чтобы перенести записанную на них музыку на компакт-диск или в формат MP3
Высококачественный усилитель поддерживает работу с наушниками студийного уровня (например, <= 330 Ом)
На передней панели располагаются обеспечивающие максимально возможное качество сигнала позолоченные разъемы для наушников и микрофона, а также удобный регулятор громкости

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RiCk #

Не ну громкости хватит, я говорю в целом о качестве звука, из личного довольно обширного опыта в наушниках, первые хорошие наушники купил еще лет 15 тому назад, это были DT 990 Pro и слушал их с выхода ЗК Asus Xonar ST какое-то время, ничего другого не было чтобы сравнить, потом продал наушники, т.к. звук не нравился, и только спустя годы когда появился нормальный наушниковый тракт я понял, что ЗК попросту не раскачивала мои Баеры. С тех пор много еще наушников и разных ЦАПов и усилителей прошло через мои руки, но с ЗК я больше никогда не связывался, это не то, что нужно для наушников такого уровня имхо...

- 56.99 дБ +