Здравствуйте! На форуме я новичек, к недавно купленным компонентам требуются: Акустический, меж. блочный и силовой кабели. Значит имеем усилитель Nad c368, акустика Dali Opticon 6, виниловый проигрыватель Music hall mmf 7.1. Под силовой кабель есть вилки Wattgate. Музыкальные предпочтения Рок 70 - 80-х.
Дмитрий, на Wattgate собирают свои сетевые кабели DH Labs Power Plus, не самый плохой кабель, но и далеко не фаворит среди одноклассников, хотя как начальный вариант его всё же рассматривать можно, ещё стОит обратить внимание на моножилу от Oyaide EE /F-S 2.0 V2, а так же на Tchernov Cable cерии Сlassic. Из межблочников присмотритесь к Acoustic Revive LINE 1.0 RS(тоже моножила), думаю, что на нём Ваши поиски прекратятся. А вот акустический следует подбирать исходя из полученных результатов сетевого с межблочным, т.е. определить каков характер звука получился на выходе и понять, что необходимо подправить так или иначе. Единственное, что можно заранее взять в расчёт, так это то, что акустика Dali c довольно острыми ВЧ, поэтому лучше исключить кабели с добавлением серебра.
В Дали уже давно нет острых ВЧ, неприятными они были в серии Ikon, да. В Opticon и Rubicon ничего такого нет. Приятный и детальный ВЧ-диапазон.
Да конечно. Я вот на днях тестил Rubicon 6 и Epicon 6 и на тех, и на других навязчивый, стрекочущий верх. Всё это заснято и могу дать ссылку на канал, где даже через YouTube отчётливо слышно как преобладают ВЧ, стеклянная середина и жидкий бас - вот звук ваших Dali. Так что не надо в заблуждение людей вводить. A кто сомневается Велком в Назаров-галерею и самим можно будет в этом убедиться. Чуть позже будет видео и с Epicon 6, a пока что вот
https://www.youtube.com/watch?v=uTfYlXB-rN0
P.S. Артём, можете даже лайкнуть раз Вам так нравится эта АС.
А я никого в заблуждение и не ввожу.
Вы можете дать, конечно, ссылку на Ютьюб, тем не менее, каждый останется при своем мнении. Я останусь при мнении, что верх у Далишек отличный, вы - при мнении, что они резкие и навязчивые по ВЧ-диапазону.
Вы тестировали. Я тоже тестировал. Слушал и на меди, и на Nordost Red Dawn. С последними даже больше понравилось, несмотря на серебро.
P.S. Вы меня даже заинтриговали.
"навязчивый, стрекочущий верх. преобладают ВЧ, стеклянная середина и жидкий бас"
Выложите, пожалуйста. Мне уже очень интересно, с чем в связке они играли, что настолько все "вкусно" по звуку вышло.
Посмотрел ваше видео. Если не секрет, зачем Рубиконы направлять на слушателя? Это как раз тот случай, когда акустика лучше играет, установленная параллельно друг другу, без разворота. Понятно, что многое зависит от помещения, но без разворота акустика реально играет сочно и не резко по верхам, как на вашем видео.
На вашем видео звук акустики - гуано, простите меня за мой французский. Прослушав акустику по видео с Ютьюба, я бы ей даже не заинтересовался. Но вот момент - я слушал эту акустику вживую не один раз. Она совсем не так звучит.
Словом, как я и говорил - каждый при своем мнении останется.
На вашем видео звук акустики - гуано, простите меня за мой французский. Прослушав акустику по видео с Ютьюба, я бы ей даже не заинтересовался. Но вот момент - я слушал эту акустику вживую не один раз. Она совсем не так звучит.
Странный выбор материала для прослушки. "Oceanborn" достаточно посредственно записан.
У меня совсем другое мнение об этих колонках,да и серия Айкон не так резка в в/ч,как обычно пишут.. Просто не нужно поворачивать колонки на себя.. У меня в ДК 7 колонок этой серии с 2009г и уж кому,как мне не знать все их сильные и слабые стороны.. Акустические кабели у меня на фронт и центр Чернов Классик,на тылы Хорд.Да и межблок и силовые,то же от Чернов,только Оригинал.Посчитал,что для ресивера и блюрэй плеера и этого хватит.. А проверять звук на Ютуб,так вообще смешно,особенно на моем планшете..
У меня есть и ikon 6 MKII и epicon 8. Нет там навязчивого и стрекочущего верха. И звук с YouTube абсолютно не похож.
Посмотрел. Звук отвратительный. Но мне кажется в этом виноваты не ДАЛИ, а Ютюб. И может и Винсент.
Выскажу свое мнение, как владелец АС Dali.
Оценивать звучание системы по трубе, это словно нюхать цветы в противогазе!)))
Ролик, выложенный Вами искажает истинную картину звучания Dali, ко всему прочему, подключены они,хоть и к гибридным компонентам Vincent, но звучат они немного прямолинейно и резковато на верхах, если техника как следует не прогрета, к тому же не известно каким кабелями, вполне возможно с серебрением, а такие компоненты для Dali и кабели противопоказаны. По расстановке очень точно отмечено, что АС развернуты на слушателя, а для Dali это делать не надо, акустика всегда ставится параллельно боковым стенам помещения. Кроме этого, оптимальное расстояние АС от задней стенки помещения находится в пределах 25-35см, тогда и с басом все отлично и сцена выстраивается с трехмерным позиционированием мнимых источников звука на сцене. И в звучании любой акустики от Дали на первом месте стоит тембральная достоверность и открытость звучания, максимум эмоций. Далишки всегда играют необыкновенно прозрачно, воздушно,легко, создавая "пархающего" эффект звука вокруг... В саунде слышны мельчайшие детали, которые не доступны АС с обычными купольными ВЧ динамиками... Единственное но, что бы достичь идеала от звуковой подачи Dali с ленточными супертвитерами нужно уделить не малое внимание всему звуковому тракту и кабелям.. Этой акустики нужен "прозрачный" звуковой тракт, который не склонен к сухой аналитичности в звучании и качественные кабели,а учитывая высочайшее тембральное разрешение супертвиттера под Дали компоненты должны быть не ниже класса самих АС, а порой и дороже стоимости АС, вот тогда слушатель просто "купается" в любимой музыке, слушать которую можно часами напролет, причем, без малейшего утомления органов слуха.!
Вот дали рубикон 6 (кабели audioquest) слушаем..смотрим верха, середина нормальная очень достойная, басы тоже в норме, но чуть побольше басов не помешает. Видимо дали очень по разному играют от разных усилителей и кабелей акустических. Даже по ролику с ютуба видно что играет не так как в ролике выше. Странно угу((
Дали с хорошим сабом отыграют такую музычку на ура, при этом не нужно будет пялиться на эту кинаповскую технику. Вот мое мнение по поводу этих монстров.
Мне JBL понравились гораздо меньше DALI, вернее совсем не понравились. Хотелось бы один и тот же трек, но понимаю, что невозможно.
И трек и звук с ютюба фигня,полная!! Как можно сравнивать, прости господи рубикон 6 с JBL 4344,это же разные лиги! Имхо.
Согласен. И акустика разная, и Ютюб как инструмент теста полное "Г".
Далековато АС поставили, может стоило вообще сдвинуть? :)))) Или одну на другую и в разные стороны развернуть! Не раз видел такое на полном серьезе:))) А уж телек на зп вообще вне критики:))))))) Кстати, они на кирпичах стоят?
Надо у автора ролика спросить зайдите на его канал и там спросите)) Я думаю это деревянные бруски, мне так кажется, но не 100%. А телик как картина висит похоже его даже не включают, колонки всё загораживают)) Гыгыг. Мне понравилось в левом нижнем углу стоит Грифон Диабло с позолоченными выходами за 600 т.р.))) Это кто не разглядел.)))
Тут уже похоже отдаленно на рубиконы 6. Но epicon 8 играют ещё лучше на порядок. По сетевому кабелю для ТС, мне понравился http://www.ritsos.com/product/Gd4/SUPRA-LoRad-3x25-MKII
На эти и на тракт, что бы они заиграли как надо копить долго продеться!)))
А ещё дольше будете копить на КДП и акустическую обработку...)))
Немного вас поправлю, 99 - это Оптикон 6. Рубикон 6 будет чуть-чуть дороже, 250.
Да-да оптикон переврал с названием. В теме именно Дали-оптикон.
