Подскажите достойную USB звуковую карту для ПК?

не хватает детальности в звуке

Мне думается, что причина тому именно сам ресивер и хорошую карту вы просто не услышите на нем.

У меня знакомый подключал к этому ресиверу мультимедийную приставку, разница в звуке была заметна как минимум в фильме, он становился более красочный что ли, приобретал какой-то контраст.
К тому же у меня очень большие сомнения на счёт того, что данный ресивер (хоть и начального уровня) упёрся в потолок по звуку, уровня обычной компьютерной акустики.

Xonar Essence One нет смысла пробовать, только если с прицелом на дальнейшую замену усилителя и АС. А вот CREATIVE X-Fi Sound Blaster Surround 5.1 Pro (только в режиме 2,0) можете попробовать.

К сожалению, пользуюсь только режимом 5.1

??? !!! Неожиданно .... О какой верности звуковоспроизведения тогда может идти речь при прослушивании стерео.... В чем, тогда, смысл вашего вопроса?

Кто мешает вам в стерео попробовать послушать отключив все эмуляторы 5,1?

Музыку я слушаю в мультиканальном стерео...
По сути тоже самое стерео, только звук по области.
На качество звука абсолютно никак не влияет.

Влияет.

Это точно, ресивер не для музыки. Я когда ресивер на интегральник сменил-земля и небо.))

Напишите нам, пожалуйста, модели ресивера и акустики.

PS. Раньше вы задавали вопрос про Denon AVR-X250B. Боюсь, это естественный потолок возможностей этого аппарата.

да, именно о нём речь и идёт...

Посмотрите на yellowtec проф звуковая карта, очень хвалят её по качеству звука, на ебей можно без проблем найти за недорого

https://www.yellowtec.com/puc2...

Что за акустика у вас? Имел я общение с таким ресивером. Конечно, уровень начальный, но не так уж все плохо. Ставить ЦАП (именно так называется ЗК на usb) к данному ресиверу, на мой взгляд, особого смысла нет.

Комплект акустики Taga Harmony TAV-406.

Возможно причина в них. К сожалению мне эта акустика не знакома. Хотя АС крупные и динамиков много, а какой импеданс не известно. Ваш Денон может не справляться с ними. Это как предположение. С полочными АС, у меня были Танной Меркури, звук вполне не плох, учитывая класс ресивера.

Все динамики 6-ти омные.
По ватности тоже вроде бы подходят друг-другу.

Так ваш ресивер банально не может раскачать вашу акустику. Ему под силу только небольшие полочники. Попробуйте тылы подключить на фронт и в режиме 2.1 послушать - вы удивитесь. Не стоит подключать напольники, да ещё и многоканал с ними, на этот ресивер.

Ну как сказать, человек подсоединял к такому ресиверу такую акустику как KEF R500, и он очень хорошо справлялся с ними (по громкости до 60-ти (из 90) вывозил без искажений, и давал звук который нельзя никак называть мультимедийного уровня :)

Не верю (с)

на ютубе есть канал PROEKTOR GROUP, так вот там человек сам не ожидал от такого ресивера таких показателей...
Вот он это с ним всё и проделывал.

Из стареньких есть классная карта Emu 0404 usb, очень неплоха (в том числе и как усилитель для наушников)

Behringer 222, дешевле некуда. 1600 рублей новая. Внешняя, ЮСБ, ASIO, выход на наушники и оптику. Разницы со звуком в сравнении с Creative X Fi Surround Pro мое ухо не слышит, уши моих друзей-родственников тоже. Аппаратура - примерно такая же, как у автора вопроса.

Автор, я не хочу вас обидеть, но это оно и есть.

Практически муляж ресивера за 250 долларов и муляж 5.1акустики за примерно 250.

Чудес не бывает и напольники по считай 100 баксов за штуку с четырьмя динамиками и суммарным весом 10 кг это... вот это оно и есть - внешне акустика, а по факту компьютерная мультимедиа.

Дорого - не всегда означает "качественно" ! :)
Но информацию уловил, никаких обид )