Ремастированный CD — это всегда плохо?

ВОПРОС ОТ: Ответы (45)

Всем добрый вечер.

Вопрос у меня простой: ремастированный CD — это всегда плохо?

Ну хуже оригинала или все же зависит от того, где ремастировали?

69.03 дБ +

Ответы

#

Ремастер, например, Dire Straits"Brothers in Arms" звучит намного лучше первопреса, хотя этот альбом записывался именно под формат CD. И таких примеров немало. Но бывает, что ремастер расчитывается под дешёвые устройства, автомобили и прочие бумбоксы, там задран уровень записи, сжат динамический диапазон, но в основном это поп-музыка. Так что ремастер это хорошо. Но не всегда.

- 68.13 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Как боженька смолвил)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Меня как раз интересует диск Dire Straits " Making Movies " вышедший в 1980г , ремастирован он был в Европе в 1996 г. и в США в 2000 г. Поскольку 1980 г не наблюдается , а 1996 и 2000 полно , то отсюда и возник мой вопрос .

- 50 дБ +
#

Первым делом смотрим график, если он похож на нижний в первой картинке здесь, диск в корзину (в мусорную или виндовс - смотря в каком виде cd). Это первая беда ремастеров.

Если график нормальный, то можно слушать и сравнивать самому на слух, всякое бывает, может новодел и лучше быть.

- 63.01 дБ +
#

Альбом Dire Straits выходил на SACD, звучание у которого превосходное. Любой CD с данным альбомом будет звучать хуже.

- 50 дБ +
#

Ремастер - это зло. С какими бы благими целями его не преподносили. Бывают конечно исключения, но Making Movies не из их числа. Самый лучший звук по моему у этого альбома был на первых изданиях и на новом мастере, который японцы сделали в 2011 году для SHM SACD.

PS: Ремастер Brothers in Arms 1996 года на мой слух по сравнению с первопресом звучит просто плохо. А ремастер, сделанный в 2005 году для SACD ужасно.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @BOLiK #

Вы правы - серия японских однослойных Dire Straits SHM SACD делалась без пересведения с оригинальных мастер-лент и звучит здорово!

- 60 дБ +
⇡ в ответ @BOLiK #

У меня около 10 вариантов этого альбома, в том числе первопрес английский и американский. Так вот они звучат плоско и скушно по сравнению даже с винилом фирмы Ладъ, выпущенном в СССР.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Первопресов все равно нет , в основном немецкие 1996г и Warner Bros. 2000 г USA . Наверно придется выбирать из них .

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Берите японский гибридный SACD.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Поищите на eBay или discogs.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Я имел в виду Братьев по оружию(о чём и писал ранее), а Making Movies слушал только на виниле, но думаю всё же ремастер будет лучше первопреса, всё же 1980 год, это ещё не эра CD. Фил Коллинз Face Value звучит очень плохо.

- 43.01 дБ +
#

у Брайана Ино и Гари Ньюмана выходили ремастеры ранних работ очень приличные и без компрессии

Но подобные случаи - редкость.

- 50 дБ +
#

Надо смотреть на DR. Если он меньше 8, то основной целью ремастера была компрессия под радио.


- 50 дБ +
#

Не всегда это плохо. Но лучше предварительно слушать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sabotender #

Слушать это конечно надо , но цель вопроса - покупка на eBay . SACD мой плеер не читает к сожалению , только гибриды .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Попробуйте найти XRCD, там звук очень хорош.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Впервые вижу "-" за упоминание про XRCD (((

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Да это поклонники :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Спасибо , посмотрю . Для XRCD вроде специально проигрыватели выпускали , если я не путаю .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

для формата K2 - декодер JVC

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

нет никакого специального декодера для XRCD-воспроизведения

k2 Victor обзывала любые свои технологии- как звукозаписи, так и воспроизведения, даже диски шлепали и миницентры, отсюда и путаница

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Для HDCD нужен отдельный декодер, XRCD(как впрочем и HDCD)нормально воспроизводятся на любом CD-плеере.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Сейчас есть - торенты, стриминговые сервисы, сайты которые продают в цифровом виде где можно предварительно послушать. Если постараться - то можно найти этот ремастер и предварительно послушать, что даст примерное представление о ремастере.

- 50 дБ +
#

Сколько ремастеров слушал, все они были лучше на мой взгляд по звуку, чем оригиналы. Правда, я в основном электронную музыку слушаю, возможно, в этом причина.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

например, давайте я посмотрю

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Я уже не помню, что конкретно, но найду, выложу.

- 50 дБ +
#

Раз планируется покупка, ничего не мешает ознакомиться, скачав с рутрекера. От SACD 2013 года "Brothers In Arms" (лейбл Mobile Fidelity Sound Lab) все в диком восторге. SACD 2014 года от Vertigo говорят, еще лучше.

Есть и JVC XRCD 2000-года Universal Music Ltd

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Elias #

это как раз пример отстойного xrcd

архивы журнала поизучайте

- 50 дБ +
#

Значит я перепутал с HDCD . То что воспроизводится на обычном я читал , но как обычный CD вроде .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Позвонил и узнал , что этот первопресс у них 2015 г , а пишут 1983г.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Барыги:-(

- 43.01 дБ +
#

Могу сказать, что на виниле он у меня лучше звучит, чем на CD.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

Спасибо вы очень мне помогли . Именно этого заявления не доставало , теперь пазл сложился .

- 63.98 дБ +
#

А бы Вам порекомендовал первый пресс на CD или обычный SACD но если всё-таки нет первого пресса лучше тогда взять самое новое Японское CD издание, хуже не будет

- 50 дБ +
#

Спасибо за ваши советы , но если прочитать внимательно , то выяснится , что первопресса нет в продаже , а SACD мой плеер не читает .

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Я вам дал ссылку на первопресс. Он 1983 года. В год выхода альбома ещё и сиди то не было:-)

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я посмотрел , спасибо . В википедии нашел информацию , что этот альбом сначала вышел на LP и кассетах в 1980 г. , а на CD только в 1984 г. Получается , что на eBay врут и по ссылке вашей тоже чтойто напутали ребята .

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Первый пресс всегда выходит позже, он не может выйте вместе с винилом, Японский пресс на CD на 1-2 года может выйти позже обычного пресса на CD

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Могут соврать и в википедии, это свободный ресурс с правками любого читателя, а не кладезь академических знаний.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Во минусятник повеселился ! :)) Даже вас зацепил, болезный :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Весна ... что поделать , природа так устроена .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Слушайте, ну нельзя же так ко всему подходить буквально. ) Даже если вы не можете найти первопрес, хотя на discogs и его найти не проблема, можно же выбрать или допечатку (Repress) или переиздание (Reissue), особенно если вы не коллекционер и просто хотите послушать. На том же discogs этого альбома полно в продаже в любом виде. Всё зависит от того, сколько вы готовы за этот альбом заплатить и какое качество для вас будет приемлемо.

PS: Поясню, на допечатках и переизданиях абсолютно такая же копия оригинального издания, которая может отличаться незначительными техническими деталями, например, может отличаться Table Of Contents. На само содержание и качество записи это никак не влияет. С этим альбомом правда есть один нюанс. В Европе Vertigo выпустили и оригинальное издание и ремастер 1996 года с одним и тем же каталожным номером, 800 050-2. И на первый взгляд они совершенно одинаковы. Самое простое и легкое отличие - это наличие на ремастере надписи крупным жирным шрифтом SBM Super Bit Mapping на заднике кейса. На оригинале и различных его переизданиях эта надпись отсутствует. Не стесняйтесь спросить об этом у продавца перед покупкой.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @BOLiK #

Здравствуйте . Я не подхожу к покупке буквально , просто у меня нет этих знаний про допечатки и прочие переиздания т.к я не настолько сильно увлечен этим делом . Хочется хорошего звука только и всего , чтобы не откладывать в сторонку диск из-за плохого качества звука , а таких уже накопилось немало . За подсказку большое спасибо . Я видел в продаже диск выпущенный Vertigo в West Germany , но я посчитал его ремастером , теперь благодаря вам и discogs куплю его .

- 56.99 дБ +