Выбор проигрывателя винила.

ВОПРОС ОТ: Ответы (50)

Недавно обсуждали SACD-проигрыватели за $5000. С вашей помощью с выбором я вроде определилась. Спасибо. Но, начитавшись на форумах о том, что участились случаи выходов из строя оптики у достаточно дорогих моделей цифровых проигрывателей и имея свой негативный опыт «общения» с Classé Delta CDP-100, задумалась в качестве альтернативного варианта рассмотреть возможность покупки проигрывателя винила, как источника звука, гарантирующего более продолжительную работу без поломок. Всё таки пять лет жизни моего проигрывателя - это мало. А так как с цифрой я с начала 90-х, то тема винила для меня по сути новая. Поэтому, предлагаю обсудить здесь подходящие варианты за ту же сумму за полную комплектацию: стол, тонарм и картридж. Главное условие: качество звука не должно быть хуже моего предыдущего проигрывателя и (или) предложенных вами моделей в предыдущем обсуждении. Мой предварительный выбор пал на Transrotor Dark Star Reference.

Моя система: усилитель Classé Delta CAP-2100 phono и акустика B&W 804 D2. Обсудим?

69.03 дБ +

Ответы

#
Стильный ход! Дополните Transtotor Phono 8 + Transrotor Merlo MC = Будет что послушать.... Да, только по тонарму попросите совета у Мастеров...
- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

сканы из немецкого журнала

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kvg #

Не очень убедительно. А проценты и звездочки у меня вообще никогда доверия не вызывали...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

это не этично))))они же коллеги.одно дело делаете,только в разных странах.

А мне лично все равно,мне трансротор нравиться,был в германии,попался под руку журнал я его купил.Не знаю по каким методикам они звезды ставили.немецким не владею.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kvg #

Зашебись всех рега с своим тонармом победила !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

После этого дальше тест можно не смотреть )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Это очень сомнительный момент. Даже при том, что RP10 - аппарат отдельный.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

наверное по соотношению цена-качество рега самая лучшая)))))))

- 50 дБ +
#

У достаточно дорогих и по настоящему хороших проигрывателей нет проблем с выходом из строя оптики и транспорта!

Винил, это совсем другое, надо понимать какие диски и релизы будут преобретаться, а так же результат который Вы хотите получить, звук бизкий к сд или аналоговый! Какой тракт сейчас, что для него лучше,! dark star не самый лучший проигрыватель, не говоря о питании и фонике. Если лег взгляд на transroror лучше будет Z3 в любом случае хороший звук у трансротора получается только с SME не ниже 309 и головкой MC не дешевле 120000, я бы обратил внимание на Pro Ject Xtension 10 Evolution, фонокоррекор подбирается под головки которые Вы будете использовать и под восприятие звука, это если честно самый трудоемкий и затратный процесс, но его сложность определяет еще и начальный тракт

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @viva #

Вот именно! Я, как окончательный Проджектовод, хотел тоже предложить - Вы прямо с языка сняли! Но, как мне кажется, в случае с Nataly, есть дизайнерский аспект- Transrotor по авантажнее будет...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

в этой ценовой категории выбор есть.хотя лично мне трансротор очень нравиться.уж очень породистая фирма.с историей.

- 50 дБ +
#

В этом бюджете много что поместится, надо задачи понимать - что слушать будете, новоделы покупать или оригинальные издания. Годы, жанры - все учесть нужно. Так же стоит обдумать эксплуатацию, настройку - разные модели по разному проблемны и по разному капризны.

- 50 дБ +
#

Трансроторы жанровые так или иначе, а их фонокорректор - очень странный аппарат...

- 56.99 дБ +
#

Я бы сказал по другому, трансроторы гибкие аппараты если заказывать под определенную задачу и очень отзывчивые к конструкции и конфигурации тракта, но такой подход требует умения и грамотного подбора самого проигрывателя, наполнения и окружения, хотя если честно учитывая обычные запросы тот же про жект не хуже, допустим торенс 3025 если не ошибаюсь с сме 309 по мне так давал саунд гораздо более "правильный" и требовал менее заточенный тракт

- 50 дБ +
⇡ в ответ @viva #

торенс 3025 .

Да. С sme очень неплохо играет.

- 50 дБ +
#

Выскажу свою точку зрения по данному вопросу.

Transrotor, это отличный выбор проигрывателя, для тех, кому важно " аналоговость" звучания винила, причём даже новодельного, качество и дизайн, плюс простота в настройке и не прихотливость в дальнейшей эксплуатации.

Хотя, у меня с Вива есть определённые разногласия по некоторым вопросам, но в данном случае я полностью поддерживаю его мнение в плане выбора модели Трансротора, а именно из линейки Z.

Немного дополню.

Можно взять не только Z-3, но и младший Z-1, хотя по звуку, массивности и дизайну Z-3 выглядит намного интереснее младшей модели.

Чем ещё интересен Трансротор, тем, что Вы, приобретая базовую модель, в дальнейшем, можете абгрейдировать проигрыватель по многим позициям под свои конкретные " звуковые" задачи.

Можно приобрести дополнительную базу под второй тонарм, которая устанавливается на место мотора в штатном исполнении, в данном случае мотор устанавливается вне стола на дополнительной подставке, можно установить ещё один мотор и улучшить звуковые характеристики, применив дополнительный выносной блок питания Констинт реф 1 или 2 в зависимости от кол-ва двигателей. Т. Е с двумя тонармами у Вас получится возможность " конструировать" различный характер звука в Вашем тракте. Я так же соглашусь с Вива и по частивыбора тонарма по Z проигрыватели Трансротор, в данном случае SME -309 мне представляется, как оптимальный с точки зрения класса самого Трансротор Z-3 или Z-1, хотя на эту модель можно легко поставит и 5-SME, качествозвука от этого только выиграет... Как владелец Z-3 в данном случаев не поддержу мнение Виктора в плане жанровой избирательности проигрывателя.

А конечный характер звука проигрывателя тут можно варьировать в зависимости от " обвязки" проигрывателя в плане Выборга различных ГЗМ и фонокорректоров. ...

- 50 дБ +
#

был удивлен но в немецкoм хайфай журнале трансроторам дают не более 3 звезд из 5.Причем нескольким моделям сразу.также сильно гнобят они еще одного соотечественника сlearaudio.В общем сделаю сканы и попробую их сюда прикрепить.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @kvg #

Если Вам " шашечки" важнее езды, тогда надо выбирать " по звездочкам", а если по звуку и дизайну, тогда надо опираться на реальное качество звука...

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

я конечно не сравнивал и не тестировал трансроторы,всегда считал их одними из лучших и был удивлен тестами в немецком журнале.Половине модельного ряда поставили 3 звездочки.

- 50 дБ +
#

это точно " звездочки" это еще тот критерий :-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Звездочки это конечно не критерий,но это печка от которой можно плясать.Не у всех есть возможность и время ходить по салонам и выслушивать. Легко дать банальный совет "все надо слушать". Конечно это правильно.Но вот что слушать можно уже знать заранее оттолкнувшись от тестов.А иначе зачем нужны журналы, форумы,отзывы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kvg #

Вот так .

А я убогий на конструктивные решения смотрю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

а на таких маленьких картинках можно увидеть конструктивные решения?Зачем вообще тогда журналы?Пришёл в салон и посмотрел.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kvg #

ну да в салоне разобрать дадут. На выставки нужно ездить , да и в сети много тестов где аппараты в разобранном виде. Причем здесь сканы которые вы выложили .

Ту же регу могу как АКМ с закрытыми глазами собрать и разобрать , и еще и рассказать что там сразу лучше после покупки переделать:-) где чего подтянуть :-)

- 50 дБ +
#
Nataly""тема винила для меня по сути новая" Исходя из этого и при том, что у Вас нет коллекции винила, даже в начальном объеме, и нет опыта личного пользования вертушкой, тем более высокого класса, имеет ли Вам смысл начинать с топового апарата?Винил дело весьма индивидуальное:Во-первых, Вы не получите всеядный, универсальный для всех жанров апарат;Во-вторых, по моему личному опыту, симметричный по качеству звучания виниловый проигрыватель будет стоит реально дороже нового cd player за 5000 $;Имеет смысл, на Ваше усмотрение, взять более простой комплект с качественным картриджем мм и пользоваться Вашим встроенным в Classe фонокорректором (проигрыватель уровня Clearaudio Concept, например)А когда у Вас наберётся осмысленная коллекция собственных пластинок и Вы САМИ поймёте, что Вы от винила хотите - можно и на верхние ступени поднятся...
- 66.02 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Убедительные доводы. Согласна с Вами, BigD. От себя добавлю, что половину своей коллекции на CD не смогла найти на виниле. Спасибо всем!

- 50 дБ +
#
You're most welcome :)
- 50 дБ +
#

Тему прочитал, но о том, какая планируется фонотека так и не нашел... Идеально-универсальных проигрывателей мало, а стоят они чаще всего много. Проще подобрать под задачи, вкус и цвет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Уж лучше Esoteric. При таких-то ценах на "вертушки" и причиндалы к ним.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Stereovox #

Ай как не хорошо... Я успел прочитать сообщение, до того, как оно было отредактировано.

Вам следовало бы объясниться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Ничего страшного. У меня свой аккаунт, у мужа свой (можно проверить по стр. в контакте). Отвечала с его компьютера, не посмотрела, что сайт открыт с его регистрации. Всё, что писала здесь соответствует реальности. Аппаратура досталась от него, у него свои "игрушки". Друг другу не плюсуем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nataly #

Тогда вопрос снят.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nataly #

Все и сложно и просто одновременно, как пониманию я вы с супругом люди не бедствующие и любящие качественный звук, салонов в России где можно побаловаться хорошим звуком с винила единицы, верней уже практически нет, советы разные, от винтажа прямоприводного до роликов. винил очень сложная вещь в реализации и восприятии, скажем так , басовая составляющая на 70% зависит от резонанса механической системы, как и достоверность звука. Если вы хотите универсальный виниловый источник покупайие предтоп прожект, если вы хотите получпть от винила максимальное удовольствие то нужно брать хороший стол, пасик и тонарм с возможностью высокоточной замены шела, в идеале стол для двух тонармов 12" и 9" , а так же машинку для чистки дисков и пяток шелов с головкамиЮ удовольствие невероятное, но и затраты тоже, к тому же затягивает

- 50 дБ +
#

вот я читал ветку прям праздник какой-то, жаль даже как то, что под конец все так неловко разрешилось

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Зря... Не вижу повода. Не так мало людей, у кого это семейное увлечение. Чего здесь плохого? Или думаете толстый пиар Трансротора? Сомневаюсь - в сцепке совсем не те бренды идут, которых можно было бы в таком случае ожидать...

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

уже к середине треда был уверен, что история выдумана анонимусом... Вы вот верите, что в богатых домах, где у супругов отведены отдельные залы под хифи, на всех один комп. А я вот такого представить не могу.

- 38.24 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Спасибо Виктор!

Для остальных ещё раз объясню, что все мои темы не выдуманы. Для этого достаточно посмотреть вопросы, которые я задавала и фото моей системы. В основном все они касались умирающего Classe CDP-100, который реально сдох неделю назад. Спрашивала про замену АС, так я их и заменила, что видно на фото. Задумалась над покупкой винилового проигрывателя, так вот мой запрос и ответ в салон.

Добрый день!
Вы писали: интересует цена на проигрыватель TRANSROTOR DARK STAR REFERENCE в максимальной комплектации (с наиболее подходящим к нему тонармом и картриджем).
Вопрос задан на странице: http://audiostatus.ru/good15467.html

Мы отвечаем:
Здравствуйте! Мы очень рады, что Вы заинтересовались проигрывателями TRANSROTOR. Это одни из лучших проигрывателей на рынке сегодня. По существу Вашего вопроса отвесаем:
Базовая комплектация: TRANSROTOR Dark Star Reference 343 000 руб.
Рекомедуемый тонарм: SME Series M2-9 - 134 370 руб.
Рекомендуемая головка: GOLDRING Eroica LX (Low) - 33 650 руб.
С удовольствием отвечу на Ваши вопросы, пожалуйста звоните: (925) 772 6180, Станислав.
MID #1459091.50 (24.02.2016 18:13:30)

Считать мой вопрос пиаром Transrotor - просто смешно, т.к. вы не найдёте на страницах форума ни одного поста на эту тему, ни от меня, ни от мужа, так как с 90-х отказались от винила и по сути в этой теме полный "ноль". "Плюсиками" друг друга не продвигаем, - в 50-летнем возрасте мечты прослыть экспертом нет.

С уважением к сообществу, Наталья.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nataly #
- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Nataly #

Комплектацию насоветовали приличную, кстати. Но хорошо зная Трансроторы я бы очень советовал поездить и послушать всякое-разное. В салонах, на выставках - варианты пока есть, еще не все возят под заказ...

А CD - просто починить. Это бывает, ничего страшного совершенно. Бывают "невезучие" аппараты - двое знакомых 5 лет назад купили одинаковые, один проигрыватель без проблем, второй дважды чинить пришлось в первый год. Но после этого опять же никаких проблем. Всякое бывает, материальный мир не идеален и не стоит из за этого сильно расстраиваться.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Nataly #

головка наверное будет слабым звеном.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kvg #

согласен на такую комплектацию и тонарм goldring mc начальная - странно .

Она конечно душевно звучит но тако стол и тонарм могут помочь раскрыть головку и по интереснее

- 50 дБ +
#

Странные,какие то у Вас метания! То сидюк, то теперь lp проигрыватель?!! [удалено]

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @razamanaz #

Поиск своего звучания может со стороны показаться странным, но ведь это поиск... Если изначально читать внимательно. Владельцам ресиверов " Ямаха " итп это не понять...

- 38.24 дБ +
#

[удалено]

Отдохните в бане, вспомните о правилах хорошего тона...

- 50 дБ +
#

Если б мог себе позволить, взял бы Roksan Radius. Обратите внимание на обновленный Roksan Radius 7, блок двигателя в нем, от Xerxes; но и в этом случае, если серьёзно заинтересуетесь моделью, дождитесь уточнения согласованности ансамбля от Виктора Горбатова.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JB #

Если сможете взять - не берите :)

он и близко не стоит тех 206 тыс что за нег просят.

Обычная начальная вертушка от именитого производителя .

Движок там слабый , шток двигателя при включении и начале прослушивания аж выгибается - трудно ему опорный диск расскручивать .

Ножки на сколько я помню не регулируются и вообще стол так скажем странно задемпфирован - чуть чуть постукиваешб ногтем по полке где он стоит на колонках такой внушительный бас получается .

Одноопорник там тоже странный , регулировка VTA одним болтом если неосторожно затягивать тонарм слегка ведет , - дальше продолжать ?

Кстати и более старшие их проигрыватели , не без причуд. Особенно нравится настройка VTA в тонарме артемиз - кто её такую придумал ? Что курил ? не знаю

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Вот, все-таки, как много значит - уточнение опытного человека! Что сказать? - Спасибо! ))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JB #

всегда пожалуйста :-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JB #

Зря недооцениваете это проигрыватель. Да, внешне - специфический. Двигатель маломощный, но уж что-что, а шкив не выгибается - металлу как то не положено. Просто мотор так задемпфирован. Развязка слабая, это нужно учитывать при выборе места установки. Ножки регулируются.

Проблем у тонарма, кроме неудобства в настройке не наблюдал, и если настраивать аккуратно ничего никуда не ведет. Конструкции необычные, ну так это само по себе проблемой не является, можно и чуднее намного найти.

И при всех этих странностях проигрыватель весьма музыкален и по своему очень интересен. Это отдельная звуковая "ветвь", если можно так сказать, примерно туда же еще Linn LP12 попадает и буквально пара других аппаратов, и все пожалуй.

Так что не все так просто, как может показаться на первый взгляд.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Виктор шкив там действительно наклоняется часто - видел лично , да с вами согласен это из за плохого демпфирования двигателя. Насчет тонарма , я же и написал что ведет при затягиваниии винтов ( не во время работы:) .

Про ножки , да перепутал .

Потом я же не написал что он не играет - я высказал свое мнение , что за такие деньги возможно к конструкции более тщательное отношение , те жи торенсы из этой же ценовой категории более основательно сделаны и в настройке более дружественны .

Насчет тонармов - что нима , что табриз и артемиз - весьма чудные аппараты . та же линейка Jelco более дружественна к настройке . Опять же я не говорю что они не играют .

- 50 дБ +
#

И по теме... Долго как то мысли складывались в цельную картинку. Моя рекомендация - Dr. Feickert Analogue младший, Woodpecker, можно с базовым 12-дюймовым тонармом Jelco и головку, например, Ortofon Quintet Black. Остается корректор, тут по вкусу, можно и Luxman E-200 рассмотреть, можно и на вторичке что то поискать.

- 56.99 дБ +