Посоветуйте систему начального уровня для домашнего кинотеатра (комната 4x4 м)

Наверное я не слишком искушённый аудиофил слушатель, но мои Canton GLE-407 по цене тысяч 30 играют неплохо даже для среднего уровня (с хорошим усилением), а уж новичок заслушается! Тем более уважаемый ТС хочет слушать металл, а для тяжёлых стилей Canton- то что доктор прописал (ИМХО, конечно). Мой совет- присмотритесь к GLE серии этого бренда. Правда, напольный вариант в 16 м не знаю- не многовато ли будет,- Canton акустика басовитая. У меня в 18 метрах играет неплохо (мой вариант с двумя СЧ/НЧ драйверами) , но потенциал у них для более просторных помещений. В качестве источника что-то типа X-Box не рассматриваете? Там и игры и блю-рей с 4К кино посмотреть.

И- уважаемые старожилы,- что за привычка новичкам сразу планку задирать. Понятно что какие-нибудь B&W восьмой серии звучат намного волшебнее предложенных мной колонок. Но человек только начинает. Неизвестно,захочет ли он дальше лезть в эти дебри. Чтобы почувствовать всю прелесть Мерседеса надо поездить в Жигулях. А то реакция на Мерс может быть- "машина как машина".

Спасибо за ответ. Обязательно буду изучать.

Касательно X-Box : у меня сомнения, что функционала по получения контента с разных сервисов там хватит, особенно полупиратских) Но почитаю тоже, в принципе.

Поддержу про новичков! Все начинали не с хайэнда, я думаю:))

Если про новое из салона:

ресивер Pioneer LX-303 = 64490

комплект Tannoy Mercury 7 = 67670

ИТОГО: 132160, 00 и это КАК ПРИМЕР связки

алтернативно - Марантц 5012, если по религиозным соображениям не нравится Пионер - за те же деньги

на ресивере можно люто сэкономить и купить его на электровельте, выбрав младшую линейку 1131 - с доставкой обойдётся, я думаю, в районе 35 тысяч рублей русскими с учётом доставки и за минусом германского VAT. 303й, думаю, обойдётся рублей в 55

кабели из бюджета, сабвуфер подберете, исходя из бюджета, комнаты и пр., можно на вторичке найти выгодные варианты.

послушать музыку - рок/метал

вот в этом главная загвоздка. Когда люди такое пишут, сразу возникает много вопросов. А именно, например, чем сформированы их музыкальные пристрастия? на чём слушался ранее этот самый рок-металл? какие ожидания от звука? в этой связи все советы могут оказаться неуместными без знания личного опыта.

Спасибо за ответ. Буду изучать.

Касательно музыки:

последнее время больше мелодичный метал слушаю. На данный момент у меня всего-лишь компьютерные колонки microlab solo 6C. Раньше комната была поменьше, но на такую их уже маловато, как мне кажется. И они уже переехали с компьютером в другую комнату.

От акустики хочется чего-то большего : помощнее, подетализированнее, "попространственнее", с ярко выраженными средними. Супер бас в принципе не так важен, но чтобы был отчетливый, упругий что ли.

блиииин....телек НЕ будет нормальным источником!!! нормальный 4K рип не потянет...я говорю про рипы от 50 гигов....берите внешний медиаплеер!

Да пусть человек попробует сначала. Не потянет- чего-то и купит. Он вообще не слова не сказал, что и как смотрит. Качнет гибов 80 и попробует просмотреть его. Если не жить, не быть без таких фильмов-ну тогда плеер. Хотя там в этиг гигах может больше всяких дорожек с кучей переводов, чем видео. Вопрос то в деньги упирается. Что лучше-картинка 4к в супер качестве или звук 5.1 на восприятие оказывает. Лично для меня звук.

деньги тут не вопрос...ни кто ж не говорит про OPPO 205 (он весь бюджет сожрет ))) 10-15 тыс и нормальный 4К плеер в сэтапе...тыш 60-70 5.1 комплект акустики + 40-50 тыш на ресивер...все хорошо складывается

Не забывайте что автор использует ...Микролаб, так что он получит кайф от любого набора,даже начального (меня 12 лет устраивали Ямаха и Свен ) ...а потом будет потом...

И да...."сервант" лучше выкинуть/подарить/продать

Ну если за 10-15, то в бюджете. Я то думал про 30-40 тр. 60 тр за 5.1 это не есть гуд. До 100 надо поднимать и это 5.0. Плюс рес 40-50. Саб -не сразу и с поиском достойного варианта получается. Штука важная. Так вижу расклад.

ZIDOO X9 до 10000 или X10 до 20000....не было еще файла ,с которым мой X10 не справился бы

Вадим, а как же телевизоры в магазинах тянут демо-ролики с флешек? Там трёхминутный может на пару-тройку гигов потянуть. Сам друзьям скачивал :))

просто попробуйте ;) ...я так же в магазины ходил со скачанными демо роликами, а когда дома фильм захотел глянуть,то получил чуть ли не слайд шоу ))) и это на LG 9-й серии

Да я просто пять лет соседничал с ребятами, торгующими телеками. В основном все проблемы были из-за флешек, они их на свои деньги покупали, хозяева не хотели раскошеливаться на рекламу. Поэтому я им и ролики даже скачивал с нета. Помню "Пиратов...5" смотрели в 4К, вроде нормально было. Но это уже кто-то принёс, не я качал:)) Но на крутой флешке SunDisc Extreme.

Как админ вам могу точно сказать что часто в тормозах виновата флешка а не телек. Люди часто покупают самые дешевые но объемные флешки. А если брать USB 3.0 sandisk, transcend, kingston, перед этим посмотрев отзывы и реальные замеры скоростей от покупателей то таких проблем не будет. У меня на руках 3 флешки этих производителей по 16гб и одна на 64гб - ни одной проблемы не было. Но в идеале конечно купить внешний винчестер на 1-2тб от seagate или wd (обязательно USB 3.0). Можно конечно и больше, но могут быть проблемы с опознаванием его на устройствах.

Админ чего и где? Очень интересно!

Системным администратором работаю =) По сфере деятельности часто приходится работать не только с пк и ноубуками, но и телевизорами и офисными проекторами.

в идеале конечно купить внешний винчестер на 1-2тб от seagate или wd (обязательно USB 3.0)

минус в том, что к не очень новому телевизору или медиаплееру его не удастся подключить же? у меня телик Samsung и проигрыватель Pioneer BDP-150 не понимают диски 3.0

Странно, мой 450-й с 3.0 работает нормально. И тоже не новый Samsung видит и работает с такими, хоть HDD, хоть SSD.

возражаю

Мой телек свободно транслирует 4 к видос из сети. Или с вставленной во вход флешки.

Лыжа.2014 года 3 д 55 диагональ

я на 55" 4к телеке LG 2016 года самом бюджетном спокойно гонял рипы и до 80гб. Так что вполне можно на первых порах использовать телевизор как медиаплеер.

Глядя на фото, безболезненно только под тв продвинутый сауднбар типа Sonos PLAYBASE вписывается

Ну я с мебелью могу поколдовать. По сути только центр и ресивер вписать под\над телевизором. А фронты уже по бокам встанут, там места полно влево и вправо.

Весь этот шкаф со временем а может и сразу дребезжать будет оcобенно стекло .

Да, тут вы правы. Даже не знаю, что с этим придумывать((

Может стекла выну немного.

Стёкла можно поставить на герметик. Сложность будет только при замене, если разобьёте случайно. Ресивер разместить на таких полочках будет затруднительно. Будет греться. А ведь ещё потом и центральный канал куда-то под/над нужно будет. Предложу такое решение https://www.denon.ru/ru/heos/h... Но на напольники лучше не расситывать :))

Спасибо. Насчет влезания ресивера: я планировал из нижних двух полок сделать одну, убрав разделитель. Тогда ведь норм влезет?

А по глубине? Деноны например узкие, а мой Пионер больше 50 см в глубину и это не считая разъёмов. И в ширину компоненты имеют 434 мм, и по бокам ещё бы по 5см пространства :)) И сверху...ну хотя бы 15см.

ПС Я поддержу french_alex, по предложению, что он сделал ниже. Эта связка и для кино и для музыки будет очень неплоха. Остаётся только вопрос с размещением.

Удачи вам и да прибудет с вами музыка!

значит ресивер планируете тыщ за 20-25 каналов на 5 усиления и к нему колонки за 100-150? т.е. пара каналов усиления за 5 тыщ и к ним колонки за 150 да еще и напольники? такой жести я еще не слышал!!! в смысле связки... слышал 11 канальный рес за 150 с колонками за 120... не советую никому так делать... басовики такая система адекватно не раскачивает... правило аудиофильства гласит что колонки должны стоить раза в полтора дороже усилителя... двухканального!

Ресивер скорее за 30-40 планирую.

Начальный уровень же ш! Не супер аудиофильский

я просто к тому что колонки лучше чуток попроще а ресивер подороже... :) тыщ на 30 смещение баланса цен даст лучший результат...

А, теперь мне яснее ваша мысль. Конечно же, как человек не сильно сведущий, я мог неправильно распределить бюджет. И разумеется готов его смещать, если это будет правильно.

С радостью рассмотрю ваше предложение по ресиверу и колонкам)

давайте тогда попробуем понять какой звук вы хотите... например бас бывает резкий как у Хармана или мягкий как у Денон или плотный насыщенный мощный упругий и тд уже у других брендов особенно производящих акустику... верх бывает сдержанный детальный бывает с запасом и размахом а бывает так что система ярчит(посмотрите у меня в профиле обсуждение этой темы ярчащего верха) середина бывает тоже разной... бывает тяготеющей к акустичской гитаре и вкусно ее подающей бывает с теплотой бывает наоборот с холодком... попробуйтем мысленно составить представление о том звуке который вы хотите... ну и словами его описать

Ну бас скорее упругий, необязательно глубокий и сильно мощный . Середина должна быть ярко выражена и больше ориентирована на электрогитару всё же, акустическую гитару не очень часто слушаю.

Верх сдержанный, я думаю.

Вот примерно так.

Вот весьма спорное это правило)

оно конечно спорное и когда у вас есть хороший знакомы в аудиосалоне который не против вашего самостоятельного двигания ящиков то да... можно подобрать тракт с совсем другими ценовыми оборотами... но вот когда покупка по быстрому да еще и не глядя... тут как говорится лучше такое правило чем полная свобода в праве на ошибку...

Небольшая ремарка: если меня вдруг не так поняли, я имел в виду 100-150 тыр на весь комплект 5.1, а не на одни фронты.

Вряд ли вам смогут тут подсказать удачный за свои деньги комплект 5.1 за 150к₽.

Даже б/у.

ИмХО

мои варианты вам не понравятся:

Саундбар за 100к₽ (не даст настоящего 5.1) , а

Допотопная начальная yamaha 5.1 с напольниками (не даст ощущения полноты).

Kef Lsx? .....

тупик. зачеркните чего-нибудь в хотелке:

5.1 напольники 100-150k₽

То есть получается, что какие-нибудь напольники за условные 30-40 тыс. не тянут даже на начальный уровень?

Очень жестоко(

Для кого же этот ценовой диапазон?

Ну давайте зачеркнем 100-150 кр. Мне интересно насколько нужно будет расширять бюджет

Посоветуйте что-нибудь :) Всем заранее спасибо.

выкинуть шкаф

Просто с языка сняли:)

Схвачу минусов, но мне иногда хочется чтобы ввели уголовное наказание за производство мебели с таким дизайном. Изящная тумба под телевизор метра два длиной ну и возможно пара (или один) длинных навесных ящиков над телевизором были бы и красивей и функциональней.

Я бы не стал покупать ресивер без пре аутов. Хотя бы надо Denon 3500, чтобы потом в случае необходимости подключить усилитель на фронты. А почему бы не начать с магнатов серии Шедоу. Их можно сейчас за 70 а то если поторговаться и дешевле взять. Но это мое мнение.

Я сомневаюсь, что когда-либо буду городить отдельный усилитель на фронты. Это уже точно не начальный уровень.

Но спасибо за совет.

никого не слушай, заходи в екаталог и выбирай по своему бюджету, потом как выберешь - почитай отзывы и статьи на форумах об этой аппаратуре

Я одна тут вижу противоречия?

Я имел ввиду не нужно спрашивать на форуме какие колонки мне взять, хотя я так делал, да)))) пусть просто читает обзоры, смотрит ролики в ютюбе, читает комменты, сравнивает со своим бюджетом и делает СВОИ выводы

СВОИ выводы можно делать только на основании СВОЕГО опыта. А не на основании роликов в ютьюбе или откликов на маркете.

и все это за 167к.

а у меня тогда Tannoy за бесплатно и ресивер за 9500р. ))))) в глуши сибирской человека могу провести по гостям и дать послушать до пяти-семи разных комплектов. В чём проблема-то? Надо выходить из виртуальных границ в реальную жизнь.

(с) терпение и труд всё перетрут

Если вам не нравится этот форум - зачем вы на нём тогда присутствуете? Да ещё и оскорбляете форумчан?

Для меня слово "аудиофил" - оскорбление. Я меломан.

А когда спросил про набор хеко, который я хотел он сказал его нетнет в наличии (ублюдок),

Это не переход на личности?

нет, к пользователям форума никак не относится. Продавец в магазине меня обманул.

Перечитайте ваш пост, в нём не говорится о продавце В магазине, а о продавце магазина на форуме.

да не, я говорил именно про продавца интернет магазина. Видимо, не очень точно написал.

Жирно, очень жирно. Попробуйте чуть тоньше коллега. На такой дешевый выпад форум не поведется:)

Денон 2400 ( а еще лучше 3400 на пульте чуть дороже, чем Денон 2500 стоит) и комплект 5.0 от Хеко или Монитор Аудио на все деньги . На Пульте есть. Напольники можно не самые большие. Источником фильмов можно пока телек использовать, потом присмотрите модельку подходящую. Контента 4К еще не особо много. Шкаф не будет способствовать нормальному звуку. Саб лучше брать не комплектный- тоже потом подберете от хорошего производителя, можно БУ.

Не покатит Денон для металла.

покатит, человек начального уровня систему собирает, ему и сравнить не с чем

потом начнутся разговоры про необходимость пре-аутов, как вкорячить интегральник, чтобы слушать стерео и так далее ))) два раза в месяц эти комбинации

Смешно сказать, но я спустя полтора года очень начал жалеть что на моем классном сони 1070 нет преаутов. Звук конечно меня устраивает, но вот экспериментов с подключением отдельного усилителя уже не провести. И сейчас уже потихоньку подумываю чтобы сменить рессивер на что то более равное по цене моим focal 726.

очень начал жалеть что на моем классном сони 1070 нет преаутов

даю наводку ) у Сони есть ZONE 2 и пара усилителей, которые переназначаются для второй зоны/би-ампа/сурраунда. Если ваша конфигурация позволяет, можно Зону 2 поставить в дубль с Зоной 1 и использовать Зона 2 как преаут для фронта. Разве нет? Вам же не нужен Мульти Пре-Аут, а нужны только фронты? не сработает?

я просто остановился на ресивере, у которого есть и преауты, и многоканальный вход ) думаю, что внешние сервисы я довешать снаружи всегда смогу.

Тут часто обсуждалось, что преауты на зоны делаются по остаточному принципу и обычно качество звука с них заметно хуже, чем с основных выходов/основных преаутов. Это стоит учитывать.

Не надо сказок. Он потянет точно так же, как любой ресивер за 50 тр (если по модель уровня 3400 говорить). Т.е. лучше бы, конечно, усилитель вытокоТочный, но уж компромисс, так компромисс с ресами.

Про 3400 денон не могу судить, но 2400 в упор сравнивал с сони и онкио за те же суммы и денон в разы хуже для металла/рока.

По сравнению с Микролабом, да ещё и мелодик-метал - будет однозначно лучше. Но лучше конечно Ямаху или Пионер.

По сравнению с микролабом, давайте будем честны, любая hi-fi техника будет лучше, но это не значит что нужно брать денон. А вот про пионер и ямаху я с вами согласен.

По сравнению с микролабом, давайте будем честны, любая hi-fi техника будет лучше

вот, кстати, совсем не факт. "лучше"/"хуже" - вещи весьма субъективные

Согласен :))

Насчет 4к контента - уже очень прилично. И с каждым месяцем всё больше релизов. Тут конечно много споров, насколько он настоящий и на каком оборудовании делаются рипы с UHD Bluray дисков.

Я говорю, что еще можно потерпеть и смотреть с плеера телека. Конечно, если есть задача пересмотреть старые фильмы в 4К, то найдется куда время убить. Но будем реалистами-есть еще время для того, чтобы 4К стал повсеместным и будничным

если пока телек оставлять источником, то с выводом звука проблем/потерь не будет? Цеплять по HDMI ARC к ресиверу?

Да, точно так. Красота и удобство.

у меня так телек подключен. Очень удобно + пк, и впринципе ничего больше не надо.

Именно так и слушаю. Потерь на стерео не будет.

не знаю как у вас и где вы живете,но у меня уже 2 года 4К в полном ходу...практически все новинки выходят в 4К

Да и хорошо, пусть будет так.

Опять рипы! Оригинала не так уже и мало в продаже. Да, дорого, но это оригинальный продукт, а не Abibas какой-нибудь, и не надо голову забивать на каком оборудовании это делалось. На нормальном!

Оригинала не так уже и мало в продаже. Да, дорого, но это оригинальный продукт

если вы про релизы на дисках для России и CIS - разве в последние годы/месяцы что-то изменилось? перестали гнать халтуру? никогда не забуду "Остров Проклятых" на BD со сканом с какого-то монтажного стола, с "сигаретными ожогами" в углах кадра, с ужасной оцифровкой и неправильным тональным балансом. Молчу про звуковую дорожку.

В чём оригинальность продукта кроме цены? всегда пиратские диски, в том числе на DVD были по качеству лучше лицензии. А лицензия отличалась наличием рекламы и убожеством картинки лишь.

Не знаю- у меня обратный опыт. В плане фильмов только на лицензионных дисках достойная звуковая дорожка 5.1. Картинка тоже на уровне всегда. На пиратских изображение может быть не хуже, но со звуком всегда лажа. Может просто мне такие копии попадались, но больше левые BD/DVD не беру. А вот CD часто пиратские вполне достойны..

уж что-что, а звук при копировании точно никогда не пережимается, не конвертируется и не деградирует, мне кажется

Поправка к моему посту про Денон 3400 и Пульт.ру. Нету такого добра и не будет, хотя пишут под заказ. Нехорошо поступают. Тогда Денон 2500 или поискать 2400 подешевле, если нигде нет в пределах 55 000 р 3400-го

не берите Денон

Труп с вероятностью 33%

К 3 году эксплуатации 99%

Экземпляр к предъявлению имею.

В первый год сдох скейлер 4к

Во второй хдми- все!

Сейчас считается удачной попыткой, что включилась Зона 2

Так и я имею экземпляр к предъявлению. 100% годный на все. Более 3 х лет.

Это ваш частный случай. Не надо переносить обиду на весь бренд. Я вот не люблю Сони, но не из-за того, что при мне в начале 90-х в М-Видео на Маросейке Тринитрон рванул. Новый, из коробки. Хорошие телеки были, а тот случай - случайность. Как и у вас. У меня у друга Денон работает с 1998 года. Без перебоев и ремонта.

Подскажите, а чем в моем случае будут отличаться денно x1400/1500 от x2400/2500?

Экономия тут уместна?

2*** не самая сильная серия по мощности. 1*** еще слабей-с напольниками им совсем туго будет. Это главное отличие. Если взять прослушку металла-чем слабее усиление, тем больше каши в звуке.

Исчерпывающе :))

Года полтора назад покупал первую систему как раз примерно в ваш бюджет. Оч долго выбирал, наслушался тут хвалебных отзывов про денон. Придя в салон и начав сравнивать денон 2400, онкио 545, и сони 1070, прямо сразу от звука денона хотелось плеваться. Он категорически не подходил для тяжелой музыки. Слушал на dali zenzor 7, monitor audio bronze, и focal 614. Из них выбрал монитор аудио и рессивер сони. Сейчас предпочтения в музыке сменились к более спокойной музыке и взял focal 726 с очень детальной серединой. Но по-прежнему считаю что монитор аудио, в идеале Сильвер 200 - 300 самое то для тяжелой музыки.

А вот кто знаком с Онкио 686? Это может и ТС интересно и меня интересует. Тысяч 45-50 можно найти, но мне кажется он чутка уступает Денон 3400. Одно время у них (у Онкио) проблемы были с платами, но может те времена прошли и сейчас все хорошо. Ну, как у всех-болееменее.

2 года назад побоялся купить онкио как раз из-за данных проблем. И купил сони 1070. Недавно друг купил онкио 686 и как раз для рока/металла, очень доволен.

В очередной раз скажу что денон 2400 для метала нельзя брать от слова совсем. Если не верите, сходите в любой салон и сравните онкио и денон за сравнимые цены.

Проблемы были не с платами, а с размещением их в корпусе. Перегревался процессор. Замена в 2012м году (без гарантии, пока Онкио не признала недоработку) - 11000 рублей. И сейчас эта проблема сохранилась, но Онкио уже не признаёт это гарантийным случаем. Да и по звуку современные Онкио (впрочем как и Пионер) очень "просели". Нормальный звук начинается с "четырёхзначных" моделей ( у Пионера с серии LX ). А вот Денон не сдаётся :)) И держит марку. Лет десять/пятнадцать назад я и сам не любил Денон за ватный, ленивый звук. Но сейчас многое выправилось.

Вот я так скажу. Был у меня одно время HK 675. Для рока то, что доктор прописал. Чутка прибавишь громкости-динамики уже ходуном ходили. Были у меня ресы Пионер, Ямаха. Так вот, по сравнению с HK все они образно говоря, как Ангус Янг образца 1979 и 2015. Ну, вроде головой мотает, но как-то по разному. Ямаха вроде бы по-энергичнее Денона, но тоже с вопросами. Особенно по высоким. Сони вообще редкие гости в магазинах. Онкио по качеству предубеждение. CD дюк у меня от них был-тоже без эмоции. Все хорошо, но без эмоции. Пионер рес был-но наверно не самая хорошая модель-вообще ничем не запомнился. Высоких только вот не хватало все время. Так что остановился на Денон, как наиболее комфортном для себя.

Спецом сейчас прослушал Ride the Lightning.

Не самый лучший альбом от Металлики по записи, но прослушал весь на Деноне. Не умер, короче). В Direct звук как из таза, а с настройками Аудиссея и сабом слушать можно.

Ах, да...

Если решитесь вдруг - не берите напольную акустику трехполостную, или две с половиной.

Только напольники двухполосные! Они, разумеется дороже. В среднем сегменте.

В самом дешёвом сегменте двухполосники-напольники могут стоить дешевле трехполосников, типа динамиков меньше:))

Но чем дороже, тем разница исчезает и картина переворачивается на 180 градусов.

а лучше вообще ширик и моно! Чего этими колонками хату захламлять?! :)))

Странный у вас опыт, Анатолий:-( Прямо хочется посочувствовать.

Да уж что есть:)

Проверю я через неделю, как Denon 3400 отрабатывает рок. Пульт.ру не нашел, а я нашел за 50 тр и решил взять, пока есть еще такие цены. Так что через неделю напишу, специально погоняю на этой же Металлике.

Ну вот, как и обещал-проверил новый Денон 3400 на Ride the Lightning.

Ну, можно смело утверждать, что 3*** серия превосходит во всем 2***. Уже можно срез саба ставить на 40-хватает мощности контролировать и мидбас (до этого 60 , а лучше 80 было). Но при всем при этом и 2*** Металлику озвучил терпимо. Гораздо сильнее разницу почувствовал на "Темной стороне луны". Раньше там, где играет саксофон или на женском вокале, хотелось сделать потише-резковато было, резало слух. Сейчас громкость не хочется убавлять. В кино разница есть в лучшую сторону-опять же мидбасс лучше звучит и после Аудиссея практически ничего не захотелось менять. Т.е. настройка реально точней. Такие первые мысли. Но еще недельку потрачу на эксперименты с настройкой, найду оптимум. Достался за 50 тр. На 4400 почти 30-ку не захотел тратить. Вывод: Денон 2*** минимально что можно брать. 3*** уже вполне себе техника, а дальше от кошелька.

Ап темы :)

Пока что куплена приставка Nvidia shield TV PRO 2019 в качестве источника.

Подскажите люди добрые, что новенького и выгодного может появилось на рынке?

В качестве реса советуют мне взять Sony 1080. Как он?

Напольники вот такие и такие смотрю (скидка дутая или реальная?)

А слышали кашу под названием "Темная сторона Луны", пусть и не 60-х, но начала 70-х со звуком 5.1? Нашлись люди не с кривыми руками и выдали то, что многим нравится не меньше формата 2.0. Да и много такого есть еще.

Так Дарк сайд и был записан именно в квадро, с этого мастера и делали многоканал. А вот с Квин перестарались конечно:-) В любом случае должны существовать все варианты конечно. Просто у TOL был неудачный опыт видимо.

Дак суть-то я хотел сказать, что 2 канала-то не всегда самое лучшее. Есть варианты и с многоканалом хорошие и отличные (про кино даже не заикаюсь).

А он вот что пытается втолковать ТС "попробуйте отказаться от многоканальной системы".

А уж из чего они там лепят в студии это и не важно нам. Лишь бы не портили.

Для кругозора-а квадро это ж все равно многоканалом в нашем понимании не назвать? Скорее это DSP режим, многоканальное стерео типа.

Нет. Квадро - это четыре канала на виниле. А многоканальной музыки, записанной шикарно - полно, в этом я руками и ногами за!

Спасибо, я в такие тонкости не лез. Буду знать.

Будущее за одной единственной колонкой сферического типа пространственного звучания:))

скорее не "слышали", а "слушали", но каждому свое, как говорится.