Кто, что смог самое флагманское включить в салоне?

ВОПРОС ОТ: Ответы (118)

А давайте перечислим кто, что смог самое флагманское включить в салоне? Вот чтобы прийти со своим диском-флешкой и послушать.

Лично у меня это были большие колонки с круглым большим динамиком, но не басовиком, а СЧ/НЧ и рупором на ВЧ. Не помню модель, и усилитель был ламповый, колонки стоили 350.

Из того что могу более менее назвать были Vandersteen Model 2 и Model 3 в Пурпурном Легионе на ламповике VTL. Усилитель при этом стоил раза в два дороже Vandersteen. Но это было во времена, когда Вандерстины стоили в два раза дешевле, чем сейчас в финансовых единицах их страны производства.

33.98 дБ +

Ответы

#

AnegiN, вас BS2016 покусал?

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

да нет... просто инетерсно... я вроде во всех машинах бизнес класса сидел и за рулем и на правильном диване а вот с колонками привратника пройти чет не очень и получается...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Помню как то просил в Солярисе чтобы мне Wilson Watt 5 показали так смог увидеть только лестницу на второй этаж...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

Один раз в Легионе удалось на Вестлейк положить... да не ладошку... брошюрку ихнюю же...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Вот даже не знаю, что вам ответить... Я в 25 перестал писюнами меряться...

- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

а я знаете ли ими никогда и не мерился... причем из соображений элементарной логики... в присутствии только мужчин погрешность измерений слишком высокая... тут как говорится есть повод для дисквалификации победителя... ну как-то даже в голову не приходило что в таком состоянии мериться можно... это ж как спорткарами в пробке... я как-то сразу понял что в таких делах участвовать не стоит... а вы значит до 25 лет соображали, да? ай-йа-яй!!!

- 40 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Ну да, к 25-ти вырос на максимум )))

- 63.98 дБ +
#

Новый виток нище-выпендрежа :D

- 50 дБ +

Стас, я не понимаю, что с этим человеком происходит? ))

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

человек просто ставит своей задачей делать этот мир чуток позитивнее... не всегда получается но он хотя бы пытается и добровольно не сдается... но я подумываю о том чтобы тихонечко разнести в пух и прах Двойное Моно и при том на ютубе... может на новую вертшуку заодно хватит... я так понял зрителей на антиаудиофильский контент больше собирается... а раз аудиофилам не нравится что я на их стороне... я конечно останусь верен себе по части акцентирований об ускорении прогресса... но могу начать ратовать за эквалайзер по полной программе... парни из Берингер будут довольны!!! тем более что тренд на аудиорендеры все равно неизбежен... ресиверы с мощными процами уже наступают...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Ламповые?

- 50 дБ +

Раньше он вроде бы говорил,что дунтин пьёт,правда неизвестно в каких дозах и что эти китайцы в чай добавляют.Меня вообще удивляет реакция модераторов,ну видно же,что чел не в адеквате,то ламповые ресиверы,то еще что-то,позавчера была тема,которую заминусовали,так что не найти.

Все таки уважаемый,серьезный ресурс и такие вот вопросы и статьи.Ладно комментарии,понятно тут просто кто-то,что-то пишет.Но приходит новичок,читает подобные статьи и у него может сложится мнение о неадекватности всего сайта и людей на нём находящихся.Не знаю,как редакция не понимает таких простых вещей.Пора его уже приструнить как-то.Если он так дорог редакции,пусть хоть попросят его статьи не писать,а то он даже экспертом был.Ужос!

- 56.99 дБ +

Проблема медицинская...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

ну мне тут как-то говорили что здесь большинство посетителей уровня начальных сетапов... ну вот я и подумал что темка то для нас приятная! ну и заодно решил понять а что вообще доступно для прослушивания мирному посетителю? потому что как по мне опять таки задача дорогих систем привлекать внимание и интерес... причем к инженерным трудностям реализации... а там в сегменте 100+ есть инетресные плюшки которые просто так не освоить... я колонки тех уровней мини-консерваториями зову... там свои особые игры в акустику... откуда все панорамы шикарные, стены звука, и послезвучия до мурашек... и тот факт что студент не может их услышать чтобы поставить себе планку освоения знаний высокую это как бы плохо... это сдерживание прогресса... а Россия нынче всего 2 процента научных октрытий вносит в мировую копилку... а тренд то на повышение данного показателя наметился... поколение Саенстеров нынче наметилось... и вдруг эти самые Саентстеры не могу себе ориентиры сфокусировать потому что привратник в салоне не пускает... проблема... актуальная...

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Ну, что я могу вам сказать - вы - молодец! ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Вам заняться нечем?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Я в другой стране живу, у нас все послушать можно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Геннадий, вот представьте, что заходит на сайт новичок,задаёт вопрос, а ему в ответ что-то типа такого приходит

Честно говоря, по моему скромному мнению и, не желая обидеть никого в комментах, чьё мнение отличается от моего, но все-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и, стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы, других участников , искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл нафиг,что хотел сказать.(С)

Что он подумает и как отреагирует? Будет ли задавать вопросы дальше, или пойдёт на ЯПлакалъ, делиться там, мол смотрите какие эти аудиофилы долбанутые?

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Геннадий,я вот подумал может вы на сайте рыболовов зарегистрируетесь и будете там спинингами мерится и про удочки рассказывать?Ну зачем вам эта аудиофилия.Расскажите лучше про ламповые катушки с леской.Можно было бы на сайте охотников,но лицензию на оружие вам не дадут...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Рыболовов не трогать, это очень тихие, спокойные и немногословные люди....

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Max_bcaa #

Я думаю появление Геннадия на форуме рыболовов изменит их жизнь в лучшую сторону.Они перестанут быть тихими,спокойными и немногословными.Геннадий придаст им динамичности.

- 50 дБ +
#

Что же вы курите то? Делиться надо ))))

- 56.99 дБ +

Такая же мысль была )))

- 50 дБ +

А может это что-то серьезное,тяжелое.Может соли какие-то,фиг знает,что сейчас употребляют.

- 50 дБ +
#

Меня терзают смутные сомненья, а anegin это не тот же podliza итд, трижды забаненный? А то симптомы шизухи прям один в один.

- 56.99 дБ +

Нет не думаю,тот малограмотный был" фоннат "с двумя ошибками писал,но тоже не адекватный.Просто думаю диагнозы разные)) Там наверное дебильность была в легкой форме))

Тут видимо шизофрения,больные шизофренией тоже много знают и могут оставлять впечатления нормального человека,с первого раза можно и не понять,что с больным дело имеешь.Похоже пришло время редакции в штат психолога брать)))

- 50 дБ +

Фоннат - это не ошибочное написание, это с латыни, человек отрицающий чужие мнения и считающий собственное превыше всего.

- 50 дБ +

Век живи,век учись,а дураком помрешь.Вот уж не знал.

- 50 дБ +

Точно могу сказать, что это разные люди:)))

- 50 дБ +

Согласен с Вами,там разные диагнозы))

- 50 дБ +
#

Включать просто так ничего не просил, а слышал включенным Denon 1520 с полочниками Canton. Да-да, не смейтесь. )) Произвёл неизгладимое впечатление.

Ах, простите, забыл- в 90-х слышал в салоне систему начального Hi-End. Акустику и усилитель не вспомню, а CD-проигрыватель был TEAC стоимостью на тот момент 7000 руб (о-очень приличные деньги). Звук был потрясающим- ощущение живого оркестра.

- 50 дБ +
#

Бррр... а в чем проблема, если правильно попросить????

У Саморукова все старшее - пожалуйста, в SPL - хоть ATC SCM 150SL, хоть что... только заранее

- 56.99 дБ +
#

лет 15 назад у парка победы в аудио видео попросил включить аудиосистему в комнате прослушивания. система состояла-802 B&W , какой то PRIMARE( не помню какой,но дорогой и с выходом 1000 ватт на 4ома) и си ди меридиан. звук не зацепил

- 50 дБ +
#

Ай, да AnegiN! Первое место в конкурсе бредовых тем! :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

С его приходом бред на сайте перешёл на новый практически экспертный уровень,жаль что его звания эксперт лишили,был бы самый экспертный эксперт!

- 50 дБ +
#

Уважаемый коллега @AnegiN видать совсем прискучал. Нет, пообщаться можно на разные темы, но эти «опросники» уж совсем отрешенные от темы:)

Не примите за хамство, но ваши комментарии я обычно либо пролистываю, либо читаю первые пару строчек, ибо такие полотна с глубокой мыслью я не осиливаю.

Сходите попейте с друзьями пивка чтоли, погуляйте на природе. Как говорится не музыкой единой.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Читать его бредятину,напоминающую спам -себя не уважать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #
Читать его бредятину,напоминающую спам -себя не уважать.

угу, читать - себя не уважать. А написать в ответ на эту бредятину 18 постов ?

- 50 дБ +
#

Не пойму, что с вопросом не то? Чего все так напали то?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Да от него любой вопрос...Ну достал уже своим бредом,напрасно вы его защищаете.То в каком ухе у меня свистит спрашивает,то ламповые ресиверы...

Или вот позавчера-меня все знают,угадайте какая мне нужна система.Все таки это серьезный ресурс,а не издание бредовых мыслей,странно что Вы на его стороне.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Правила не нарушает, пишет по тематике сайта, ни на кого не нападает (в отличии от оппонентов), смирно терпит оскорбления в свой адрес. Если уж и банить (для профилактики на недельку другую), то некоторых читателей, которые его оскорбляют. Как раз преход на личности - это и есть нарушения правил сайта.

Не нравится вопрос - игнорируйте. Есть, что по теме ответть - отвечайте. Так нет, накинулись на автора. Конечно, семером то легче одного бить. А бредовость вопроса так никто и не пояснил.

На мой взгляд нормальная тема. которую опять засрали испортили.

Ребята, давайте жить дружно!

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Банить его я не предлагал,а вот ограничить в написании статей и вопросов было бы на мой взгдяд правильно.А комментарии пусть любые пишет,это его право.Но конечно если он редакции дорог,то другое дело,нам всем надо тогда заткнуться и молчать в тряпочку)) Значит редакции зачем то такие вопросы и темы про свистящее ухо нужны.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

У редакции ко всем одинаковое отношение. Запрещать что-то или как-то ограничивать кого-то одного - нельзя. Правила для всех. Формально автор ничего не нарушил.

Так и не поняла "брдовости" его вопроса. Всё в рамках и по теме.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Вот этот конкретный еще ничего,но предыдущий Вы читали?Не знаю какдругих,но меня этот спам раздражает,никакой пользы нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Я читаю всё.

Это не спам. Спамеры банятся обычно до того, как успевают что-то напечатать.

- 56.99 дБ +

А я даже иногда успеваю им отвечать:-)

- 50 дБ +

Ну это когда у спамера профиль чистый.

- 50 дБ +

Катюша, какая ж вы добрая :))))

- 56.99 дБ +

Я справедливая.

- 50 дБ +

:)))) Ну этого тоже не отнять:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Зачем так переживать и тратить нервы?

Может проще пройти мимо.... Интерес к теме пройдет сам собой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Понимаете,я вот и сам люблю пошутить,это нормально,но когда видишь статью с названием "что у меня в ухе свистит" начинаешь сомневаться в адекватности ее автора. Все таки это не обычный комментарий,а статья.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Это всего лишь ваши домыслы.

Я может вот в вашей адекватности сомневаюсь, но не оскорбляю же, минусы даже не ставлю, в отличии от Вас.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Ни разу еще не ставил Вам минус,ни разу!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Я не о себе. За себя сама постоять могу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

а вы вовремя пришли!!! если бы не вы они бы еще сильнее разошлись пока до моего вечерненего появления тут дело дошло(тем более что оно еще и вот только сейчас произошло)... а я человек темпераментный я бы тоже в ответ не молчал... их бы после этого вообще бомбить начало... спасли от бана парочку участников!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Я такая :)

- 50 дБ +
#

Именно ))) не участвую)

- 50 дБ +
#

а чего все так возбудились? Человек спросил: Уважаемые, ели ли вы что-то слаще морковки и если ели то что?

Вопрос не праздный, часто ведь бывает что беседуешь с человеком о «эшелонировании мерцающих дымок» a у человека Ямаха.

Или, к примеру, человек говорит: “Я попробовал разные кабеля и не заметил никакой разницы”.

ИЧСХ он действительно попробовал разные: один от принтера а другой от сканера.

Короче, для того чтоб общение было осмысленным надо хотя бы примерно представлять себе систему координат собеседника.

- 53.01 дБ +

Так система координат Геннадия настолько широка, что порой он сам в них теряется;))) В координатах. А может и в системе...:)))

- 56.99 дБ +

Нападение на Геннадия это нападение на редакцию,за это бан на недельку-другую.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Он не имеет отношения к редакции. Не вводите читателей в заблуждение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Если бы мне одному не нравились его опусы-это была бы моя проблема,но дело в том,что не мне одному.Почему Вы это предпочитаете не видеть?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Ну а кому-то могут не нравиться комментарии в стиле «Многабукф, наркоман штоле?»

Их авторов тоже банить?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Большой текст тоже может быть интересен,главное ведь смысл.А если огромные простыни бреда сивой кобылы,да еще с восклицательными знаками,то тогда так и есть-Многабукф, наркоман штоле?»

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

вас кто-то заставляет их читать или вы редакции электроэнергии оплачиваете?

Если нет, то тогда ваши претензии к ТС не вполне понятны

- 50 дБ +

Катюша, а что с безопасностью на сайте? Смог войти только через Файрфокс, Опера и хром вкупе с ЯндексБраузером верещат, что кто-то желает похитить мои личные данные. И отослать скрин на саппорт даже не могу.

- 63.98 дБ +

Аналогичная проблема уже 2 день при входе через Гугл.

И почему то только утром с 8.00 до 9.00 Потом все как обычно хорошо....

- 50 дБ +

Хммм... Уточню.

- 50 дБ +

Началось с четверга прошлого.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Обновлены сертификаты безопасности, видимо, иногда браузер не подтверждает валидность. Если через неделю не пройдет — напишите нам, пожалуйста, на support@stereo.ru

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

Спасибо. Напишу если что.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #
Обновлены сертификаты безопасности, видимо, иногда браузер не подтверждает валидность. Если через неделю не пройдет — напишите нам, пожалуйста, на support@stereo.ru

Ничего не проходит - с андроида нельзя зайти с любого браузера - явки, пароли и т.д.....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Во-во...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

С Андроида нормально заходит только через Firefox, но у меня правда и Андроид 4.3.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

в общем проблемка есть... у меня на 4.0 на андроиде есть на 7.0 заходит но проблемка есть другая в хроме с кликом по ссылкам... решается открытием ссылок в новой вкладке... эта проблемка еще зимой появлась... не искал причину ее... написать конечно напишем но скорее сюда а не на почту... здесь сподручнее...

- 50 дБ +
Так система координат Геннадия настолько широка

Так ведь это хорошо, а то ведь бывает: вылезет человек на ютюб и давай рассказывать что все усилители одинаковы.

И ведь не сразу поймёшь, что он так в этом убеждён потому что все доступные ему усилители и впрямь совершенно неразличимы

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь Анатольевич, признайтесь честно... Вам нравится мой жесткий стиль изложения мыслей?!! Вы хотите продолжения? Ну тут как говорится ловите момент... Сегодня я паргматично-мыслящий...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Абсолютно не нравится. Я даже за вас беспокоюсь.

- 50 дБ +
#

Недавно в Россию привезли новую модель РМС PMC Fact.Fenestria Rich Walnut. Третьего дня послушал эти замечательные АС в акустически обработанной комнате прослушивания с компонентами CHORD ELECTRONICS и на виниле.

Море положительных эмоций от прослушивания. Колонки, в традиционном для РМС трансмиссионном оформлении корпуса.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Неплохо наверное звучит,да и цена адекватная,меньше сотки баксов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Звучит система великолепно! Только маленькое замечание, что бы получить истинное удовольствие от звучания акустики и системы такого класса, в целом, нужно большое и акустически подготовленное помещение. Иначе будет просто невозможно вывести систему на те звуковые высоты, на которые она рассчитывалась...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Красота! Я бы тоже послушал, такого в Риге нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Прилетайте к нам быстрее,пока авиасообщение не отменили))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

BMR драйверы стоят?

- 50 дБ +
#

Ну отвечу всё-таки по существу вопроса. Давно уже не посещаю салоны с целью послушать что-то. Если только друзья и знакомые зовут на подмогу:)) А вот в 90-х и начале 2000-х частенько ходил просто для самообразования. В 90-е даже в некоторые салоны не пускали, так и говорили - пшёл на хрен, нищеброд:)) Не везде правда. Ну так самую дорогую систему я послушал именно тогда, причём там, откуда ранее погнали, но это другая история. А система была из Wilson Audio с моноблоками Lamm, предом не помню каким, ибо он выглядел невзрачно по сравнению с усем, источником был винил Transrotor кажется, такой типа стола, и сидюк C.E.C. Провода не помню, но что-то очень толстое:)) Честно говлря звук особо не впечатлил тогда, но акустика Уилсон до сих пор для меня авторитет. Если есть возможность её послушать,я никогда её не упускаю.

- 63.01 дБ +

Ой:))) Никак Минусятник опять объявился ? Как поживаешь, старый поклонник?

- 50 дБ +

Откуда знаете, что он старый? Может совсем молодой ещё )))

- 50 дБ +

Ну я не в смысле возраста, а как старина, чувак, да он же ведь давно со мной, не?:))))

- 50 дБ +
#

Clearaudio Master Innovation с тангенциальным тонармом + Pathos + Ferguson Hill

Ferguson Hill - просто чума

- 50 дБ +
#

Фокал Гранд Утопия с какими-то экзотическими моноблоками чудовищного размера.

Прходила в сознание несколько недель )))

- 56.99 дБ +
#

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

А-А-А-А-А-А!!!

Chiron!!!

Живьём ещё не видела!!!

Точнее видела надувной в натуральном размере через окно салона )))


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Белые тапочки в комплекте? Намёк..?

- 50 дБ +

Аха, ведь машина оооочень шустрая )))

- 50 дБ +
#

Внутри салона , неплохо так звучала системка)))). Хотя носитель салона понравился больше ))))

- 50 дБ +
#

@stereo

Уважаемая редакция, это немного не честно с вашей стороны, я конечно понимаю, что вы должны править "своеобразно" звучащие вопросы, но в данном случае, после вашего исправления, многие комментарии, в том числе и мой, звучат абсолютно неадекватно.

Катерина, а вы видели как этот вопрос был задан, так сказать, "в оригинале"? Возможно, ваше мнение было бы несколько другим))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

Сейчас не могу посмотреть вопрос в первоначальном виде.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Вот, пожалуйста. Надеюсь это немного реабилитирует некоторые комментарии в ваших глазах)))) или хотя-бы объяснит их

- 50 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

ого! а ее прежде чем колбасить начало плюсануть успели... спасибо за скриншот!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Уважаемый AnegiN, мне кажется, что если бы вы изначально озаглавили ваш вопрос так как это сделала редакция, ну или хотя бы близко к этому, и потратили бы лишнюю минуту на форматирование теста, то негатива не было бы вообще.

- 50 дБ +
#

Вопрос был изначально не верен.. Вы думаете,что я играя на рояле Стенвэй-буду слушать всякие "подделки"?? Много любителей сейчас "присоседится".. Я еще ни разу не слушал,ну приличного звука из колонок под маркой Стэнвэй.. И мне обидно.. Я пишу это только про колонки-безумная цена за гавно..

- 50 дБ +
#

Думаю накинулись на автора не столько из-за первоначального названия темы, сколько из-за некорректности самого вопроса. "Кто что смог включить". Звучит действительно по-нищебродски (не в обиду автору)- типа: дядь, дай в Мерседес побибикать! Правильнее было назвать "Кто что самое флагманское слышал". И, дкмаю, негативных выпадов было бы меньше.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

Тут, как в "арифметике "... от перестановки мест слагаемых сумма не меняется ! А если учесть что " дороХие россиАне встают с колен ", от того и вопросы таковы ( имхо конечно ).

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Да вопрос-то как вопрос сам по себе. Просто болтовня, общение. Почему нет?

И разница в постановке есть. "Смог включить"- значит просил "дядю" включить то что никогда не купит даже в мыслях. А слышал- это слышал. Зашёл в салон, там играет. Послушал и прибалдел.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Classic #

там вообще-то продолжение было: «Вот чтобы прийти со своим диском-флешкой и послушать»

То есть послушал достаточно продолжительное время знакомый материал, покрутить всё туда-сюда

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

так в том и суть вопроса что случайно услышать что-то можно и в салон не заходя... мимо машина проезжала дорогущая с дорогущей системой и там наклейка во все стекло была... ну или на выставку прийдя в самый дорогой зал... а другое дело сознательно включить... по сути вопрос был про тест салонов а что они добровольно или умеренно-добровольно включают? понятно что у салонов есть своя микроэкономическая позиция по этому вопросу, которая постоянно противоречит макроэкономической задаче... и собственно меня как раз таки интересует вопрос понимания салонами макраэкономической задачи аудиофильства и лояльного к ней отношения... ну это если говорить языком научным...


а что касается того что я получил совсем не те ответы которые ожидал... так тут между строк тоже информация читается... вы можете представить человека которому есть чем прихвастнуть который на фразу "а похвастайся чувак" отвечает "вы чего сдурели мне такой вопрос задавать?" я лично не могу... вернее могу но он такой обычно один на 100 тыщ опрошенных... а вот чтобы таких большинство в одной песочнице... тоже в целом то могу... но тут 2 варианта... либо они там что-то пьют что совсем не чай либо производят супер передовой наукоемкий продукт... вот я прям не знаю какой вариант представлять... изначально то у меня позитивная жизненная позиция... но у этих двух различных групп представление о позитиве настолько диаметрально противоположное...


ну и я чуток мониторю репосты тем с соц сетях... эти цифорки являются показателями интересов несколько большего количества людей нежели группа людей пишущая комменты... ну как несколько... если у статьи 200 репостов а группа людей на сайте 10 человек... и на основании этих цифорок оцениваю насколько тема интересна мне... обычно уровень интересов совпадает... исключение разве что когда ломовой зашкал по репостам на обзорах советской техники... по моим оценкам там должно быть репостов 50-100 а их там под 500 выстреливает... в комментах при этом сами понимаете что пишут... пара комментов про "молодец чувак" и сотня другая с общим смыслом про то что советская копия аудиофильской вертушки за 2500 баксов снижает стоимость вертушки в 200 раз... реально конечно снижает но от силы раза в полтора... но этим комменты от реальности и отличаются... люди в них приходят на стрессе и их в этом состоянии бомбит... по идее задача старожилов понимать стресс новичков и помогать им его снимать... но почему-то эта система работает как водитель профессионал при виде случайно забывшего посмотреть в зеркало чайника...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #
вы можете представить человека которому есть чем прихвастнуть который на фразу "а похвастайся чувак" отвечает "вы чего сдурели мне такой вопрос задавать?" я лично не могу

«...можно ясно сформулировать, где сегодня проходит грань между богатым и бедным человеком. Богатый человек старательно делает вид, что у него денег меньше, чем на самом деле. А бедный человек делает вид, что у него их больше.»

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Богатому нет никакой нужды делать какой-либо вид, а бедному просто не до этого. То, о чём вы говорите относится к некоторым людям да, но это их черта характера может не зависеть от благосостояния.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

эта фраза требует чуть большего анализа... бедный пытается свой скромный автомобиль по виду до форд мондео подтянуть различными украшалочками-чехольчиками тонировками а богатый свой Мерседес Ешку в ремонт не везет чтобы вмятину убрать... т.е. делает вид что у него не Ешка а тот же Моднео... т.е. и бедный и богатый на самом деле стремятся к одной точке... к одинаковому виду... а вовсе не то что бедный хочет выглядеть как на ешке а богатый как на ржавом ноубренд... в этой фразе уканазы векторы стремлений но не указана точка их направления... поэтому возникает иллюзия что эти векторы бесконечны... но на самом деле они целеустрелленные... это как с Кантом который знает что ничего не знает но на самом деле фраза вырвана из контекста с гораздо более лимитированным содержанием "я ходил по разным городам и странам видел жизнь разных людей изучил много наук но про то как мне жизнь свою прожить я знаю только то что ничего не знаю" кстати циатата кажется принадлежит Платону... ее философы регулярно повторяли... и Диоген ее сказал и Платон и Кант

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Про Ешку на меня намекаете?

Я и не хвастаюсь, и не прибедняюсь.

- 50 дБ +
#

Я Все же про звук и без разницы,он богатый или бедный.. По образованию пианист и сразу когда сажусь за пиано,очень внимательно слушаю..Что и как ?? Буквально несколько хлопков в ладоши и я начинаю понимать.,есть ли смысл -вообще играть ??

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

т.е. определяете не качество инструмента а качество слушателей?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Лично я понял это как качество помещения, в котором предстоит играть (хоть роялю, хоть электронному сетапу) - по-моему, это очевидно...

- 50 дБ +
#

Нахожу нападки на автора и настойчивое диагностирование его состояния более чем странными. Меряния какие-то .. Вообще, зачастую люди, очень много предполагающие о других, очень много рассказывают о себе. Смысл же поста мне представляется простым и естественным: в условиях цен на аппаратуру, конкурирующих с ценами на недвижимость, далеко не у всех есть возможность замахнуться именно на приобретение/владение, вот и предлагается - рассказать, что удавалось послушать вообще где-либо, в салонах например, и поделиться впечатлениями. А они тут стадии дебильности давай устанавливать. Люди, вы сами-то здоровы вообще.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Perry #

Вы видимо упустили, что в данном виде этот вопрос - плод усилий редакции. Чуть выше был приведён первоначальный вид вопроса. Там как раз про "меряния".

- 50 дБ +
#

Понравился, как играет Luxman в одном из салонов. Но, наверное, зря я его послушал. Стало только грустно. За такую цену я его никогда не возьму. А покупать что то ниже классом уже не то. Всегда буду знать, что есть лучше.

- 50 дБ +
#

Какой странный вопрос ? Помню в Ницце слушал на набережной,рок-концерт,так меня бас достал примерно с 500 метров !! А вы мне про салон,,

- 43.01 дБ +