Ortofon 2m blue • Stereo.ru
Вопрос VyacheslavSh 28 1

Ortofon 2m blue

Приветствую, коллеги.

Подскажите, насколько значима разница в звуке, если купить вставку Ortofon 2m blue (12 000). Сейчас штатный звукосниматель Ortofon 2m Red (6000 руб), вставки взаимозаменяемы. Проигрыватель Pro Ject Debut Carbon. При условии (это важно!), что будут проигрываться только "Мелодия", сов.эстрада 60-70-х годов на гигантах, грандах, миньонах, соответственно часть материала записана в моно. Никаких японских, американских, европейских изданий прослушивать не планируется. Услышу ли разницу, или Red достаточно? Спасибо!

Ответы

french_alex
зачем платить больше даже на 2000

можно продать головку другу за 3000, а себе купить новую головку. Тысячу сэкономите при этом. Ну если, конечно, вставка не сильно "пробежная"

2M Blue Anniversary - около 8700-9000р, головка 2M Blue - 13500. Не благодарите )

Gorbatov

В теории получится звук подетальнее и подинамичнее, чуть более открытый и воздушный. На практике же, именно с таким материалом, есть вероятность что кроме указанного так же больше будет слышно состояние пластинок.

keds

По мне так затея такая себе, разница в цене в 2000 руб.

Головка звукоснимателя Ortofon 2M-Blue 15000 руб.

Игла для звукоснимателя Ortofon 2M-Blue Stylus 13 000 руб.

От 2M-Black интересно тоже подойдет игла? :)

Gorbatov @shured

То моно, которое тут подразумевается можно и обычной головкой отыграть. 2M Red даже предпочтительнее будет, чем Blue. Жаль, что вставки от 2M Mono не совместимы. Кстати, нужно будет узнать почему, и возможно, попробовать совместить.

shured @Gorbatov

Да, согласен - в данной ситуации человеку, наверное, нет смысла озадачиваться отдельным моно-стилусом. Да и недешёвый он - этот "2M Mono".

Несколько лет назад Вы, Виктор, комментировали статью об этой головке. За прошедшее время что-то выяснилось по типу заточки иглы? Ну, типа, насколько эта заточка подходит для моно-записей.

Gorbatov @shured

У Моно обычная для таких случаев сферическая заточка - с чего бы ей не подходить? Вполне подходит. Для шеллака же есть отдельная 78я версия.

shured @Gorbatov

Понял. Ну, то есть, всё-таки сферическая. А то, в интернете по этому стилусу проходила какая-то странная информация. Типа, что там - чуть ли не "шибата". С 78-й версией-то тоже всё понятно. Она, хотя бы, по цене более-менее доступная.

Gorbatov @Gorbatov

Производитель дает вполне однозначные характеристики:

2M Mono:

Stylus type - Nude Spherical

Stylus tip radius - R18 µm

2M 78:

Stylus type - Spherical

Stylus tip radius - R 65 µm

keds

2M-Blue не слышал, но была у меня 2M-Red, и всё вроде неплохо было, пока не услышал Nagaoka MP-200. Разница колоссальная, сначала даже не верилось, что может быть такая разница, и обратно поставил 2M-Red, звук мутный как из бочки, есть только середина и та без особой детальности, так и продал её, хотя за свои деньги вроде неплохой вариант.

allkef @keds

Спасибо! У меня тоже подобный Pro-Ject. Просто я купил его за смешную цену и покупать к нему голову за 30 т.р. это в голове не укладывается)

Gorbatov @keds

Странный эффект. Я на проджектовские тонармы и всю линейку Ортофона 2М ставил и разные Нагаоки. Начнем с того, что да, головки по характеру и подаче просто разные. И 200я классом повыше несколько. Но с 2M Red не должно быть "мутного звука как из бочки с одной серединой". Как минимум, ВЧ у Ортофона, пожалуй, даже понасыщеннее и поярче. Да, сверх-детальности конечно нет, но и явной мути тоже быть не должно. Не знаю в чем причина, по описанию отчасти похоже на то, как звучит головка с убитой иглой.

А так, в теории и на практике - Нагаока один из неплохих вариантов для апгрейда.

allkef @Gorbatov

А среди голов Ортофон, 200-ой Нагаоке по классу соответствует 2M Bronze? Или это некорректное сравнение и звучат они совсем по разному? Если да, то на ваш взгляд, в случае апгрейда, какая будет предпочтительнее под джаз и классику? Рок и металл не слушаю.

Gorbatov @allkef

Формально такое сравнение более корректное, хотя звучат головки сильно по разному. При вашем жанровом выборе скорее Нагаока интереснее будет.

keds @Gorbatov

Головка новая была, шла в комплекте с проигрывателем. Может не всё так плохо конечно, рассказываю свои впечатления на тот момент, после этого больше не слушал 2M-Red.

keds @Gorbatov

Виктор, еще такой вопрос - разницу в головках заметно сразу (2M-Red/Nagaoka MP-200), даже в слепом тесте, слышно, где какая, а вот разницу в проигрывателях (Project Debut Esprit/Rega RP6) сложно было уловить. Насколько влияет сам стол, если не брать во внимание остальной тракт? Понятно, что все звенья влияют (фонокор, усил, ас), но, если абстрагироваться, к чему стремиться после Project Debut, чтобы разница была очевидна?

Slayeryerihon

У меня 2М Red(была) и Rega Bias 2(стоит),одинаковы по заточке но разница в звуке колоссальная,(рега несколько лучше 2М,сейчас Benz Micro стоит)

keds @Slayeryerihon

У знакомого была Rega RP1 с Bias 2, сравнивали напрямую в одном тракте с моим Pro-Ject (2M-Red), больше понравилась 2M-Red (может конечно стол влиял, но они примерно одной цены). Мне не нравилась Bias 2, сплошные сибилянты, уши режет. Сейчас у него Rega RP6 с Exact, очень басовитая голова, по мне так местами перебор с басом.

Slayeryerihon @keds

Разница скорее в проигрывателях,я 2М долго настраивал(тонарм Nottingham Analogue Studio 9"),когда как рега на своём родном тонарме особых настроек не требовала,кроме настройки по высоте над опорным диском,сейчас Benz Micro Gold на N.A.S.стоит)))

aleksandr__s

Разница есть и ощутима на слух. Но не «небо и земля», «как покрывало сняли с колонок». Просто хорошая головка станет ещё лучше. Мелкие детали станут ещё лучше слышны, в целом пластинки красивее заиграют. Конечно, те, в которых есть, чему заиграть)

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.