Будет ли разница в звуке, если подключить усилитель по оптике к выходу на материнской плате или звуковой ASUS?

ВОПРОС ОТ: Ответы (11)

Здравствуйте,

Есть следующий вопрос: будет ли реальная разница в звучании, если подключить усилитель Yamaha A-S801 к ПК по оптике к выходу на материнской плате или также по оптике к выходу звуковой карты ASUS Xonar D1?

ТЕГИ:#Yamaha#Asus
63.01 дБ +

Ответы

#

ASUS Xonar D1 будет лучше. А что за материнка?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Teufmann #

ASUS P8Z77-M

- 50 дБ +
#

Хорошая материнка,если подключать по оптике,думаю разницы не будет,а то еще одно лишнее звено в цепочке

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Zyjxrf #

Вы глубоко заблуждаетесь, коллега. Дополнительное профильное устройство в корпусе ПК наоборот улучшает процесс, за который отвечает, особенно, если устройство качественное, а ASUS Xonar D довольно хороший девайс.

Плюс - разгрузка чипсета материнки, пусть минимальный, но всё таки.

- 50 дБ +
#

ЦАП у Xonar D1: аудиопроцессор ASUS AV100, который оснащен 24-битными цифро-аналоговыми преобразователями Cirrus-Logic CS4398 и Cirrus-Logic CS4362. Собственно, это разработка ASUS, своя, родная.

У ASUS P8Z77-M за звук отвечает банальнейший Realtek® ALC892.

Вывод делайте сами. Ну и чисто суъективно, Xonar D1 звучит на две головы выше чем любое штатное устройство на маме.

Посвятил этому делу позапрошлым летом два месяца изысканий (было время и деньги :) ). С тех времён до сих пор в столе лежит вот эта карточка по итогам тестов она - лучшее из того, что мне удалось послушать. Вот у неё реально хайфайный звук. Но Cambrige Audio CXN всё таки лучше ).

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Teufmann #

У меня на первом месте среди ЗК до $700 - ASUS Xonar Essence One. А после твика вообще сложно найти альтернативу вдвое большем бюджете.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Teufmann #

это понятно, что ЦАП у Xonar D1 лучше, чем у материнки, но если я буду подключаться по оптике к Xonar D1, значит, её ЦАП будет не задействован? тогда за счёт чего будет улучшение звука?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @const108 #

В большинстве случаев оптический выход на материнках для галочки. Он работает, но качество передатчика оставляет желать лучшего. И как выше писалось нагрузка на процессор. Поэтому дискретная звуковая предпочтительнее, хоть Вы ее и будете использовать как транспорт. На просторах интернета много статей по этому поводу. И по своему небольшому опыту скажу что не всякая цифра одинаково полезна.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alexsandr77 #

Прежде чем цифровой поток дойдет до ЦАПа в вашем усилителе, его нужно правильно "приготовить". Как минимум превратить в световой сигнал без потерь. Профильное устройство сделает это лучше чем крошечный чип реалтека, в который напихали все что можно.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alexsandr77 #

Абсолютно верно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Teufmann #

Ссылики на внешние ресурсы лучше открывать в новой вкладке.

- 50 дБ +