Ymaha A-S501/Onkyo A9050 + Dali Zensor 3/Magnat Quantum 673/Cambridge Audio Aero2

ВОПРОС ОТ: Ответы (32)

Добрый день!

Пожалуйста, поделитесь мнением, какое сочетание будет наиболее подходящим с вашей точки зрения. Музыка будет слушаться фоном и хотелось бы чтобы не наступало утомление от прослушивания в таком режиме.

Музыка будет слушаться разнообразная, за исключением тяжелого рока.

Комната около 20м., с мебелью. Поставить колонки дальше 10-12 см от стены не представляется возможным.

Источником будет пока blu-ray проигрыватель Panasonic.

Я понимаю, что такой набор не будет играть/звучать в высшей степени прекрасно с точки зрения многих уважаемых экспертов, но все-таки хотелось понять, какое сочетание именно названных устройств было бы предпочтительнее основываясь на вашем богатом опыте. :-)

Большое спасибо!

50 дБ +

Ответы

#

Насчет всей связки советовать не буду, так как опыта у меня не слишком много, но скажу насчет усилителя - если решите брать Yamaha, то, я думаю, вполне хватит модели A-S301. Разница между ними только в мощности, а для 20 м2 и 301-го с запасом хватает (сужу по себе - больше половины громкости почти никогда не включал даже на не очень чувствительных колонках). Кстати, есть встроенный ЦАП - можно по оптике или коаксилу с вашего Панасоника сигнал пускать в усилитель, должно быть неплохо.

А сэкономленные деньги вложить в акустику. Можно подумать о напольных моделях, кстати.

И да, раз уж ставить получается только близко к стене, нужны модели с передним расположением фазоинвертора или вообще в закрытом оформлении, иначе неизбежен гул.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #

а в каком по вашему положении регулятора громкости наступает та самая половина? Надеюсь вы имели ввиду не положение на 12 часов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #

Большое спасибо за Ваше мнение и советы! К сожалению, напольники некуда ставить. :-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodman #

+1 к полочникам.

нормальные полочники литров на 18 с 180см мидбасами закроют вопрос по басу с лихвой.

Смотрите поделки от Аудиомании - они весьма неплохие Arsalb

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #

ямаха 301, 501, 701 основное отличие - ёмкость конденсаторов в блоке питания.

если мало питания - на предельной громкости "кик" будет проседать.

На малой громкости разницы не будет.


Предположу, если в 301 ямаху впаять банки по 10 000 uF то будет очень похоже на 701

- 50 дБ +
#

Большое спасибо за Ваше мнение и советы! К сожалению, напольники некуда ставить. :-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodman #

это значит, что полочники вы собираетесь ставить не на стойки? А как?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

не на стойки... А от этого зависит ответ на вопрос из темы? )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodman #

Зависит. Почти все полочники звучат, будучи установленными на стойки. Берут их не потому что нет места поставить АС на пол. И разница эта очень не маленькая. Поэтому и спросил на что именно, на какую высоту от пола вы планируете ставить АС. Это важно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Несмотря на всю неидеальность решения, ставиться они будут на один из элементов мебели покрытый стеклом, других вариантов просто нет. И его минусы мне понятны. Вопрос был - какие из названных (или, возможно, рекомендованных) акустических систем наиболее оптимально могут сочетаться с названными усилителями? Если место установки колонок на это влияет, то подскажите, пожалуйста, свой вариант сочетания при названном месте инсталляции. Большое спасибо!

- 50 дБ +
#

Yamaha A-S501 - категорически не рекомендую. Полтора года назад брал. Откровенное барахло. стоит пылится. ((((Через оптику к телику подключен,иногда шоу музыкальное включаю,чтобы не заржавел)))))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IgorON #

спасибо, что поделились опытом! а какая может быть альтернатива? )


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodman #

Верить только своим ушам и слуху. Более никак. Но, Onkyo A9050, хвалят.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @IgorON #

С чем слушали A-S501?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @igal #

Пока ни с чем. Собственно, поэтому и спрашиваю мнение людей, которые сталкивались или в силу опыта могут подсказать правильное сочетание. Чтобы пойти и послушать не 6 возможных вариантов, а поменьше :-) Не во всех салонах есть в наличии для прослушивания обозначенные сочетания. Ну и, возможно, поступят советы что-то добавить в обозначенный список.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodman #

я слушал в лоб

NAD C352, Denon 720, Yamaha 701, ресив Yamaha 440, NAD 525, Onkyo модель не помню.


Все нады имеют окрас на ВЧ. Люди его называют "натуральной мягкостью" а как по мне та это блевотное неисправимое акустикой мыло.

Denon хорошо играет с "лёгкими" колонками. На низкоомных колонках (сложной нагрузки) звук превращается в кашу на СЧ.

Onkyo как то отвалился ничем выдающимся не был отмечен.

Яму 701 оставил себе - мощная, стабильная, на борту есть ЦАП.

Ресивер ямы 440 - похож на 701 усил, но слабее на предельной громкости по басовым ударникам и имеет некоторую шероховатость на СЧ, которая кстати иногда приятнее на слух чем гладкость усилка.


NAD и Yamaha субъективно производят впечатление очень мощных штук. Громкость крутишь и чуствуешь дрожь в теле. Остальные ни рыба ни мясо.




- 50 дБ +
⇡ в ответ @hhiiffii #

спасибо, что поделились опытом! а на какой акустике было это лобовое сравнение?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @igal #

Слушал JBL-ES20. Heco-Victa-701. Heco-Victa Prima-302. Heco -Victa Prima-202.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IgorON #

И у всех плохо получалось жить с 501-м?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodman #

Страшная "каша" была(((((. ямаха 501 -слабое звено. И двигал везде,переставлял,провода с разным сечением менял. В итоге "каша" и полное разочарование.

Cтаренький Pioneer A-405R значительно лучше выдает звук и никакой "каши" при прослушивании музыкальных произведений.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @IgorON #

У меня такой же

- 50 дБ +
⇡ в ответ @igal #

И с чем Вы слушаете 501?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodman #

501 сменил jvc пятиканальный.

Разница небо и земля! но колонки у меня плохие, напольные peerles подделка для ДК.

Буду брать одно из 3ех

1)dynaudio emit m20

2)wharfedale diamond 225

3)q acoustics 3050

Пока денег нету и решения тоже..


- 50 дБ +
⇡ в ответ @igal #

Я правильно понял, что был JVC ресивер, а стал Yamaha усилитель и стало все намного лучше? Я совсем не спец в акустике, так что мне сложно высказать мнение на счет такого набора моделей для выбора, но надеюсь, что деньги появятся и подберете вариант, который порадует. :-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodman #

Стало лучше в 3 раза!

Я очень доволен. Чисто,басс лучше стал на много. Раза в3.Прозрачность какая никакая появилась. Нету каши. Явно слышно где конкретно колонки не справляются. (везде:)

Жду возможность сменить колонки. Считаю что подойдет британский фирменный звук.

Что плохо это что не виден уровень громкости.

Что хорошо усь очень дешовый и имеет опти вход. Мощи с огромным запасом. Выше 12 часов звук не выкручиваю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @igal #
Выше 12 часов звук не выкручиваю.

Ну так выше то и некуда, это максимум "честных" возможностей усилителя.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Старый ресивер докручивал до 32 из 50ти.

Когда с телефона слушал ставил звук на максимум. Звук чище был.

С ямахой ставлю звук в смарте на 67% и добираю уселителем.

Все относительно..

Хочу к другану с 501ым сгонять, сравнить с naim nait 5si.

Колонки morel octave 6

Там сразу и будет ясно чего он стоит.

Отпишусь..:)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @igal #

да, уровень громкости беда. треугольник из фольги на крутилку спасает

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IgorON #

а я наоборот переслушав кучу бюджетных усилков дома оставил ямаху 701 себе

на самом деле между усилками не такая разница как о ней все пишут. Когда они дома в лоб на одних колонках понимаешь что вопрос не стоит разницы в цене между ними. Сосредоточтесь на колонках

- 50 дБ +
⇡ в ответ @hhiiffii #

и какие Вы бы посоветовали?

- 50 дБ +
#

500 -й вроде 5 звёзд набрал в WHAT HI-FI (может ошибаюсь )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

К сожалению, предполагаю зависимость оценок в таких журналах от маркетинговых бюджетов вендора :-) Но все равно, большое спасибо, что подкинули информацию!

- 50 дБ +