Подставка под АС: как правильнее и лучше?

ВОПРОС ОТ: Ответы (48)

Добрый день,

Короновирус мимо не прошел, много свободного времени и мозг требует нагрузки)

Из АС сейчас Е60 (будет Jamo 707). Сейчас просто стоят (без шипов) на паркете. Хочется сделать правильно, на шипы поставить и сохранить паркет. Возникло две идеи (рукастый товарищ есть, размеры примерные):

- Подставка из мрамора/гранита/керамогранита. Скажем заказать из гранита подставки 400х400х70 (вес одной 34 кг примерно), ставим на шипы АС. Ну или несколько пластин керамогранита склеить и на них.

- Сделать кубик (400х400х440) из полки мебельной (16-20мм), можно полностью деревянную, можно насыпную. Если полностью деревянную, то вес примерно 15 кг за 1 подставку. Если делать насыпной кубик, то еще тяжелее. Шипы, АС.


Во втором варианте АС получаются прилично поднимаются и становятся на уровне ушей.
Но интересует «антивандальная» конструкция (дети шаловливые, коты) - тут первый вариант интереснее.

69.03 дБ +

Ответы

#

Используйте мрамор, если это возможно. И гранит и керамогранит не особо хорошо сказываются на звуке. Ни и различных подставок для самостоятельного изготовления сейчас много в сети. Вплоть до подставок из ножек, что продаются в строительных магазинах. Типа"офисный стол". Удачи вам и скорейшей замены АС!

- 50 дБ +

Спасибо. Душа просит поднять АС, но как сделать так, что бы АС с подставки не скувыркнулась, не знаю.
А если мраморную плиту просто на пол положить, а на нее, на родные шипы поставить АС?

- 50 дБ +

Да, вполне можно сделать так. А под шипами можно отзенковать углубление. У меня сейчас до края плит по 5мм, плиты делались под другую акустику, но после регулировки устойчивости даже жена не может их при уборке сдвинуть:))

- 50 дБ +

Спасибо, уже думаю и над таким решением)

- 50 дБ +
#

Попробуйте сначала с минимума - шипы и пятаки под них, дальше если захочется можно экспериментировать с подставками, однако с учетом планируемой замены акустики возможно стоит подождать и сделать красивые подставки именно по форме новой акустики...

А по материалам поддерживаю "bluesevich" - мрамор думаю предпочтительнее всего! С деревом вообще не стал бы связываться, по мне странная идея... ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Спасибо, разумеется подставки будут делаться уже под новые АС, их сегодня обещали из Мск выслать.
Вот есть 4-5 дней определиться со стратегией.
Про пятаки думал, но много свободного времени и мысль ушла дальше )

- 50 дБ +

Кстати пятаки можно наклеить на плиту поксиполом. Тоже вполне нормальное решение.

- 50 дБ +

Идея, спасибо!

- 50 дБ +
#

Грамотный подход должен содержать ответы на два конкретных вопроса - что именно вас не устраивает и что конкретно вы хотите улучшить? А без четкой постановки это все бессмысленная аудиофилия - иллюзия, плацебо, из пустого в порожнее. Как и подставки по 30 кило

- 38.24 дБ +

Ответ на оба вопроса есть в исходном посте - "Хочется сделать правильно, на шипы поставить и сохранить паркет".

- 50 дБ +

Что значит "правильно? Зачем вам шипы?

- 56.99 дБ +

Брррр. Слова ради слов? Без меня тогда.

- 61.76 дБ +

я себе так ответил: чтоб было как в лучших домах Ландона, радовало глаз и грело душу. Даже если не услышу разницы, буду знать, что сделал "правильно".

У вас по-другому?

- 63.01 дБ +

Я могу зацепить акустику тонкими алюминиевыми проводами, могу нормальными, пусть не дорогими, но медными.
Я могу и не услышать своим ухом разницу - но в одном случае сама реализация будет правильная, во втором нет.
Вот и тут я хочу хотя бы приблизиться к тому как в теории надо бы. По уму.
О чем и спрашиваю.

- 50 дБ +

Так и ответили бы на вопрос Мах_Камерера.

Нападки на аудиофильскую натуру легко отражаются аргументом "я так чувствую", науке нечем крыть ))

- 50 дБ +

Я художник, я так вижу (с)
Спасибо)

- 50 дБ +

Не обращайте внимание на данного персонажа, Олег сторонник дешевизны и минимума во всём.

- 50 дБ +

Ну я тоже не транжира)
Но все предложения мои выше, крайне бюджетные.
Мрамор - 4т (и это нужный мне цвет, иначе в 1.5 раза дешевле). Полки мебельные + мелочовка из Максидома 2.3т (ну пиво с товарищем, плюс насыпать чем-то).
Где-то проходит же цена/качество и разумный минимум - сильно меньше которого счастья нет)

- 50 дБ +

Любимое слово в предыдущей итерации у Олега было "оверпрайс":))

- 50 дБ +
#

Странные выше комментарии, хотя ожидаемые от соответствующих людей...

Шипы однозначно нужны, поскольку акустику надо отвязать от пола и смысл здесь в первую очередь в том, что должна играть акустика, а не комната. Помню еще с ранних постсоветских времен, когда у меня по молодости стояли 4 штуки S-90 по две друг на друге, когда громко играла музыка (а тогда это было практически всегда и музон достаточно жесткий) вибрировала и гудела вся комната, пол, стены и по моему даже мебель... Так вот, чтобы этого избежать и слышать именно акустику нужно обязательно развязать колонки с полом, для этого достаточно шипов с пятаками, но можно идти и дальше, причем разница не заставит себя ждать. У меня тоже когда то были мраморные плиты, но тогда не было шипов, и то разница была заметна.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Ну ради этого я набрался храбрости и спросил )

- 50 дБ +
- 50 дБ +

Я из того поколения, которое текст лучше псевдо влогеров воспринимает, поэтому прощелкал его быстро.
Какой вывод из видео?
Не тратить много денег?
Автор сильно умнее производителей колонок?

Тут еще с концепцией надо определиться. Если шипы зло, тогда огромная деревянная-резиновая подставка, которая свяжет пол в комнате с колонкой, это благо? Что за полумеры? Почему дальше в рассуждениях не идет, а лишь часть версий критикует?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexeyUral #
Автор сильно умнее производителей колонок?

Этот автор вообще заслуживает черного списка, поскольку его видео не имеют ничего общего с качественным звуком, аудиофилией и меломанией в принципе. Человек нашел аудиторию свободных ушей и вещает, что ему заблагорассудится! Помню его видео о советской акустике, уши заворачиваются от бреда... И оно не одно, на вскидку даже не вспомню, но нескольких беглых взглядов на его ролики хватило, теперь узнаю его и даже не запускаю...

ОН ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ О ЧЕМ ГОВОРИТ! А его эксперименты похожи на какое то издевательство, поскольку он проверяет теории в звуке путями, совсем не связанными со звуком!

- 63.01 дБ +

обычные мягкие ножки, зачем сходить с ума


- 56.99 дБ +

Вопросов прозвучало несколько.
Ответ один.

Прелестно...

- 50 дБ +

Вот если бы г-н Щербин хоть сам владел бы чем-нибудь... А то ведь голословные утверждения и выжимки из сети вызывают только недоверие. На Стерео есть человек, друг которого прекрасно знает этого г-на. Гол как сокол, аппаратуры нет от слова совсем. Любит рассказывать, что был инженером на Радиотехнике, а в комментах ему пишут, что видели его в роли кладовщика на этом заводе.

Так что совсем не авторитет.

- 63.98 дБ +

вот у вас бомбит от щербины, а))

- 50 дБ +

Это вас бомбит, Олежек :)) Я лишь написал как к нему отношусь :))

- 50 дБ +
#

А как шипы крепятся к акустике? На клей? Или вкручиваются ? Давай хотел узнать про это, а тут как раз тема подходящая

- 50 дБ +

У JBL моих вкручиваются вместо ножек - специально посмотрел.

- 50 дБ +

Шипы, если они идут в комплекте, вкручиваются в специальные гайки, установленные снизу. Если их нет, то можно купить шипы отдельно, и по размеру выжимные гайки вклеить в днище акустики. Это такие круглые гайки с насечками по бокам. Или просто гайки по размеру.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey7236 #

Такие шипы приклеиваются к акустике, Soundcare Superspike.

- 50 дБ +
#

Добрый день, я за шипы + гранит/мрамор.

Примерно так:

https://stereo.ru/qa/gm7hm-o-p...



- 50 дБ +
⇡ в ответ @Artemka #

Не надо гранит. Правда:)) Проверено не единожды.

- 56.99 дБ +
#

шайбы хоккейные под шипы, шикарное решение, никаких вибраций в пол.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ivannnn #

А чем это тогда принципиально отличается от штатных резиновых подставок?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ivannnn #

Работа шипов основана несколько на ином принципе. Это не гашение вибраций.

- 50 дБ +

Как я понял, на пятне контакта.

- 50 дБ +

Да. Минимизация соприкасающихся поверхностей. Сопромат.

- 50 дБ +
#

количество резины конечно)
вы поглядите на высоту и диаметр хоккейной шайбы и на высоту и диаметр стандартныхножек

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ivannnn #

У меня от нижнего края колонки до пола 1.5 см примерно, понятно что не все резина ножки конечно.
Толщина шайбы 1 дюйм. Цифры близкие, одного порядка.

Ну никто при этом не советует плиту из каучука подкладывать, там еще толщины больше.

- 50 дБ +
#

я Вам написал про шипы.
шипы на шайбы.
вибрации в пол при такой установке равны 0
стоимость шайбы 50р
выбор в любом случае Ваш

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ivannnn #

Зашли на второй круг.
В чем разница между шайба+шипы vs штатные ножки? Толщина резины в 1.5-3 раза больше? Ок, не проще производителю было выпускать тогда более резинотолстые ножки и все?

- 50 дБ +
#

Вы сами то слышите разницу или просто хотите сделать типа по правильному?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jonn64 #

У меня еще ни колонок под которые я буду делать вне нет, ни мрамора/подставок - как я могу услышать?
Да и не услышу думаю, просто правильно и может однажды

- 50 дБ +
#

Так и не заморачивайтесь,пока jbl Ки на штатных пусть и стоят,когда купите новые колонки,не факт что прям jamo,может что и по интересней,форум в помощь,не откажут,и колонки может окажутся выше,а с плитой опять будет не по вашему ,,правильно,,ведь выше уровня уха )),а может в комплекте с акустикой будут хорошие шипы с пятаками и мрамор не понадобится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @milkman #

Jamo уже оплачены, ждут отправки. Тут уже не переиграть, хотя в продаже появились Heco Argon 70, но уже оплачено.
В комплекте шипы будут.
Jamo выше чем Е60, но не на уровне уха.
Но посыл был, как правильно, а не как я соберу из того, что и так будет.

- 50 дБ +