Отзывы об акустике Tannoy Legacy Cheviot (и мой опыт прослушивания)

ВОПРОС ОТ: Ответы (41)

Всем привет.

Сегодня у меня выдался выходной день и я решил прослушать наконец DALI Rubicon 8 . Сам являюсь владельцем DALI Opticon 8, давно собирался сравнить звучание восьмерок.

Моя система: сетевой аудиоплеер Cambridge Audio Azur 851N, усилитель Cambridge Audio Azur 851A и напольники DALI Opticon 8.

Магазин торгует , как новой техникой, так и б/у, можно сдать свою технику, доплатить и забрать либо новую, либо б/у. В общем, как хочешь, так и делай — рынок.

Источник и усилитель в магазине были выше классом, чем у меня. Усилитель Coda за 400 т.р., и какой-то CD-проигрыватель за 200 т.р. Плюс фирменные CD. А дома я слушаю FLAC с жесткого диска и Tidal (качество мне меньше нравится, чем с жесткого диска).

По исходным данным моя система полностью должна была проиграть той, которая была в магазине. Но нет, чуть детальней, зато баса меньше. Никакого вау-эффекта не случилось.

Продавец ну очень уверял, что разница просто огромна, а я слышал все тот же знакомый звук DALI, немного детальней. У них по прайсу новые АС Dali Rubicon 8 стоят 410 т.р., Dali Opticon 8 стоят 180 т.р., а которые я слушал (не новые) — 280 т.р. Мои он оценил в 120 т.р. (нормально, кстати), если менять то доплата 160 т.р.

Интересно, что мое мнение совпало с продавцом в Пульт.ру, его слова о Rubicon 8 в сравнении с Opticon 8 — высокие и средние подетальней, а баса нет.

В общем с Rubicon 8, я для себя вопрос закрыл — это тупик.

Мне предложили прослушать Tannoy Legacy Cheviot .

У меня сначала это предложение вызвало отторжение, мне с Пульт.ру привозили Tannoy Revolution XT 8F . Очень красиво сделаны, просто шикарный вид. Но металлические нотки в звуке мне не понравились совсем.



Вот и Tannoy Legacy Cheviot:



С виду такие ретро прикольные, причем их вероятно надо бы на подставки ставить, чтобы повыше были. Но эти на полу стояли. В общем диск тот же, проигрыватель и усилитель тот же, а вот звук... Это нечто, голографический, чистый, детальный. Закрываешь глаза и буквально видишь, как слева направо пианист нажимает клавиши. Особенно шикарна игра на акустической гитаре, струны висят в воздухе и вибрируют, кажется, откроешь глаза, и они в комнате. Уши не устают. Ну и разрешение колонок выше, чем у DALI Rubicon 8.

Ценник у них был 440 т.р. В одной ценовой категории с DALI. Совсем тяжелого рока я на них не слушал, вероятно это не их конек, но мне и не особо он и нужен/ Включаю его раз в месяц на 15 мин вспомнить молодость.

Вопрос у меня к читателям такой — 300 т.р. доплаты я не потяну. Кто может мне подсказать, из не новых Tannoy других серий и годов выпуска, что будет так же звучать?

На Авито нашел вот такие, к примеру:

Цена у них 160 000 руб .https://www.avito.ru/inozemtse...

ТЕГИ:#Tannoy
71.46 дБ +

Ответы

#
В общем диск тот же , проигрыватель и усилитель тот же , а вот звук . Это нечто

Вполне логично, по моему скромному мнению. У Танноя большой динамик, а DALI за свои 400 тыс руб предлагают лишь 165мм, что для этой цены просто курам насмех. Чем габаритнее АС и массивнее динамики, тем они лучше играют, есть такая закономерность. Да и форма у "идеальной" колонки должна быть ближе к классическому ящику (Танной), а не столбики, как у Дали

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Какая АС нравится и что в сравнении с этими колонками не так у Opticon 8 или Rubicon 8? Например, S-90 соответствует всем описанным параметрам, как они Вам?

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

И что S-90? Будем сравнивать с советским, или что вы предлагаете? Исключения не опровергают правило

- 34.56 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Так напишите свое правило, я спросил, какая Вам нравится АС и что не так по вашему с восьмерками от Dali в сравнении? Что может быть проще.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Я всё написал в первом сообщении.

- 34.56 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Да, я понял.

- 50 дБ +
#

У DALI EPICON 6 тоже 165мм низкочастотный динамик и стоимость 840 000 руб . За такие деньги они просто обязаны хорошо играть . Кто нибудь их слушал ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boriss #

Добрый вечер, Борис!

Я сравнивал свои восьмерки Opticon с Rubicon 8. Не помню уже кому отвечал, может и Вам, у Rubicon в целом разрешение выше, сцена лучше. Бас в Opticon 8 может и глубже, но в Rubicon 8 он более структурный, очень хорош, а вот ВЧ разницы большой не заметил. Rubicon выше на голову, стоит ли доплата не скажу, каждый сам решает сколько готов потратить за предлагаемый уровень звука. Думаю, не подошли компоненты, вот и результат. С такими АС нужно "работать".

Борис, рекомендую не спешить с покупкой дорогих Tannoy. Займитесь своими компонентами, попробуйте другое усиление выше классом, в идеале пред+мощник (моноусиление), на сегодня вы еще не слышали всего, что могут ваши восьмерки.

С уважением.


- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #
Борис, рекомендую не спешить с покупкой дорогих Tannoy. Займитесь своими компонентами, попробуйте другое усиление выше классом

Вы действительно верите, что с этими столбиками Дали дорогое усиление поможет? По-моему, логичнее вкладываться в хорошую большую акустику классического "ящичного" форм-фактора, с солидными большими динамиками, а не в усиление "выше классом"

- 33.98 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Система должна быть сбалансирована и точка. А сколько в большой "ящик" с большим динамиком не вкладывай, если усиление и источник не соответствует классу этого ящика и то и смысла покупать его нет.

И второе, Вы правильно поняли, что я написал или просто выдернули фразу с контекста? Про какие столбики речь, Opticon 8/Rubicon 8, Вы в живую видели/слышали эти "столбики"? Ответ очевиден, можно не отвечать)

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Ох, как же редко на сайт заглядывают настоящие эксперды. Вас сразу видно издалека. Как же хороша серединка на ваших ящиках с огромными НЧ динамиками, как чисты высокие на металической пищалке, как хороша фанера в стиле «советская секция». Наверняка лучше S-90 уже не сделают! Все остальное от лукавого и в угоду маркетологов.

Жгите нас словом и не давайте спуску.

Придумали тут понимаешь ли всякие Гриффоны, Дали, Динаудио, Элаки и многое другое не в стиле «деревянный гроб с большим динамиком». Это вы нам еще не показали свой диплом инженера в акустико-строении.

Ушел завидовать скрежеща зубами...

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Вот типичный аудиофил курильщика. Ему сам топикстартер говорит, что лучше, но как бы все равно. И почему-то не удивляет тот факт, что большая домашняя акустика с массивными динамиками стоит безумно дорого, цены начинаются от 400 тыс.руб, намного дороже порога "вхождения" в популярную столбовую акустику. Такое противоречие вообще не смущает, нормуль))


Производитель знает, что почем и как звучит. Поэтому такой порядок цен на узкие столбики и ящичную акустику

- 40 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Игорь Анатольевич недавно выкладывал видео, интервью с создателем АС, где про некоторые вещи в акустикастроении очень доходчиво рассказано. Посмотрите.

А то, что вы транслируете, это каша в голове от незнания предмета. Простите, как есть написал.

Производитель знает, что почем и как звучит. Поэтому такой порядок цен на узкие столбики и ящичную акустику.

Разброс цен огромен, как в первом случае, так и втором. Цена зависит от конкретной реализации и применённых технологий с материалами, это если не брать в расчет аппетиты разработчиков.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #
Игорь Анатольевич недавно выкладывал видео, интервью с создателем АС, где про некоторые вещи в акустикастроении очень доходчиво рассказано. Посмотрите. А то, что вы транслируете, это каша в голове от незнания предмета. Простите, как есть написал.

А вы не отправляйте к кому-то там, вы своими словами, здесь и сейчас, если вам есть что сказать. Не переводите стрелки


Разброс цен огромен, как в первом случае, так и втором.

Вот вам лишь бы сказать. Найдите мне пожалуйста брендовую западную или японскую акустику с динамиками 300мм дешевле 400 тыс руб. Ну как, получается? А столбиков в этом ценовом диапазоне как собак нерезаных, ибо модно и дизайн.

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Вам сколько лет? Чего детсад разводить, мне Вам сорока минутное видео пересказать надо? Посмотрите видео, упорядочить мысли сможете.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

слив засчитан. спасибо)))

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Ладно, я в слив, вы делайте уроки.

:)

P.S. захотите в следующий раз пообщаться, ведите разговор конструктивно, без "слив" и прочих фруктов в виде "стрелок".

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Не не, уроки уже давно в прошлом. В этом то и беда:)

Была бы школа, еще можно было бы успеть повзрослеть и набраться ума. Но сейчас уже поздно.

Неумелый нам троль в этот раз попался. И в акустике не мастер и в троллинге слабачек.
@jinnn1995 - купите себе змею и жальте друг друга. А нам вашего яда не надо:))

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Magnat Transpuls 1500, посмотрите цену сами, на 400 тыс. можно массив из их собрать...

Список можно продолжать и дальше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Вот тут

Вы действительно плохо знаете предмет обсуждения. Но хотите показаться знатоком.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Самое смешное, что транспульс в этой категории - это как Ямаха 6490 в своей, которую вы отчаянно ругаете, а тут вот даже в пример приводите, фоточки не пожалели)))

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Не пожалел, для вас ничего не жалко:)) Да, Транспульсы говно, но мы говорили о цене, не так ли? И вы утверждали, что ниже 400000 ничего нет. Есть. 96000. В четыре раза меньше. Так что чувствуется у вас даже не делетантизм..., а скорее нежелание ничему учиться. Учите матчасть, самообразование полезно. Развивает мозг.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jinnn1995 #

Когда я ругал Yamaha??? У самого две АС было, NS525F и Soavo 1, ничего плохого не скажу.

С телефона не увидел, не мне писали, извините.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Вы не поняли , никто Dali Opticon 8 не ругает .

Просто Tannoy Legacy Cheviot это совершенно другой уровень звука , и усиление здесь вообще ни причем . Разница в стоимости моего усилителя , и Coda в три раза , а колонки Dali Opticon 8 и Rubicon 8 , в 2 с половиной раза . А , разнице в звуке почти нет . Нет никакого смысла в замене серии Opticon на Rubicon .

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Boriss #

Борис, я не защищаю Dali и не против Tannoy. Пишите Legacy Cheviot дорого, я же предлагаю расскрыть свои АС. В каком-то из своих постов писал, что разница в цене Opticon и Rubicon не оправдывает прирост в звуке, но при наличии финансов, все равно бы купил Rubicon 8, это другой класс АС.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Boriss #

за 840, можно уже к Wilson Audio, Sonus Faber,Legacy и.т.д. на вторичке присматриваться!

- 50 дБ +
#

Примерно так же, в гостях (в одной маленькой соседней стране), сравнивали Opticon 6 с Rubicon 6. Правда в качестве усиления была Yamaha A-S1000. Переключали туда-сюда. По низам Рубикон чуть лучше, а так вообще никакой разницы, вот именно "все тот же знакомый звук DALI" :) Может это из-за Ямахи, всё-таки разрешение не самое лучшее, но вот как есть. Даже жён привлекали :) В результате приятель всё равно оставил себе Рубикон, сказал что "на всякий случай". А я пошёл дальше сравнивать: Хеко Celan GT 702, Triangle ANTAL EZ, Dynaudio Focus 260, Chario pegasus… :)


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Viktorovich #

Дело , там не в усилении . Просто очень похожие серии , и переплачивать за Rubicon нет никакого смысла .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boriss #

Мне тоже показалось, что в этом нет смысла. Звук очень похож в любом случае, поэтому лучше поискать что-то новое.

- 50 дБ +
#

Выскажу своё мнение))) Из всего, что у меня было: JBL4343,4315,4429 , Tannoy мне больше всего зашли, на уши не давит, просто сидишь и слушаешь)) К сожалению пришлось всё продать, т.к. переезжаю в новую квартиру и не до музыки , да и деньги нужны были! Но как только всё устаканица, займусь опять любимой музыкой, и опять перейду к Танноям, кстати играли с лампой Cary))

- 65.44 дБ +
#

Слушал Cheviot в прошлом году на хай-фай шоу в паре с Naim, звук действительно интересный, включил свой диск и подзалип минут на 30, через пару часов поймал себя на мысли, что прослушивание не отпускает, слушаю уже другой сетап, а думаю о Cheviot)) короче под коркой отложился и у вас похоже тоже, так что копите деньги, другой дороги нет!

- 61.76 дБ +
#

Да согласен с вами при , волшебный звук . Уши вообще не устают ,

- 50 дБ +
#

Я слушал колонки в паре с усилителем Моно-блоки Coda Tm стоят которые 550 000 руб за штуку http://www.hifi-trade.ru/coda_... с Dali Rubicon 8 , которые стоят 410 000 руб . И звучание меня не поразило , разницы особой от звучания моего сетапа в несколько раз дешевле я не услышал .

Подбором усиления можно немного подправить звук , но не более того .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boriss #

Проблема не в усилителях точно. Coda делают одни из лучших усилителей на рынке и по количественным и качественным характеристикам. Поверьте, они уже достали из Рубиконов все что можно. Разница в звучании Рубиконов и Оптиконов действительно на уровне нюансов. Не все готовы платить за эти нюансы такую сумму.

Legacy Cheviot - замечательные колонки. Играют очень приятно и характерно. Может даже рассмотрел бы их для себя, но формфактор, к сожалению, не мой.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Boriss #

Подбором усиления можно исправить звук всего сетапа, а не только подправить. Это же верно и для источника. Данный СА не партнер восьмеркам, его максимум это шестая модель. Но дело хозяйское.

- 50 дБ +
#

Осторожней на авито, такое ощущение, что это любимая акустика мошенников.

- 56.99 дБ +
#

Указанная вами ссылка на Авито - по ней не оригинальный Tannoy. Драйверы - вроде танноевские(а там черт знает конечно), но ящик - это ужас. Это закос под Canterbury, только там не может быть никакого ФИ на задней стенке корпуса, там совсем другое акустическое оформление, никаких круглых дырок в Canterbury нет. Если хотите оригинал - ищите что-то типа Turnberry SE, Tannoy Berkeley(предок нынешних Cheviot, только с 15" драйвером, модель из оригинальной линейки). Звучат АС из Линейки Prestige и Legacy по-разному, из-за разного акустического оформления, но в целом характер одного коаксиала и там и там.

- 56.99 дБ +
#

Совсем легкого пути не получится. Подача именно современной линейки Legacy отличается от подачи старых моделей. Вот чтобы точно так же, но дешевле - не знаю аналогов. А так, как играют лучшие старые образцы не факт что понравится в сравнении. Слушать и тестировать Legacy мне даже по-своему понравилось, было интересно. От многих старых, даже культовых Gold просто устает слух. Понимаю, что это личные вкусовые особенности, но учитывать разницу надо. Хотя может вам наоборот старые больше понравятся. Только найти их в хорошем состоянии тоже не из простых и не из дешевых задача. Скорее это будет акустика с профессиональной реставрации.

- 56.99 дБ +
#

Небольшое дополнение . Хозяин магазина оказался непростой . Когда я предложил ему вчера привезти свои записи на жестком диске , он сказал , что у него не к чему их подключать .Хотя было к чему , как потом выяснилось . И можно не переживать , у него большая коллекция фирменных CD , на них и послушаем . В итоге на Tannoy слушали музыку в стиле Diana Krall , очень ее люблю , и подобную ей музыку . Но я люблю и RnB в исполнении Mary J.Blage ,Leela James , Ciara и т.п.. Такого у него не было , говорю давай Megadeth или подобное , тоже нет .

Сегодня с утра созвонился и буквально навязал ему идею привезти свой сетевой плеер и жесткий диск . Что в итоге , не зря он не хотел ставить RnB и металл . Не играет ( нормально) Tannoy Legacy Cheviot эти стили , моя система лучше их играет , Tannoy Legacy Cheviot лучше играет джаз и оперу .

При прослушивании настаивайте на прослушивании всего музыкального ассортимента .

Еще очень понравился T+A Music Receiver . Это такой очень интересный музыкальный комбайн из усилителя на 100 Вт на 8 Ом , CD проигрывателя , ЦАПа с возможностью стриминга по сети , интернет радио и возможностью подключать напрямую жесткий диск . Очень чисто и детально играет , при стоимости 285 000 руб . Что скажете по поводу этого комбайна .

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Boriss #

Tannoy Legacy Cheviot можно завести на сложные жанры. По своему сыграет. Только джазом и вокалом способности акустики не ограничиваются. Но усиление нужно и мощное и токовое - кушает эта акустика с аппетитом.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Boriss #

Coda - отличные усилители, очень музыкальные. Но ни разу не слышал, чтобы они прям вот круто играли с европейскими АС. Американцы, канадцы - это пожалуйста. Так что Megadeth эти Таннои могут сыграть, как заметил Виктор, по-своему, но сыграют. Но это как любые АС - по-своему. Но Coda вот видимо для них - не универсал. Нужно что-то бойкое. Там, не смотря на размер, скорость весьма приличная у самой АС, драйвер короткоходный. За свою жизнь лучше бас-бочки, лучше чем на старшем брате - Tannoy Arden - не слышал еще. AC/DC играли так, как будто ты на концерте. Очень жаль, что они стоят так много и такие большие, иначе всем, кто слушает рок - это просто маст хэв! И кстати вот относительно того, что кушают, нужно много тока и тд. Слушал Ардены на выставки с лампой в 25 Вт в триодном режиме, как раз AC/DC - не думаю, что в этом режиме лампа выдает большой ток прям, типа как Parasound JC-1 с его 145 амперами в пике) С Танноями, мне кажется, все сложнее, нужно, чтобы характер усилителя правильно лег на характер АС, поэтому Танноеводы обычно очень долго ищут усилитель к своим АС, но когда найдут - за уши уже не оттянешь, ни на что другое они как правило переключаться уже не хотят.

- 60 дБ +