Какой вариант лучше? Например Onkyo для обоих заявляет дискретные компоненты и WRAT-усиление... Но ресивер функциональнее, при сопоставимой цене.
Ответы
На рынке почти нет стОящих, на мой взгляд, стереоресиверов.
Yamaha R-N803 и NAD непомню_какой с рум-коррекцией.
Все, что ниже в ценовом/модельном ряду - слабые изделия, на мой взгляд.
Если у Вас нет особых требований к музыкальной подаче материала,то при прочих равных стереоресивер выигрывает по функционалу. Так сказать все в одном. Я бы сказал для неискушенного слушателя. Возможно в дальнейшем захочется большего....
Надо внимательно смотреть ттх и слушать самому. Техника развивается, различия между аппаратурой сглаживаются.
Примаре к примеру.
По паспорту он так же чуть-чуть проигрывает по разделению каналов, мощности и помехам...
А радио у нас теперь стали через интернет пускать
Как раз стереоресивер и проиграет его фоном интернет-радио или FM. На мой взгляд в линейке бюджетных усилителей-стереоресиверов ТТХ примерно одинаковы...
В подавляющем большинстве случаев усилитель звучит качественнее, а на сколько нужно смотреть по конкретным аппаратам. Бывают и исключения, но редко, опять же всё зависит от конкретных аппаратов.
Простая логика . Если ресивер стоит как усилитель или дешевле , а может больше , значит то что он может делать , он делает хуже усилителя . Штука есть такая , называется - себестоимость изделия
В капиталистическом мире цена и себестоимость это не связанные величины
заявляет дискретные компоненты - переплата за понты?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.