Усилитель Denon RCD-M41 (AB-класса) для полочников — хороший вариант?

ВОПРОС ОТ: Ответы (139)

Еще раз привет, спасибо всем за предыдущие комментарии.

Я решил подойти к вопросу выбора небольшого усилителя для полочников с другой стороны. RCD-M41 — это единственный компактный вариант интегрального усилителя привычного AB типа, который я смог найти. Лучше, чем PMA-30 или 60 от той же фирмы? Даже не так, спрошу по-другому — лучше любых бюджетных D-шек или нет?

Что думаете, господа?

ТЕГИ:#Denon
29.21 дБ +

Ответы

#

Подойдите уже, наконец, к вопросу с правильной стороны,))) т.е. со стороны увеличения бюджета на покупку! Все, что Вы рассматриваете сейчас, это компромисс в той или иной степени. Как говорится, на первое время может и сойдет, но очень скоро Вы поймете, что нужно было сразу взять что-то более достойное потом не тратить свои нервы и не терять деньги на продаже и покупке новой системы лучшего качества по звучанию. Поймите меня правильно, я не хочу поучать Вас. Просто, многие из форумчан прошли точно такой путь, как вы сейчас начинаете проходить... Учиться лучше на ошибках других, а не на своих!)))

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

это компромисс в той или иной степени - какой компромисс? смотрим на заднюю сторону аппарата, что мы видим?


только то, что необходимо для 2 полочников и сабвуфера, все! зачем мне навороченный ящик за много долларов, о котором вы явно говорите? зачем мне лишний функционал?

- 50 дБ +

Компромисс в смысле, что аппарат "всё в одном". С другой стороны, среди своих "одноклассников" аппарат, скорее всего, нормальный.

- 50 дБ +

а зачем 2 отдельных ящика, цап и усилитель? вы верите, что оттого, что там их 2, что-то реально улучшится?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Если у Вас нет "замороченности в звучании" и ограниченный бюджет на покупку-берите комбайн. В нем будет все,что Вам нужно. Просто Алексей хотел до Вас донести тот факт,что со временем по мере прослушивания(привыкания) к вашей системе возможно захочется большего. Вот тогда и придеться обновлять (повышать уровень) компонентов системы.

По поводу блочной системы компонентов это более верный ход в построении "правильного" звука. Но возможно Вам это не нужно....

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

пару моделей бы

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Вам советовали как вариант рассмотреть стереоресиверы. Пожалуй поддержу данный вариант.

Просто у самого в сетапе как раз такой аппарат. При моем бюджете решил стартовать именно с этого варианта. Со временем и по финансовой возможности буду двигаться дальше.Ну это так отступление....

Данное устройство"умеет" практически все,конечно с некоторыми компромиссами. Но на данном этапе терпимо. У меня Onkyo TX-8130. Сейчас в продаже есть еще старшая модель Onkyo TX-8250.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

ну, это, извините меня, ящики которые компактностью не отличаются. а мне нужен КОМПАКТНЫЙ усилитель

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Этот типоразмер как бы стандарт. Если нужен"компакт"смотрите что то меньшее. Но это как говорили выше будет ближе к музыкальному центру,чем к усилителю.

Хотя для компактных полочников будет и этого достаточно видимо.

P.S. Вообще это не ящики-это аппаратура,странно как то слышать такую аббревиатуру.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Но это как говорили выше будет ближе к музыкальному центру,чем к усилителю. - так мне в предыдущем посте пели, что 30 ватт - это на любые полочники хватит

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Смотря каких ватт. Берём 70W потребления RCD-M41, отнимаем 30%, получаем 49 ватт. Это та мощность, что может отдать усилитель в нагрузку с приличным уровнем искажений, т.е. МАКСИМАЛЬНАЯ. Делим пополам, получаем 24,5 ватт - это номинальная мощность, т.е. та Максимальная, где минимален уровень искажений. 24,50 делим на два канала и получаем чуть более 12 ватт на канал. При таком небольшом блоке питания вряд ли будет громко :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

хм. откуда такая арифметика? отнимаем 30%, потом делим пополам...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Из радиотехники, Олег. От потребляемой мощности отнимаем питание схем, и делим пополам результат, так как мощность делится на два канала.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ну это все конечно здорово, но что взять с такими габаритами и нужной мощности? Класс Д ведь уступает АБ в этом ценовом диапазоне?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

В этой цене в основном да. Поищите на вторичке НАД 3020 и будет вам счастье:-)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Можно и один ящик. Но без привода :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Мы видим музыкальный центр без АС. Конечно этот Денон переиграет многих одноклассников от Пионера, Онкио, Панасоника или Сони. Но всё же это музыкальный центр.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

а что значит музыкальный центр? что-то некачественное обязательно? это просто гибрид сд-привода и усилителя

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Музыкальный центр - это когда на несколько устройств, как то CD-привод, ЦАП, USB-плеер, радиоприёмник, усилитель - только один блок питания, и подчас весьма хиленький. Конечно со времён начала 90-х прошлого тысячелетия и музцентры стали совершенней, но всё-таки это компромиссное решение. Я не говорю, что этот Денон плох, он очень хорош, особенно за свою цену, но это скорей аппарат в детскую, на кухню...Третья система в доме, но никак не основная. Уж лучше тогда Сеол взять, звучит он не хуже ДМ, помощней, возможностей больше. Да, сенсорные кнопки, но зачем вообще пользоваться кнопками на аппарате, если есть пульт ДУ ?

Вот у меня кстати вторым аппаратом тоже трудится музцентр. NAD Viso Three. Вот только стоимость его, а так же вес и изготовление (один транс чего тока стоит) - не позволяют говорить о нём как о погремушке.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

NAD Viso Three - ага. спасибо, посмотрю... только вот выбивается за габариты, увы

"Уж лучше тогда Сеол взять" - сенсорный который? я его тестил в магазине - это невероятно тупой аппарат с точки зрения управления и интерфейса в целом



- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Я уже читал ваш отзыв. Он такой единственный. Остальным всё нравится :)) Вы не допускаете, что он мог быть угандошен другими пользователями, до вас? Или наоборот, совсем новым. Все новые аппараты немного тормозят при первой настройке. Потом всё идёт нормально.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

ну, как минимум он а) не видит телефон б) синезуб там примитивный

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

классный апп

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Повторюсь, при первоначальной настройке всё немного медленно, а когда аппарат помнит ваше устройство, всё происходит за секунду. Так ведут себя все устройства с беспроводным подключением. И блютус там самой последней версии. К тому же можно подключаться по вайфай директ и получать нормальное качество передачи сигнала.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

вайфайдирект? насколько я знаю, вайфай не используют для передачи качественного аудиосигнала изза каких-то нерешаемых проблем с помехами

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

NAD Viso Three - о мой гад, у него вентилятор. Ну куда с вентилятором в маленькую тихую комнату....


- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Да вы что? Как раз он то и используется для передачи данных без потерь. Возможно вы имели в виду протокол DLNA, но и он уже давно изменился. Я не силён во всех этих компьютерных штучках, но вот уже как год передаю на ресивер с ноутбука по вайфаю хайрезы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

У меня он стоит в спальне 11,8 кв.м. и я ни разу его не слышал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Спасибо:-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Жесть какая, поигрался в магазине 15 минут и полез отзыв писать. Надо ж, какие люди бывают..

- 50 дБ +
#

Трудно дать Вам ответ, потому что очень мало кто на форуме вникал в этот класс техники: его или переростали или брали сходу и оставались довольны, но такие люди редко возвращаются на форум для общения.

Кроме банального совета о прослушке ничего сказать не могу к сожалению

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

его или перерастали - а зачем мне перерастать? у меня 2 полочных колонки и сабвуфер,мне больше не нужно в маленькое помещение. зачем туда городить здоровый ящик за тысячи зеленых с ненужным для меня функционалом? что он даст?

- 33.98 дБ +

Смысл не в "... здоровый ящик за тысячи зеленых с ненужным для меня функционалом...", а в том, что можно купить и бюджетные отдельный усилитель и ЦАП, что будет более выигрышно с точки зрения качества звука. Хоть это и будет подороже, но не обязательно тратить "тысячи долларов" - все зависит от задач. Тут каждый сам для себя должен решить, что ему нужно и сколько он хочет/может за это заплатить.

Данный Denon это не просто усилитель, это CD ресивер, т.е. по сути хороший музыкальный центр и не стоит ждать от него hi-fi откровений.

Кстати, так же а данном классе можете рассмотреть современные стерео ресиверы, т.к. в них присутствует нужный вам функционал.

- 50 дБ +

бюджетные отдельный усилитель и ЦАП, что будет более выигрышно с точки зрения качества звука. - это вообще откуда такое заключение, что по отдельности будет лучше?

про другие ресиверы я же написал, что они все громоздкие и с ненужными мне функциями и разъемами

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Вы, даже сообщения до конца не хотите прочитать!))) Все выше верно сказано, а следует это из компромиссной конструкции дешевого устройства "все в одном", в общем и дохлом блоке питания в таких устройств, экономии производителя на все чем только можно! Начиная от блока питания, заканчивая установкой самой дешевой элементной базы в устройство. По крайней мере так делают все производители в этом классе аудио техники. И конечно, такие выводы сделаны из нашего опыта.. Все мы прошли и давно путь от дешевых "коробочек" все в одном до полноценных Hi-Fi компонентов. И в этом аспекте советуем Вам учиться на наших ошибках, а не на своих!)))

- 69.03 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

пару моделей бы..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Ищите уж тогда предыдущую модель, и дёшево и функционал поболе (USB), да и получше он звуком был. 41-й уж очень упростили.

- 56.99 дБ +

А предыдущий - это какой?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

rcd m39

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Botik #

Нееет:)) RCD-M40:))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

ой точно) ..ошибочка вышла=)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

41-й уж очень упростили. - а говорят наоборот - усложнили))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Ага, блюпуп поставили, usb убрали.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Блин, сам не понимаю таких "творцов", юсб чем мешало??? Добавили бы блютуз и все...

Убийственный маркетинг...


- 50 дБ +
⇡ в ответ @VNP #

И не говорите ...:(((

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Им руки/яйца надо откручивать за это....

- 50 дБ +
#

Вот компактно, меньше только активные колонки, в том числе сетевые мультирумные. (не знаю как тут фотку перевернуть, сорри)



- 50 дБ +
⇡ в ответ @DnvitAs #

Это у вас какой-то NAD 3020?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @DnvitAs #

NAD 3020 - вроде подходит по габаритам на мою полку, но а) в 2 раза дороже денона м41 б) что получаю, переплачивая вдвое - непонятно. Мощности больше? Но деноновской мощности 30 вт хватает раскачать любые полочники, если правы те, кто мне про это писал в пердыдущем посте

- 50 дБ +
#

Так точно - nad d 3020

- 50 дБ +
#

Неплохо знаю RCD-M41 - это неудачный вариант во многих аспектах. Не хочу перечислять. Не рекомендую. За сим всё. ИМХО , конечно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Что именно неудачно? Дайте детали, пожалуйста

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Уважаемый @landco, форумчане уже скоро вам диссертацию защитят по вашим вопросам по «балалайке». Я понимаю что любая покупка, независимо от бюджета, важна и ошибиться не хочется. Но покупка дешевого решения «все в одном» это явно не тот случай, чтобы весь форум аудиофилов и меломанов ломал голову и наперебой вам предлагал варианты.

Почитайте отзывы пользователей, погуглите иностранные форумы, посмотрите обзоры и сходите наконец послушайте вживую.

Наблюдаю новый трэнд - абсолютная лень что-либо выяснять самим. Проще спросить и пусть другие тратят время и ищут и советуют. А когда предложат варианты, покрутить носом и покапризничать.

Ищите и найдете то что нужно.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Но покупка дешевого решения «все в одном» это явно не тот случай - а у меня есть подозрения, что "отдельные" решение это не более чем оверпрайс. Потому что на дворе 2019 год и технологии вполне позволяют


Ну окей - дешевое решение все в одном - это не то, а можно пример решения подороже в таком же типоразмере и без лишних портов ( мне только подключить полочники и сабвуфер) и в классе АБ? Потому что, как я понимаю, класс Д все еще не может догнать класс АБ в нижнем и среднем ценовом диапазоне, разве нет?

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @landco #
на дворе 2019 год и технологии вполне позволяют

Вы какими-то фантазиями себе голову забили и сами в них поверили.

Ямаха Пианокрафт, построенная на Apogee DDX мне лично очень нравится, как звучит. Если говорить про полочники и музыкальные центры маленькие. Но не все разделяют.

как я понимаю, класс Д все еще не может догнать класс АБ в нижнем и среднем ценовом диапазоне, разве нет

Куда догнать? Кто куда бежит? Вы современный D-класс на слух отличить не сможете без опыта и подготовки

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Ямаха Пианокрафт - посмотрел я ваш вариант, Алекс, и что же мы видим на картинке?

Ба, да это же отдельно-блоковый CD-плеер. Привет динозаврам из 90-х

Цена - 60.000. И я так полагаю, треть этой суммы я просто выкину за нахрен мне ненужный сидюк с эзернет портом. И это только те выброшенные деньги, что я увидел сходу, там еще сюрпризы есть, я уверен


- 33.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Купите на вторичке е700/е800/е810 - будет стоить 5-10тр. И там будут только аналоговые входы и выходы АС + на активный саб. Если не понравится - подарите малоимущим. У вас будет свой опыт

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

У меня стоит на кухне е700. Я отдал за него $100. За новый. Оторвал зад от кресла. И поискал в реальном мире. В городе со 150 тысячами населения

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

И там будут только аналоговые входы - мне нужно с цапом, не буду же я его напрямую ко встроенной звуковой карте ПК подключать

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #
мне нужно с цапом

На сэкономленные деньги кУпите себе ЦАП. Все хором вам уже говорят, что чудес не бывает. И купить за недорого все, что вы хотите - невозможно. Максимально соответствует - РМА-60. Мне вот дорого. Я на готов переплачивать за компактность и современную эргономику

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

кУпите себе ЦАП - отдельный цап это аудиофилия, которая ничем не оправдана.

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @landco #
Дешевое решение в классе АВ?

Это оксюморон, разве вы не понимаете? Узкие корпуса традиционно делает британский Cyrus, но это дорого. Denon в узких корпусах для внутреннего рынка делает разные вещи. И делал. Но там 110в. Или дорого. Yamaha делает кабинетную серию Pianocraft. На вторичке доступна, тем более, если вам нужен только усилитель.

Я вам могу предложить послушать у меня, но понятия не имею, где вы живёте.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Делает британский Cyrus - я уже пробовал британский Chord и он оказался посредственным продуктом с неприятным изъяном по оверпрайсу. Теперь я на любое аудиорешение "сделано в Британии" смотрю настороженно

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @landco #

В сочетании с чем и какой Chord пробовали? Источником пренебрегали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

да какая разница, какой и с чем. у этой поделки свист идет при зарядке (речь о портативе)

и самое главное - ихний аглицкий саппорт пишет "это питание очищается"

то есть после этого можно ставить точку. только дурак будет смотреть на их продукцию

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @landco #
речь о портативе

Так и спутался член со свистулькой

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

да какая разница после такого фейспалма

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

" и сходите наконец послушайте вживую" - то, что я хочу послушать, вживую перед покупкой послушать нельзя у нас


дада, не все живут в москве или в питере, представляете?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

"абсолютная лень что-либо выяснять самим" - выяснять стоит лишь у инженеров, а у маркетологов - не особо. отзывы потребителей тоже штука такая - важная, но я бы не поставил их на первое место по важности принятия решения.

вот я и пишу в почти безнадежной надежде на то, что на этом сайте сидят аудиоинженеры или близко к ним

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #
сидят аудиоинженеры

Инженеры стали экспертами в звуке? Умеют советовать? Определять и формировать потребности? Давно?

Вы серьезно усилок по размерам полки подбираете?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

"Вы серьезно усилок по размерам полки подбираете?" - в ограниченном пространстве это очень актуальный вопрос

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

вот такой вариант не рассматривали?

Ну вы же не Монте Кристо, не? Так все ограничено?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

вот такой вариант не рассматривали? - спасибо, посмотрю.... в принципе, мне что-то такое и нужно. а почему вы считаете, что эта Ямаха будет лучше варианта с Деноном с точки зрения звука? Тем более что она явно старая.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Она будет лучше тем, что стоит как 10 кружек пива в баре. И не надо думать, купить ее или не купить. Это серьезное преимущество. Потому что вы слишком много думаете и завышаете ожидания свои. Пианокрафт долгое время был монополистом в категории кабинетных микросистем. Денон делал компактные серии для внутреннего рынка - у япов маленькие квартиры, они любят такую технику

А почему нет?! Вы так боитесь купить НЕлучшее, что ничего не покупаете. А я просто двадцать лет слушаю музыку через пианокрафты. И доволен

Тем более что она явно старая

Потому что вам не нужны свистелки и перделки? Или уже нужны?

РМА-60 у приятеля работает в паре с полочными Магнатами. Вполне себе сочетание, хоть я и не фанат Магната совсем. Преимущество - работа с любым сигналом вплоть до DSD по USB.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Она будет лучше тем, что стоит как 10 кружек пива в баре - как насчет фонового шума с этим усилителем от полочников? с учетом того, что колонки в метре от меня на столе, для меня отсутствие фонового шума - важный параметр

- 40 дБ +
⇡ в ответ @landco #
как насчет фонового шума с этим усилителем от полочников

Я не понимаю, о чем вы. У меня работает четыре системы. ни в одной нет никакого шума. Шум бывает от плохих кабелей, от некачественного источника, и в отдельных случаях, виноват сам владелец системы. Тут уж ничего не попишешь. Природа

С учетом того, что колонки в метре от меня на столе

С учётом этого, могу попросить вас, чтобы вы прекращали компостировать мозги честной публике. Вам для этого нужны активные мониторы ближнего поля, а не полочники с усилителем.

За сим откланиваюсь. Удачи

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Вам для этого нужны активные мониторы ближнего поля - типа микролаба? мне не нравится встроенный усилитель, это лишает меня возможности его замены по желанию

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Микролаб - это компьютерные колонки, а никак не мониторы ближнего поля. Самый дешёвый монитор ближнего поля стоит столько же, сколько вы хотите потратить на всю систему.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

"мониторы ближнего поля" - это вы про студийное оборудование? так зачем оно мне. я ж для дома беру

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Тогда прекращайте флудить терминами, которые вы даже не понимаете.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Компьютерные колонки стоят на столе обычно. Термин "мониторы ближнего поля" я встречал только применительно к студийной акустике, которая не предназначена для обычного прослушивания музыки дома, она для контроля записи, для мониторинга, отсюда и название - "мониторы"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #
так зачем оно мне. я ж для дома беру

1. Для дома берете - значит, не надо придумывать инсталляцию на столе. Для фонового прослушивания на рабочем месте есть мультимедийная акустика. Если есть претензии к качеству, вы переходите в проф поле, так как за столом работают

2. Будучи размещенной на столе, акустика не будет стоять на расстоянии метра от ваших ушей. Расстояние будет значительно меньше. Это ещё больше ужесточает требования

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Купите себе Attitude Uni BBT, и не мучайте больше всех своими фантазиями. Там и цифровые входы и блюпуп и радио и выход на саб. Динамики из карбона. Бренд типа американский. Всё как вы любите:)) Никакой Англии:)) Да и денег стоят чуть меньше 8000 рублей:)))

- 56.99 дБ +
#

Автор, купите этот музцентр и не переживайте. С большой вероятностью, он вас полностью устроит

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

увы, даже этот музцентр стоит денег и пока неясно, устраивает или нет (

- 50 дБ +
#
Лучше, чем PMA-30 или 60 от той же фирмы?

Это вряд ли. Все таки PMA-30 и 60 - отдельные полноценные усилители, а не части музыкального центра.

Даже не так, спрошу по-другому — лучше любых бюджетных D-шек или нет?

Очень некорректный вопрос. Дело не в классе усилителя, а в конкретной реализации. Да, у бюджетных D-шек довольно много детских болезней, но звучат они не так и плохо, не смотря на предубеждение среди радикальных аудиофилов. То, что усилитель класса АВ, еще не гарантирует, что он будет играть хорошо. Полно реализаций было в классе АВ со звуком так себе, особенно у Denon.

- 50 дБ +
#
Что думаете, господа?

1. Вам стоит рассказать сначала, какие вы там полочники на стол собрались ставить

2. Исходя из п.1 уже плясать

3. Или не плясать, ибо полочникам обычным на столе не место

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Или не плясать, ибо полочникам обычным на столе не место - почему это не место? где это написано?

- 40 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Точно так же, как гражданской машине не место на треке, а раллийной - на улицах города.

Нужно объяснять прописные истины о способностях формировать звуковое поле в ближнем расстоянии без фазовых искажений?

Преимущества замены усилителей проигрывают схеме раздельного усиления по полосам, низкоуровневой полосовой фильтрации и подбору динамических головок, исходя из условий использования

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @landco #
почему это не место

Выбрал пять минут. Возьмите лазерную указку, скотчем двусторонним приклейте сверху АС над твиттером по центральной оси корпуса. Увидите, куда будет направлен звук. Куда-то чуть выше живота. Вам придется наклонять АС, чтобы, с учётом диаграммы направленности, уши были в звуковом поле. Вы ж это понимаете? То есть, диаграмма направленности головок АС должна быть максимально широкой, а фазовые характеристики и тембральные должны быть очень схожими. Это обеспечит точечность источника. В противном случае вы будете слышать отдельно Твиттер, отдельно мидбас, а при малейшем повороте головы терять стереобазу или один из каналов

- 63.98 дБ +
#

Уважаемые коллеги, не кормите тролля. «Неумным» назвать человека не позволяет воспитание. Почитал другие вопросы автора и быстро все понял. Знаний и желания учиться ноль, гонору и упертости море.

Ему не нужны советы и он ничего не купит. Он почешет ЧСВ, посмеется над «аудио-массонами» и пойдет слушать отличные за свои деньги «мониторы ближнего стола» фирмы Свен.

Коллегам по форуму приятного вечера и хорошей музыки!


- 66.53 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

У него круче Свена, у него Микролаб!:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

"масонами" с одной с. и этого невежду тут плюсуют, нуну

- 40 дБ +
⇡ в ответ @landco #

А Эдуард между прочим гражданин другой страны, ему простительно писать с ошибками.

- 50 дБ +

Так без ошибки же :)

- 50 дБ +

Ну всё-таки "масон" с одной "с", тут Олег прав:))

- 50 дБ +
#

Что то мне кажется вся эта тема(вопрос) превратилась в троллинг. Со стороны выглядит забавно-"переливание пустого в порожнее".

Эдуард чуть опередил с подозрением....

- 50 дБ +

Просто ТС нужен друг, который взял бы его за шиворот и потаскал по магазинам. В принудительном порядке.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

нет тут никакого переливания пустого в порожнее. перебираю различные варианты, коих пока немного

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Все варианты,которые Вам предложили вызывают у вас некое неприятие по различным причинам.

То слишком большое по размерам, то слишком дорогое.Может лучше самому "накопать" пару вариантов, а лучше послушать и потом уже задавать конструктивные вопросы и спрашивать совета?

А так продолжать дальше смысла не вижу. Надеюсь на понимание......

- 64.77 дБ +
#

@landco

Извините, а акустика у вас уже есть?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

Да нет конечно. Ждём следующего вопроса -какую выбрать акустику, чтоб не оверпрайс, не английскую, и не шумела...ну и так далее😊

- 50 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

Хочу взять сразу усилитель и акустику... но с полочниками пока непонятно - говорят, что их нельзя ставить на столе в метре от себя.... так же неясно, с фазоинвертором брать или закрытый ящик. Если будет сабвуфер, то вроде как закрытые всегда лучше моделей с фазоинвертором

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Можно я вам дам совет? Что бы сделал сам, если бы начинал с чистого листа. Потратьте максимально возможную сумму на акустику и к ней купите какой нибудь усилитель класса D на Али Экспресс. Просто акустика это всегда самое слабое звено системы и хороший усилитель с посредственными колонками будет играть намного хуже, чем посредственный усилитель с достойной акустикой.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

Золотые слова :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Спасибо ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

Потратьте максимально возможную сумму на акустику - увы, сумма в аудиотехнике ДАЛЕКО не всегда отражает качество. Как пример - тот же Chord, который модный -распиаренный- красивый (потратились на дизайн, признаю), а по факту ущербное устройство за "максимальную сумму"


Спасибо за совет, но без конкретики никак..

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @landco #

С конкретикой сложно :))) Напомните пожалуйста, сколько вы хотели потратить всего?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Не заставляйте вспоминать Моню и Карузо. Это уже не смешно даже. Судить по одному(и далеко не самому продвинутому) устройству обо всей продукции очень уважаемого бренда - это просто глупо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

я же написал выше, что да почему. корд - это контора для выдаивания лохов

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Ну сделали одну неудачную модель,бывает,сама контора вполне хорошая.На выставке я слышал усилители с акустикой pmc,играли прекрасно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Chord - это всемирно известный и всеми уважаемый бренд, существующий уже не один десяток лет. И ваши жалкие стенания о неудачном опыте с самым дешёвым устройством от этого бренда, как бы вам не хотелось, к плачевным результатам для бренда не приведёт. Хоть через день отзывы на Яндекс.Маркет пишите.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @laposta #

PS. Как пример того, что на сумму очень трудно ориентироваться при покупке, такой момент:

Есть такие недорогие полочники от Sony - SSCS5, вроде смотреть аудиофилу не на что, правда?

А вы почитайте отзывы на Амазоне - они просто зашкаливают... люди пишут, что сравнивали колонки за 1000 долларов и выше и все равно им больше понравились эти.


Вот вам и "Потратьте максимально возможную сумму на акустику"...

Поэтому мне реально трудно выбирать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Т.е. как работает маркетинг вы тоже не знаете? :))) Печально...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

а, значит, все отзывы это маркетинг.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Некоторым даже приплачивают за отзывы :)) Особенно за хвалебные. И не только за рубежом :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #
Есть такие недорогие полочники от Sony - SSCS5

Так купите ) если уж вы настолько очарованы маркетинговой компанией. Расскажете нам

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #
люди пишут, что сравнивали колонки за 1000 долларов и выше и все равно им больше понравились эти.

Неоднократно принимал участие в проведении слепых дегустаций мясных продуктов. Со стороны производителя. Никогда (!!!) отзывы респондентов не были на стороне продуктов из чистого мяса. Котлету, на 100% состоящую из мяса, респонденты оценивали как безвкусную, недостаточно сочную, не натуральную. Такие дела

- 63.98 дБ +

Дело в том, чтобы распознать котлету из мяса, надо есть больше натурального мяса и да, натуральные продукты имеют менее выраженный вкус. А вкусоусиливающие добавки сразу чувствуются, но большинству поэтому и вкуснее.

- 50 дБ +

Конечно. А специальные добавки связывают влагу и не дают котлете сохнуть при обжарке. Нюансов куча

- 50 дБ +
#

И Denon RCD-M40 и M41 - прекрасные за свои деньги аппараты. У меня старый RCD-M39 озвучивает колонки на компьютерном столе, подключен по оптике. Звук не напрягающий, мягонький) Стал бы я его использовать в основной системе. Нет, конечно. Посоветовал бы его непритязательным в плане звука друзьям для фоновой музыки. Да легко!

Кстати, я думаю, вот еще хороший будет вариант все в одном. Marantz Melody X M-CR612. Да, дороже, но там уже будет всё! CD, bluetooth, wi-fi, flac, dsd, Tidal, интернет радио и проч..

Только не забывайте, что тугие колонки такие центры не качнут. Желательны хорошая чувствительность и импеданс (для Денона не ниже 6 Oм).

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #

нет, для фоновой музыки у меня микролапы есть. мне нужен хай-фай без всяких скидок

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Хайфай нужен,но платить за него не хочу))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

как я уже написал, цена тут не главное. она не отражает качества во многих случаях

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Лично для вас наверное не отражает:)) Для всех остальных это очевидная вещь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #

Marantz Melody X M-CR612 - спасибо, посмотрю, однако же вариант все в одном мне как раз не нужен, я об этом уже неоднократно писал выше. Нужен хороший усилитель+цап в одном компактном корпусе. Выкинуть сеть, бт, сидюк, флешки. Цену поглядел - 75 тысяч эта модель. Ну вот как раз 2/3 цены это переплата за всю эту новомодную хрень


Посмотрю на вторичке или старые/младшие модели

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #

Marantz Melody X M-CR612 - пригляделся - да у него на корпусе спереди КНОПКИ вместо нормальной крутилки громкости. Нафиг-лесом такой домашний хайфай)))))

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @landco #

А там, где крутилка громкости, у цифровых усилителей стоит энкодер за 90р из ближайшего магазина компонентов ))) вот это поворот! Поищите в интернете, сколько стоит переменный резистор производства ALPS, например.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Поищите в интернете, сколько стоит переменный резистор производства ALPS, например.

видел я альпсы в недорогих устройствах. вообще не показатель

вот например Atom от JDS LABS

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

ну и кроме того, это скорее вопрос удобства

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Позвольте напомнить вам, Олег, что уже более 60 лет мир пользуется пультами дистанционного управления. И у некоторых аппаратов управление с передней панели отсутствует вообще. Это кстати и чистоте аппаратуры способствует.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

зачем мне пульт, если я рукой могу дотянуться до регулятора

- 35.23 дБ +

Игорь Анатольевич, завидую Вашему терпению

- 50 дБ +
⇡ в ответ @landco #

Уважаемый @landco, предлагаю вам серьезно рассмотреть вариант напевания мелодии самому. Вы сможете петь за столом, в спальне, в транспорте и тд. Отсутствие лишних входов и выходов, места куда уместить аппарат (ведь музыка всегда будет с вами), отсутствие пульта ду и широчайший выбор песен. Плюс вы сможете напевать даже в душе (это как бонус). Это и экономия и самый верный и проверенный вариант в плане аудио. Маркетологи всего мира будут вас ненавидеть, но инженеры наверняка одобрят! Да прибудет с вами музыка!

- 67.4 дБ +
⇡ в ответ @Simple #

Гениально!Лучше и не придумаешь,отличный совет.Кстати во время напевания можно еще и воображение включить,представляя топовые модели акустики и усилителей от лучших производителей!

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @landco #

А руки при этом мыты? :)) А то сдаётся вы жизнь проживаете за столом с компьютером :))

- 50 дБ +

И представлять себя в роли Карузо! :)) Ну или Каллас...по желанию :))

- 50 дБ +

Да депрессняк замучил, а тут какое никакое развлечение :)))

- 56.99 дБ +

Моются вообще то ленивые люди,кому чесаться лень.

- 56.99 дБ +