Какой вариант лучше: сетевой проигрыватель или ноутбук + ЦАП?

Я бы тоже порекомендовал и на вашем месте взял Marantz ND8006. Новый дороже 100 тыс., но можно поискать на вторичке.

Почему то думал, чти в PM8006 есть свой ЦАП.

В схеме «ПК + ЦАП» меня больше всего смущает наличие механических шумов от обычного ПК/ноутбука, хотя потенциально можно получить лучший звук.

Сам владею Cambridge CXN и он мне очень нравиться, пусть многие и говорят, что там древний ЦАП. Возможно удивлю, но порой мне он нравиться даже больше, чем ЦАП в Hegel H390. И пользоваться пультом ДУ часто удобней, чем смартфоном.

"схеме «ПК + ЦАП» меня больше всего смущает наличие механических шумов от обычного ПК/ноутбука, хотя потенциально можно получить лучший звук" - какой шум, если взять NUC.

Владею NUC 8i5 и на нём крутится Roon Core (ROCK). Увы, он тоже шумит. Даже в режиме fanless ((( Абсолютно тихо только когда он совсем не под нагрузкой.

Из множества вариантов, для себя выбрал ПК, только для музыки, + внешний ЦАП RME. На сайте есть обзор. Подбирал комплектующие для малошумящего ПК, собрал и настраивал сам. У ЦАПа - внешний блок питания - заменил на более качественный линейный малошумный. Заменил комплектный, к ЦАПу, USB кабель. К усилителю подключаю через балансный выход. Есть моменты, где еще для меня есть Terra Incognita... Собственно, это состояние души, духа и сознания. Видимо, вечное движение. Меломанско-аудафильский процесс.

Например, скоро должен выйти "стабильно-финальный" Foobar2000 v. 1.6 - сейчас beta 17. Обновил Aplayer. Выходят новые альбомы.

Приятной вам музыки. Удачи и успехов. Вам особенно. И радости. Всё решаемо. Только сначала нужно "родить" всё в мыслях.

Мои муки выбора подошли к концу. Осталось выбрать, какой медиаплеер лучше для усилителя Marantz 8060? Есть возможность купить: Denon DNP-800NE, Onkyo NS-6130 (у обоих ЦАП: AK4452), Marantz NA-6005 (ЦАП Cirrus-Logic CS4398) или 6006 (ЦАП ESS9016) или COCKTAILAUDIO N15D (ЦАП Sabre ES9018K2M Reference).

Для классического потребителя, ценящего удобство и не имеющего желания/возможности вникать в технические дебри, придумали сетевые плееры. Пульт, софт под андроид/эпл, приятный внешний вид и все такое.

Cocktail, Pro-ject, Auralic и т.п. - на рынке их есть, и все стОят от 1000 долларов.

Ноутбук+ЦАП подходит тем, кто не чурается возни с софтом.

б/у неттоп за 100 долларов и ЦАП за 900 естественно будут круче по звуку, но надо будет чут-чуть повозиться с установкой софта с/на USB флешку. Китайцы продают ЦАПы в районе 150 долларов с отличными ТТХ, разбирающиеся люди говорят, что звучат они не очень.

Вы себя к каким относите?

К сочувствующим: дочка программист в Майкрософте, сын физик-экспериментатор,закончил Иоффе. А я их мать, которая вместо узелка с деньгами за лифчик прячет смартфон, а вместо французских духов покупает усилитель.

Анечка вы просто молодец. Так и надо. Это очень редко встречается что женщина любит усилители и колонки, а не французские духи и узелки с деньгами за лифчиком. Анечка получайте удовольствие здесь и сейчас, а дети ваши, как я понимаю, уже выросли, у них своя обеспеченная жизнь.

Ну а мы постараемся вам помочь найти лучшие варианты вашего сетапа!!!

Узелки с деньгами и духи я тоже люблю. А еще шубы,машины и красивое белье. Но на все сразу денег не хватает, поэтому покупаю по очереди. Вот и сейчас муки выбора подходят к концу и остался один вопрос:

Какой медиаплеер лучше для усилителя Marantz 8060? Есть возможность купить: Denon DNP-800NE, Onkyo NS-6130 (у обоих ЦАП: AK4452), Marantz NA-6005 (ЦАП Cirrus-Logic CS4398) или 6006 (ЦАП ESS9016) или COCKTAILAUDIO N15D (ЦАП Sabre ES9018K2M Reference).

Я всё таки очень вам советую Marantz ND 8006.

Вот ссылка https://www.pult.ru/product/cd-proigryvatel-marantz--nd8006-black/otzyvy

Почитайте о нём, почитайте отзывы, характеристики, и поймёте, что это то, что вам надо. Я понимаю, что он дорогой, но вы Аня получите аппарат, который закроет все ваши потребности на долгие годы, да и звук нашего с вами любимого Marantz, будет вас радовать по самым высоким стандартам!!!

Удачи вам Аня, и чудесной музыки. Извините меня пожалуйста, что я вас называю Аня!!!

Значит красивая морда лица промышленных плееров и "удобство управления" вам побоку. Тогда ноут+ЦАП вас вообще не смутит и дискомфорта не доставит. Выбирайте ЦАП покруче да ноут потише.

Поправил:)) Ибо согласен.

Благодарю, но не помогло))

Лютую попоболь испытывает кто-то и молчит. А ведь тема интересная, можно было бы и обсудить.

Круто! С чем вас и поздравляю! Я тоже за сетевой плеер.

Мои муки выбора подошли к концу. Осталось выбрать, какой медиаплеер лучше для усилителя Marantz 8060? Есть возможность купить: Denon DNP-800NE, Onkyo NS-6130 (у обоих ЦАП: AK4452), Marantz NA-6005 (ЦАП Cirrus-Logic CS4398) или 6006 (ЦАП ESS9016) или COCKTAILAUDIO N15D (ЦАП Sabre ES9018K2M Reference).

Если вам понравился звук усилителя Маранц, то думаю и плеер придётся вам по вкусу. Но не стоит их называть медиаплеерами, это сетевые аудио-проигрыватели. Медиаплееры обычно воспроизводят и видео. И ещё один момент, разные чипы - разный характер звука. Сейчас принято хвалить АК, типа мягкие, прозрачные, а Сабра - жёсткая. У меня обратные впечатления. Конечно бы найти где послушать и сравнить. И конечно ещё и от реализации зависит, но общий характер звука, что выдают чипы разных брендов, не спрячешь. Удачи вам в выборе и да прибудет с вами музыка!

Огромное спасибо всем за помощь! Все таки не перевелись джентльмены на российских просторах.

Мои муки выбора подошли к концу. Осталось выбрать, какой медиаплеер лучше для усилителя Marantz 8060? Есть возможность купить: Denon DNP-800NE, Onkyo NS-6130 (у обоих ЦАП: AK4452), Marantz NA-6005 (ЦАП Cirrus-Logic CS4398) или 6006 (ЦАП ESS9016) или COCKTAILAUDIO N15D (ЦАП Sabre ES9018K2M Reference).

Анечка, я не специалист по стримингу, е если вы хотите стриминг, думаю вам лучше сетевой проигрыватель. Если хотите делать коллекцию файлов высокого разрешения, то компьютер + ЦАП.

Но в обоих случаях вам отлично подойдёт Marantz ND 8006. Его можно использовать как сетевой проигрыватель, и как хороший ЦАП, и он отлично согласуется с вашим усилителем Maranrz PM 8006.

Спасибо, к Маранцу я уже присматриваюсь, но не совсем понятно как сохранять файлы, ведь он подключается напрямую к усилителю.

На фронтальной панели есть USB порт для внешних носителей. Только файловая система должна быть FAT16/FAT32.

А на задней панели есть USB-B, к компьютеру, и использовать как ЦАП. Такое, как я знаю возможно, и любые файлы, включая DSD, и любые файловые системы, включая NTFC. И все проблемы решены, так как Marantz ND 8006 универсальный цифровой плеер!!!

Тут еще одно "но". Большинство дисков в коллекции (как и у большинства) левые и CD их просто не будет читать. Тогда зачем платить лишние деньги. Может стоит взять сетевой плеер Marantz NA-6005 или 6006?

Аня, на сколько я знаю CD Marantz запросто читают левые диски. У меня Marantz CD 6006, он читает всё. Думаю так же и Marantz ND 8006. Это можно прочитать в интернете про Marantz ND 8006. А Mrantz NA 6006 слишком низкого уровня для вашего усилителя. У меня такое мнение!!!

Сейчас сидюки средней категории запросто читают любые диски, так что не особо волнуйтесь по этому поводу. И всегда есть возможность заменить диск файлом на HDD или флэшке. Хотя для меня лично диски звучат "вкуснее":))

Второй год владею ND-8006. Читает все диски.

Нетбук + ЦАП всё же поуниверсальнее будет. За 50к возьмёте вполне приличную новую связку. Если вы не обладатель кнопочного телефона, то с установкой драйверов и ПО справитесь (будут кошмарить дебрям -не ведитесь, их там нет). Удачи вам.

берите n15d , ставьте внутрь ssd , подключайте к сети и не думайте не очем) цап там приличный , звук тоже . по набору возможностей и поддержки стриминга и форматов конкурентов в своем ценнике не имеет (48тыс).

только советую с tidal на qobuz

Вам больше подойдет сетевой проигрыватель Marantz. К сожалению, Tidal у нас пока официально не работает, как Spotify, можно будет использовать Deezer HiFi. Связка ЦАП + ноутбук несколько более гибкая за счет возможности выбора софта для воспроизведения, но конечно нередко требует рукоприкладства.

Использую давно сетевой плеер - ЦАП Pioneer N70-A. (новый сейчас можно купить за 133 990 ₽). Сначала использовал и как ЦАП и как плеер, но довольно быстро перешел только как USB DAC. Слушаю музыку с компьютера (Intel Nuc). Причина - удобство работы - телевизор используется как монитор. Управляю всем клавиатурой Logitech с тачпэдом. Очень всё удобно. Если слушаю только музыку ( с PC, HDD, SD) или Spotify, то телевизор отключаю, если смотрю кино с BDRip, то телевизор включаю. Использую с усилителем Musical Fidelity A3.1, акустикой Wharfedale Pacific EVO 30. Всем в целом доволен. Заменить хотелось бы акустику (стала раздражать вычурная форма колонок с подставками). Если сейчас бы решал вопрос сетевой плеер или PC+DAC, то без сомнений PC (что-нибудь вроде NUC INTEL или, что ещё лучше, Mini PC с пассивным охлаждением) или MAC mini и хороший DAC. В последствии, уверен, Вы согласитесь со мной. Ваш выбор.

Проектором прямо в глаза проецируете? ))))

Без ТВ можете включить музыку или все же приходится включать "монитор"?

Большое кино смотрю на противоположной стене. Просто белая, гадкая стена. Вечером смотреть - одно удовольствие! Днем можно, но не нужно.
Для большого кино купил эту колонку Marshall. На время фильма ставлю ее под экраном.Звук для кино и музыки очень хороший и грамкий. Ручка громкости максимум на середине. Приходится колонку переставлять, розетка для вилки оказалась рядом. Так как большое кино смотрю не очень часто, то не напрягает.

Музыку с PC, не включая ТВ, не запустишь. Но с PC я слушаю не часто. Иногда, вечером. Днём же часто слушаю, в основном, с ноутбука или телефона Spotify или Audials CBE по блютус на Marshall. Pioneer как плеер можно запустить, но уже давно так не делаю.

Большое кино на бумбоксе? О времена...

Бумбокс бумбоксу рознь. Marshall Stanmore очень качественная колонка. Голоса звучат очень жизненно. да и музыка очень сбалансирована, регуляторы тембров всегда на нуле, нет желания что-то добавить или убавить. По возможности, я повешу пару колонок, но сдерживает необходимость тянуть длинные провода. Если бы звук был бы не качественным, то уже протянул бы.. Но звук очень хороший. А качество картинки изумительное.

Ой, я вас умоляю:)) Я работаю в месте, где подобных устройств море, и ни одно не обеспечит даже десятой доли звука даже от простого музцентра с парой полочных колонок.

Но конечно вам виднее:)) Хотя...уже есть пара веток с обсуждением типа "стерео vs многоканал". Зайдите, поинтересуйтесь:))

Ну а качественный звук для каждого разный. Печально, что этот бумбокс кажется вам качественным звуковоспроизводящим устройством. Особенно для кино:((

Моё устройство, видимо, попало в более подходящее акустическое окружение, чем то, где Ваше море устройств подобных воспроизводило музыку. Кстати, я нигде не утверждал, что мой БУМБОКС переиграет хороший муз. центр с полочной акустикой, а плохой то уж точно переиграет. В своём мнении я никого не умоляю. Говорю, то что думаю. От звука и удобства я получаю удовольствие, при этом ни малым образом не тревожа свой бюджет. В жизни и мире есть очень много мест, где можно потратить кровные... Но это уже из другой оперы

Я за вас рад конечно, все мы разные, уши разные опять же, да и отношение к звуку. Но видя то, что стоит у вас под столиком, и читая при этом ".Звук для кино и музыки очень хороший и грамкий. "...получаешь такой диссонанс...:))

Я точно также отреагировал бы на Вашем месте лет 20 а то и 30 назад. Но со временем отношение к вещам меняется, как и ко звуку. Становится спокойней что-ли. Так что от всех своих слов не отказываюсь. Насчет грАмкий - Вы правы. Извиняюсь.

Да не:)) Я ошибку и не "заметил", все мы бывает промахиваемся по клавишам. А вот 20-30 лет назад я бы отреагировал бы "правильно", по вашему. А диссонанс по поводу того , что стоит под столиком и тем, на чём вы смотрите(слушаете) кино:)) Т.е. даунгрейд какой-то получается:))

Кино я смотрю через Epson EH-TW5650. Видео замечательное. Одни положительные эмоции. А звук идёт через Marshall. Можно слушать и через напольные колонки, но они оказываются сзади (они по углам комнаты), а Marshall стоит всё же под экраном, просмотр естественней. Я предпочёл компромиссное решение. К тому же в кино мало хорошей музыки, особенно в современных.

Всё же было правильней бы развернуть ваш проектор и купить экран. И видео у вас будет лучше и звук сможете слушать нормальный. Я на такой...звуковой коробке разве что "Я живу в твоей коже" смог бы посмотреть:))

Да, Вы правы. Но хотелось получить качественное кино меньшими усилиями и меньшими затратами. Это у меня получилось. Времени и сил на всё не хватает. Проектор был куплен 2 года назад, Во время карантина только и нашёл время сделать и установить полки, даже барометр заодно повесил.))). А кино я предпочитаю 50-80-х годов. Аудиодорожка там незамысловатая, полученный эффект меня пока устраивает. А в светлом будущем какие-нибудь улучшения сделаю. А то всё сразу даже не интересно.)))

Не забывайте, первые ЗВ были сняты в 1977-м:))

Не знал, но не забуду))). Это про 3D? Спасибо. Приятно было пообщаться. А то всё деньги - товар - деньги - товар - налоги...

Не про изображение, а про звук:)) Специально к этому фильму лаборатория Долби разработала многоканальный звук:))

Мужчина, я просила совета, а Вы своим барахлом похваляетесь. Во,блин, джентльмен. Да из всего этого доброго слова стоит только столик на ножках.

Похваляться тут нечем. Почти всей технике уже ОЧЕНЬ прилично лет. И ничего тут нет особенного. Просто всё очень долго живёт. Покупал бы технику сейчас, купил бы другое. Просто я хотел предостеречь Вас от явных ошибок, которые сделал сам. Это я о сетевом плеере. На колкости не реагирую. Удачных Вам покупок и хорошего настроения.

О, как! Так уж и столик? ;) Не, не красиво как-то, резко. Тем более после вот этого:

К сочувствующим: дочка программист в Майкрософте, сын физик-экспериментатор,закончил Иоффе.

Нам то эта информация зачем? :) Так что...

И да, я зануда, знаю :)

А фото я разместил только, чтобы моё сообщение не осталось незамеченным. Что бы поняли, что советует Вам человек, реально в своё время купивший сетевой плеер и сожалеющий об этом. А то ведь писать и советовать может кто-угодно, всякий фантазёр и т.д. Всего хорошего.

Что бы поняли, что советует Вам человек, реально в своё время купивший сетевой плеер и сожалеющий об этом

а почему сожалеете?

Потому что мне удобней пользоваться PC (Intel NUC в моём случае) чем отдельным плеером. На мой взгляд все функции PC выполняет лучше. Обидно, что заплатил немалые деньги за функции, которыми не пользуешься. А ЦАП купленный за те же деньги звучал бы лучше. Я бы сейчас купил бы Benchmark DAC3 HGC. И он приносил бы мне больше радости чем Pioneer. Я так думаю.

а стриминг тоже на PC лучше идёт, чем на плеере?

Разницы не заметил. Если железо в РС хорошее, то, наверное, лучше. Главное,по-моему, всё же ЦАП, усилитель и акустика.

Порекомендую автору купить у серых продавцов европейскую версию Teac NT 505 2020 года выпуска SE. Вы получаете ЦАП на топовых АКM, сетевой проигрыватель в одном корпусе защищенный от морального устаревания (включая MQA, Roon, DLNA и DSD 512 нативно). Разница между сетевой функцией и ЦАП есть в пользу первого, когда исключается ПК из тракта.

По цене можно выторговывать за 100к как раз.

А если АК не зайдёт, пусть и топовый?

тогда - как транспорт использовать..

Для меня разница между Саброй и АК очень чувствительна.

Это вы на основании своего АВ-ресивера Пионер так решили?

Нет, у меня там бурр с брауном трудятся:)) Ну и странно, что вы так невнимательны, я много раз писал о том, что домашние системы для отдыха. А по работе приходится много чего слушать. Да и не по работе тоже, друзей, знакомых много, как и аппаратуры у них.

Это дальше будет холивар вида: а вам, знаете, показалось. Чисто ваша субъективная точка зрения. На форуме iXBT по этому поводу ломали железные лбы, сталкиваясь, много лет подряд. Тупоконечники уверяли, что звук одинаковый, остроконечники, что предельно разный. Вот остроконечник мне минус и влепил. Таких много, чаще всего уровня школьника. Истина, по моему, посередине, я ее уже написал. Отличия в звуке есть, но не настолько критичные, чтобы разводить срач. Кроме того, люди типа вас, слушая разные УСТРОЙСТВА, думают, что слушают только голые разные МИКРОСХЕМЫ. А звук может отличаться очень существенно за счет других деталей, схемы, конструкции и т.п. К сожалению, холиварщики на эту тему чаще всего по образованию в радиотехнике уровня слушателя-меломана, не более. Один слышит одно, другой- другое, и непримиримый срач из-за ерунды.

ЗЫ. Вы при этом почему то про себя в профиле пишете, что не аудиофил. Не аудиофил обычно стоит на позиции: отличий в звуке нет.

Согласен с Вами, разница не столь критична, если условно аппараты хорошего класса. Как пример, товарищу выбирали ЦАП, для работы с прослушивания АС с рабочего ноутбука, сравнивали на трех разных чипах, честно скажу, не всякий раз отличить смог бы какой играет. А в своей системе отличается уже более существенно, думаю из-за более качественного источника и остальных компонентов и то с оговоркой, просто разный почерк самих аппаратов, а вот сказать на каком чипе с ходу сложно.

Нет, тип микросхемы ЦАП - просто удобный способ унизить собеседника. Или марка машины, тип процессора домашнего компьютера и т.п. А у меня, дескать, ХХХ, а ты говно (я д'Артаньян а вы все педерасты, известный трюк). Вот этот бесконечный срач и идет. Мне противно другое. Вот вчера смотрел себе переходник с разъема PS/2 клавиатуры и мыши на USB. В России нет. А на АлиЭкспрессе этого полно! По 1-3$ за штуку. Еще кухонный таймер. Мелкая полезная вещь, в России стало не купить. А на Али этого завались! И такие, и этакие, и электронные, и механические, и в виде яйца, всякие! Вот эта страна сидит на заднице и гадит друг другу на голову, страна ущемленного ЧСВ. И ничего больше не делает! А китайцы в это время делают. И у них все есть. Тьфу, гадость. А потом меня еще спрашивают, почему я не патриот этой страны.

А люди типа вас любят выносить окончательный приговор по паре фраз. Напомню, что я по образованию радиоинженер. И могу понять, где и что играет.

Ну и я действительно меломан и никак не аудиофил. И отлично при этом слышу разницу в звуке разных устройств и даже кабели слышу. Но не парюсь при этом заморочками типа"ой надо срочно всё менять". Мне посчастливилось собрать дома тот звук, что меня устраивает, и не вгоняет в диссонанс если слышу звук лучше.

Ну и по отличию таки АК от Сабры. Мне АК слышится мыльным и жёстким. В разных устройствах, от портатива до монстров за 100500. А Сабра для меня прозрачна, подробна и музыкальна. Опять же, от портатива до стационара. Если вы этого не слышите, то и до аудиофильства вам наверно далеко. Ну или комп разницу нивелирует. Не знаю. Вот у меня так.

И переходников завались и таймеров:)) И прочего, чего вы не сможете найти:)) Я ещё раз убеждаюсь, что вы очень мрачный тип, жёстко настроенный на негатив по жизни. Надо вам с дарка на какой-нибудь Vintage Cafe переключаться, а потом на евродиско:)))

Ну и я действительно меломан и никак не аудиофил. И отлично при этом слышу разницу в звуке разных устройств и даже кабели слышу.

Вам не кажется, что это взаимоисключающие параграфы?

Мне посчастливилось собрать дома тот звук, что меня устраивает, и не вгоняет в диссонанс если слышу звук лучше.

Мне АК слышится мыльным и жёстким. А Сабра для меня прозрачна, подробна и музыкальна. Опять же, от портатива до стационара.

У меня в свое время был АВ-ресивер Pioneer, правда, пониже классом, наверное. Но о его звуке осталось однозначное впечатление: КАКОЕ ЛЮТОЕ ГОВНО!!! Я его сдал за 2500 руб и не жалею, что так дешево. Избавился от дерьма. Еще слушал фирменный ЦАП Pioneer U-05 на Сябре. С разными наушниками, ценой до 60000 руб в том числе. Такое же впечатление: звук мутное ГОВНО. У меня на чипе АКМ дома звук намного интереснее! В разы интереснее. После этого в звук фирмы Pioneer не верю, хоть меня убей. И в ваши слова после этого, что вы там слышите разницу, на своем LX-75, который вас во всем устраивает, не верится тоже. Чисто ваши слова, не более. Доказательств этому ноль. То-же пишут тролли школьного возраста на форумах, слово в слово. Типа, у меня Сябра, а вы все нищеброды со своими АКМ. Читать это скучно.

И переходников завались и таймеров:))

И где они, этого завались? Или опять опять тишина от вас в ответ? Нет, может они где-то и есть в подвале в Москве, но в России ничего этого не выпускается, 100%.

а потом на евродиско:)))

Слушал евродиско. Однозначное впечатление. Когда-то у людей было веселое и радостное настроение. Поэтому была такая музыка. Но с начала 2000х оно начало портиться, и на замену поперла всякая неинтересная муть. А сейчас они почти и не умеют больше такое сочинять. Думаете, это просто так произошло?

Абсолютно не кажется. В этом и есть отличие аудиофила от меломана. Я слушаю музыку и получаю удовольствие. А аудиофил болеет своим сетапом.

Ну и про Пионер...скажу, что могу сказать то же и о вашей аппаратуре. Приятно? Наверно получили нескончаемое наслаждение.

Ну и про троллей. Вы и есть самый настоящий тролль. У вас всё говно, все слушают говняную музыку, в магазинах одно говно, все школота неученная на говне воспитанная. Продолжать можно бесконечно. А если ещё ваши псевдообзоры о кино вспомнить:))) Я их всегда читаю с удовольствием:)) И никогда не перестаю удивляться тому, насколько надо не любить себя, что бы смотреть подряд такое говно. Хотя...вы ж живёте с этим понятием:))

Можно долго ещё упрекать друг друга в разных прегрешениях, но видит бог, не я это начал. Вас опять понесло:)) Давайте на этой весёлой ноте и закончим прения. И останемся каждый со своим говном.

Вы не в деревне Мырино, Башкирской республики живёте, вроде в Питере. Я слышал большой город, я его за неделю обойти не смог. Поднимите зад с компьютерного кресла и пройдитесь хотя бы до Интерио штоль:))

Послушайте Croatia Squad или Cassette Club. Ну или зайдите в рутрекер в конце концов. Там такой музыки в десятки раз большее, чем того, что слушаете вы:)) Интересно к чему это, а?

Абсолютно не кажется. В этом и есть отличие аудиофила от меломана. Я слушаю музыку и получаю удовольствие. А аудиофил болеет своим сетапом.

Аудиофил слышит кабели, это общепринятая точка зрения.

Ну и про Пионер...скажу, что могу сказать то же и о вашей аппаратуре. Приятно?

Я про свою и сказал:)) А вы про что подумали? Просто я вам не верю, в то что вы там слышите гигантскую разницу. Pioneer на такое давно уже не способен.

И никогда не перестаю удивляться тому, насколько надо не любить себя, что бы смотреть подряд такое говно.

А что еще смотреть? Ничего больше нет! Осталось одно говно. Я уже до смерти устал плеваться. Думаете, такой поток говна просто так? Но, собственно, он уже начинает заканчиваться. А кто это будет смотреть?

Как то угрюмо получилось, одно за другое не логично сплели, чип ЦАП да с возможностью унизить. Я уже неоднократно писал, самый продвинутый чип стоит до 10$ за партию в 1000 штук, при этом цена на Sabre или AKM или любой другой плюс-минус 1$ одинакова, надуманный пример в общем у Вас вышел.

Послушайте Croatia Squad или Cassette Club.

Croatia Squad - эйсид техно. Кислота.

Cassette Club - современная версия европопа.

Все это к евродиско никакого отношения не имеет.

Ну или зайдите в рутрекер в конце концов. Там такой музыки в десятки раз большее, чем того, что слушаете вы:)) Интересно к чему это, а?

В свое время накачал 2 или больше тарабайта поп-музыки. После отбора, терабайта полтора удалил. Всякая мура. Осталось, как ни странно, в основном евродиско. Но его сейчас выпускается совсем мало.

А сейчас... Рутрекер почти мертв в плане музыки. Тащит разве что какой-то экспериментал, для немногих. Кто это слушает? Хрен знает. Интересно, а где вы берете свой контент для меломании?

Как то угрюмо получилось, одно за другое не логично сплели, чип ЦАП да с возможностью унизить.

В подобном споре главное разозлить оппонента. Самыми надуманными аргументами. Типа вот это лучше твоего, и все тут. Не важно что, хоть автомобиль. На этом и строится троллинг. Оппонент в споре должен испытать душевную боль (батхерт), оттого что не может никак доказать свою правоту. Троллю ее доказать невозможно. Вообще, современное интернет сообщество на форумах напоминает уличную шпану, которая уже боится драться в открытую, но очень хочет унизить какого-нибудь интеллигента в очках.

Это Вы уже глубоко копаете, данная площадка все же о Hi-Fi. Ну а стоимость компонентов скорее показывает степень увлечения, нежели некий статус, за исключением конечно топовых hi-end систем.

IMHO

Ну так форум на iXBT в теме про ЦАПы тоже по сути про HiFi. Но там склочники разводят такой срач... Здесь дело не в этом, это просто понять, по моему. В таком споре гопнику надо задвинуть аргумент, который будет ничем не переломать. Например: я слушаю мой ЦАП на Сябре, и он супер пупер детальный, а все ваши эти АКМ мутные и глухие, жесткие и т.п. Ну и правда, субъективное мнение ничем не переспорить. Вот он считает так и все. Нередко бывает при этом, что такой заводила срача сам вообще ничего ни на чем не слушает, ему главное обидеть собеседника и этим потешить свое ЧСВ. Регулярно используется демагогия, по сути, этот вираж про Сябру - не более чем прием "ложная альтернатива", чтобы начать холивар. Типичный исход: потрепав нервы, и чувствуя, что заходит в тупик, зачинщик срача просто сваливает. Обычное поведение самого заурядного гопника.

Ну я не проповедник чтобы мне верить. А я не верю вам, что кино кончилось, что комп хороший источник, что вы что- то понимаете в звуке:)) И что?

Кино, на которое вы плюётесь, даже по названию смотреть бы не стал, но может вы мазохист, извините если задел ваши чувства.

Скуад кислота? Так вы ещё и в стилях не очень:))

Свою музыку на рутрекере и беру, и её там много. И раздающих хватает на пять минут закачки чего-нибудь в хайрезе:)) Сочувствую, что стили, которые вы предпочитаете, померли ещё пару лет назад:((

Это вы свой стиль общения описываете? Узнаваемо:))

Ярослав, вот такого я не ожидал. Правда. Гопник... Ничего не слышал, ничего не имеет.

Сдаётся мне что вы бухали весь режим самоизоляции, а сейчас у вас отходняк или как там это называется. На здоровую голову такое не скажешь.

Ярослав, вот такого я не ожидал. Правда. Гопник... Ничего не слышал, ничего не имеет.

Сдаётся мне что вы бухали весь режим самоизоляции, а сейчас у вас отходняк или как там это называется. На здоровую голову такое не скажешь.

Вы о чем, протрезвейте сами! Я описывал типичное поведение троллей на форумах. Причем тут вы, это уже ваше личное мнение.

Скуад кислота? Так вы ещё и в стилях не очень:))

Но никаким местом это не диско.

Свою музыку на рутрекере и беру, и её там много.

Я тоже захожу каждую неделю в раздел "Зарубежная Pop-музыка (lossless)". Из новинок обычно вообще почти ничего нет. Пара салонных певичек американского поп-стиля максимум. И это все. Скукота.

Сочувствую, что стили, которые вы предпочитаете, померли ещё пару лет назад:((

Стили себе живы, Рутрекер почти помер где-то год назад. Очень редко что-то стоящее притаскивает. Просто я свою музыку теперь покупаю за деньги. Лейбл Out Of Line появился наконец на bandcamp, а то его мне там очень не хватало.

Ну я не проповедник чтобы мне верить.

А о чем тогда с вами вообще разговаривать? Поскольку никаких доказательств вы при этом не приводите. Извините, если вас этим задел. Я заметил кстати, что у вас обычно 100 мнений в 100 разных сторон, и они легко меняются в зависимости от обстановки.

Кино, на которое вы плюётесь, даже по названию смотреть бы не стал

Если вы для себя находите что-то стоящее в этом мусоре, который издается сейчас, я за вас рад. Но вы об этом своем опыте умалчиваете.

Вы демагог тысячного уровня:)

У вас даже смелости не хватает сказать это прямо, пользуетесь опосредованным доведением своего мнения. Жаль. Я раньше был о вас высокого мнения. Сейчас же вижу, что вы несчастливый, обозлённый на всех и вся человек.

Nu disco, disco-haus:)) Прям на обложке написано, вернее в буклете:))

Вот как раз в этот раздел я не захожу:))

Ну и рутрекер живёт, развивается. Видимо умер он только для вас. Опять же печально...

. Я заметил кстати, что у вас обычно 100 мнений в 100 разных сторон, и они легко меняются в зависимости от обстановки.

Приведите пример, пожалуйста.

У вас даже смелости не хватает сказать это прямо, пользуетесь опосредованным доведением своего мнения. Жаль.

Я вообще не с вами разговаривал на эту тему, и посмотрите, с чего начался этот разговор. Про вас там нигде не упоминалось. Думаете, в природе нет таких, как я описал? Да их полно! А если вам лично кажется, что это все про вас, возможно, есть к тому реальные основания? Но я все равно других персонажей имел в виду.

Я раньше был о вас высокого мнения.

Никогда не были высокого мнения. Это например ярко проявилось ранее в ветке про кино.

Сейчас же вижу, что вы несчастливый, обозлённый на всех и вся человек.

Осточертели описанные мной персонажи. По-моему, они гробят все и везде.

Прям на обложке написано, вернее в буклете:))

Может, они сами так думают? Или вообще уже забыли, как диско звучало. Вот эти жанры: Nu disco, disco-house - новодел, они сомнительные, и к евродиско имеют мало отношения. Из современных представителей диско можно упомянуть Spray, Don Amore, Estimado, D.White, Dario Silver, Diamond Rain.

Ну и рутрекер живёт, развивается. Видимо умер он только для вас. Опять же печально...

Не печально, а закономерно. Всем надоело просто так отдавать то, что куплено за деньги. Раньше это был взаимовыгодный обмен, а сейчас, в связи с уходом многих сидеров, получается чистая благотворительность. Нет, он еще работает, но интересного там стало совсем почти ничего.

Приведите пример, пожалуйста.

Вы мне тоже не привели примеры, кстати, когда я попросил. А это так, мое наблюдение по многим веткам, собрать будет сложно.

АКМ как самый усредненный вариант. (он же популярный и предсказуемый в подаче).

я скорее ESS рекомендовать без прослушки не буду. А так есть конечно вариант с FPGA но там уже за рамками приличия цены или кастомный цап под заказчика если идти по вашему пути когда не нравятся решения.

По цене можно выторговывать за 100к как раз.

Сомневаюсь. Пока эта модель очень дорогая. На нашем рынке видел за 125, не меньше.

Ну EAC да никто не отдаст ниже 125к. я говорю о европейской серой модели. Совсем недавно знакомый забирал за 106к.

Уважаемой ТС рекомендую послушать:

1.marantz nd 8006 (нарядный звук такой, год на него облизывался, пока не решился сравнить с teac nt-505, которому marantz уступил в разрешении, из минусов нет поддержки mqa и qobuz),

2. pioneer n70da (очень функционален и и внешность солидная, рекомендую заочно, не слушал сам),

3. teac nt-505 (разрешение поражает, солидная начинка, есть поддержка буквально всего, но брать только после предварительного прослушивания, может тембрально звук не зайти, ну и внешне специфичен).

Заметил, что teac nt-505 в основном советуют те, кто его не слышал, кто знаком с ним, осторожны в рекомендациях. Аппарат неоднозначен, но послушать его стоит.

Не рекомендую:

1.denon dnp 800 ни под каким соусом,

2. bluesond node 2i (аппарат интересный и юзабельный, но только с внешним цапом).

Teac рекомендуют те кто им владел или владеет.

Я скорее любой вариант без прослушивания не стал людям рекомендовать.

я как владелец teac рекомендую сначала послушать. Но есть господа, рекомендующие его исключительно исходя из цифр спецификации, Вас лично я не имел в виду

Соглашусь.

как владелец 503 а ныне NT 505 могу подтвердить что такую цену аппарат безусловно слушать надо.

с чем играет Ваш питомец?

Мой питомец с Musical Fidelity 6si в режиме мощника по балансу и "надувает" B&W 702 S2 и наушники Audio Technica ATH-A1000Z.

Бралось за более менее адекватные деньги. Своих денег в тот момент стоило благодаря скидкам "по знакомству".

Хочу попробовать взять послушать Hegel H190 под залог с возможной продажей MF.

Если смотреть в долгосрочную перспективу планирую посмотреть в сторону Hegel 390, либо H20 и Teac как пред. В качестве акустики B&W 804 D3 (психологически мой максимум во что готов инвестировать).

А у вас?

denon pma 1600 и focal aria. По балансу не пробовал, но говорят что лучше.

Пробовал с ним sennheiser hd 650, не раскрывает он их. Если только ud 505 по балансу получше будет.

У меня был опыт с трактом где были только наушники. В итоге все верно вернулся на полный стационар и наушники для ночного прослушивания.

Был период "межсезонья" (где-то полгода-год) когда единственным устройством в тракте был NT 505. Мои уши NT 505 спокойно раскрывает и слушаю с удовольствием. Брал специально максимально лёгкие в контроле, но при этом детальные и музыкальные наушники в свою цену. В линейке ещё есть 2000 модель и в сторону - W1000, но в тот момент меня просто задушила жаба.

Пожалуй, тему с наушниками для себя я окончательно закрыл.

Рекомендую по звуку и функционалу Cocktail N15D, сам им владел почти два года. Из плюсов - отлично играет DSD до 256 (для меня было критично при выборе, ибо было какое-то количество записей в этом формате), играет всё с любого источника, включая встроенный винт, флешку, USB от компа, локальный NAS, стриминговые сервисы. Из минусов - не сумел подружить с Deezer при наличии аккаунта, были периодически глюки с управлялкой с телефона.

Звук чистый, детальный, с хорошим ровным разрешением по всему диапазону, но не утомляющий, очень комфортно слушать долго. Весьма чувствителен к кабелям. Для своей цены просто подарок, очень достойно смотрится и в разы более дорогих системах.

Продал, поддавшись на уговоры, теперь локти кусаю ))

Мужчины, я конечно все понимаю...

Но почему никто не предложил самый простой вариант, стримить с телефона???
Ресивер вроде не старый. Через Mconnect, Bubbleupnp, через сам Tidal если он виден.
Или купить Google chromecast и на него.
А развели на 100 сообщений спор про Цапы...