ЦАП — дешево и сердито: E-MU 0404, FiiO D3 или Pro-Ject DAC Box E? • Stereo.ru
Вопрос LeonidovSlava 8

ЦАП — дешево и сердито: E-MU 0404, FiiO D3 или Pro-Ject DAC Box E?

Когда начинал только собирать бюджетную стереосистему — искал усилитель. И наткнулся на отзывы, что усилители Sherwood — дешево и сердито, купил Sherwood AX-5103 и остался доволен (правда мне сравнивать особо не с чем).

А вот с ЦАП — есть что-то тоже из разряда дешево и сердито? Слушаю на Google Chromecast Audio (маленкий ЦАП/WI-FI-стример построенный на AKM AK4430, который хвалили на What HIFI?, называли лучшим стримером кажется до 100 евро и сказали, что звучит где-то на уровне смартфона LG G4).

И вроде звучит прикольно, интересно, динамично и детально, но иногда картина рушится и кажется, что как-то по-азиатски, с подзвоном. Подключал ноутбук со встроенной звуковой картой — и появляется примерно то, что мне не хватает — какая-то мягкость, жирность.

Сейчас меня в выборе цапов кидает из одной стороны в другую: может E-MU 0404 (вроде там тоже AKM), а может вообще попробовать сначала FiiO D3 (наверное самый дешевый вариант, внутри Cirrus Logic 4344), или бюджетный австрийский ЦАП Pro-Ject DAC Box E (стоит раза в три дороже, внутри такой же циррус, но коробочка побольше, не нашел фоток, чем она заполнена). Подключать хотел по оптике к тому же стримеру Google Chromecast Audio.

Ответы

Aleksch

Здравствуйте. E-MU 0404 это не только ЦАП, но и предусилитель с регулируемым выходом, в недорогих устройствах это редкость. Обратите внимание на емушку, у FiiO и Pro-Ject этих функций нет.

Aleksch @Nikiniko

Конечно, это устройство современнее, но и цена в 4 раза выше, чем стоит E-MU 0404 на Авито. Слушать DSD512 на бюджетной стереосистеме можно, но практического смысла не вижу.

ValGUU

FiiO D03K на удивление хорошая коробочка и по смешной цене..., можете начать с неё. Если захотите большего купите подороже! Она у меня к спутниковому ресиверу подключена.

LeonidovSlava

А то, что у fiio питание 5в 500мА, а у pro-ject 18в 500мА это косвенно о чем то может говорить? Или раз там нет встроенного усилка для наушников, то значения не имеет?

LeonidovSlava

Нашел отзыв на Амазоне о dac box e, чувак пишет, что звук мягкий, но в целом неочень - что ему хромкаст аудио больше нравится. Ещё жалуются на низкую громкость (усилитель сильно выкручивать надо?). Такие же жалобы про fiio тоже слышал.

Disappointing sound quality - bland/soft sounding, with a low output level.
I was eager to buy an external DAC for my secondary kitchen system as I had tested a Cambridge Audio DAC with it and was astonished on the sound quality transformation of my old 90's CD player. So I bought the Project DAC box E because I didn't want to spend as much as the Cambridge audio, I have other Project equipment which sounds great, and I have heard other cheap DACs which also sounded good, so reasoned that this would make my old CD player listenable again and maybe also upgrade slightly the sound of my Chromecast Audio which is also connected to the system. The Chromecast was using its own internal DAC and outputting via 3.5mm phono (but still sounded very good, far better than the CD player). Anyway as soon as I plugged in the Project, I was instantly disappointed with the sound quality. At first I thought it might be because of the low output level; it is notoriously hard to judge comparative sound quality when switching between sources with different volume levels. The Project outputs a much lower level than standard sources, so much so, that i am surprised this has not been mentioned elsewhere. In terms of my issue with the sound quality, the best way I can think of describing it is that it is just a very bland sound. It sounds 'soft' with no bass impact or crisp highs. To confirm what I was hearing through the speakers (Tannoy floor standers) I spent quite some time with headphones on switching between the chromecast 3.5 inch phono output and its optical output into the project DAC, whilst noting the level at which each source sounded about the same, perhaps even listening to the Project slightly louder to give it the benefit of the doubt! But no matter what i listened to my conclusion was the same. Being very kind I would say that the sound characteristic is 'polite' and inoffensive. It also offered a very slight upgrade to a very old CD player with its own dac dating to some of the first produced (so not actually that hard to improve upon). Again, being charitable, I would say that overall the sound is balanced; it doesn't sound overly bassy or bright. But I'm afraid that it absolutely massacred the sound quality of my Chromecast (streaming lossless hi-res audio from Qobuz), sucking all the life out of the sound, rounding off the bass and softening the treble, whilst also managing to recess vocals too. Quite an achievement! All the energy and pazazz returned when I swapped back to the Chromecast's own DAC via its phono output. And that's a DAC built into a £30 device! In terms of build quality and aesthetics, I can't really complain for the money- yes it looks cheap and plasticy, but at least the connections are solid at the back and you can push some very tight fitting cables into it without any flex of the casing. There's no power switch or LED. Overall, I'm disappointed with the Project Dac Box E. I was a bit of a sceptic about paying a lot of money for dacs, with my own experience telling me that even cheap external dacs offer big upgrades to the ones built into PC's and TV's. However I now realise that a cheap(ish) external DAC can indeed sound pretty poor. I can only surmise that the positive reviews elsewhere are from people who have never heard a good DAC or they are upgrading some very old and poor quality equipment, in which case the Project will improve such devices slightly. I'm returning the DAC box E and buying another Cambridge Audio. It's more than I wanted to spend for a secondary system, but I think it'll be worth it.

Fer

В противовес АК ищите Сябру. Там меньше баса, но значительно больше воздуха и подробностей. ESS 9018 и далее до 9038

AFIGLI

Очень аккуратно подойдите к выбору цапа к этому усилителю.

Проблема Шервуда в неявном раскрытии средних частот с впечатляющими высокими и полным контролем баса.

Поэтому постарайтесь взять несколько и женить одновременно, уповая на свой слух.

Я остановился на бриз аудио, на АК 4497, с переделанным блоком питания и приличным межблочником от инакустик.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.