Делюсь впечатлениями от замены обычных акустических кабелей на Onetech Jet 40

ВОПРОС ОТ: Ответы (48)

Делюсь впечатлениями от замены обычных акустических кабелей.

Моя система: Yamaha RX-V473, звук с ПК через карту Sound Blaster X-Fi, колонки ELAC BS 182.

Провода стояли самые обычные, дешевые. Решил рискнуть, купил акустический кабель Onetech Jet 40 по цене 400 руб метр и оптический кабель Supra Zac 1 метр за 3500 руб.

Звук кардинально улучшился, стал более открытый и приятный к прослушиванию даже FM-радио (больше высоких стало слышно, цоконья там всякие). Тем кто еще сомневается что кабель может улучшить звук — никаких сомнений, кабеля надо менять.

Теперь еще планирую от почти электрощитка кабель до всей аппаратуры заменить на сетевой кабель Supra LoRad 3x1.5 — нашел на авито в мск 450 метр, хотя в аудиомании такой 4500.

Да еще и, наверное, питание от телевизора QLED Samsung тоже поменяю, говорят на картинку тоже влияет. Кто-нибудь менял, есть ли разница?

ТЕГИ:#Onetech
66.02 дБ +

Ответы

#

Ну всё... Вы попали..))))

- 63.98 дБ +
#

Добро пожаловать в реальный мир (ц) ))

Ну вообще, через подобные открытия здесь многие прошли. Поздравляю и желаю однажды найти своё звучание и на этом остановится. На некоторое время ))

По теме: коаксиал и оптика тоже по разному звучат ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Teufmann #

Чего ж тут реального, кабелем улучшить звук дешевенького ресивера это магия!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Klim4ug #

Нет.

- 50 дБ +
#

"О, сколько нам открытий чудных

готовит просвещения дух.

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг."

- 61.76 дБ +
#

А представьте что будет, когда вы YAMAHA RX-V473 замените на нормальный стереоусилитель .

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

))) Да уж. У меня была 673я Яма и ощущения после перехода на стерео были фантастическими.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

какой например ? бюджет если до 50 тыс. и как быть с центральным каналом тогда ? куда его подключать ? смотрю то в основном фильмоы больше чем музыки. центр Monotor Audio Aperx a40

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vlakhonin #

Не подскажу. Использую у себя только стерео систему. Отказался от многоканала в пользу высокой верности стерео воспроизведения. Для ДК нет места.

- 50 дБ +
#
Звук кардинально улучшился

Поздравляю, у вас с каждым кабелем звук будет кардинально лучший более открытый глубокий и вовлеченный... но ни разу не близкий к оригинальной фонограмме.

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

А кто вообще знает как именно должна звучать та или иная фонограмма, кроме исполнителей и/или режиссеров?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Ну явно не тот, кто пытался что-то выслушать в скособоченной от наводок и упирающейся в петлю ООС системе.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Главное чтобы каждый последующий кабель был минимум в два раза дороже предыдущего!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Klim4ug #

При чём тут цена?

- 50 дБ +
#

Еще powergrip y2 купите обязательно, вообще все кардинально поменяется)))

- 50 дБ +
#

Ну вот. В полку уверовавших в эффективность смены кабелей прибыло. Можно только порадоваться. Хочу лишь обратить внимание, что "кардинально" кабель не вносит изменений. Изменения прослеживаются в деталях, разрешении и прочих ньюансах....

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Adenotom #

)) Понятие "кардинально" тут слишком расплывчатое... Не всегда и усилитель вносит кардинальные изменения, или даже акустика). У меня, например, за всё время этого увлечения (а это почти 25 лет), на обоих системах, кардинально звук менялся...ну может быть раза 3-4, не более). При том, что в каждой связке за этой время было от 4-х до 6-ти кардинальных замен всего и вся)). Поэтому не всегда это происходит даже после разовой смены вообще всего на 100 % )).

Да и то, это только мое субъективное ощущение).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

какая сейчас у Вас акустика и все остальное ? и лучшее ли это за все время что экспериментируете ? или что было самое лучшее ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vlakhonin #

Гляньте у меня в подписи. Там всё указано, что у меня сейчас.

Да, конечно. Это лучшее. Иначе бы я вернулся к какому-нибудь из прежних вариантов). Но (за одним исключением - предыдущая акустика во второй системе была дороже: B&W 805) у меня всегда всё же прослеживалась "классическая тенденция": я менял компоненты с приростом в цене. При этом, были случаи (в т.ч. как только что названный), когда цена или не давала нужного (адекватного стоимости) прироста в качестве, или (именно в моей системе) даже давала ухудшение в звуке. Тогда приходилось опять искать, слушать, экспериментировать...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

благодарю за ответы. а также подскажите, не сильно разбираюсь, у вас в системе несколько усилителей ? для чего так ? в моей, наверное не полной, картине мира: источник (звук карта) + усилок + колонки. (бюджет у вас конечно колоссальный, посмотрел стоимость каждой штуки...)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vlakhonin #

Да. Я уже довольно давно перешёл на двублочные системы (предварительный усилитель и усилитель мощности). Это не панацея, безусловно. Есть и совершенно потрясающие интегральники (где всё в одном). Но у меня вот как-то так исторически сложилось... Отчасти потому, что как раз такой интегральник, чтобы полностью меня удовлетворял, никогда финансово не мог себе позволить)).

А что касается бюджета... Кстати, интересно, как Вы его посмотрели: почти всё, что у меня есть, уже не только не производится, но и не продаётся)). Так вот, скажу по секрету, что почти ничего из того, что у меня там сейчас есть, я не покупал новым... Всё вторичка. Поначалу, на заре моего увлечения, я относился крайне скептически ко всему БУ и покупал только новое... Был молодой.. были какие-то шальные деньги... Хоть, первые компоненты в моих системах и редко превышали 700-900 у.е. Но для конца 90-х - начала 2000 -х это тоже были деньги...

А сейчас я хорошо понял такую штуку: возможности финансовые, увы, уменьшились, а запросы музыкальные, наоборот, только возросли... Отсюда и такое решение)). Оно, конечно, имеет свои риски. И если бы у меня не было хорошего опыта уже в аппаратуре (чтобы хотя бы поначалу хорошо ее проверить), не обзавёлся знакомыми, которые, если что, смогут починить... То и не знаю... Риск есть, не спорю. Хотя мне по большей части везло.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

Кстати, интересно, как Вы его посмотрели: почти всё, что у меня есть, уже не только не производится, но и не продаётся.

ну вроде простым поиском на яндексе , авито и тд у меня вышло больше 1 млн руб все ваши комплектиущие

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vlakhonin #

Это очень сложно (да и не нужно) оценивать. Брать ритейл, условно, 2000-го года, смотреть курс рубля на тот момент и проч... А если аппарат начала 90-х... Совершенно разный "удельный вес" тех же 100 долларов тогда и сейчас... Надо брать еще всякие инфляционные и прочие коэффициенты.. Бррр. Не знаю... зачем все это. Только если ради спортивного интереса)).

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

ради того чтобы бы понимать примерно класс аппаратуры которой вы пользуетесь и понимать для себя по сравнению с тем что имею. пока вижу что "вы на туареге новом , а я на поло седане российской сборки" )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Adenotom #

Дык в этом и суть...????

- 56.99 дБ +
#

начните с усилителя. Самый звук начнется именно с него. Ресивер Ваш не про музыку. Поезжайте в салон и послушайте yamaha 1100, marantz 8006, pioneer a70 и т.д. с elacами.

А потом под него подбирать будете весь комплект кабелей

А если в бюджет то marantz cr612 Вас удивит

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

marantz cr612 c Cd приводом, в принципе он не нужен. есть у них уровнем не ниже но без СД ? чтобы не тратить лишние деньги так сказать. ямаха 1100 как то дороговато для меня, от 90 тыс руб. и получитсья ли к marantz cr612 подключить центр ? или там исключительно стерео ? спасибо

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vlakhonin #

да это исключительно стереоресивер. Но очень неплохой. Подключите tidal и будет Вам счастье. А сидюк не помешает, из старых коллекций что нибудь поставить, чего не нашлось в тидале.

А так да, хороший звук требует вложений, может построение системы и затянется на пару лет, но есть в этом свой азарт.

Есть marantz pm7000n, но он подороже

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

нашел инфу, Усилительная часть и ЦАП в Marantz M-CR612 и Marantz M-CR412 одинаковые, отличие только в сетевых функциях Marantz M-CR612?

а разница в цене от 15 тыс руб. есть ли смысл в наличии сетевого проигрывателя ? если его не разу не слушал и не знаю что это такое.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vlakhonin #

сетевой проигрыватель сейчас самое актуальное устройство. Стриминговый сервис запустил и управлешь со смартфона. И компьютер не нужен

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

что лучше по качеству передачи звука ? Marantz pm6006 или CR412 ? на авито также есть Cambridge Audio CXA 60 в районе 40 тыс руб.

- 50 дБ +
#

Перед заменой электропроводки, попробуйте поставить фильтры питания, интересно появится ли эффект.

- 50 дБ +
#

Видимо совсем плохие провода были,если от этого ф.... так звук поменялся

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jonn64 #

Да. Чтобы на аппаратуре начального уровня услышать эффект от замены кабелей, даже с самых "стоковых" на среднего уровня,... это или самовнушение, или везение... или уникальный слух). Мне не удавалось, помнится). Настолько, что на много лет я вообще был противником "шнурковщины").

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jonn64 #

Скорее всего, я тоже так подумал. Думается стояли вообще алюминиевые, якобы акустические, которые продаются уже повсюду.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexSalnikoff #

фото провода что были и какие поставил . разницу услышал когда сначала заменил только на одной колонке.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vlakhonin #

Снимайте перемычки, вместо них цепляйте этот же кабель (огрызок), и заводите шдудок от усилителя на верхние клеммы.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

имеете ввиду вместо перемычек сделать их из нового кабеля, при этом сначала заводить кабель на вврехние клемы ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vlakhonin #

Именно так.

А заводить кабель на верхние клеммы от усилителя, а не так, как на фото.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

в чем будет разница при заведении на врехн. клеммы ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vlakhonin #

Короче путь к ВЧ секции, на которой мы более восприимчевы к искажениям. Не будет лишнего звена в качестве перемычки (или кабеля, если перемычки на кабель смените).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

так нижние клеммы вроде и есть СЧ-ник ? или ошибаюсь ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @vlakhonin #

К верхам кабель тяните.

Ай, проехали. И так от замены довольны.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jonn64 #

от чего же? Если в систему воткнут комп или телек (или через силовую линию объединены ), там такие наводки могут гулять, только в путь, звук будет жаться по-разному даже от изменения положения проводов, подставки под провода в помощь)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Какие подставки порекомендуете?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Ох, Катерина, язвительная Вы девушка..)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Так недавно же обсуждали вариант https://stereo.ru/news/audience-jewel-cablelifter

Вроде для начального уровня сойдёт, звук нейтральный, без украшательств, самое оно

- 50 дБ +
#

Я помнитца заменил кабель rexant так называемый OCC,алюминий крашенный медью,на Акустический кабель In-Akustik LS Premium сечением 2x4mm.Всё описывать не буду,но разница просто ошеломляющая.В вч и сч особенно.Первое впечатление мягкость,комфорт,мелкие нюансы ит.д.Бас чуть собраннее стал.Жена,которая далека от музыки,сказала,что раньше музыку слушать было противно и сейчас играет живее.Вот так. Всё это на связке Pioneer n50+a50+JBL studio 280.

- 50 дБ +