Какую звукоснимательную головку выбрать: Technics EPC-205/207 или Sumiko Pearl?

ВОПРОС ОТ: Ответы (11)

Добрый день!

Собираю «самопальный» проигрыватель. Тонарм от Pioneer PL-51 (эффективная масса вроде около 16-18 г.). Вес шелла 8 г. Какую из голов выбрать — Technics EPC-205/207 или Sumiko Pearl? Судя по отзывам, звучат они отлично. Смущает, что на Technics новые иглы будет сложнее с годами достать, да и те что есть — высыхают. Какое ваше мнение?

60 дБ +

Ответы

#

А зачем самопальный?Что сейчас уже ничего не производят?Или вы сделаете лучше,чем заводской? И в чем смысл покупки картриджа,который уже снят с производства?Лучше купить тот,что новее,то что сейчас производят.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Самодельный - потому, что хочу и могу)

Себестоимость без головы - 5 тр., за эти деньги только СССР или Китай.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EugeneUnknown #

Ну тогда и картридж можно найти бэушный,смысл покупать новый.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @EugeneUnknown #

так!!!! первым делом респект и уважуха за то что хотите и можете!!!! *жмет руку* все правильно делаете!!! особенно если еще и дизайн из серии космическая круть на 3д принтере в виде передней и боковых панелек заделаете!!!


что касается картриджа... берите тот который а. дизайном цепляет б. бренд зацеписто звучит...и да простят меня техниксоводы но этот бренд делал музыкальные центры средней бюджетности... чайник при виде этого бренда в трепет не войдет... а вот про японский акцент да еще с упоминанем жемчуга... тут уже более цепко звучит... да и яндекс чет техникса не гуглит в продаже... так что только второй вариант!!!

- 50 дБ +
#

Лучше новую иголку смотреть. Старые иголки подвержены фактору времени - теряют эластичность подвеса. Пробовал даже восстанавливать, но результат трудноповторяемый.

- 50 дБ +
#

Sumiko Pear хорошая голова из не дорогих, лучше чем за эти деньги Аудиотехника. Отличается хорошим выразительным басом.

- 56.99 дБ +
#

Не знаю как Technics EPC-205/207, но Sumiko Pearl очень достойная голова. Пользуюсь полгода, крайне доволен.

- 56.99 дБ +
#
Смущает, что на Technics новые иглы будет сложнее с годами достать

Использую 207 со вставкой от Thakker. Вставка произведена в Японии компанией JICO. Не могу сказать ничего плохого. Стоит копейки

- 50 дБ +
#

надежды, что профи без информации о столе , дистанционно посоветуют вам звукосниматель -мало.

Логически:

если у вас уже есть голова technics 207, её просто поставить.

Если вы будете начинать 207 искать за 100€, то лучше их потратить на

Аудиотехнику, Ортофон или Сумико.


ИМХО.

У меня лежит 207 голова техникс с новой иголкой ( иголкой за 30€) , предпочитаю ортофон 2Мred.



- 50 дБ +
⇡ в ответ @Tess #

2m red не подойдёт на мой тонарм из-за высокого комплеанса (податливости), мой тонарм тяжеловат для нее

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EugeneUnknown #

понимаю. Может поможет к сведению. мой тонарм тоже на границе по массе для 2Mred исходя из таблицы:

Но я всёравно перестал надевать 207 со временем.

П.С. И оригинальных 207 иголок за меньше , чем 80€ Не встречал.не потому, что они такие классные, а элементарный дефицит.

(Ну его, не в коня корм)

- 50 дБ +