Как испечь медовый пирог? К юбилею "White Album" The Beatles


Итак... 50 лет назад Джордж Мартин закончил сводить в студии Abbey Road "Медовый пирог", а 22 ноября миру был представлен "Белый" альбом...

10-й по счету и первый на Apple Records.



Ну и очередное юбилейное переиздание. В нем, кстати, любопытный Blu-ray диск со следующим содержанием:

Audio Features: PCM Stereo (2018 Stereo Mix), DTS-HD Master Audio 5.1 (2018, Dolby True HD 5.1 (2018), Mono (2018 Direct Transfer of “The White Album” Original Mono Mix)


Ну и расширенная цифровая версия, если интересно - The Beatles (White Album / Super Deluxe) Available in Audiophile 96kHz/24bit с Hey Jude (Take 1) и Lady Madonna, в версии для Белого альбома, которая увы не вошла в официальный релиз.



Да.. забыл!

9 ноября 1961 г. Брайан Эпстайн посетил кафе "Каверн Клаб", где услышал The Beatles, ну а дальше вы знаете...

75.8 дБ +

Ответы

#

Спасибо!

- 68.75 дБ +
#

Не знаю почему, но никогда особо не любил Битлов. Возможно, потому что родился уже после пика их популярности.

Но альбом "Love" 2006 года слушал много раз, очень рекомендую его всем, кто не слышал.

- 67.4 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

это потому что Битлы самый великий в истории музыки бурлеск, пшик, пыль в глаза. Ну типа На-Ны нашей ;-), ну или На На типа битлов;-).

это моя точка зрения;-)

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Просто в свое время это выстреливало сильнее, чем всякие там)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

ну сравнение Битлов с Наной - это перегиб явный и плевок в лицо целому поколению ! Ни чем не обоснованный.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Надеюсь, человек сильно утрировал)

- 50 дБ +
#
... и Ledy Madonna

Эх, старик, трах-тибидох. )))

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Что бы я делал без Вас, Сэр )))

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Возможно, что жили бы спокойнее, Сэр. ;-)

- 63.98 дБ +
#

Я всего лишь высказал свою точку зрения. Почему кто то подумал, что я сделал плевок в сторону целого поколения?;-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Битлз не может нравиться абсолютно всем. Тем более целому поколению;-). В то же время творили и другие группы, которые, как мне кажется, и олицетворяли настоящий Рок-н-ролл;-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Например для американцев (откуда и пошёл рок-н-ролл) что Оззи, что Мадонна, что Массив Аттак - всё рок-н-ролл. Так что считать настоящим рок-н-роллом? Стрэй Кэтс и Била Хейли? Битлз были первыми, кто начал писать легко запоминающиеся и повторяемые( легко напеть) песни, причём с гениальными мелодиями. Они были первыми, кто показал, что рок (а это понятие уже существовало, хотя и не с момента возникновения Битлз) это не что-то замороченное и в себе. В конце концов Роллинг Стоунз, которых всегда противопоставляли Битлз, сами признавались, что им хотелось бы быть битлами. И не в смысле популярности, этого у них тоже хватало. А при вашем отношении к Битлз видно, что особо вы их и не слышали, разве что сборник самых популярных песен :))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Я считаю, что Ваша точка зрения ничем не подкреплена и не аргументирована. Т.е. огульное охаивание КУМИРА ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ . С музыкальной точки зрения Битлы были определённо новаторами, талантливыми творцами. Я Вам советую просто почитать статью на Википедии, потратив 15 минут Вашего времени, чтобы понять масштабы творчества этой группы, и количество её поклонников. Возможно, Вы измените свою точку зрения, ну или хотя-бы не будете публиковать её.

Моя точка зрения - неправильно, абсолютно не зная вопроса судить о нём , да ещё и на людях...

P.S. Я вообще не битломан, я больше по Исидиси- Ледзапилен... :))

- 66.53 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

ну это ваша точка зрения, она тоже имеет право на существование, КАК И МОЯ;-).

а с чего вы решили, что я не в теме? У меня есть даже кассета Битлз. На ней есть мои любимые песни.

я просто слушаю их несколько песен, которые мне нравятся и все!;-) остальное, что творилось вокруг них мне не интересно, ибо считаю, что все это раздували.

более того, я тоже являюсь фанатом одной из групп. И я только всего навсего слушаю их песни, но не слежу за раздуваемыми ушастыми скандалами вокруг них.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Всё. У меня аргументы закончились. Вы победили в споре. На-на рулит. А Битлз - то-же самое, что На-на.

Награды и достижения[править | править код]

В списке Rolling Stone 500 первое место занимает альбом The Beatles Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band. Ещё четыре альбома группы в числе первых пятнадцати: Revolver, Rubber Soul, The Beatles, Abbey Road — заняв соответственно 3-е, 5-е, 10-е и 14-е места. The Beatles также занимают первое место в списке 50 величайших исполнителей. Группа завоевала десять наград Грэмми[238][239]. Фильм Let it Be на музыку The Beatles получил премию Оскар.

В честь группы названы улицы и площади некоторых городов. Так имя группы носит площадь в Гамбурге[en], в районе Репербан[240].

В 1988 году группа была принята в Зал славы рок-н-ролла[241].

В списке журнал Rolling Stone 500 лучших песен всех времён и народов больше всего песен The Beatles — 23. К 1994 году песня Пола Маккартни «Yesterday» более 6 миллионов раз исполнялась на радиостанциях в США. К 1986 году было известно о более чем 2000 кавер-версий этой композиции[242].Hey Jude занимает 8-е место в списке Rolling Stone’s 500 Greatest Songs. Она 9 недель находилась на первой позиции чартов Billboard (дольше, чем любая другая песня группы) и как сингл была продана в количестве около 8 миллионов копий[243].

В период с 1964 по 1966 год синглы The Beatles 17 раз попадали в чарт top 50 британского журнала Melody Maker и 46 раз в чарт top 100 американского Billboard[244]. Продажи альбома The Beatles в США достигли 19 миллионов экземпляров. Всего 6 альбомов группы (включая компилляции) получили статус «бриллиантового» (продажи свыше 10 миллионов). По этому показателю к The Beatles приближается только Led Zeppelin (5 альбомов)[149]. The Beatles заняли первое место в юбилейном чарте Billboard Hot 100 за 50 лет его существования[245].

В 1998 году вся группа попала в список журнала Time Герои и кумиры XX века[246].

В январе 2014 года Пол Маккартни и Ринго Старр получили почётную премию Грэмми за вклад в развитие популярной музыки XX века[247].

- 67.78 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #
Мне вспомнилось из 70-х... " Очень нравится урле диск Инрок Дееппурпле..."
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band положил основу нового музыкального направления (Сёва Новгородцев)
- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Браво!!!

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Простите, а в чем заключалось их новаторство? Я не музыкант, но никаких

особых изысков в их музыке не заметил. Ниже вы пишите о популярности

и это так, но как это связано с качеством творчества с точки зрения музыки?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexPlay #

http://www.gup.ru/uni/rektor/b...

«Битлз» не изобрели рок-музыку. Но, образно выражаясь, они
были теми, кто расставил наибольшее количество указательных
знаков на дороге ее развития. Большинство начинаний «Битлз»
приводили к тому, что на их основе появлялись целые направления
музыкального искусства. Многие люди сделали себе имена,
просто разработав некоторые из намеков «Битлз». Будучи фантастически
талантливыми людьми, они подхватывали самые разные
идеи, которые носились в воздухе, и гениально развивали находки
или переосмысливали то, что существовало до них в музыке и вообще
в искусстве.

- 67.4 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Видимо, я не сильно углублялся в историю развития музыки.

Но, на мой взгляд их музыка если сравнивать с тем что было

до - это скорее "упрощение" чем новаторство, глядя на них

любой "школьник" мог решить что не он же не хуже и начать

заниматься музыкой, а больше музыкантов=больше талантов)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexPlay #

В "упрощении " нет ничего плохого, как например , в стиле "минимализм" от архитектуры.

Они перевели музыку (то что было до...)на простой и понятный широким массам язык (в том числе и школьникам).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Я правильно понимаю, что до них люди музыку не понимали?

"Минимализм" - шикарен, мне например нравится Vaporwavе.

- 50 дБ +
#

выше написал, что не читаю про..., а слушаю их. Мне не интересно кто что и когда занял и тд.

в советское время не было почти инфо о наших с вами кумирах. В наших представлениях они были идеальны. Наступили девяностые, поперла грязь и желтуха о наших с вами кумирах, чтобы не зацикливаться где правда, а где ложь перестал интересоваться вики и статьями о кумирах. Но в девяностые появилось и положительное, стало возможным посещать их концерты (зарубежных исп). Что я и сделал еще в 1994 году, впервые попав на концерт зарубежной группы в другой стране.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Я это сделал ещё в 1989- Пинк Флойд, Ингви Мальмстин :)) Но если бы вы былди внимательны, то обратили внимание на то, что вам привели примеры не из жёлтой прессы, а свидетельства популярности Битлз у ВСЕГО населения планеты Земля. И именно они являются самой популярной группой, а не Ю-Ту. А популярность завоёвывается не скандалами, а песнями. Особенно в то время. Найдите время и послушайте все альбомы, а не сборник любимых песен. Просто ради понимания сути.

ПС Кстати, о существовании Битлз знают даже африканские бушмены ( это которые бегают, в фильме "Боги наверно сошли с ума" о них речь идёт)

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да, а Алан Парсонс создал звуковой шедевр "Обратной стороны Луны" после тренировок на Монастырской дороге, особенно после создания сюиты-попурри You Never Give Me Your Money - The End.

Отношение человечества к Битловскому наследию:


- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

а зачем вы мне это говорите? Если бы вы внимательным были, то прочитали бы, что я не только желтуху, но и вики не читаю про группы, артистов и тд. И да, я и написал что у меня одна кассета Битлз, я что, теперь изгой?;-)

почему вы считаете свою точку зрения единственно верной??????

хотя спрашивать я думаю не стоит, вы так и считаете. Вам скучно жить наверно;-)

это все блюсевичу:-)


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Мне кажется я вас не оскорблял. Скорее это вы оскорбили многих поклонников Битлз, сравнив их с На-На. Не нравится вам Битлз - так и напишите. А вам ведь как-то и унизить нужно. Видимо без этого ВАМ жить скучно. И моя точка зрения ЕСТЕСТВЕННО не единственно верная, так же как и ваша.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

вы сделали это в 89ом, а я писал про 90ые, ну почему вы такой не внимательный!!!;-) я в с 88 по 92 учился, и мне было не до этого и возможности не было;-) потом армия, с которой все и началось;-)

надоел снобизм бл...;-)

почему вы все, если человек думает не так как толпа готовы очень нехорошо относиться к нему?;-)


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Собирался мужик пойти на охоту, да тут жена пристала — возьми с собой. Ну нечего делать, пришлось брать. Вышли они на поляну, мужик жену поставил в центре поляны и говорит: — Сейчас мы с мужиками пойдем лося травить, а как он на поляну выбежит, ты стреляй и охраняй его, пока мы не подойдем. А сам пошел пить с мужиками. Стемнело, мужик собрался идти жену забирать. Выходит на ту поляну и видит: Валяется туша убитого животного, а жена бегает с ружьем за каким-то мужиком и кричит: — Это мой лось! Это мой лось! А мужик, убегая, кричит: — Да твой это лось, твой лось, дай только седло сниму...

Это я к тому, что имеете Вы право думать не как все, имеете ! И лично я от имени толпы уже готов к Вам хорошо относиться. И к Вашему праву думать не как все!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Я тоже учился, чуть пораньше, чем вы. А в 88-м пришёл из армии и на завод и в вечерний институт. И всё равно находил возможность посещать "культурные мероприятия" :)) Снобизма в отношении к вам я не вижу, а вот от вас это прямо сквозит, имеете свою точку зрения - это прекрасно. Не нравится Битлз - это не смертельно. А вот если бы я написал, что любимые вами Depeche Mode (вроде не ошибся?) играют чушь, похожую на хрен знает что - что бы вы мне написали? Нежно посочувствовали бы, что я такой непродвинутый? Думаю вряд ли, вылился бы ушат помоев.

Так что начните с себя. Оценивайте правильно то, что вам отвечают. И не переходите на личности.

Long Live Rock'N'Roll ! Чего и вам желаю!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

в том и дело, что я ничего бы ненаписал как минимум, ничего против вас. А вы ополчились против меня и зачем то указываете мне чтобы я не писал и не высказывал свою точку зрения

и я вас не оскорблял. Вам видимо показалось. Бывает

- 50 дБ +
#

Да.. All you need is love, Парни...

- 67.4 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Love is all you need, love is all you need...

- 67.4 дБ +
#

Да уж , время идёт, группа уже давно распалась а споры не умолкают. Но если не понимаешь какого-либо исполнителя и ассоциации совершенно неадекватные то это навсегда. Например мне никогда не нравились Депеш Мод ... Действительно для меня они "звуки из телефонной трубки" , как когда то довелось вычитать из какой то статьи... Но Битлз всегда любил , хотя и слушаю преимущественно тяж-мет, и хард. Битлз по сути невозможно отнести ни року ни к ещё к чему то целиком. Хелтер- Скелтер - вообще хеви - металл натуральный !Облади- облада практически диско... О дарлинг -тяжёлый блюз... Правда как ни крути среди Битлов супевиртуозов и супервокалистов никого и не было, это всем понятно , но сочинители они великие .И всё-таки сравнивать с НаНой как то действительно нехорошо, ещё бы с бит-квартетом "Секрет" сравнили ... Терпеть их не мог, вот действительно пародия на ранних Битлов, а на поздних кишка тонка оказалась замутить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Deslav #

сравнивать волшебную музыку Депеш мод со звуками из телефонной трубки ЭТО КОЩУНСТВЕННО!!!, а вот битлз и на на это действительно где то рядом

это я пошутил, а то подавитесь, кушая утром яишницу, и слушая йстедей

;-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Шутки шутками, а слышим мы все по разному,каждому своё. На на так На на... Кому-то и Slade слышится как крикуны и балаган, а Motorhead как крушение огромного товарного состава...

- 50 дБ +
#

Да нет, что вы. На этом сайте, на этом форуме цветет религия снобизма, когда толпой сладостно обсасывается мнение одного адепта, которое может быть на сто процентов вполне и не правильным.;-)

вот в этом топике я сказал, что не нравится мне битлз, и подчеркнул, что это мое мнение. А в итоге что вышло?!, почему то 99% адептов стали мне доказывать, что я не прав, что не люблю битлов. ;-) да, для меня на-на и битлз по себяпредставлению почти на одном месте стоят. Да, я слушаю битлз, и да, это сборник. Да мне даже фильм нравится с их участием, художественный. Но мне не нравится как их превозносит шоубизнес.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Битлы самый великий в истории музыки бурлеск, пшик, пыль в глаза. Ну типа На-Ны нашей ;-), ну или На На типа битлов;-).

ВОТ ЧТО ВЫ СКАЗАЛИ !!!!! И Вам ответили, что ВЫ заблуждаетесь, Битлы не пшик , а талантливые люди очень много сделавшие и многого добившиеся! А если ВАМ не нравиться и Вы не понимаете их творчества , то нечего хаять их хотя-бы из уважения к тем, кому нравится.

p.S. Шклярский - конченный укурок а БИ-2 бестолочи полупопсовые. И те и те очень похожи на поппури обдолбанного Киркорова на песни Осина , кусками воруют музыку у настоящих грандов вроде Битлз - а то, что пишут сами - г....но бесталанное с тупыми стишками !

ЭТО ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ !!!



- 67.78 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Думаю посыл был в том, что их творчество очень сильно превозносят,

тем не менее он не называл их укурками или тупыми наркоманами и

не говорил что их творчество тупо, давайте будем общаться культурно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

видите, это так легко выссказывать свою точку зрения. Но мне кажется вы злитесь, кипите прям

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

вот видите, вы выискиваете в музыкантах некое говно, типа утырок, укурок. А я в отличие от вас просто слушаю

- 50 дБ +
#

вот еще одно сравнение. ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ. Есть Би-2, и есть Пикник. Обе группы талантливы. Обе группы заслушиваю до дыр. Но Би2 в ящиках светится, а Пикник нет. Меня это не коробит. У обеих групп примерно одно то же количество поклонников. И обе суперпопулярны.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Пикник у Маргулиса в ящике был. С удовольствием посмотрел.

- 43.01 дБ +
#

Был, я тоже смотрел. До этого бидва были, и тоже посмотрел. Такие концерты надо в смотрибельное время показывать вместо Время покажет и 60 минут. А то заколебали расказывать как дядя Володя с дядей Петей поссорились

и не держите на меня зла

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Каюсь, смотрю Квартирник только в Ютюбе (но на ТВ), правда и там сейчас присутствует реклама :((

- 43.01 дБ +
#

всем мир!;-)

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

И Добра!

- 63.01 дБ +
#

Приношу извинения Всем поклонникам горячо любимого мной Пикника и БИ-2. Злобный пост про них был осознанной провокацией, антипримером. Согласен с сентенцией "ВСЕМ МИР" . Ещё хочется добавить четверостишье из творчества Ивана Баркова... Но, боюсь , забанят....

- 63.98 дБ +
#
- 50 дБ +
#

Ого! Ну и махач! Аж страшно писать в "кино на выходные", что посмотрела концерт ББ.Кинга, и он мне мало того, что не понравился, оказывается мне вообще его творчество не прёт :(

- 50 дБ +
#
- 50 дБ +