Правда ли, что усилители Denon дают неправильный бас?

ВОПРОС ОТ: Ответы (38)

Бытует мнение, что усилители Denon дают «неправильный» бас. Кто что думает по этому поводу?

ТЕГИ:#Denon
50 дБ +

Ответы

#

Так у вас же Denon PMA-800NE, послушайте и нам расскажите

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Рекомендую почитать интервью с Такаши Араи, https://www.denon.jp/ja-jp/blo... – информативно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

С моим "акустическим оформлением" комнаты и моими колонками dali opticon 6, я практически вообще не знаю, что такое бас. ) Одно резонансное гудение на низах. Разборчивости в басе никакой. Один сплошной гул. Пробовал накидать кучу всяких мягких вещей для эксперимента, частично закрывал стены, чем мог. Плотными шторами например. Небольшие результаты всё-таки были, но... печально всё. С локализацией инструментов, более-менее, хотя с opticon 5 кажется было лучше. Хоть гудения не было с "пятыми", но и бас напрочь отсутствовал. Бас "пятерках" был только при расположении у стены. Не помню правда насчёт его разборчивости. Пока на хороший усилитель денег нет. Думал было новый Denon pma-1600ne взять... Скоро может перееду в другое жильё, там видно будет. Может вообще распродам всё. Надоели уже эти "танцы"...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #

Попробуйте поставить АС на ножки от Isoacoustics III, они подсоберут ваш гул, размазанность баса уйдёт. Не понравится вернёте в течении 14 дней, понять хватит 5 минут на хорошо известных гудящих композициях. Так же поэксперементируйте с акустическими кабелями, часто советуют Atlas hyper 3.5, у самого такой, бас точный-быстрый-плотный, саб использую не всегда, стоят 30 см от стены, система в профиле.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Yuriy55 #

нет

- 38.24 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #

акустику сменить проще, чем выжимать из неё то, чего там нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Buh12 #

я валю всё на усилитель...не справляется возможно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #

Спорить бесмысленно, что и усилитель можно поменять, но лучше начать с акустики, так как ее замена с правильным подходом может дать=даст ощутимо больший прирост, чем замена одного уилителя на другой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #

нет, ибо итак на мраморе и шипах

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #

Кабель Quad исправит

- 34.56 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #

Была аналогичная проблема. Все дело , по моему мнению , в демпинг факторе усилителя! Гудеж у вас из за плохого контроля баса вашим усилителем , посмотрите для интереса как на низах трепыхаются диффузоры НЧ динамиков и вы все поймете! С усилителем с хорошим демпинг фактором такого не будет! Купил винтажную ямаху р-2100 и все кардинально поменялось! Вы удивитесь как зазвучит ваша акустика с ним! Такого контроля баса да и всего звукого диапазона у других усилителей за эту цену я не видел! После этой ямахи вы прозреете и поймете что весь этот шлак за бешенные деньги покупать не стоит! А тем более денон, хотя допускаю что где то там за тысяч 500 что и будет лучше. Ямахи профессиональных серий 2100,2200,1002,2002 звучать поразительно хорошо , за не большие деньги вы получите чистейший звук , широкую сцену , шикарный и быстрый бас! Попробуйте - не пожалеете! И все ваши поиски закончаться на этом.

p.s. И кстати , слушаю я его на акустике онкио д-500 Ливерпуль с проводами сечением 1,5 мм за 100 руб метр ! и все прекрасно звучит!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @missionm35i #
Все дело , по моему мнению , в демпинг факторе

Как вы думаете, какой ДФ у вашей р-2100?

После этой ямахи вы прозреете

Да уж...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @missionm35i #

дф вообще на гудеж не влияет. Парасаунды мои с дф>800 больше гудели, чем деноны с дф <300.

Посмотрите видео на ютубе, там эти дали почти у всех гудят.

- 50 дБ +
#

У меня был ресивер Denon DRA-800H. Бас там неплохой, быстрый, есть удар в грудь. На мой слух, он лучше (хотя, правильнее сказать: «Другой»), чем в Marantz PM7000N, который в два раза дороже и был у меня после 800H.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @DAGGERO22RUS #

А если сравнить с Rotel? ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

У Rotel, на мой слух, отличный бас. Быстрый, но не грубый. Проникновенный. Какой-то, правильный, что ли... Только после покупки Rotel, начал с удовольствием слушать рок на повышенной громкости.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Мой Rotel a14 с Dynaudio emit m20 выдает очень мощный, быстрый и объемный бас!
- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Мой Rotel a14 с Dynaudio emit m20 выдает очень мощный, быстрый и объемный бас! Равно как и прекрасные тарелки и просто шикарный вокал!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vasily #

A14 это в принципе дискотечный дивайс ( автозвук если хотите), с басами где надо и где не надо .звук бездетальный , упрощенный

- 56.99 дБ +

При этом звучание DRA-800H заметно отличается от PMA-710AE. Мне больше зашел звук ресивера, в том числе и бас

- 50 дБ +
#

Обычный среднестатистический усилитель, не могучий, под 4 Ом нагрузку противопоказан. И да, в басе удара в грудь нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @frad2 #

а Denon pma-1600ne?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #

Был 1600 , в принципе не плохой усилитель , слушал через встроенный ЦАП . Как раз басы и показались немного пухлыми что ли , не акцентированным . В остальном ус. понравился и за 100 у него мало конкурентов

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Sergeymarcon #
Был 1600 , в принципе не плохой усилитель , слушал через встроенный ЦАП . Как раз басы и показались немного пухлыми что ли , не акцентированным . В остальном ус. понравился и за 100 у него мало конкурентов

За 159000)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #

Это Денон стоит 159, а конкуренты у него - за 100))

- 50 дБ +
#

Позанудничаю, с Вашего позволения))):

Как минимум два вопроса хочется встречных задать? 1 - что есть "правильный" бас? 2 - какие усилители Denon какой бас дают и с какой акустикой?

Мне, к примеру, бас и 1500-го и 2000 Денонов вполне даже нравился. Особенно с теми же Трианглами, Фокалами... Младшие Деноны, да, слегка скромно звучат, но тоже, если с теми же ближайшими "конкурентами" - Маранцами, сравнивать, то среди усилителей одного класса, у Денонов бас даже поощутимее будет.

А связку Dali Icon 5 (даже 6) и Denon 1500 даже лет 10-12 назад рассматривал к приобретению. Очень приличный звук.

- 56.99 дБ +
#

А мне Денон 2000 не понравился по звуку. Как то он превередлив и не даёт заявленной мощности. Но это как говориться на любителя. Но не сказал бы, что бас не правильный. Может он с вашей акустикой просто не спелся? 😉

- 50 дБ +
#

Если говорить о звуке,то нет понятия "неправильный звук или бас".Звук нравится или нет,"ложиться на ухо",комфортен,приятен,музыкален и т. д.У каждого свои предпочтения и критерии оценки звука."Искривить"бас можно на любой аппаратуре,а подобрать согласованные компоненты НАААААМНОГО сложнее и денон не исключение.У любой фирмы есть удачные варианты и не совсем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @S-Lic #

Подобрать компоненты проще простого,а вот подготовить комнату прослушивания это главная задача, этого многие либо не понимают либо не хотят понять (для таких разработаны подставки для акустики, кабели, форум стерео и прочие сабвуферы)

- 33.01 дБ +
#

Из интервью с Такаши Араи, разработчиком Denon PMA-1600NE ://www.denon.jp/ja-jp/blo... :

Если вы осмелитесь выразить звучание PMA-1600NE словами, что это будет за звук?

Араи: Можно сказать, что это очень «чистый звук». Хорошо видно расположение инструментов или хорошо выражено ощущение пространства.

Например, когда я закрываю глаза и слушаю музыку на PMA-1600NE, мне иногда кажется, что я на самом деле сижу в зале.

■ Означает ли это, что звук чистый?

Араи: Верно. Особенно в плане звукового образа "ощущение спереди и сзади" оказалось очень хорошо.

■ Я понимаю, что повышение точности левой и правой локализации стерео - это PAN, но я думаю, что технически довольно сложно выразить ощущение передней и задней части.

Как этого добиться?

Араи: Есть разные способы резюмировать качество звука, но в некоторых частях это означает полное подавление ненужных звуков, звуков, которые звучат при ударе, так называемого «визга», то есть для повышения точности виброизоляции. есть."

Конец цитаты. Использовался "Google переводчик".

Думаю, что по выше изложенным причинам бас у Denon считают неправильным. Что-то там "урезают" японцы, для лучшей реализации "глубины сцены".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #

Так тут речь про "визг", значит урезают на ВЧ, а не на басе! Считающие все перепутали.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @artemf #

А вы вообще боролись с тем, что Denon наоборот считал нужным сделать. Цитата из вашей статьи: "...при прослушивании были моменты, когда вокал "уходил" за инструменты и звучал как-бы издалека."

https://stereo.ru/qa/cgy4z-pro...

Такова задумка "Denon". "Многоплановость звуковых образов".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #
Такова задумка "Denon". "Многоплановость звуковых образов".


- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @artemf #
вы явно что-то новое услышали в своей жизни
- 50 дБ +
⇡ в ответ @artemf #

"визг" перевел "Гугл". Не зацикливайтесь

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis1-74 #

Да Такаши Араи прямо говорит, что для повышения точности виброизоляции нужно резюмировать качество звука, а вы все про бас...

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @artemf #

wat

- 50 дБ +
#

Каждый человек для себя принимает свои правила оценка звука.Стерео-это уже "искажение "истинной картины" звука".Вы слышите на концерте стерео?А отражения от стен,дополнительные резонансы в комнате и т д.А динамика,которая порой достигает около 130Дб?ИСТИНЫ в звуке быть не МОЖЕТ!!!

- 65.44 дБ +