Technics SU-8080

ВОПРОС ОТ: Ответы (18)

Здравствуйте, уважаемые эксперты и посетители stereo.ru. Кто нибудь слушал усилитель Technics SU-8080 (НЕ 100 вольтовый), пожалуйста, поделитесь своим мнением о его звучании, конструкции и характерных "болячках", если таковые бывают. Я сам его послушал и "покрутил". Усилитель работает нормально, иногда "барахлит" тумблер режима "direct", т.е. пропадает один канал при его переключении, но при повторном перключении тумблера канал воззврашается, первое время готов с этим мириться, т.к. всегда слушаю в режиме "direct", так же подугасли светодиоды, обозначающие режимы работы того же тумблера и тумблера "operation" (DC/2Hz low cut), но это для меня тоже не критично. Всё остальное работает в штатном режиме и нормально переносит нагрузку по мощности. Фона и/или шума в его тракте нет. Единственное, что нет возможности проверить это фонокорректор, т.к. ни у меня, ни у человека, продающего данный аппарат нет соответствующей вертушки. Звук вообщем понравился. Могу купить этот усилитель за 10 тысяч или поменять на свой harman/kardon hk970LE. Не буду пока конкретизировать своё мнение о его звуке, т.к. хотелось бы услышать ваше мнение, а потом сравнить с собственным. Заранее спасибо.

70 дБ +

Ответы

#

если звук понравился, зачем вам чужое мнение?

просто вам видимо нужна движуха... Тогда меняйтесь. В этом нет ничего плохого.

техниксы были. Этого конкретно не было. Звучат норм для меня.

директ не панацея. Иногда можно и подправить. Особенно на виниле.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

1. "... зачем вам чужое мнение?" - для общего развития)

2. "... директ не панацея." - мне показалось, что на этом усилителе и подправлять ничего не надо, т.к. в direct его звук понравился.

- 50 дБ +
#

1. Обще не разовьетесь)

2. Показалось или лучше?)

3. Не заморачивайтесь, надо-берите!)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bertier #

Показалось лучше) т.к. слушал не у себя дома, а сегодня возьму его на пару дней к себе домой.

- 50 дБ +
#

Я не так давно тоже повелся на дешевую цену и купил усилитель NAD с аналогичной проблемой, после месяца прослушивания один канал пропал совсем и ремонт обошелся в 90% стоимости усилителя)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

В данном случае дело не в дешевизне (хотя тоже приятно), а в отсутствии альтернатив в моём городе, т.к. у нас продаётся один "совейский" хлам по сопоставимым ценам. Пользоваться данным тумблером не собираюсь вообще, т.к. мне понравился звук данного усилителя в режиме direct.

- 50 дБ +
#

Нахрена он сдался 100 вольтовый... нормальный транс денег стОит и то не факт, что звук не убьёт

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dispatcher #

Technics SU-8080 (НЕ 100 вольтовый)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @andrey65 #

Значит, не так прочёл. Прошу простить

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dispatcher #

100 вольтовые аппараты не рассматриваю вообще, по крайней мере усилители.

- 50 дБ +
#

Выскажу свою точку зрения по данному вопросу.

Данному усилителю Техникс более 40 лет от роду и все описанные проблемы и "старческие болячки" с аппаратом дальше станут еще более заметными.... Изношены переключатели и регуляторы громкости и баланса, наверняка потребуется профилактическо -восстановительные работы по усилителю, а это обойдется в копеечку, превышающую сумму самой покупки, возможно многократно! Кроме того, приобрести "аутентичную" элементную базу для восстановления усилителя на данный момент практически невозможно, а это значит, что звучание восстановленного аппарата с современной элементной базой будет существенно отличаться от оригинального усилителя на момент его выпуска... Так что, прежде чем менять или покупать такой аппарат нужно крепко подумать, готовы ли Вы вкладывать деньги в его восстановление... На мой взгляд, учитывая уровень аппарата,год выпуска -такая игра не стоит свеч! Хотя, конечно, решать Вам...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

А что еще в этом бюджете? Ну можно какую-нибудь регу брио взять,лучше будет? Не так страшны эти проблемы с потенциометрами.Балончик жидкости типа wd и все проблемы. Если углубиться,ну можно конденсаторы сменить.И играть даже лучше будет.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

У Вас он в продаже висит что ли? :) Вы его везде предлагаете

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dispatcher #

Откуда он у меня? Мне 44 года.Я знаю как выглядит усилитель.Настоящий усилитель на регу никак не похож.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BS2016 #

"А что еще в этом бюджете?" - почти ничего приличного. Был ли у вас опыт "общения" с данным аппаратом или чем то схожим или вообще аппаратами Technics тех лет и сопоставимого уровня, если был, то, пожалуйста поделитесь своим мнением.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Спасибо за высказанное мнение. Не пытаюсь оспорить его, просто веду беседу. Кроме тумблера direct все остальное работает в штатном режиме, не хрустит, не скрипит, не фонит, не шипит нагрузку по мощности держит нормально, без искажений. Тумблером direct вообще не планирую пользоваться, т.к. звук в режиме direct мне очень понравился, по сравнению с моим HK. Риск дальнейших поломок прекрасно понимаю, ведь аппарату почти 40. Хотелось бы услышать чьё-нибудь мнение именно о классе звука и конструкции данного аппарата. Вообще хочу взять его ради эксперимента и получить опыт "общения" со старой аппаратурой неплохого уровня, без высоких первоначальных затрат. Есть ли способ проверки работоспособности встроенного фонокорректора, без использования вертушки для пластинок?

- 50 дБ +
#

я бы взял повозиться,70-е - лучшее время Техниксов. Ваша модель далеко не начального уровня с дизайном,явно опережающем время. Главное в таких аппаратах не торопиться с пофилактикой и тщательтно подбирать компоненты,лучше проконсультироваться с проф.ремонтником.

я так думаю..

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Marcelle #

Спасибо за ваше мнение. На данный момент оно совпадает с моим.

- 50 дБ +