Выбор лучшей аудиотехники по версии EISA 2020-2021

Я, к сожалению, один раз допустил ошибку - купил аппарат с наклейкой EISA. С тех пор таких ошибок не допускаю.

говноэксперты там все ? ))) ничего не понимают и советуют всякую проплаченную фигню ? )))

Экспертов с десяток (или сколько там?), а пользователей- миллионы. Всем не угодишь, да и потребности разные. Если Мерседес S-класса признан лучшим, это не значит что он подойдёт конкретному дедушке рассаду на дачу возить.

Более шестидесяти.

Ну все ошибаются когда-то:))

Я, к сожалению, один раз допустил ошибку - купил аппарат с наклейкой EISA. С тех пор таких ошибок не допускаю.

Pioneer PD-50? Вы вроде хвалили его.

У меня на пионере нет этой наклейки. И на сколько понял, именно PD50 не удостоен этой чести. EISA, если правильно понял отметила не отдельно этот источник, а стереосистему. Приобрел PD50, т.к это был старший в линейке, на тот момент по очень демократичной цене и большой перспективой для твика. Твику и был подвергнут.

Наклейка у меня была гораздо раньше на другом сд проигрывателе.

на каком?
"страна должна знать своих героев" :)

харман кардон

А я вот покупал с наклейкой: микросистему, CD player, телевизор, сабвуфер, и рендерер - и всем был очень доволен

А я дважды покупал источник с наклейкой EISA. И что характерно нисколько об этом не пожалел

И телевизор, если не ошибаюсь, тоже

На некоторых музыкальных конкурсах (например, имени П.И.Чайковского) гран-при или первую премию могут не присудить, а дать сразу вторую премию. Потому что продемонстрированный уровень был недостаточно хорош для гран-при. На EISA свои правила, ознакомьтесь с ними. И посмотрите из кого выбирали. А выбирают из того, что вышло в конкретный промежуток времени. Если в магазине будут представлены только аппараты, из которых выбирали в этом году на EISA, тогда выбор экспертов можно учесть. Возможно какой-то из прошлогодних участников уделает любой из этого года, но он без наклейки EISA, потому что в прошлом году был аппарат ещё круче. EISA - это по большому счёту группа людей, они голосуют. Бывает, что не каждый из них знаком со всеми представленными на конкурс образцами. Посчитали голоса - выявили "победителя" (иногда он без кавычек). Есть другие группы людей (авторитетные музыкальные журналы или специализированные сайты-обозреватели), у них свои рейтинги. Поэтому перед покупкой, если невозможно лично послушать, то хотя бы отзывы почитайте. А титулы? Мне вспоминается один случай с посудой, то ли Zepter, то ли какая-то другая, не помню. Когда продавцы нахваливают, говорят, что они единственные победители какого-то конкурса на каком-то острове. А как выяснилось, тот "конкурс" проводился только один раз, и был всего один участник... )))

Помню как мы участвовали в одной из первых выставок посвященных даже еще не компьютерным играм, а мультимедиа программам. Организаторы молодцы, все кто оплатил площадь больше х кв метров получили грамоты "победитель в такой то категории" :) Так как организатор был профи, категорий хватило на всех :)

мне кажется данный пример не совсем подходит... у вас прямая связь организаторов и получения оплаты за участие...

мне кажется , если говорить о EISA , то трудно заподозрить того же Борзенкова или журнал "СТЕРЕО" ( когда журнал входил ) в оплате чего то EISA ...

да и в конце концов это Европа, а не бизнес в России. там слова "деловая репутация" все таки много значат..

имхо

Уже не только Европа.

https://www.musicalfidelity.co... Вот этот усилитель, признали лучшим усилителям года. Он действительно настолько хорош? Кто слушал, отпишитесь пожалуйста.

у меня 6 серии - лучше усилителя нет !!! очень классный !!!1 ну а этот я думаю выше всех похвал

А про лучшую хай энд акустику умолчали ... Видать тяжкое время сейчас для производителей, раз SVS prime pinnacle - лучшая акустика года.

У меня есть предложение для товарищей, которые смеются над выбором "экспертов". Давайте-ка вы составьте свой рейтинг за этот год, а мы все поржём с вашего списка. Может тогда вы что-то поймёте. А что касается "деловой репутации", то в 90-е годы на том же Западе все как один hi-fi журналы расхваливали одни и те же модели, весьма посредственные (это я аккуратно). Они что, проплаченной рекламой свою репутацию испортили? Да сейчас об этих "делах" и не вспоминает никто.

Под рейтингом - тестом - обзором - рекомендацией экспертов! У "гуру-судей" при выборе как правило подразумевается тот или иной "потребитель - аудитория" с определённым "европейским" доходом (с отсутствием времени и желания вникать, или же от незнания что выбрать...), который просто не заморачивается..., а обратил внимание на мнение экспертов - прочёл, выбрал, пошёл, купил хорошие "товары" и забыл.
p.s
для большинства аудитории "СНГ"..., просто не по карману "выбор - экспертов" от сюда и "косой взгляд"), хотя для "некоторых - многих" мнение EISA это момент психологической отсечки при выборе"...

А я как увидел заголовок , так сразу захотел закричать - а Борзенков то как же !!! А потом дальше стал читать , и увидел все ... и кстати сегодня, никак не соотнося с темой этого обсуждения ...