Нужна помощь в выборе полочной акустики (до 16 т.р.)

Здравствуйте! Хочу попросить помощи у людей кто понимает в акустических системах.

Цель — купить достойную, в меру басистую полочную АС (фронтальные пару) в бюджете от 13 до 16 т.р. и в будущем собрать систему, — 3.1 или 5.1, где просмотр кино (4к)-66% а, прослушивание музыки 33%.

— Комната 16 кв.м.

Почитав форумы, люди советуют сначала покупать АС, а уже потом AV-ресивер. Поэтому хочу купить по очереди начиная с

1) фронтальные пару,

2) АV-ресивер,

3) сабвуфер,

4) центральную колонку.

В этой области я совсем ни чего не понимаю поэтому прошу помощи.


Из AV- ресиверов присматриваюсь к Yamaha RX-V485, Yamaha RX-S601 и Denon AVR-X1500H

ТЕГИ:#Yamaha#Denon
50 дБ +

Ответы

#

Акустику "полочную" за 15...16 тыс. руб. стоит выбирать со " вторички", можно вполне из приличных брендов, в магазинах за такую стоимость, увы ни че хорошего !

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

У себя в городе нашел б/у 2 месяца (со слов продавца) акустику Monitor Audio Monitor 100 за 12тр. Кто что может сказать о ней?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex909 #

Да в общем-то обычная боджетная акустика, мне лично звук современных Монитор Аудио не близок.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex909 #

я сам пару лет назад начинал с простеньких мониторов. Mr2 (условно можно 100 назвать их обновленной версией) и mr6. Вполне неплохо играют. (баса довольно много, сч обычные, вч слегка маловато). Рессивер к ним бы посоветовал sony 1070, 1080. Возможно что то из ямахи, тк. она довольно резкий звук дает. Denon x1400 категорически не советую - вч в итоге будут очень ватные, тк и на колонках они не яркие. Onkyo тоже хорошо подойдет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VKnnov #

А кто что может сказать на счет monitor audio bronze 1?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex909 #

Полночные не слушал. Но +- как и mr100 должны быть. А мои mr2 это чуть помладше. Для начала мне кажется хорошие колонки.

- 43.01 дБ +
#

Добрый день. Сейчас меня закидают тапками, но я считаю, что человек далёкий от техники должен пройти весь путь к системе своей мечты сам, а не начинать сразу с топ-класса. Так что вы идёте той дорожкой, которой прошли почти все на этом форуме. Только благополучно об этом забыли.

Из ресиверов посоветовал бы именно Денон. А к нему такую вот акустику https://market.yandex.ru/produ.... В этой серии есть и полочники и чисто тыловые колоночки , и напольники и саб. Так что постепенно соберёте себе комплект.

Удачи вам!

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

О! Вот и тапки:-):-):-):-):-):-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Полностью согласен ! ( " тапки не мои " ), но думается, что и с бюджетки можно по выбирать более приличные, те же " Мишион ", почему бы нет !

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Да где их взять, Мишн то? Только на вторичке(чего я не советую), либо в Беларуссии.

- 50 дБ +
#

В 16 квадратов вполне впишутся и с Деноном будет неплохо.

https://www.mvideo.ru/products...

Поищите в своем городе.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vitos1989 #

Для 1500-го Денона производитель рекомендует полочную акустику. Напольники можно рассматривать, если человек остановится на схеме 2.1.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А я сторонник напольников. Есть место - ставь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Тогда нужно ресивер помощней, следующую, 2500-ю модель. А это уже другие деньги. Иначе начнутся вопросы,"а почему у меня пищалки сгорели", "а почему у меня на высокой громкости каша" и т.д.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я вот одного не пойму. Бывают полочники большие, которые фиг прокачаешь,бывают напольники , в которых корпус вместо стойки, а остальное слабенькое. И никаких 3-х полос с динамиками 12 дюймов.Как производитель может рекомендовать форм-фактор вне характеристик?

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Поддерживаю. Полочные или напольные - это условное разделение по способу установки и как ас ведёт себя в качестве нагрузки не говорит.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Судя по посту, вы слабо себе представляете как работает акустика. Это не просто набор динамиков в корпусе, ну ещё и фильтр. Отсюда и желание использовать несочетаемое. Лекцию читать не буду, но вам бы почитать немного об этом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Не говорит человеку незнающему.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А что фильтр? Напольник 2 динамика, полочник 2 динамика (для чистоты эксперимента или таких не бывает?). Что там еще фильтровать? Поясните, раз уж заикнулись.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Да я не о фильтрации... Я о работе всей АС в целом... Честно говоря мало кто представляет себе работу этого устройства в целом, просто не задумываются, хотя выводы лежат не так уж далеко от поверхности.:-)

А рекомендация производителя говорит лишь о том, что вот как раз акустику, описанную вами в первом посте этот ресивер не раскачает, если только чуйка у неё не будет около 100дБ. Но тогда вопрос будет состоять в том, здоров ли человек, подсоединяющий акустику в десять раз дороже, к бюджетному ресиверу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Подождите, вы мне написали, что я ничего не понимаю в АС и написали, что АС это не набор динамиков, а еще и фильт. И вот уже говорите не про фильтрацию мне объясняли (а просто, видимо, захотели сказать что я лох)). Я спросил-как можно без характеристик рекомендовать тип корпуса АС-какая подойдет, а какая нет? Что в этом сложного для понимания?


В принципе, я что хочу сказать. ТС спрашивает про полочную басовитую АС. Но эта задача со слабым ресом вообще достаточно сложная. И порой небольшие напольники в 2,5 полосы с небольшими 2-мя динамиками СЧ -НЧ и грамотным ФИ могут дать субъективно больше баса, чем полочники с 1-им бОльшим динамиком НЧ. А нагрузка при этом на рес останется вполне приемлемой. К тому же, ТС сразу сказал что планирует саб. Так зачем его ограничивать одним типом полочных АС?


А если уж быть совсем конкретным-у меня в хозяйстве играли Фокал 714 с ресом Ямаха 473. С прокачкой проблем не было. Кино долго смотрел по схеме 5.0. Саб дополнительный купил уж только ради увеличения эффекта взрыва. С пищалками проблем не было от слова совсем. Аналогов Фокал 714 на рынке по характеристикам как грязи. Да и их сами можно за 20 тр б/у взять. И с Деноном 1500 они отработают на ура.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Знающему человеку может говорить ещё меньше :)

поэтому без соответствущих замеров-прослушивания говорить можно очень приблизительно.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Не "но ещё и фильтр", а "ну ещё и фильтр", типа он там есть. И ни в коем разе не называл( и не подрузамевал) вас лохом. Просто даже многие инженеры не представляют полностью работу АС. А полочник или напольник - это не тип оформления динамиков, это не ЗЯ, не фазик, не лабиринт. Это именно разная нагрузка на усилитель. Если совсем просто, это как загрузить Газель по паспорту или по полной.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Вот поверьте и прослушиваний этого ресивера и замеров множества акустики было в моей жизни великое множество. Ну а вы всё-таки считаете себя умнее инженеров Денон, я так полагаю?

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь Анатольевич, не стоит так уж резко. Я не считаю себя умнее или глупее, чего и вам желаю. Отношусь к вам и вашему опыту с уважением, но при чем здесь инженеры Денон? Вот к чему ваш выпад? Что мало полочников с сложным имедансом, которые очень не просто "раскачать"? Или двухполосных бюджетных напольников которые и расчитаны на работу вот с такими, не дорогими ресиверами. С чем вы не согласны?

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Не согласен, Сергей, с тем, что при всяком случае все рекомендуют напольники. Даже если человеку они не нужны. У меня самого в наличии и полочники и напольники. И я одинаково получаю от них удовольствие:-) И потом, я достаточно прозрачно выразился, что напольники можно рассматривать, если ТС остановится на стерео. Если же он расширит систему до 5.1, рестверу просто не хватит питания, чтобы раскачать всё вместе, так что с полочниками ему работать легче.

Извините, был наверно излишне резок.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
"А полочник или напольник - это не тип оформления динамиков, это не ЗЯ, не фазик, не лабиринт. Это именно разная нагрузка на усилитель. "

Фееричный бред. Даже обсуждать не имеет смысла.... Вы если хоть немного соображаете в акустике - должно быть стыдно такое утверждать.

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @SQual #

Пожалуйста, напишите подробней, в чём бред выражается?

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

"Полочник" или "напольник" - это вовсе не разделение (классификация) по степени сложности в качестве нагрузки для усилителя. Это не мое мнение, это факт, посему дальнейшее обсуждение этого момента лично мне не интересно.

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @SQual #

Ну наверно учитывая ваш опыт в акустикостроении(типа "двухполоски в спальню") вы очень большой специалист в этом вопросе:-)

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Это понятно. Рано или поздно человек начнёт искать лучшего воспроизведения. Или не начнёт.

А напольники останутся.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Ох, напольники не панацея ! уже доказанный факт , что многие "полочники" в равной стоимости обыгрывают "напольные", если конечно важно не только " бум и псс "...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

А для кино, которое у ТС 2/3 времени будет занимать? Там надо бумм, да еще какой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

А бумм может обеспечить сабвуфер. В этой серии он вполне неплох, даже несмотря на такую стоимость:-)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

все нужно в меру. Нужен хороший бас но не более

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vitos1989 #

Отчасти согласен,но для 16кв.м. все же лучше будут мр2,не маленькая и довольно басовитая ас.

- 50 дБ +
#

А ТС по ходу слился? Это теперь мода такая?

- 43.01 дБ +
#

Нет. Читаю что советую люди. Из бу нашел Monitor Audio Monitor 100. Продавец пишет чтобы 2 месяца. Кто что скажет о них?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex909 #


может Вас мнение Михаила заинтересует
- 50 дБ +
⇡ в ответ @SerNik #

Мнение Михаила нужно делить и умножать сообразно обозреваемому аппарату. Впрямую спросил его - неужели понравились Магнат Транспульс? Ответил конечно не прямо, но понять можно было, что постебался конечно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SerNik #

Смотрел. Посчитал это рекламой. Но все же нужно послушать. Если понравится останется единственный вопрос, как проверить бу АС кроме как на слух, если ты в этом полный профан?!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex909 #

Если при работе не слышно хрипа, потрескиваний, странных звуков. Если подвес динамика цел и на нём нет трещин. Если на динамиках нет следов механического воздействия, царапин, замятий. То всё в порядке с ними. Да ведь им всего два месяца, вы писали. Хотя...бывает и за три дня уделывают... И я бы спросил - что за причина заставила продавать всего через пару месяцев?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да потому и продал, что барахло это. Для тыла в кино сойдут)). По такой схеме и можно -купить эти, потом разберетесь что к чему и назад их. А на фронты что-то посерьезней.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Посоветовали посмотреть на Bowers&Wilkins 685 S2 но это уже 500$.

Monitor audio bronze 1 есть со скидкой за 11тр, но я так понял они не далеко ушли от monitor 100.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex909 #

Первоначально была линейка Бронзе (да и сейчас есть). Потом то ли для Мвидии, то ли еще по каким причинам пошли разные линейки-продолжатели этой Бронзы-Референс, Монитор.... Наверно, те же яйца, только с боку. Были у меня в руках MR1 (маленькие самые Монитор референс, производная от BR1 я думаю), центр серии Бронзе. Сделаны вполне добротно, особенно Бронзе. Если так подумать, я б фронты взял бы от них, от Монитор Аудио-напольники небольшие. Звук без изысков, но и цена соответствующая. Простенькие, добротно сделанные вообще никакого отвращения не вызывают при отсутствии капиталов. А вот B&W не имел, раньше слушал-все хорошо, но насчет требований к усилению - говорят сильно требовательные. Но это могут владельцы или подтвердить, или опровергнуть.

Да даже Бронзе БР2 кажется вполне нормальным выбором для начала (тоже , если что на тыл потом уйдут-там претензий к ним вообще не должно быть)


На авито есть предложения Focal 705 Chorus за 13-15 тр. Вполне себе за такие деньги вариант.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Ну я бы не сказал что барахло, хорошие начальные колонки. Не хуже хваленых dali cenzor 5. Тут больше вопрос вкуса. Всегда же есть что то дороже и лучше. Но как вы правильно предложили - поставил на тыл mr6. А на фронты купил focal 726.


Кстати на счет мвидео. Там иногда мелькает набор monitor audio mr 5.0 Вполне хороший набор, особенно за цену в 35-50 тыс.руб.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Очень не люблю вторичку, но Фокалы за такую цену действительно хороший выбор.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex909 #

Выше уже написал вам. Конечно нужно слушать, по хорошему. Советовать мы все горазды, а вот что ляжет вам на слух сможете решить только вы. Если есть возможность послушать хоть что-то - воспользуйтесь этой возможностью.

- 50 дБ +
#

https://peredpokupkoy.ru/otzyv... можете попробывать найти такие.

- 50 дБ +
#

Специально для ТС подключил к Денон 3400 Монитор Аудио МР 1. Даже саб отключил. В принципе, жить можно. Поставил диск Chris Spheeris-в разумных пределах все нормально. Баса нормально для таких малышей, довольно аккуратный и не сказать что на одной ноте. Если нормально настроить положение в пространстве-и сцена есть. Высокие не особо много, но и слушать можно хоть сутки. Серединка не очень. Но они высоковато стоят-если на уровень ушей поставить, картина выправится. В общем, жить для начала можно. Конечно, много в записи пропадает (да что там,очень многое)-но тут уже и денег надо больше да и я запись хорошо знаю. Пожалуй, МР2 в аккурат для начала. И, наверно, с Ямахой 485 по-ярче можно сделать, действительно. Но тут еще и автонастройка Аудиссея может выправить ситуацию. Я свою менять не стал. В Директе послушал...Во Flat ситуация с высокими и серединкой интересней.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Вот если б ТС хотел подобный ресивер:-( А 1500-й не даст такого звука, как 3400-й. Ибо силёнок маловато.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да и 2400, 2500 не дадут. Mr2 нужен рессивер с ярким звучанием. Возможно стоит попробовать с 485 ямахой.


Еще немного вспомнил про прослушивание мониторов. Младшие напольные бронзы от mr6 отличались более спокойным басом, но чуть более детальной серединой и верхом. Но они и стоили разительно дороже.

- 50 дБ +
#

Во истину хороший совет,ещё и с предварительным прослушиванием.

- 50 дБ +
#

Ресиверы Ямаха, тогда послушайте Yamaha NS-6490. Либо понравиться и ... Ну или смотрите-слушайте у HECO, Magnat, JAMO. Просто это не такие распиаренные бренды.

- 50 дБ +
#

- 50 дБ +