Редкий стол Technics. Господин Горбатов, помогите советом

ВОПРОС ОТ: Ответы (24)

Виктор, скажите пожалуйста свое мнение об этом проигрывателе. Внешне он мне очень нравится, но смущает сложная на мой дилетантский взляд настройка тонарма. Да и послушть перед возможной покупкой в нормальных условиях не получается. Возможно у вас даже был опыт общения с этим апаратом ?

50 дБ +

Ответы

#

Аппарат не редкий, достаточно редкое сочетание. Мотор - Technics SP-10mkII или Technics SP-10mkII2A - внешне они почти не различаются, а по возрасту разница может быть приличная. Мотор неплохой, но о состоянии по фото не скажешь. У него должен быть еще блок питания выносной (его не видно) и возможно сохранился пульт управления, хотя это уже не обязательно. На SP-10mk3 не похоже - там и блок питания-управления должен быть бы виден, да и мат на диске другой, это же как раз как у старых модификаций.

Стол - скорее всего заказной, ни на что серийное он не похож. Сделан судя по всему хорошо, но что там внутри и снизу - вопрос. Чтобы как то оценить нужны еще фотографии и поподробнее.

Тонарм - Dynavector DV 505. Подробнее о нем можно вот тут все посмотреть. Конструкция необычная, но ничего сложного именно в настройках там нет. Все по инструкции. Только прижим по весам лучше перепроверять конечно. А так - состояние много важнее. И шелл на фото на родной не очень похож. Это конечно нюансы, но они важны.

Головку разглядеть сложно, судя по цвету скорее что какая то из модификаций Dynavector Karat 17D - что с одной стороны хорошо, так как эти головки лучше живут на родных тонармах, с другой - и к тонарму не так то просто подобрать головку. А родные они дороги.

Может конечно это Denon DL-304 - по фото судить сложно (да и это не все варианты головок золотистого цвета, скорее два наиболее вероятных). В любом случае головку в комплекте, если не знаете ее точную историю, стоит считать величиной совсем-совсем б/у. И так же внимательно изучать ее состояние - все же пластинки то пилить жалко будет. А если головка окажется живая - ну так приятный подарок.

- 60 дБ +
#

Спасибо за столь подробный ответ.

Касательно плинта, то сделан он под заказ в Калифорнии в одной специализированной фирме. Насчет состояния мотора точно не знаю, но владелец говорит что проблем нет. Может быть вы подскажете простые и эффективные методы проверки ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SHTURMAN #

Не имея аппарата на руках никак не проверить. Мотор прямоприводный, механика там вполне надежная - сложно представить условия, в которой с ней может что то случиться. Так, если скорости держит, стартует и крутится нормально то это только относительный показатель "здоровья". В идеале нужно смотреть все внутри, проверять, прозванивать, ставить на длительный прогон, смотреть что как себя ведет.

- 56.99 дБ +
#

Кстати выносного блока что то не видел. Может быть такое, что проигрыватель сделан без оного ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SHTURMAN #

Блок, если только его не разобрали на составляющие и не запихнули в плинт (что вообще то фантастика) должен быть - иначе как проигрывателю работать? Вот тут можно посмотреть, как он выглядит.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Немного нервничаю насчет этого блока. Но ладно, завтра посмотрю внимательно.

Пока посмотрел сколько стоят гзм оригинальные. Цены конечно ощутимые.... И информации по их звуку практически ноль. Как по вашему, какие еще гзм могут хорошо прижиться на этом тонарме ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SHTURMAN #

Да блок думаю найдется.

А головки - у Dynavector все весьма ощутимо стоит. Но вообще это вещи в себе. Настраивать и 505 и 507 тонармы в разных модификациях мне доводилось, но у самого в личном пользовании никогда их не было. Цена эксперимента весьма существенна, чтобы просто купить и повозиться. А по наблюдениям для меня в целом звук в концепции Dynavector слишком резок, холоден. Этот почерк сложно не узнать, если внимательно послушать. Потому и не буду гадать, какой результат будет у такого сочетания мотора стола (а стол, поскольку custom, вообще величина неизвестная) и тонарма - даже в сочетании с любой головкой. Но сильную взаимную привязанность между головками и тонармами Dynavector не учитывать нельзя.

- 56.99 дБ +
#

Цена эксперимента $2,000

Возможно даже и подешевле

- 50 дБ +
#

Именно. А это приличное количество "вкусных" пластинок, или несколько разносторонних экспериментов в разных направлениях. Поэтому я от таких вариантов воздерживаюсь.

Впрочем, если в вашем случае в эту сумму обходится весь комплект с доставкой - это весьма выгодное предложение.

- 50 дБ +
#

Это весь комплект с доставкой на дом. Владелец проигрывателя живет по соседству. Единственное что не вкомплекте - крышка.

Но по большому счету мне этот проигрыватель не очень нужен. Просто нравится визуально и тактильно. Конечно не хочется разочарований в плане звука, о котором совершенно ничего не знаю, а проигрыватель не дают взять к себе домой на недельку

- 50 дБ +
#

Цена вопроса сама по себе получается интересной. А общие представления о звуке можно получить и при прослушивании у владельца - запастись несколькими хорошо знакомыми пластинками и CD (чтобы точнее оценить звук тракта в целом) и попроситься на прослушивание. Хорошо или плохо уже будет понятно.

- 50 дБ +
#

По поводу мотора не переживайте. Почти неубиваем. В остальном солидарен с Виктором.

- 56.99 дБ +
#

Возможно эта модель - Technics SP-10 ( без индекса ) так как чера не заметил выносного блока. Через пару часов еду к влдельцу еще раз осмотреть и говорить да/нет. Если это самая первая версия, то имеет ли смысл приобретть за 2К ?

- 50 дБ +
#

У Technics SP-10 ( без индекса ) логотип по другому расположен - спереди, по центру диска. Да и другие отличия имеются. Так что это не превая версия.

- 50 дБ +
#

Там еще шелл с гзм "гуляет" верх/вниз . Так и должно быть на этом тонарме ?

- 50 дБ +
#

Да, все правильно. У тонармов Dynavector весьма неординарная конструкция. Кажется сами разработчики это определили, как два тонарма в одном. Основная часть конструкции обеспечивает движение в горизонтальной плоскости. А маленькая часть на конце - по сути и есть динамически-сбалансированный тонарм.

- 50 дБ +
#

И кстати, еще момент. Микролифта там нет, он появился только у поздних модификаций тонарма.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Т.е. "ручное уравление" ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SHTURMAN #

Ну да, как у старых тонармов. Только никакой микролифт при такой конструкции не поставить.

- 50 дБ +
#

Виктор, а как по вашему мнению тонармы Dynavector согласуются с верхними моделями гзм Nagaoka и АТ, а также уместно ли в данной связке использование RIAA Quad Q24 P

- 50 дБ +
#

Связки с Nagaoka не попадались, как будет звучать - большой вопрос. 33ю AT доводилось ставить - звук получился резкий, механистичный.

Корректор Quad Q24 P сам по себе и неплох, в том числе и МС секция на трансформаторах там приличная. Тут скорее вопрос в системе в целом, как все вместе сложится. А о системе мы пока и не разговаривали...

- 50 дБ +
#

Ну что, купил, привез. Проигрыватель оказался Мк II в полном комплекте с выносным блоком, норвежским семикилограмовым адаптером напряжения, гзм Denon 301 и с крышкой которую нужно доделать. Попозже выложу фото и впечатления от прослушивания с Luxman 505 в комлекте с JBL L100 Century и Scot 197B

- 50 дБ +
#

В общем комплектация такая

- 50 дБ +
#
- 50 дБ +