Выбираю напольную акустику для Marantz PM8005.
Выходная мощность2 х 70 Вт (8 Ом), 2 х 100 Вт (4 Ом)
Соотношение сигнал/шум боле 106 дБ (линейный вход),
Чувствительность/импеданс 200 мВ / 20 кОм (линейный)
В магазине в наличии есть только Monitor Audio Silver 8 и KEF R500.
Не хочу долго ждать и заказывать из далека.
Что все таки лучше Monitor Audio Silver 8 или KEF R500. Жаль прослушать их нет возможности.
KEF R 500 не смотря на более скромные характеристики более музыкальны чем МА, чуть мягче подача, что для Маранца более предпочтительно на мой взгляд. В другой ветке уже писал, что с месяц назад слушал " Маранцы 8005 " с акустикой B&W CM 9 и с полочными СМ 5, джазовые композиции оставили приятное впечатление, кабели "Транспарент".
Для данного усилителя лучше рассматривать полочные АС с ровным 6- 8 Ом импедансом, для данного аппарата наиболее предпочтительно прослушивание джазовых композиций и классики в исполнении небольшими составами. Марантц не плохо покажет красоту этих музыкальных направлений. Посмотрите на вторичном рынке полочные АС фирмы Dali серии Геликон, Ментор, из B&W 805 полочные мониторы, только не " алмазные" . Потом, дополните систему хорошим музыкальным сабвуфером..
Если нет желания выбирать себе АС по звучанию и не хотите ждать и заказывать, берите любые, которые подойдут по дизайну, т к . похоже, что Вам без разницы как будет играть дома Ваша будущая аудио система... ))) Те АС , что Вы рассматриваете для покупки, лично на мой взгляд, не идеальны для Вашего усилителя, к тому же не понятно какой в будет источник, какую музыку Вы слушате и как и в каком по площади помещении будут стоять АС?
А прослушать все-таки НАДО!!!
если выбор из этих двух то однозначно Kef
А вообще усилок ваш слабенький, ему полочники не все будут по зубам
Почему все так Кеf Хвалят?
По всем характеристикам мониторы лучше.
По поводу импеденса - согласен.
6-8 Ом.
Почитал отзывы на B&W 683 s2 внимание обратил. Что скажете
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.