Что лучше: топовый ресивер Marantz SR7013 или интегральный усилитель Marantz PM7005?

ВОПРОС ОТ: Ответы (20)

Приветствую всех!

Бытует мнение, что даже топовые ресиверы уступают интегральным усилителям в звучании. Если мы посмотрим на сам ЦАП и схемотехнику у ресивера Marantz SR7013 он построен на высококачественном ЦАПе AKM AK4458 192 кГц/32 бит, тогда как у интегрального усилителя Marantz PM7005 — Cirrus Logic CS4398 24 бит/192 кГц.


Понятно, что чем выше характеристики, тем лучше звук. Из этого следует, что пред топовый ресивер во многом может превосходить сам интегральный усилитель в среднем ценовом диапазоне.

Слушал топовые ресиверы, звук очень понравился в плане детализации и микродинамики.

Возможно это миф то, что интегральники лучше в стерео.

Поправьте, если это не так.

ТЕГИ:#Marantz
50 дБ +

Ответы

#

Тут дело не только в тех характеристиках ресивера и усилителя, а в схемотехнике многоканального и стерео аппаратов. К тому же, сравнение у Вас не корректное, т.к смотрите топ ресивер и интегральник начального класса... Тут, и ресивер не плохо стерео может отыграть...

- 60 дБ +
#

Было дело, крутой ресивер оказался крут.

- 60 дБ +
#

интересно. У меня в cd стоит 4398, в ресивере 4458, подключено по аналогу, тогда по Вашему мнению надо было по цифре?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Predator #

Попробуйте использовать cd как транспорт, соединив с ресивером по оптике.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @ZARZAR #

думал. Спросил у спецов в Пульте, говорят лучше через rca. А потом прочитал статью от Кена Ишиваты, он там четко даёт ответ, использовать ЦАП на первом устройстве, то есть CD.

- 50 дБ +
#

ага, а в восьмерке вообще никакого цапа нет (за что деньги берут?), что на это скажете?

понятно, что чем выше характеристики тем лучше звук.

Нет, не понятно, но очень интересно

- 66.02 дБ +
#

"Чем выше характеристики, тем лучше звук". Это не всегда так. К тому же возникает вопрос (методологический) кто и как измерял характеристики.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @sesed #

Не важно как измеряли. Характеристики не говорят о том, приятно ли слушать данный аппарат или нет.

- 56.99 дБ +
#

Интересно, а "выше" это как? В паспорте не прочитаешь о том, как оно играет. Иначе все было бы очень просто.

- 50 дБ +
#

Ресивер или усилитель не столь важно... весь цимес в обвязке, как только вы соберёт в одну систему, добавите петель, шумов ИБП, наводок от общего поля так сразу звук и потупеет. И это не от того что вы неопытный и безграмотный а от того что это все не сосчитать и не предусмотреть, в студиях и а площадках те же проблемы.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Полностью согласен. Добавить еще разницу в салоне в КДП и дома, в комнате, где размещена аппаратура. Разница получается в большинстве колоссальная, к сожалению.

- 50 дБ +
#

Не стал бы сравнивать данные аппараты, хотя бы в силу их разницы в классе...

- 50 дБ +
#

Полностью, полностью согласен с предыдущими комментариями по поводу несоответствия ценового уровня обоих аппаратов, Да и к большому сожалению на рынке сейчас не присутствуют стерео ресиверы в данном ценовом сегменте как указанный по цене ресивер marantz.


- 50 дБ +
#

ИМХО. Я за усь. Ресивер хороший - это неплохо, но схемотехника киношная. Искажений и помех потенциально больше, а принцип короткого прохождения сигнала никто не отменял. Да и мы, в частности я (в силу того, что не электронщик), не уверен в том, что цепи не искажают сигнал или в трассе нет лишних деталей, добавляющих шумы или искажения.

- 56.99 дБ +
#

Всегда понимал эту сентенцию, как "интегральный усилитель звучит лучше, чем ресивер сопоставимой стоимости". Не думал, что кто-то понимает это как то, что любой усилитель лучше любого ресивера.

- 50 дБ +
#

Примерно за стоимость 7013 можно взять от Marantz связку HD-DAC 1 (или другой цап от иного производителя с регулировкой громкости) и стерео усилитель мощности ММ7025. Или Marantz PM7000N. Для стерео будет лучше.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @sesed #

У меня есть 7012 и pm7000. Тоже думаю, что для стерео будет лучше pm7000.

- 50 дБ +
#

у меня SR7012 - великолепный аппарат для SACD, DTS-MA, TrueHD, Blu-Ray Audio, особенно в многоканале. конечно же в режиме pure direct. Лучше уже даже и не хочется. Но аналоговые входы и HEOS - это разочарование. Поэтому для винила и CD приходиться переключаться на стерео усилитель. А SPDIF лучше вообще не использовать, если есть такая возможность

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SBMikele #

В чем проблема с HEOS?

- 50 дБ +
#

Тут, в принципе, все уже почти всё сказали - я другое хочу добавить (на примере указанных ЦАПов): а с чего Вы вообще взяли, что АК4458 лучше CS4398? Только исходя из того, что первый 32/768 (сам ЦАП), а второй 24/192? Это типа "больше=лучше"?... Мне кажется, если уж и говорить о заявленных цифрах, то тогда уж лучше заглянуть в datasheet обоих ЦАПов (и увидеть там, что, к примеру, заявленный THD+N у них совпадает, а DR и S/N у CS4398 выше на 5 дБ) - это, конечно, точно так же ничего о звуке нам не говорит, но всё же опровергает Ваше предположение о том, что АК4458 лучше (чисто по цифрам).

- 50 дБ +