Ламповый усилитель к полочникам Dynaudio Emit M20 (до 100 т.р.)

ВОПРОС ОТ: Ответы (36)

Друзья, помогите с выбором лампового усилителя для полочников Dynaudio Emit M20.

Бюджет до 100 т.р. В том числе вторичка.

Какие характеристики по мощности, тактовости и т.д. смотреть? Есть ли смысл смотреть (слушать) самоделкины?

ТЕГИ:#Dynaudio
63.01 дБ +

Ответы

#

В 100500 раз рекомендую усилитель интегральный VINCENT T.A.C. -34

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Почитал на сундуке отзывы про него - одни бредят что звук классный за свои деньги, другие бредят что отстой полный.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Audiocool #

Вы, судя по всему -читатель?)))) Вы сами можете послушать и составить собственное мнение и это -главное!)))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Я именно это и имел ввиду - надо слушать самому. А так да, я читатель, не люблю писать свои фантазии про звук)

- 50 дБ +
#

в чем отличия Tac-34 от Тас-34 Dream?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Attys #

34-он уже не выпускается, был с ПДУ. У 34 Dream нет пульта, но есть "магический глаз"))) газоразрядный индикатор уровня сигнала. По звучанию они примерно одинаковы. А вот собрат Т.А.С.-22 отличается характером звучания от 34-х.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

А что такое "магический глаз" если не секрет?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Лампы, светятся изумрудным светом.

- 50 дБ +
#

Xindak v30 ещё посоветую послушать

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Как говорится,каждый кулик хвалит свое болото(товар ). Один Vincent,другой Xindak! 😊😁

- 61.76 дБ +
#

Хороший ламповый усилитель за сотку не купить. А с плохим не стоит связываться. Лучше поищите на вторичке транзисторный усилитель. Можно найти вариант со звучанием, приближенным к ламповому.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Urii #

Интересно в за что Uri,так заминусовали?! Это наверное торговцы,ламповыми уселителями, до 100т.р., не иначе!😊

- 60 дБ +
⇡ в ответ @razamanaz #

Минус не мой, я не продавец ламповых усилителей. Но в аудио все индивидуально и знаю примеры покупки нового лампового варианта значительно дешевле 100т.р Поэтому с таким категоричным суждение не согласен. Сам пользуюсь ламповым усилителем, который сейчас стоит примерно 40 т.р.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Можно Вадим купить и дешевле, верно, мне например когда-то приличный китаец понравился AT-2008, тысяч 50 стоил, б/у конечно. Но определенного уровня качества звука с ним все равно не будет, когда сравниваешь с более дорогими аппаратами, все минусы недорогой лампы слышны.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Самое главное в ламповом усилителе - трансформаторы. И вот здесь уже без вариантов, всего несколько организаций могут изготовить в нашей стране, когда речь идет об указанном бюджете. Китайские трансы в бюджетке не вижу смысла даже рассматривать - обман будет, уверен. И очень здорово, что трансформаторы можно купить у отечественных профильных производителей с высоким качеством и доступно по цене.

- 50 дБ +
#

T.A.C. T-22 отличный вариант. Если что могу за 80 т.р. отдать. На авито продаю.

- 40 дБ +
#
- 43.01 дБ +
#

Смотрим характеристики колонок Сопротивление 4 ом , чувствительность 86 дБ, мощность 150 ватт. Каким ламповым усилителем их можно качнуть? Ватт так от 70 минимум..., А лучше 100 ватт. Бывают ли такие ламповые уси в таком бюджете, при стоимости только 4 выходных ламп 40 тыс?


Стандартным уровнем сигнала обычно считается сигнал с частотой 1000 Гц и мощностью 1 Вт, но могут быть и исключения.

Имея высокочувствительную АС, можно использовать не слишком мощный усилитель, и наоборот: чтобы "раскачать" АС с малой чувствительностью, потребуется усилителйь большей мощности.

Условно можно дать характеристики акустики в зависимости от их уровня чувствительности. 84-88 дБ - колонки с низкой чувствительностью, 89-92 дБ - со средней, 94-102 дБ - с высокой чувствительностью

- 50 дБ +
#

Прикольно! Два толковых комментария в ветке и те заминусованы. Ну-ну...

ТС, Вам верно написали, с дешевой лампой не связывайтесь! Сомнительное удовольствие. По поводу T. A.C 34, это неплохой звук, но точно не за стоимость нового аппарата, нормальная покупка в пределах 500$ за б/у и если с косметикой все в порядке. Так же учтите, 34 лампа не даст нормального баса, атака сглажена и не хватает глубины, а вот середина очень певучая, в общем жанровая вещь. Из ламповых обратите внимание на продукцию Triode и Cary Audio, если бюджет позволяет Ayon, Manley.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Я вам плюсую, про Т.А.С почти согласен, но не согласен с тем, что под Emit брать Manly или Cary... Если бы речь шла о Контурах... Пост выше с рассуждениями о мощности, там много "но" Лампа не транзистор и мощность напрямую сравнивать не корректно, рассуждать о чувствительности без рассмотрения импеданса тоже... Поэтому и -


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Конечно акустика классом ниже и сегодня эта, а завтра другая. Эти производители не разочаруют, купил и забыл. Из неплохих еще можно китайца Consonance рассмотреть. По поводу поста выше, не смотря на поправку к ламповому усилению, в целом все верно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Можно и consonance но там нет моделей в обозначенный ценник , тем более на kt88 и т.п. лампах

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Модель Cyber входит в бюджет. Естественно речь о б/у.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Если не понравилась теория, переходим к практике. Конкретно Xindak v30 не качнет с его 50 ваттами. У нас стоит усь на кт88 на 55 ватт все Дины которые мы слушали на нем играли неполноценно. На средней громкости чувствовалось что играет из последних сил, слышны искажения. Octave V 80 с мощностью 100 ватт играют широко, динамично, с хорошим басом и без искажений. Мы считаем что именно так должен звучать усилитель. Может кому-то не нравится что даже кт88 не качают Дины, мечтать можно.... Может Manly на 100 ватт можно купить на вторичке за 99 тыс. Всё бывает 😃 Должен быть бюджет больше или лучше взять транзисторный усилитель от 150 ватт с запасом по току.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Можно поинтересоваться чем TAC и Xindak отличаются от Triode ? Ну просто очень интересно)

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Звуком Leo отличаются и качественным корпусом даже в начальных сериях, пусть и изготовленных в Китае. Да Вы это и сами знаете.

P.S. В пику Вашему комментарию со скрытым смыслом, Triode у меня был CD произведенный в Японии, у товарища усилитель, а вот T.A.C ни одного немецкого не видел.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Так и не может быть немецких ))). Они к германии имеют отношение только в плане маркетинга. А вот с xindak сильно сомневаюсь что качество корпусов у triode лучше. По звуку сравнивать нужно конкретные модели.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Дополню ответ, Вы мне рекомендовали когда-то некоторые модели T.A.C и Xindak, у меня был и 34 и 22, был и M03. Ничего плохого сказать не могу, но оставлять я их не стал. Лампа хорошо играет в достаточно дорогих моделях, в "дешевых" вариантах много НО.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Здравствуйте, а какой у Вас сейчас ламповый усилитель? Вы им довольны? А если бы Вам друг попросил посоветовать ему ламповый усилитель (ну в пределах 200-300)какой бы Вы ему предложили?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Yamiha #

Своего лампового сейчас никакого нет. Были какое-то время несколько моделей Ayon и Manley Stingray, эти очень понравились. Не так давно оценил Pathos InPol Heritage, без привязки к цене, это один из самых музыкальных усилителей, что я в принципе слышал в хорошо знакомой системе.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Спасибо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Топик стартер назвал сумму до 100 тыс

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NewArtVinyl #

100 тыс это сумма, какой смысл тратить их впустую? С ламповыми усилителями, мне ситуация очень напоминает винил, чтоб получить качество, надо потратиться. Лучше подкопить и купить вещь.

IMHO

- 50 дБ +
#

- 43.01 дБ +
#
Может кому-то не нравится что даже кт88 не качают Дины, мечтать можно....

это смотря сколько у вас KT-88)))


Играло, кстати, с вот этим

- 50 дБ +