Стоит ли 40 т.р. усилитель Cambridge Audio Azur 840A? (или посоветуйте что-нибудь другое за эту сумму)

например Exposure 2010. Можно найти за эти деньги. И даже дешевле. Или Naim 5i. Или даже Маранц 8003. Все это можно купить плюс минус 3-4 тыс от 40-ка и будет лучше Кембриджа.

Вы лично сравнивали эти можели с кембриджом?!А если еще открыть гогл картинки,что внутри у того что Вы предложили и того же 840 a((((( над 375 еще более менее

Сравнивал. Поэтому и говорю. И именно звук, а не долбеж для рока (Над) или вообще надругательство над звуком (Кембридж).

Не соглашусь по НАДу. Я слушаю на нём любую музыку, и джаз в том числе.

ну вот тут,Вы свою репутации подосрали окончательно себе!

Heco, у вас уже есть?

да,имеется heco metas xt 701

Cambridge не знаю. Но вот Nad) отличный усилитель.) Товарищ выше, про долбеж палку загнул не подетски). К ниму акустику подобрать, и менять желание отпадает на долгие годы.! А рок, как бы року рознь! Мне допустим 🎺 джаз, ой как дудки на нервы действуют. Поэтому каждому свое. NAD можно часами слушать и не устаешь, плюс Детально, комфортно, и многожарово.Хотя любителям дудок, может Nad и не подойдёт))) я не знаю как правильно должен звучать джаз. Но то что слушал, джазмены у меня в комнате и стереосцена шикарная!)) Но мне всерано, я джаз не слушаю).

Джаз - это не всегда дудки ))) даже наоборот )

Rednax 1313.Это вы про NAD, серии М написали?! Или неужели бюджетная трехсотая серия,так заиграла?

да 356.

Я и дудки;)) на НАДе слушаю, вполне комфортно.

Вполне хороший выбор за эти деньги, exposure 2010 довольно посредственная модель. Naim. Конечно помузыкальнее но мощности мало для данной акустики. Посмотрите roksan kandy kii или более старый , вот это аппарат более интересен Кембриджа и запаса мощности хватит для heco

Во-первых - у Нада действительно есть жанровые предпочтения. А у какого, особенно бюджетного усилителя, их нет. Во-вторых, то что этот усилитель хорошо играет рок, это совсем неплохо его характеризует. Особенно в свете того, что увы, многие сейчас ничего кроме рока, а то и металла, и не слушают. Это сложные с точки зрения подачи, стили, и плохой слыбый усилитель просто с ими не справится. В-третьих, то, что я такую музыку не слушаю и мне нужны иные качества усилителя, это дело индивидуальное и я никому ничего не навязываю. И в-четвертых, наконец: тут вопрос о приличном усилителе на вторичке в пределах 40 тыс. Против того же Роксана я ничего не имею. Но не уверен, что в приличном состоянии его можно купить ща эти деньги.

Roksan Kandy LIII 10 летний вполне можно купить в идеальном состоянии . недавно знакомый продавал связку CD- усилитель .

Если нравится почерк и подача 640-го, то купив 840-й не разочаруетесь. Будет лучше контроль баса. И на мой вкус Кембридж делает честные училки и всеядные. Без жанровых предпочтений. Дальше все от акустики зависит.