Выбор стоек под полочную акустику Bowers & Wilkins 606

Наверное, с точки зрения дизайна лучше подойдут родные стойки. С точки зрения звучания, чем массивнее стойки, тем звук интереснее... Не плохо, если стойки имеют возможность засыпки, это так же сделает звучание АС более основательным и масштабным. Покупать подставки под шипы, так имеет смыслю Во первых, это влияет на звук и во вторых, подставки под шипы сохранят Вам пол, так, без подпятников в полу будут проколы от шипов стоек.

В комплекте со стойка и идут резиновые или селиконовые насадки, подставки

Поэкспериментировать с ними можно, но ни чего хорошего они не дадут... родные стойки 24 е, еще лучше от старой 700 й / СМ серий ( на вторичке бывают ) более массивны, устойчивы и засыпные ! Под шипы действительно лучше подложить диски, реально работает. P. S. стойки лучше до верху не засыпать песком, мне больше ( и не только мне ) понравилось 2/3 ( немного больше половины ), середина более открыта. Мрамора из под стоек убрал, звук менее натурален... ( имхо конечно ).

Себе когда-то присматривал второй вариант стоек, а диски под шипы помимо защиты покрытия имеют смысл только если будут сделаны из другого материала, нежели сами шипы. Если хотите хорошо, то посмотрите в сторону б\у Isoacoustics Aperta.

Простите,что вклинюсь. Стойки самопальный из интернета,стоят на шипах на мраморных плитах,внутри стоек пока кошачий наполнитель) если засыплю как советуют песок для пескоструй,будет ли улучшение?

Сыпьте всё, что угодно, но лишь бы тяжелее (раньше у себя сыпала свинцовую дробь). Мидбас соберётся, и станет разборчевее.

Спасибо,значит буду искать песок,вряд-ли фокалам поможет но заметил что помимо мягкого баса ещё и вокал на миталкоре куда-то проваливается в гулкость,все таки и акустику менять надо на более жёсткую,но сначала жестая засыпка

Из предложенных вариантов берите родные стойки, в реале выглядят куда симпатичнее чем на фото, и вес приличный даже без засыпки. Норстон на мой взгляд показались совсем несерьёзными и какими-то ненадёжными. Лицезрел обе стойки когда был на прослушке. У SF только верхняя площадка металлическая, остальное дерево, и обратите внимание на высоту 725 мм.

Стойка 60см + колонка 35см мне показалось низковато. Или так должно быть?

Высота стойки подбирается из расчета,чтобы ВЧ динамик АС был на уровне ушей слушателя для комфортного прослушивания. Но это наверно в идеале...

У меня высота стоек 68 см и АС высотой 35 см. Но ВЧ динамик находится все равно ниже уровня ушей))).

Говорят что стойки не могут стоить 8тыс р. Иначе это полная фигня. Так ли это?

Не так. Если вы про стойки B&W, то это просто бомба за эти деньги и даже дороже. Я до сих пор не понимаю, почему их продают так дешево. Качественно сделанные, тяжелые, устойчивые, с возможностью засыпки. У меня такие и встречал их во многих сетапах гораздо более дорогих, чем стойки. Берите смело!

А вы посмотрите на это не как аудиофил на стойки, а как просто человек на простую стальную конструкцию. Осмелюсь предположить, что непонимание цены примет противоположный вектор ))

Мне не очень нравится дизайн, хотя это мелочи. Я бы хотел стойки белого цвета, колонки и центр черного, наоборот будет не очень...

Белый цвет стоек хочу потому что у меня сабвуфер белый, надо как-то компенсировать чтобы не выделялся..

У нордстоун есть белый

К тому же норды весят 10кг а bw 3,5. Везде можно засыпать, но норды мне кажется потяжелее выйдут

Кто мешает покрасить стойки в белый цвет? Можете сами из баллончика, можете отдать в автомастерскую.

Нордосты как-то поизящнее выглядят и платформа чуть больше для колонки

Полная фигня - это когда с наполнителем. А тут фигня пустая. Но за восемь ))

У меня на этих b&w стоят АС Dali Zensor 3. Стойки в в реале выглядят лучше чем на фото. После засыпки песком получилось по 15 кг каждая (8.5 стойка + песок), можно было ещё песка насыпать, но мне показалось достаточно. Поставил на родные резиновые ножки, стоят устойчиво. В общем, очень доволен, особенно с учётом цены.