Собираюсь прикупить ЦАП. мегабюджет.
Оные с поддержкой DSD стоят в два раза дороже. Сильно ли слышна разница между форматами на неизбалованый слух. Flac 192 vs SACD.
Рес.Harman Kardon AVR 2550, стерео акустика OR-200Hi на дамиках Vifa M21WJ-49 и D25TG-85 (спасибо Leo и Hansen за помощь в выборе акустики)
-DSD
Думаю, что рес Harman не оставит шансов услышать разницу DSD.
Поищите сначала подходящий Вам контент в интересующих форматах (виниловые рипы не в счет). Если обнаружите в достаточном количестве, Вам крупно повезло. В ближайшие годы ничего не изменится.
в два раза больше цена не изза dsd а марки чипа
я за 1796 есличо
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но 1796 вроде как DSD 64 только умеет. Сейчас это как-то не комильфо.
Хотя, полностью соглашусь с Vladimirr- рипов-то с SACD всё равно кот наплакал.
Да много DSD в сети, сам записываю на болванки и слушаю.
Wadim, возможно я не там искал. :)
На одном известном торренте я нашел всего два альбома в формате *.dsf.
Все остальное flac 24/96 или 24/192.
Хотя лично я особой разницы между ними не слышу.
ЗЫ. Вы записываете на ДВД-болванки?
Да, записываю на ДВД. Слушаю на пионере PD-50 (произведен твик). Разница отчетливо слышна от CD. Больше микродеталей, будто все пространство наполняется музыкальными нюансами.
Спасибо. Я слушаю через fiio X3-II+Audiotechnica ATH-50M, возможно из-за этого и не слышу ощутимой разницы с FLAC.
Хотя альбом Depeche Mode Violator звучит как-то глубже, что ли.
интересно а другие пионеры двд твикнутые будут звучать ?
Завидую по хорошему некоторым. 10 лет назад заинтересовался sacd и dvd-audio (после покупки плеера подходящего), составил список хотелок, НИЧЕГО не нашлось, купил один двд-а, чисто из любопытства, на этом эксперименты закончились. Недавно посмотрел что на sacd можно раздобыть, не судьба. Приходится сд слушать. DM 100% из псм переконвертирован был для sacd.
SACD, вроде как не такой уж скудный выбор предлагает (имею ввиду именно диски, а не рипы). Конечно, не все стили музыки представлены. Но и не все нужны на этом носителе :)
Неужто ничего для себя не подобрали?
ЗЫ. По поводу DM откуда такая инфа (это безо всяких подколов, мне действительно интересно для себя)?
этот альбом формально значился как AAD - т.е. шанс, что мастер ленты перегнали напрямую sacd сохранялся, хотя мне в это не очень верится, да и задрали они громкость на ремастере
а вот пластинка неплохо звучала
кстати- DM имеет несколько альбомов в SACD.
Неужели всё так печально? :(
Пластинку, к сожалению, не имел возможность услышать.
вы можете скачать виниловый рип, фанатье их много понаделало - только смотрите, чтобы тракт был приличный у оцифровщика
Честно, не вспомню уже откуда какая инфа, sacd появился где то в 96м с dvd вместе. Оборудование для студий дорогостоящее когда кто закупать начал.., все что раньше выходило - в псм или аналоговая мастер-лента. Ну аналог или псм - в дсд, как еще то.. Многие диски после 96го тоже перекодировка из псм в дсд, какие не подскажу, как то так
ЗЫ. Для себя ничего не подобрал, старое уже не интересно, а новое.., в общем музло слушаю не аудиофильское
Спасибо за ответ.
Я себе с пару десятоков SACD подобрал, в основном джазовые сборники, которых на СД не встречал. Хотя от аудиофила я пока далек :)
ЗЫ. ТС простите за офтоп
Да меня в основном разновидности современного синтипопа интересуют, да кое что из EDM, какие уж тут SACD.. Из псм в дсд, я имел в виду студийного качества исходники (а не 16/44.1) в дсд перегонялись. Жаловались люди на низкое качество звука на SACD, выяснилось, что с целью поддержать еле живой формат/заработать, это и не дсд было изначально, читал в каких то журналах
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.