Подбор интегрированного усилителя для кабинета: PS Audio Sprout 100 или ELAC Element EA101EQ?

ВОПРОС ОТ: Ответы (23)

Здравствуйте,

Стоит задача в организации качественной, но не слишком дорогой Hi-Fi-системы для кабинета 10 кв.м. (квадратной формы). Будут использоваться полочники в ближнем поле преимущественно на малой-средней громкости. Источники — ПК, CD-транспорт (вертушка как опция, не обязательно).

Пока на рассмотрении такие варианты: PSB Alpha P5, ещё потенциально возможные - ELAC Debut B5.2 и B&W 607. Сабвуфер — опционально, по мере необходимости.

Интересуют оптимальные варианты интегрированных усилителей для такого рода акустики (ценовой лимит - в пределах 60 тыс. +/- ). Желательно компактные и способные долго работать без проблем с перегревом и пережором электричества.

Пока в качестве подобных кандидатов рассматриваются PS Audio Sprout 100, ELAC Element EA101EQ ... Что о них можно сказать (в сравнении в том числе)? Какие ещё варианты заслуживают внимания?

50 дБ +

Ответы

#

NAD 3020, в пару к Альфам самое то.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Этот NAD и аналоги старше тоже рассматривал. А почему именно его к Альфе рекомендуете?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Слушал. И первую версию и вторую. И со старыми Альфами и с новыми и с множеством другой акустики. Усь для своего форм фактора и цены очень классный. А новые Альфы много лучше старых.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вот кстати, насчёт новой Альфы, раз слушали.. Везде очень её хвалят (в западных обзорах), слушал на обзоре в Youtube - показался звук плосковато-ватным слегка, мониторным слишком, что ли.. Как на самом деле дела с ними обстоят? Достаточно живые и детальные?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Ну, по сравнению например с приснопамятными ДАЛИ, Альфы более сдержаны, ну и плоскота звука через ютюб зависит от того, на что писался звук.

Лично я предпочту ПСБ раскрученным ДАЛИ именно по правильности звука.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Насчёт поправок на запись на Ютуб всё так. Плюс поправки на то, через что слушается с ПК. Там, к примеру, мне Klipsh комфортно слушать, в то время как в реальных условиях обычно говорят об их склонности к яркости и способности утомлять подачей.

Я обзоры акустики смотрю у Тарбамара - качественная запись, притом одинаковая для всех мониторов, что важно. Сравнение PSB c B&W, в частности, вот здесь смотрел:


- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

По ролику. У ПСБ НАМНОГО лучше и правильней бас. У Бауэрсов более выпяченная середина. В живую такие ВЧ как у англичан выжгут вам мозг :)) Хотя есть любители и такого звука. Ну и поскольку уже давно сравниваю живой звук - записанный- выложенный на ютюб, то по этому ролику ПСБ играют более правильно и комфортно, а Бауэрсы будут утомлять, акустика на один альбом в день.

Как-то так...

ПС запись и вправду качественная.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Зашёл в ютюб, надеялся глянуть на что писалось видео. Так выводы по акустике совпадают с моими, ну почти :)) А вот на что писалось - нет информации.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вот вы подтвердили мои предположения, тоже склоняюсь в сторону PSB. Ещё вопрос по ним: верхний лимит в 21 кГц не сказывается отрицательно на воспроизведении HiRes треков?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Так же как и родственный НАД, ПСБ декларирует честные цифры в ТТХ.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

у PSB Alpha P5 диффузор СЧ кевларовый?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @tigra #

When paired with the Alpha Series’ newly designed tweeter, the P5’s custom 5.25” woofer provides remarkable low-frequency response and the highest speaker efficiency in its class. The woofer is constructed from a special textured polypropylene compound that minimizes cone breakup and lowers distortion at full excursion. It’s also supported with dual layer voice coils and a bass reflex design that uses the rear-firing port tube to control the bass response down to room-shaking levels.

В паре с недавно разработанным твитером серии Alpha пользовательский 5,25-дюймовый НЧ-динамик P5 обеспечивает замечательную низкочастотную характеристику и самую высокую эффективность динамиков в своем классе. НЧ-динамик изготовлен из специального текстурированного полипропиленового компаунда, который минимизирует распад конуса и снижает искажения при полном отклонении. Он также поддерживается двухслойными голосовыми катушками и дизайном басового рефлекса, который использует трубку заднего порта для управления Басовым откликом до уровня встряхивания комнаты.

Перевод конечно смешной;))) Особенно про встряхивание комнаты :)))

- 50 дБ +
#

Тоже однозначно рекомендую nad d 3020 , просто фантастический усилитель без преувеличения

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Lserg2006 #

Охотно верю.. Однако 3020-е по мощности и качеству ЦАП уступают Sprout 100, это смущает несколько. Хорошо бы их сравнить вживую, да возможности нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Вот совсем не отложилось в памяти по поводу звука PS Audio. Значит скорее всего лично меня не впечатлило :)) А NAD вспоминаю с удовольствием. К тому же вы говорите о ближнем поле - зачем тогда повышенная мощность ? Да и мощность у НАДа всегда указывается правильная, без приукрашиваний. Лично я первую версию 3020 подключал к напольным PSB Image T2 и всё прекрасно играло, а уж Т1 он раскачивал на полную катушку.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Насчёт PS Audio противоречивые отзывы, да. Притом важно, первая модификация Sprout или вторая (Sprout100), они отличаются качественно. NAD 3020-е меня привлекают с одной стороны, но есть некоторые моменты, которые настораживают: эргономика корпуса, скромные возможности ЦАП, отсутствие USB-входа у 3020 V2, хотя у такой модели коммутация с ПК должна бы быть в приоритете. Как его к ПК подключать, по оптическому SPDIF?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Может на такой замахнётесь? https://ci-group.ru/product/na...

https://cybermart.de/usiliteli...

https://mirtechniki.net/shop/6...

https://shopotam.ru/catalog/Co...

А в Немечине просто вкусные цены :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Смотрел и эту версию, но вот не знаю, имеет ли смысл переплачивать столько. На эту разницу можно внешний ЦАП купить, возможно, это грамотнее будет даже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Этот усилитель - покупка с дальним прицелом😊

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Раз уж идёт разговор о NAD - какие ещё их усилители (в том же ценовом диапазоне)заслуживают внимания и не уступают по качеству данным сериям? Имеются в виду современные модели..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

c - серия.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Интересные модели, старшие особенно.. Но вот одно непонятно - упорное игнорирование NAD входа USB. Насчёт оптики так и не нашел внятного ответа нигде, можно ли по ней ПК подключать к усилителю, если USB нет на нём.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Можно.

- 50 дБ +