Помогите выбрать усилитель для колонок Wharfedale Diamond 9.2 (бюджет 15 т.р., можно б/у)

ВОПРОС ОТ: Ответы (43)

Уважаемое сообщество.

10 лет слушаю компьютерную акустику SVEN BF-21. Мне это надоело.

Есть акустика Wharfedale Diamond 9.2 (пара). Нужен усилитель под неё. Бюджет 15 тыс. на б/у.

Слушаю в основном хаус и ей подобную музню. Бумц Бумц цц. Но боюсь с возрастом мои предпочтения могут поменяться.

Из того, что на виду:

Onkyo A-9010 или Yamaha A-S301.

Подойдут ли эти усилители к вышеупомянутым колонкам?

Требования:

1. Цифровой вход, желательно оптический,

2. Желательно 2 таких входа (компьютер и телевизор),

3. ЦАП на борту — и хороший, или по крайней мере не плохой.

Возможно есть другие модели, о которых я не знаю.

Посоветуйте пожалуйста.

ТЕГИ:#Wharfedale
50 дБ +

Ответы

#

Я полагаю, что к Вашей акустике подойдет и Онкио и Ямаха, но на мой взгляд, учитывая звуковые особенности АС, Вам больше понравится Ямха. Этот усилитель для своей стоимости весьма динамичен на Вашей музыке. А вот по поводу наличия сразу двух оптических входов, то в бюджетных интегральных усилителях, так не часто встретишь наличие зразу двух оптических входа. Но, думаю, не проблема приобрести недорогой DAC с оптическим входом для вывода на усилитель звука от тв или компа.

- 61.76 дБ +
#

спасибо за совет

- 50 дБ +
#
бюджет 15 т.р., можно б/у

город свой вы зачем не пишете? на вторичном рынке каждый экземпляр уникален и нуждается в осмотре и прослушивании

- 50 дБ +
#

ищите на вторичке Yamaha RS 700

- 50 дБ +
#

Рекомендую присмотреться к Китаю, в частности FX Audio 802, 80 вт на канал, сигнал принимает в цифре, есть версия с блюпуп, выйдет гораздо дешевле. Купил такой сыну, играет с Diamond 9.3, сигнал идет сразу с компа, звучит очень не плохо за эти деньги и места занимает мало.

- 50 дБ +
#

Слушал Даймонды 9 со следующим набором усилков:

NAD 325

Denon 915R

Pioneer A6

Yamaha A-S 500

Больше всего понравились с Ямахой. Даймонды глуховаты по ВЧ и имеют некоторую "тяжесть" на нижней середине (во всяком случае 9.1 - такое ощущение, что из колонок всеми правдами и неправдами пытались вытащить бас. Неважно какой, главное, чтобы был). Именно A-S 500 дал колонкам больше всего "воздуха" и "искристости", вернув их звуковой баланс к наиболее благозвучному, лично на мое ухо, состоянию.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex_S #

В Wharfedale Diamond 9.2 с онкио 9010 я высокие даже прикрутил (требл на 11 часов).... на мое ухо естесственно.

- 50 дБ +
#

Да, пожалуй Yamaha. Можно Rotel. Но ни в коем случае Pioneer, Denon, NAD. Будет очень тускло.

- 50 дБ +
#

выбросьте эти колонки, пишу как бывший обладатель 9.5, ничего общего со звуком они не имеют. Все равно к этому придете, потом ещё начнётся головная боль с продажей ямахи или ротеля, которые Вы скорее всего к ним купите. К тому же через три года у них на всех СЧ, НЧ динамика прорвались по кругу подвесы, плёнка местами вздулась. Туда же в печку весь концерн iag(мишн, касл, ещё какой то бренд, не вспомню уже). Цеплял я их и к ротелю, бесполезно. Никакой прозрачности, детальности, сцены в них нет. Зато звезды в журналах дают регулярно). Варфы это яркий пример того как не стоит выбирать ас по звездам в журналах.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #

Нее.

В Варфах есть своё очарование. Свой почерк. При всей их дубовости, низком разрешении они обладают яркой музыкальностью.

Ласковые, но не приторные.

Поэтому их любят. И статистика продаж это показывает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

статистика продаж показывает только то, что в маркетинг и звезды вложились не зря. Никакого очарования в варфах быть не может. Музыкальность и варфы это вообще противоположные понятия. Это некачественная китайская поделка. Если Вы не согласны, то опишите что для Вас музыкальность и как с этим описанием связаны варфы? Глухие, мутные, бухающие дрова с дешёвой рвущейся резиной в подвесах и вздувающейся плёнкой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #

Слышали поговорку о миллионах мух?

На каждом форуме найдётся человек, либо же группа людей, истово хающие данную акустику. Любой запрос по данной марке, в любом поисковике выдаёт как положительные, так и отрицательные отзывы. Естественно, люди покупают эту марку придирчиво и с предпрослушиванием.

Они все идиоты?

У меня есть Эво 2-10. Отличная, не детализированная акустика, стоящая на неотапливаемой даче, в постоянно переходящем зимой через ноль помещении.

Никаких проблем с подвесами.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #
Никаких проблем с подвесами.

Подтверждаю, все там нормально и с подвесами и с пленкой (восемь лет владения Даймонд 9.2. ). Продал, так как появилась возможность разместить напольники.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

подтверждаю! купил, пока скинул цену нижэ ноля

потом придумаю, кому их перепродать.

состояние приборов и их товарный вид поручены товарищу фотошопу

- 35.23 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Мой опыт показывает, что Уорфдэйл чаще всего бывает первой акустикой, после какого-нибудь музцентра или китайской балалайки Акайва. Просто отзывы шикарные, а человеку не с чем сравнивать, вот и становятся они первыми. Потом удаётся послушать что-то другое, и не факт, что более дорогое, просто другое. И начинаетсяпродажа. А ведь надо выгодно продать, вот и пишут, что акустика обалденная, но продаю, т.к. беру подороже. А Уорфах нет особой музыки. Даже редактор английского ЧёХиФи это отмечал, мол нужна "стерильная акустика - берите Уорфдэйл".

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Мой опыт показывает, что Уорфдэйл чаще всего бывает первой акустикой, после какого-нибудь музцентра или китайской балалайки Акайва.

Да, часто так бывает, ну не у всех получается сразу с Вилсонов начинать, не так ли? А для первой акустики и Варфы вполне себе ничего.

Просто отзывы шикарные, а человеку не с чем сравнивать, вот и становятся они первыми

Ну не знаю, я свои Даймонды брал в салоне, слушал на своих дисках, сравнивать было с чем, звучание устроило, вот и взял, и вполне себе нормально слушал, пока не появилась возможность поставить напольники.

А ведь надо выгодно продать, вот и пишут, что акустика обалденная, но продаю, т.к. беру подороже

Такие фразы в кажом втором объявлении на Авито, начиная с условных Свенов и заканчивая условными МА Платинум. По-моему, абсолютно нормально менять со временем компоненты, так поступают не только владельцы Варфов.

P.S. Минус не мой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Я послушал Даймонды случайно, до этого очень хотел их купить. После прослушивания я больше не хочу слушать ЭТО.

И я не понимаю желания менять аппаратуру. Такое впечатление, что этим занимается половина форумчан. А потом меня ещё и спрашивают, почему я не считаю аудиофилом.

И конечно далеко не каждый начинал с Уилсон Аудио. Но Варфы - это акустика для совсем нетребовательного человека, который слушает ЯндексМузыку с телефона.

Извините, что не по порядку ответил:-)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ну а если послушать АС, сравнимую по цене с Даймондами других брендов?

MA Bronze - сыпят песком, режут на вокзале исполнителя своими "с", при этом супервысокой детализацией ВЧ-диапазон не обладает. Гудят.

Paradigm Monitor Atom - выше разрешение на верхней середине, но ниже - в переходной НЧ-СЧ области. Утрированно "светлая подача". Отсутствие внемяемого баса ниже 70 Гц.

Yamaha 333 - металлизированный перезвон ВЧ этих колонок способен довести до глухоты любого здорового человека за полгода.

Heco Victa - неплохо, согласна. Правдоподобнее Даймондов рисуют СЧ и не имеют терминальной "глухоты". Но по "драйвовости" все-таки уступают. В простой электронной музыке 9.1 и 9.2 выдадут более глубокий и бархатистый бас, чем Victa 200 и 300 соответственно, создадут бОльшее звуковое давление и лучше передадут ритмику таких записей.

Magnat Monitor Supreme - очень неудачные Магнаты. Гулковаты, с дискотечным тональным балансом.

Boston CS26 - строго для бум/тыц.

JBL Northridge - здесь я просто ничего не буду писать.

Так чем же были плохи Diamond 9 для своего ценового позиционирования?

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @NiKo89 #

Человек есть животное неблагодарное.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Как раз человеку, слушающему музыку с телефона, от звука нужно его "количество". Нужна громкость краев диапазона, которая будет оценена как качество.

Это к JBL, там, или Ямахе 777.

Варфы-то тут при чем? )

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NiKo89 #

Про МА и была речь в ЧёХиФи в паре с даймондами - стерильно. Не для музыки. Парадигм - своя трактовка, многим не нравится, а Атомы скорее жертвы маркетинга. Ямаха, уж извините, делает хорошие инструменты и усилители. Но не акустику. ХЕКО могут очень живо отыгрывать, с дикой энергией, просто нужно знать с чем их слушать. Магнаты, лично для меня, попадают в одну когорту с Ямахой. Это не музыкальная акустика, в чём лишний раз убедился не далее как в пятницу, на Винил-Джеме. Бостон не бум-тыц, далеко не так, да и сравнивать лучше с серией А. Вы вероятно всё слушали с Ямахой ? Похожие впечатления и у меня, но я привык слушать акустику на разных усилителях, по возможности. Нортридж это один из провалов уважаемой мной фирмы.

Так что в сухом остатке остаются ( из тех времён) Мишн MV, КЕФ Q100, Инерджи XL, да много можно ещё перечислять. Конечно пытливый ум и у них найдёт недостатки. Это ведь начало разговора. Бюджет. Но я очень хотел к своему Пионеру Даймонды. Пока не послушал их в салоне Neo на Ленинском. Стоили они кстати не так уж и мало. После этого BBK Reference 5 казались мне топ-хайфаем.:)))


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_S #

После звука компьютерной акустики Джиниус (которая была и у меня в те годы), звук, где есть бас, середина и верх может считаться эталоном. Это есть и в Варфах. Другой разговор - какого это качества.

Вот на прошлогодней выставке я с удовольствием послушал новые Даймонды. Удовольствие получил от подтверждения своих ожиданий. Да, стало больше ВЧ, да, немного ушла муть и вата на середине, нет, бас не стал лучше. Да, цена выросла. Всё.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Я бы не сказал, что у Варфов низкое разрешение.

АЧХ, нивелирующая участки, которые для уха типичного обывателя создают "псевдо-детальность" - да, это есть. Однако именно разрешение (количество одновременно слышимых и определяемых звуковых событий), особенно на средних частотах, у тех же Эво-2 - отменное. Поднимаем на эквалайзере заветные 8 КГц, всего на 2-3 дБ, и "вуаля", пресловутая "всевдодетальность" сразу же вылезает наружу - и воздух, и "придыхания" и событийность в ВЧ-диапазоне - все сразу же появляется.

Это работает и в обратную сторону. Берем какие-нибудь "звонкие" и "с высоким разрешением" Monitor Audio, убираем им 8 КГц эквалайзером и, вуаля, кол-во событий на СЧ-ВЧ резко становится таким же, как у Варфов.

Это разные "школы" подачи звучания - кто-то любит стерильно, гипердетализированно и "холодно", а кто-то - "тепло", мягко и "певуче". Однако, любая акустика, что дороже музыкальных центров и компьютерных Микролабов - сложный инструмент, который путем правильной установки, настройки помещения и частотно-временного баланса АС можно заставить играть хоть по-белому, хоть по-черному.

Именно поэтому, если я сравниваю дома два различных инструмента, я всегда провожу над ними несколько дней, перебирая не только записи, но и место установки, размещение слушателя, смену горизонтальной и вертикальной оси, различный подбор параметров и настроек, последовательное включение одного устройства за вторым, с длительным привыканием уха к звучанию каждого. Только в этом случае я могу делать корректный вывод.

И, поверьте мне, Варфы имеют ДАЛЕКО не самое низкое разрешение в классе )

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @Alex_S #

Да верю. Я много полочников перелопатил в том дачном помещении, добиваясь близкого мне звучания.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_S #

Почти со всем с вами согласен. Кроме первой фразы. Уж не взыщите:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_S #
Однако именно разрешение (количество одновременно слышимых и определяемых звуковых событий), особенно на средних частотах, у тех же Эво-2 - отменное.

Не надо судить о звуке Даймондов по Эво-2. У Эво твиттер заметно лучше, отсюда и разрешение более-менее в норме, что о Даймондах не скажешь.

- 50 дБ +
#

В каждой линейке есть неудачные модели.

О какой высказывался редактор? Пруф, плиз в оригинале.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Вы можете и сами это поискать. Там речь шла не только о Варф. Упоминался и ещё один восхваляемый бренд. Как на этом форуме, так и в ЧёХиФи. Думаю вы поняли.

А пруф(слава богу в прошлом году мне объяснили, что это не проба на ювелирке:-)) я представлять не буду. Лень перелопачивать гору журналов, чтобы вам потрафить, уж не обижайтесь. Жаль только редактора, его уволили после этого.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Они знали!

Но всё же, сейчас это частное мнение - не так ли?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Если это я прочитал в журнале, причём в статье, переведённой и перепечатаной в российском издании - частным мнением я это считать не могу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Его ж уволили?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Уволили. Нарушен был корпоративный этикет. IAG крупный спонсор этого журнала. Но редакция отметила, что согласна с выводами. Мутная конечно история, чисто с английскими прибамбасами. Но таки статью же писал профессионал, к которому прислушивались тысячи читателей.

- 50 дБ +
#

У меня был Yamaha A-S301, использовался с напольниками Wharfedale Emerald 97 mk 4.

Как по мне - вполне толковый бюджетный усилитель, к тому же хорошо сочетается с почерком Варфов (приглушённые верха).

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @BradoBreey #

Эмеральды кстати наиболее музыкальная модель у Варфдейл, даже получше Джадис. Жаль немного бас размазан из-за слишком низко расположенного басовика. Я их приподнимал на пару кирпичей и всё становилось хорошо.

- 50 дБ +
#

Отсюда


Igorpik
Имею старые колонки Эстония 35 АДолго пнайти им замену с целью вписать в С-021
интерер квартиры после ремонта и не потерять в качестве звучания
СКажу сразу Эстония меня в целом устраивает
Прослушав множество вариантов до 1000$ и выше не нашел ничего приемлемого на мой вкус
Сколько раз слушая акустику выше 1000$ ловил себя на мысли что это полный мертвяк
Кроме того у меня на даче стят колонки Электроника-75 АС -этим замену искать даже не пытаюсь В комнате 40 кв м им равных нет -имхо
Так вот в очередной раз пройдя по нескольким павильонам В ТЦ Москва в Люблино заслушал Вафы 9.5
Продавец встретил приветливо - Мол чего желаете
Варфы хочу послушать ответил я
Он говорит -Ща включу - ообалдеете
Прям так и обалдею ответил я. Всякого ...... здесь наслушался
Он врубил 9.6 с моего диска- инструментальная музыка- я приторчал Далее блюз, рок, диско
Я попрсил 9.5-эффект тот же
ытался Попрсту я услышал то что мне безоговорочно понравилось
Да колонки недорогие
А что толку слушать дорогую вещь без удовольствия
Я не успокоился и пролушал 9.5 на горбушке причем на отстойном ДВД и хрен знает на каком усилке- эффект тот же
Далее прослушал Эмеральды- то же не плохо
Но все таки 9.5 имхо лучше
Всем кто прочтет этот пост могу сказать- если Вы не можете определиться с выбором- прослушайте Вафы обязательно
Причем со своими дисками и композициями звучание котрых вам хорошо известно

Оценка: *****
Андрей
Уважаемый Сергей из Ростова!Колонки НЕ ВСКРЫВАЮТСЯ!Корпус сделан неразборным.Доступ к внутренним частям возможен лишь через отверстия от динамиков(отворачиваются шестигранником).КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ трогать трубу фазинвертора!Она настраивается в резонанс(на ней есть сдвижная секция, прихваченная клейком.Если клеек отойдет, возможно нарушатся настройки).
Хотел бы ответить WIPERу.Только не смейтесь, но колонки брал в Европе (летом был один проект, было много свободного времени,плюс свой транспорт).Внутри моих колонок есть три переборки.Одна глухая разделяет бас и мидсекцию.Две других с пропиленными отверстиями находятся: в самом низу басовой секции(ниже фазинвертора) и примерно посередине мидсекции. Четыре провода от клеммной коробки ( уж не знаю из какой меди,но в далишках все потолще будут) поднимаются по задней стенке наверх в мидсекцию, где и расположен кроссовер(прикручен к задней стенке).К пищакам сначала идут обычные провода(коротенькие), а затем пайкой к ним прикрепляются растущие прямо из пищаков тоненькие проводочки(диаметр медной жилки примерно 0.5 мм) Изоляция пайки термоусадочным кембриком.Wiper, может у Вас другая серия?(если кросс у Вас приделан прямо к клеммной коробке)Так как приличность места,где покупал,не вызывает сомнений(старая и уважаемая фирма торгует с 50-х годов), могу сделать вывод,что это у Вас Англия ,а у меня Китай(ха-ха)!Насчет SUITE. Динамики,к сожалению,не видел,т.к. в Dali центре кроме Ikon были другие распиленные полочники,не знаю как называются,но басовый динамик с полупрозрачным диффузором, и возможны \"веселенькие\" расцветочки: желтые,красные,синие...Кстати, синтепона в них предостаточно. В моих Варфах динамики прикрыты вдвое сложенным синтепоном(если развернуть,получим полосу 40 на 80 см).Не знаю ПРЕДОСТАТОЧНО ЛИ этого количества,но знаю точно, что на средний напольник(такой как 9.5) нужно 750 гр. синтепона(количество указано на сайтах \"сделай сам\",где можно самому построить акустику). Так что можете взвесить! В DALI центре часа полтора сравнивал IKON 6 и SUITE 2.8. Продавец-консультант вручил штук 50 CD разных жанров и отвел в комнату для прослушки.Названия уся и cd не помню,думаю неплохие.А в руке до сих пор вспоминается тяжесть сделанного из цельного куска аллюминия пульта ДУ!Сначала юзал Иконы- кайф невероятный.Затем переключил на Сюиту и не поверил своим глазам! Колонки Икон и Сюита парами стояли рядом,но когда заиграла Сюита такое впечатление,что их раздвинули метров на 5!!!Настолько сильный эффект от расширения сцены.(вот вам и пластмассовые корзины!) Начал прибавлять громкость.Сюита ответила еще более пышными басами.А затем и ложка дегтя!!!Вивальди \"Времена года\" -а клавесинчик-то того! На большой громкости высокие стали жесткие и ненатуральные,как-будто придавленные.В Икон этого нет и в помине на любой громкости(правда бас немного суховат).УDali есть другие напольники,объединяющие достоинства Иконов и Сюиты,но они стоят других денег!Ну там хоть и Dali центр,а всеж-таки торгуют разным:Кембриджи всякие,Eltax(хороше выглядящие,но отвратно звучащие дешевые китайские колонки) и даже B&W! Попросил сравнить Икон и 603 Бивни.Продавец скривил морду и прошпрехал что-то на ридной мове явно неодобрительное. Я был настойчив.Тогда он отнес в комнату для прослушки новые 683 Бивни.Как вам сказать, Бивни играют действительно здорово,очень объективно и четко! Но,в сравнении с немного дешевле Иконами,не так заразительно.Да и бас на мое ухо, у Иконов почище и пояснее будет. Как пример: Бивни-это прохлада из кондиционера,а DALi-это прохладный вечерний морской бриз,воздух которого хочется пить! Ну извините,отвлекся немного от темы.Wiper! Я не собирался обгаживать,или расхваливать продукт,хоть и сам им пользуюсь. Я просто хотел поделиться своим собственным опытом исправления чужих инженерных просчетов!Отношусь с большим уважением ко всем владельцам Варфов. Я просто даю информацию и показываю свой \"опыт,сын ошибок трудных\".Спасибо!

Оценка: *****
Андрей
Простите, что написал не совсем понятно! Основная проблема при выборе твитера была найти подходящий \"установочный размер\".При вскрытии Варфов замерил отверстие от пищака- 50 мм плюс небольшие \"ушки\".Большинство найденных на различных сайтах и доступных по цене твитеров(Vifa,Perlees и др.) к сожалению имеют установочный диаметр, или диаметр магнита- 70мм.Поэтому по размеру, АЧХ и ЦЕНЕ DT-25N с сайта MONACOR.COM является оптимальным вариантом, при котором ничего не надо пилить.Чтобы вынуть старый пищак, необходимо сначала убрать среднечастотник (сорри,обозвал мидбасом).Пластина от родного варфовского пищака нижней частью заходит под среднечастотник, т.к. ее диаметр довольно внушителен. У нового пищака диаметр наружной пластины-рупора поменьше будет, поэтому под верхний край среднечастотника(там,куда заходила старая пластина и где образовывается небольшая щель) необходимо положить полоску уплотнителя.Далее, при обратной сборке СНАЧАЛА прикрутить среднечастотник, затем положить новый пищак в СТАРОЕ отверстие(\"ушки\" он закроет), наметить по нему новые отверстия для саморезов(двух от варфовского пищака вполне достаточно). Т.е. Вам необходимо только просверлить ДВЕ новые дырки (старые нужно чем-нибудь заглушить).На MONACOR.COM есть еще два других пищака,но один титановый в два раза дороже(АЧХ изрезана,но мощнее и как сказал консультант лучше наполняет помещешие), а другой с куполом 28мм предназначен для работы с супертвитерами.Тот-же консультант сказал, что более натурально звучит шелковыйDT-25N!При сборке нужно перепаять провода и ВСЕ!!! Хочу еще раз сказать, что результат получился очень неплохой. Тут скачал тестовый диск Maranz Hi-End Audiophile Test Demo SACD, отслушал на обновленных колонках- просто здорово!!!На всех композициях стало гораздо больше разрешения.На джазовых даже слышно ближе или дальше находится исполнитель в глубину!!! Лишь на одной 15 дорожке, где соло ударной установки, только при внушительной громкости есть послезвучие, но место с тарелочками просто класс! На других композициях слышно каккие струны у гитариста- синтетика, или металл. А 10 трек с маримбой просто как-будто рядом присутствуешь!!! Теперь ГЛАВНОЕ!!!Тут народ убивается,пробует различные провода и т.п.Сравнивает звучание в магазине на Хай-Эндовских усилителях. Но дома-то совсем другое... В магазине слушал на усе CONSONANCE(деревянная передняя панель и всего две ручки- громкость и входы).А дома хоть и неплохой усь, а все-таки БЮДЖЕТНЫЙ!!!Я сам совершил типичную ошибку \"чайника\" сравнивая частотки и цены при покупке колонок. Но в журналах циферки одни, а в ушах звучание от них может сильно отличаться.Тут один радиоинженер обиделся на Фриза.Да, конечно Фриз резковат, да и бывает немного хамоват,но В ПРИНЦИПЕ он ПРАВ!!!Заглянув внутрь Варфов и увидев \"бюджетные кишки\" думаю вы все измените о фирме мнение.Вы хотите подключить колонки проводами потолще, а вы видели какие тонюсенькие проводочки-волосочки немалой длины 25 см идут к пищакам?А плата кроссовера, изготовленная из гетинакса плохого качества(он со временем коробится в отличие от текстолита из дорогих колонок), и фольгированные дорожки особой шириной не отличаются(в дорогих колонках идет непосредственная пайка навесным монтажем), да и к другим головкам провода идут не самые толстые.Просто фирма и так имеет доход, и не хочет пока ничего улучшать.Уверен, как только пойдет критика, появятся новые Даймонды с улучшенными пищаками. А пока и так покупают.Я весь этот сыр-бор затеял от того,что понял, что немного ошибся при выборе колонок.Сейчас результатом очень доволен, но вы должны понять, что все это стоило лишних нервов, времени и денег. Почитав бы сентенции Фриза пораньше, может прикупил бы что-нибудь другое.Просто вляпавшись, смог переломить ситуацию чего и вам желаю! Извините,если кого-то обидел!

Оценка: *****
RE: Сергей из Ростова
Подскажите пожалуста как вскрыть колонки? Никаких шурупов не наблюдается. Стыки плит сделаны очень качественно. Как не навредить при вскрытии? А про колонки мой отзыв в целом положительный. Начитался журналов и шел покупать 8.4 или 8.3. Послушал и не понравились - нет высоких. Мне включили 9.5. Разница существенная, трудно было оторваться от принесенных мною дисков. Уже дома в комнате 5х3 стал на некоторых композициях слышать гул и также не на всех CD достаточно высоких частот. К качественным дискам претензий практически нет. Возможно при смене CD на DTS 96/24, Super Audio CD и DVD Audio (которых в нашем городе наверное и не было) замена пищалок и не понадобится. А пока, попробую (когда получу DT-25N) сделать временную комутацию через фазоинвертор. Расчет акустического объема для пищалок, насколько знаю, не требуется. Дело в том, что воспроизведение многих композиций меня полностью удовлетворяет. И, существуют ли рекомендации о расположении относительно стены? На сколько минимально нужно их отодвигать? А отодвигать надо все колонки (и с фронтальным фазоинвертором), о чем я убедился сам и о чем утверждает т.н. админ звука на конференции sdaudio.ru

RE: Wiper
Не знаю где ты брал колонки,но в моих все добротно и на совесть.Сечение проводов 1мм из бескислородки,Платы из реального 1.5мм текстолита(а из гитенакса вообще где-нибудь,что нибудь штампуют сейчас?Помоему его сейчас уже нигде не достанешь даже если захочешь).Плата прямо на клемах прикручена и проклеяна из термопистолета.Кстати про навесной монтаж ты неправ.Навесной монтаж делается в том случае,если фильтр 1-го или 2-го порядка,т.е. мало деталей,а представька навесной монтаж фильтра 4-го порядка,где только катушек с мой кулак несколько штук,видел много кишков у различных колонок и подход очень разный.так например у дешевеньких Eltax Hooliwood MkIII монтаж навесной,а у Focal JM Lab Grande Utopia Be за 70000 $ монтаж на платах,да еще на нескольких,так что монтаж удел фирмы и никаких недостатков и преимуществ недает,наоборот теоретически в круглых проводах идет наводка,а в плоских(дорожка на плате)нет,незря сейчас многие фирмы используют между плат плоские шины,а не круглые провода.Ну да ладно,(а то отклонился от темы)синтепона тоже у меня вроде не пожалели.Вообщем все чистенько,аккуратненько,не лучше(а иногда даже и лучше),не хуже чем у других.Про DALI скажу следующее в городе Oulu я небыл, да и в Дании вообще,Не видел изнутри IKONы,но видел DALI Suite,-чуть не прослезился,все бы ничего, но делать пластмассовые корзины у динамиков,это уж не в какие рамки...НО...Но ведь звучат?,и довольно неплохо(если слушал).Так что не верь глазам своим,а верь ушам своим.Но насчет описания твоих колонок???прям не знаю,прям черная сборка какая-то.

Геннадий
Главное не слушать \"ВАРФУАЛЬНОГО\" маньяка FreeezzzZа (Аттуда) , туда он и без мыла ....... 9.5 весьма приличная акустика с мягким, довольно сдержаным звучанием (на любителя) ,высокие воспроизводятся без особой яркости ,но и не режут уши . Прорисовывают все МИКРО иМАКРО нюансы звуковой сцены (при условии хорошего источника звука , правельно подобраных компонентах и соединительных кабелей - желательно AUDIOQUEST ).Конечно есть акустика и лучше, но стоит она совсем ДРУГИХ денег. Главный советник- собственное ухо . Удачи в вашем выборе !

Оценка: *****
RE: Vovand
У меня например Ольбах,и что?Будем мерятся кто больше марок кабелей знает,а, Фриз?У Вас самого какие?АВВГ?:)

RE: FreeezzzZ
генннннннадий, а помимо аудиоквеста посоветовать нечего? или как? да, и еще, какие к черту макро/микро, вы о чем? в них помимо крика достоверности ноль.

Андрей
Спасибо за вопрос! Колонки были куплены взамен S90.На выбор повлияли тембральная верность воспроизведения и, конечно не в последнюю очередь, цена.В магазине 9.5 не было.Прослушал на разном материале 9.4.Результатом был доволен.Я сам профессиональный музыкант и отслушивал диски в записи которых принимал участие.Колонки играли \"близко к тексту\".Конечно 9.5 играют более масштабно,но тональный баланс несколько смещен в басовую сторону. После месяца активного использования стал замечать, что немного нехватает ясности в верхнем регистре. Усилитель Sony TA-FB740 MOS-FET на выходе. В наушниках все ОК.Стал читать разные отзывы как хорошие,так и плохие. Решил все-таки поменять 9.5 на доступные по цене.Jamo S708- \"дискотека\",KEF IQ5 играют,если испонителей не больше пяти,а баса вообще ноль(в некоторых органных партиях не слышно мелодии в басу ВООБЩЕ),Dali Cocept6 безбожно врут тембры в верхнем регистре (не узнал тембр лично хорошо известной скрипки мастера Страдивари,а уж какая гадость звук клависина, да и виолончель звучит несколько синтетически). В догонку, Ikon и Suite -супер!Понял,что нет смысла менять кроме как на сильно дороже. Но...Тогда начал рассуждать логически, сравнивать АЧХ разных колонок.Главный недостаток у Варфов-резкий спад АЧХ при отклонении от центра,т.е. сильно влияет расстановка и положение слушателя и ненаполнение помещения высокими частотами.Поэтому музыка в фоновом варианте начинает раздражать.Как сказано в тесте \"слегка бархатистый бас\" не что иное,как гул на мидбасе(у 9.4 этого нет).Принял решение вскрыть и посмотреть как устроено внутри.Душераздирающее зрелище!Немного синтепона вокруг динамиков,стенки покрыты белым клеем вроде меланина.В моих колонках все сделано аккуратно, но уж больно\"бюджетно\" все это выглядит изнутри! Был по делам в городе Oulu,зашел в тамошний Dali центр.Отслушал всякого разного и приметил в углу распиленную IKON 6,ну точно мотор в автошколе! Посмотрел как устроено,сравнил.Купил в автомагазине материал вроде войлока 8мм толщиной(толще нельзя-пострадает объем!).Хороше заглушил стенки мид секции(переборки,выпиленные кривым китайским лобзиком и кроссовер НЕ ОКЛЕИВАТЬ!)Затем стенки басовой секции,синтепон запихнул в самый низ,где нельзя оклеить.Бас стал быстрый, т.к. обратному ходу ничего не мешает ,и ЧИСТЫЙ.Мидбас также перестал гудеть!Тональный баланс выровнялся,но... Проблема верха осталась!Принял решение не добавлять \"пищак\"(как у варфов в серии Aerdale),а заменить на что-то другое.Нужное по размеру и АЧХ нашел на сайте Monacor.com-неодимовый ,шелковый ,ферромагнитный,80ВТ называется DT-25N(40€+ почта).Ждал с нетерпением когда придет! Получил,вид как у далишного Ikon.Установил (под верх мидбаса требуется прокладка,т.к. другой диаметр).Уважаемые читатели! Вы не поверите!Получилось просто шикарно!!! Как \"цепляет\" тарелочки и малый барабан! При этом осталась хорошая ВЕРНОСТЬ тембров инструментов и голоса. Вот теперь колонки действительно радуют!!!Спасибо!

Оценка: *****
RE: Alexandr
Можете по подробней рассказать как выписать с этого сайта пищалки. у меня варфы xarus-5000 верхов не хватает. хочу поэкспериментировать

RE: Anonymous
Андрей, можно Вас попросить уточнить куда устанавливается новая пищалка? ....Установил (под верх мидбаса требуется прокладка,т.к. другой диаметр).... Простите за тупость, просто не понятно. Это что, новую дырку сверлить? Тогда где это место? Или ставится на место старой? И что такое мидбас с точки зрения конструкции? Всегда думал что есть пищалка, среднечастотник и басовик. И еще вопрос, каким клеем лучше пользоваться? А за совет спасибо. Обязательно постараюсь реализовать.

Андрей
Колонки, как начальный вариант- вполне подходящи.Имею опыт эксплуатации около года. Полностью согласен как с положительными отзывами, так и с отрицательными.знаю как убрать все отрицательные факторы.Если кому интересно, могу поделиться информацией.

Оценка: ****
RE: kmy
Если не затруднит, поделитесь пожалуйста.

RE: Anonymous
Использую с ресивером Yamaxa-550. В целом доволен, но на некоторых музыкальных сюжетах не хватает жесткости. Ресивер допускает использование 4-х омной нагрузки. Нет ли решения параллельно комутировать ресивером дополнительных пищалок?

Romzes
Очень приятые колонки!!!!
Звук ненавязчивый...комфортно слушать.
прочитал весь форум и сам слушал 9.5 понравились.
Сам радиоинженер, прекрасно понимаю все характеристики усилителей, аккустики и т.д.
МУЖЧИНЫ, 9.5 -отличный вариант!...
...реплики типа фриииз -ерунда...пропускал читая!


RE: FreeezzzZ
радиоинженер-ерунда, проверь твитеры, они могут изначально не работать.... хотя, лучше не проверяй, комфорт потеряешь )))))

Дмитрий
Слушаю с усилителем Denon PMA 655, звуком доволен. Комната конечно маловата 12 м2. Требуют прогрева на хорошей громкости.

Оценка: *****
Vovand
А всё же неплохие АС,у меня сейчас одна работает в активном варианте,и одна в пассивном(для сравнения).Своих денег стоит.Кому интерестно:усилители Marantz PM4001(твик),Cambridge Audio Azur 340A(твик),Кроссовер Behringer CX3400,транспорт Marantz CD5001,ЦАП на AD1852,кабеля Klotz,Canare(это комплект для CD).В целом неплохо.И по замерам-на уровне.

Оценка: ****
RE: Vovand
А теперь ещё в пассив Marantz Model 3250+170DC(1978 г.в.) и Marantz CD1020,есть ещё Marantz CD67SE,CD38 и рес Marantz SR8100DC(1983 г.в.).Все играют индивидуально,акустика даёт услышать особенности всехъ аппаратов.

ALEX
СПАЛИЛ В/Ч ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ПОКУПКИ!РАЗОБРАЛ...ШОК!!!ВНУТРИ ГОЛОЕ МДФ!!!ШУМКИ ВАААЩЕ НИКАКОЙ!!!ПРОВОДА НА КЛЕМАХ БОЛТАЮТСЯ!!!А ГОВОРЯТ JBL... ХОТЯ ЗВУК ХОРШИЙ ЕСЛИ ДИСК ЛИЦЕНЗИЯ!

Оценка: ***
Кумара

Чтокупим то и имеем. Можно начитаться статей и
сыпать умными словами, можно хаить все и вся (как
это делает Фризировщик) Все дело во вкусе и не
более того. Слушайте и не кого не слушайте.

Оценка: ****
RE: FreeezzzZ
первая фраза стоит всего сообщения. действительно, что купите - то и имеете, причем кто-то слушает, а кто-то на заказные статейки из мурзилок молится. =)))

Anonymous
Хотелось бы услышать мнение г-на FreeezzzZа относительно этих АС с усилителем Yamaha AX-497.

Оценка: ***
RE: FreeezzzZ
тут есть форум, тема обсуждалась не раз... поищите - много чего найдете.

Игорь
У меня эти колонки примерно 4 месяца, звук великолепный. Ни разу не пожалел что их купил.
Слушаю с Yamaha AX396, Yamaha DVD S550 в основном power metal, hard@hevy.

Оценка: *****
RE: Андрей
Хочу купить к ямахе 892 , стоит ли?

Дмитрий Неизвестный
я не единственный обладатель Denon 1906, присматривающийся к этим колонкам. По сему пара вопросов:
1. Есть ли этих колонках bi-amping (в техническиой характеристике - не указано, а фоток с тыла - нет)
2. Вопрос по поводу чувствительности/микродинамике. Кто-нибудь слушал на них в такой конфигурации что-нибудь вроде Аудиодоктор FSQ (тестовый диск, выпущенный с журналом «Автозвук», №3, 2005 г.) ? Как обстоит дело с дорожкой 10? Реально ли услышать звук задетой барабонщиком тарелки на отметке 1:07 и звук слезания барабанщика с установки в концетрека?

Оценка: *****
RE: Spider
Bi-ампинг у них есть,все по честному.Сзади две пары разьемов с позолоченными перемычками.

RE: Vovand
Как такового,би-ампинга у них нет(имеется в ввиду для работы с активным кроссовером?),есть би-вайринг(НЧ+СЧ и ВЧ клеммы раздельно).У меня есть FSQ-2(5-2006),там по моему тоже есть такой трек,но я его не гонял.Предпочитаю Horkurs Test CD.По динамике торабатывают они не плохо,в наших квартирах только и слушать...

Евгений
Где можно послушать Wharfedale Diamond 9.5 в г.Москве?

Оценка: ****
hi-end rud
y menya est vopros kak bydyt zvy4at eti kalonki s denonam 1906 ?? slyshau myziku i kino toje..dymau kypit ves lomplekt..

Оценка: *****
RE: FreeezzzZ
Кино - неплохо, а вот для музыки увы и ах. Вообще, если есть возможность - послушайте сами, сравните с другими АС и все сразу станет ясно.

Anton Zagotov
Господа.. а можно ли эти колонки где-нибудь послушать в Донецке? Уж очень они мне приглянулись. Ресивер Marantz SR 5001 или может есть у кого дома они.. был бы очень признателен..

Оценка: *
RE: FreeezzzZ
Да в принципе, какие проблемы то? Сам купит - сам себя подставит... Будет потом паспортные 89 высматривать/выслушивать под нардывные пуки таких АС и такого "усилка"

RE: Vasvi
Да, да, чувствительность и входное сопротивление. А у этих АС входное сопротивление не опускается ниже 4,16Ом, что никак не может "попросить" у усилка запредельно больших токов. Так что не являются данные АС тугими, даже если вам, уважаемый, этого сильно хочется!

RE: Vovand
Не верьте этому товарищу,основная цифра,отличающая тугую АС от хорошей это значение чувствительности,89-хороший результат.Для 5001 вполне.

RE: FreeezzzZ
Начнем стого, что младшие Маранци по жизни хилые усилители, что никак не сказывается на их характере звучания. В целом рес неплохой, но слабый и раскачивать эти(и многие другие АС) ему будет очень не легко, а в итоге - паршивый звук. AE Aegis Evo 3 попробуйте с Маранцем, System Audio младших моделей...

Anonymous1111
Хочу приобрести указанную акустику, кто нибудь слышал их с усилком rotel ra-931

Оценка: *****
RE: Геннадий
Слушал в магазине с этим усилком,звук вполне приличный-ROTEL c варфами сочетается неплохо,но лучше слушать самому.

сергей
Слушаю Diamond9.5 с ресивером Onkyo 504 dvd pioneer407,все хорошо!Посоветуйте какой взять CD и саб!

Оценка: *****
RE: FreeezzzZ
а каково помещение? и вообще, не проще ли в форум тут же обратиться?

Степан Шумахер
Вопрос.
Комната 12 квадратов. Стоит ли брать 9.5, не будет ли проблем с басом в такой маленькой комнате?
Или лучше взять полочник за 300-400$?

Оценка: *
RE: FreeezzzZ
за такие деньги, да в такую комнату все же лучше полочник, напоьник можно было бы при желани впихнуть, но за эту стоимость будет сердитый звук...

Южанин Петров
Про Фриза - он или полный бездельник, сдвинутый на ненависти к фирме "Wharfedale", или работает "килером" по заказу салонов, не торгующий аудиотехникой Wharfedale.

Оценка: ****
RE: FreeezzzZ
да чего уж тут непонятного то? абсолюты - это и есть дочка техносилы... с ними полстраны работает ))

RE: Миха(Уфа)
Такое впечатление,что ты вообще не тот за кого себя выдаешь.Разьясни коли не так где и кем ты работаешь.А то только общие фразы и недомолвки...

RE: FreeezzzZ
Миху из Уфы: нука цитату моих слов про техносилу?! Я неоднократно туда заходил и я с ними работаю(в том числе), как с поставщиками, но не у них.

RE: Миха(Уфа)
Как же я тебя нетак понял,если в ваших разборах со Spiderом на соседнем гесте(про9.6)ты сказал,что работаешь в техносиле,да и есче где-то упомянал про это..."у меня в техносиле"и не раз.(по моему в форуме)

RE: FreeezzzZ
Миха из Уфы, вы похоже недавно работаете, раз не в курсах дилерсой политики вашей любимой техносилы, они не поставляют варфы! Учите мат.часть. Это раз, а потом я в этой сети никогда не работал и работать не буду, так как эту сеть и ей подобные(елдарады и прочии мвидии) обхожу стороной.

RE: Миха(Уфа)
Уважаемый Фриз,помоему вы просто пудрите людям мозги.Я работаю уже больше года в гипермаркете Техносила(привет коллега) и за все это время(до меня кстати тоже я спрашивал)ниразу не завозили акустику Варфэйдл(вообще никакую),откуда она у вас в вашем курмыше?

RE: FreeezzzZ
Бери, бери! слово то какое выговорил! =)))

RE: leha
Точно так,нормальный человек небудет с такой ненавистью и фанатизмом охайвать ИМЕННО ЭТУ заслуженную авторитетную фирму.

RE: FreeezzzZ
ну спасибо, порадовал первоапрельской шуткой! По секрету(только тссс! - никому!) я варфами тоже торгую =))

Котиков
...В догонку... А как насчет Tannoy Fusion 4 ?

Оценка: ****
RE: FreeezzzZ
такой же шлак...

Сергей
Огромное спасибо за отзыв. Я не тороплюсь с покупкой, и не расчитываю на чудо, просто рес сменить нет возможности, посемупросто хочу найти наиболее приемлемый вариант. Составляю список претендентов на покупку, опять прошу совета. присмотрел (но не слушал): JM Lab Simvol 12 за 15600, Diamond 8.4 за 10500, Jamo E855 за 15900. Как... Кстати Jamo Е770 сколько стоит? 1700$ это цена за пару или 5.1? И еще вопрос: по чему пион плох как усилитель? Везде пишут что у пионов высокий демпинг-фактор, что это значит? Заранее спасибо за ответ, да..., может кто еще что нибудь посоветует. У кого пионы, все" , музыку не слушаем, если слушаем то с какими АС???

Оценка: ****
RE: FreeezzzZ
Так о том и речь то, что в бюджетный секрт только слова и вкладывают, типа "малошумящих", "аудиофильских", итд.

RE: Vovand
Пишите,пишите,а про демпинг фактор человеку не объяснили...Демпинг фактор-это отношение номинального сопротивления АС к выходному сопротивлению усилителя.Каким он должен быть?Вопрос спорный,особенно при работе с АС с пассивными кроссоверами как у 9.5.Я за 10 лет этой искомой цифры так и не постиг...

RE: Spider
Freeezzzу-Насчет микрух ты вообщем прав,и я с тобой согласен,что выходной каскад лучше на транзисторах.Но еслибы ты интересовался электронникой вообще(имею виду материальной частью),то знал,что есть такие микросхемы,в которых встроенны те же малошумящие транзисторы с расширенным аудиофильским диапазоном частот,теже MOS FET транзисторы например,-пример,- микросхемы фирмы APEX.Такчто микруха,не всегда плохо.Но в данном примере ты прав,в такой ценовой категории таких микрух ненайдешь.

RE: FreeezzzZ
1700 - это скорее за комплект, ибо пара ни по стоимости, ни по звуку выше 600-700 не тянет, ИМХО. А пиванер Ваш на микрухах, и несмотря на нехилые заявленые циферки, все же дохлый усил. Чтобы проверить мои слова - послушайте одни и те же АС с стереоусилителем равной стоимости, что и Ваш ресивер =)

John Wayne
Оценка три лишь за соотношение цена/качество. В сущности же хлам. Видимо те кто оставляет положительные отзывы об этой акустики ничего лучше просто не слышали. А теперь конкретнее : середина очень посредственная, с призвуками и замыленная. Корпуса гудят и резонируют - вот-вот развалятся. Впечатление отрицательно. Проигрывают по всем параметрам Пионерам, сборки Японии 90-х годов, гупленным с рук за 200 у.е., которые кстати не все хвалят. А уж если говорить о компонентах к вышеупомянутым варфам, то усилок за 200 у.е. и провода от холодильника придутся в пору и общей картины не испортят. Сам я их слушал с rotel 1070 дабы не было претензий к компонентам при анализе моей оценки. p.s. меньше читайте хвалебные статьи и больше слушайте

Оценка: ***
RE: FreeezzzZ
соглашусь и добавлю два факта: по ВЧ траблы и все же при стоимости этих АС(винтаж не в счет) "***" в самый раз.

RE: parvans
Я до сих пор старался не входить в спор, дело действительно не нужное - у каждого свой вкус, понимание и ... по крайне мере бюджет. Но не могу не ответить John Wayne - друг я долго слушал не что иное как AVALON, стоещий не менее 60 000 - 80 000 долларов. Так что надо думать прежде чем писать такие слова /я это не называл бы мысли/. Привет всеми! И наверное согласитесь с тем, что самое лучшее никогда не бывает - не смотря о чем реч идет, колонки, автомобили, .... девушки и т.д.

Сергей
Опять вопрос к Фризу. Про "... топтание на одном месте"; если уж на то пошло, то задам вопрос немного отвлеченный от Варфов. Исходя из твоего опыта (думаю, большого) набросай 5-10 моделей напольной аккустики, заслуживающей внимания. Дело в том, что я сейчас в поиске, а инфа с форумов только еще больше путает, только пусть цена будет в пределах600 гринов (простите, но это край для меня). Предвижу совет обратить внимание на полочники, спасибо, я наверное еще не "дорос", интересуют все-таки башенки. Смотрю больше кино, но и музыку очень люблю (блюз, джаз, инстр. и нетяжелый рок). Комната 24*2м. Ресивер Пионер814. Знаю, что тракт никакой, рад бы Прикупить усь и сд, но нету на ето деньгов, по сему просто посоветуй на что обратить внимание. Заранее благодарен за ответ.

Оценка: ****
RE: FreeezzzZ
а зря... =)

RE: Spider
Ну это врядли...

RE: FreeezzzZ
Смеешься? Похоже на то... На форуме смелость ничего не решает, это ведь "заочное" общение, зато там мнений больше, и вот уж от твоей "объективности" там смеху будет больше. Это просто призыв к обсуждению в кругу таких же как ты и я, попробуй - вдруг понравится =))

RE: Spider
Это я к вопросу о смелости,Ты вроде как намекаешь на мою трусость мотивируя мои отказы от участия в форуме?

RE: FreeezzzZ
А при чем тут Грозный? И вообще, какое отношение имеет твоя история к этим АС?

RE: Spider
Я про т,что не надо спорить.К форуму мое отношение знаешь,только не надо про смелость говорить тому,кто в 95-ом в Грозном товарищей по частям собирал.

RE: FreeezzzZ
смторя о чем ты.... если про спор, то от форума ты отказался, если про "посылаю", то no comments =))

RE: Spider
И это верное решение.

RE: FreeezzzZ
заметь, я свои посты читаю, а ты похоже - нет. потому отправляю/посылаю тебя в те ветки, где мы уже вели с тобой иногда беседу, а иногда и спорили... перечитай, наезды начались с твоей стороны, а потому и конструктивно спорить с тобой нет надобности.

RE: spider
p.s.Ведь оказывается можно конструктивно вести разговор,и это не сложно,правда?

RE: spider
ОООфигеть,клянусь небом!Первое здравое (человеческое)высказывание фриииззза,без"гробов"и"дров".

RE: FreeezzzZ
ээ... вот специально перечитал свой отзыв этажем ниже и не нашел у себя упоминания или хотя бы слова "варфы" =)) Между прочим, все перечисленое мною на самом деле приличные АС, вот только частенько усил к ним подобрать не просто, чтоб заразы зазвучали, а данный пион точно не усил =) А вообще, родственность АудиоПро серии Эвиденс с варфами даймонд звучит как хорошая шутка, первые и правда подчеркивают ВЧ(что кстати хорошо к пиону) и по чутью отлично подойдут в пару к слабому усилу, и за бас беспокоиться не придется, у Е6 и Е7 активная бас-секция. А вот у варфов с ВЧ беда, с пионом будет еще нааамного хуже(что кстати spider подтвердил), чутье у них прилично ниже АудиоПро. Просто ежели исходить из имеющегося ресивера, то варфы "вылетают" досрочно. А если будете менять сначала усил, то советую повременить с покупкой АС и походить/послушать.

RE: spider
Не вычеркивай Варфы из списка,Фриз перечислил здесь много акустики,но большинство из них уступает Варфам,разве что Evidensы от Audio Pro и АЕ гдето рядом,У него просто к ним какая-то личная неприязнь,изза чего-незнаю,да и звук ему яркий нравится.В одном согласен на 100%-меняй Пионеер,для музыки это плохой товарищ,сам имел сие чудо.Вообщем послушай,у всех людей уши разные,может для тебя он окажется прав.

RE: FreeezzzZ
пионер.... плохо.... ну да ладно, как говориться - что есть... Можно было бы предложить вариант MS Avant 908, но там нужен сильноточный усил, а пион не справится. АЕ Аегис Эво 3 - тоже весьма интересный и спорный вариант, но с пионом они звучат ИМХО не очень... Элаки 58 - тоже пион не потянет... Дали Концепт - снова нужен усил с запасом... Джамо Е770 можно рассмотреть как вариант, хорошо сочетается Аудио Про серии Эвиденс, те что с активной басовой секцией(Е6, Е7, меньше головной боли Вам и проще усилу). А вообще, ежели хочется напольники, то уж не обижайтесь, но и не надейтесь на чудо - пион никакущий усил! Меняйте его, и тогда выбор АС станет легче и приятнее. Если честно, то для меня выбор АС к пиону 814 - пустая трата времени и денег.

parvans ПьІрванов
Год назат я писал свои впечатления об этой акустике. Тогда я бьІл с Деноном 1906 и думал что это кайф.
Теперь у меня усилитель Pioneer A550R и CD player Pioneer PD7100. Сейчас наконец понял что в действительности могут эти колонки. ШикарньІ, по английкий точен и неокрашен звук. Все на свое мескто!
А кто говорит об нехватке вьІсоких, то он действительно не понимает в чем дело. Я не вьІношу агресию и окраску в того частотного диапазона и звук, которой получился в той конфигурации - просто клас!
Советую всем, кому нравится есественость и ВЕРНОСТЬ звука брать эти колонки.

Прошу прощения за свою грамматику - давно не приходилось практиковать.
Всем привет из Болгарии!!!!!

Оценка: *****
DeBrain
Podskajite pojalusta ...
takoi rasklad :
Wharfi 9.5
Usilok Denon 500 - 700 ... pravda posovetavali v magazine 500 vseati ... v ka4istve proigravatelea na pervoe vremea dvd Sony DVP-NS36/S a potom Denon ... po denigam prosta ne osiliu srazu ... komnata 15metrov i mojno li ih staviti vozle sten
v magazine skazali shto net ...
ICQ: 340877331

Оценка: ****
RE: FreeezzzZ
А что, больше ничего не слышали? Или это инет-магазин? Не советовал бы я покупать "кота в мешке".

DIMM
Доброго времени суток! Прикупил недавто ету пару , Посоветуйте обычный стерео усилок.

Оценка: ****
RE: Boris Иваненко
Если не ставить основной целью ссоры с соседями, то идеальным сочетанием с этой акустикой является обновленная модель denon 700.

dimon asd
Нормальная акустика! Конечно есть свои плюсы и минусы , ни-что неидеально. Свою цену в 10000р отрабатывают если не на 100% , то на 90% точно!!!
Владельци подскажите , есть-ли смысл bi-wire , или нестоит заморачиваться ?????????

Оценка: ****
RE: Boris Иваненко
Заморачиваться? Подключите по би-вайринг и поймете, что до этого Варфы не играли, а просто воспроизводили звуки. Причем желательно особо не экономить на акустических проводах (в разумных пределах, конечно).

Дмитрий Кабанов
Собираюсь купить эту пару, но с усилителем еще не определился.Подскажите, что лучше.Слушаю инструментальную муз., иногда клубную, рок, гранж,альтернативную муз., вобщем всего понемножку.В дальнейшем хочу организовать ДК.Склоняюсь к Ямахе (457,557, а может даже и 657).

Оценка: *****
RE: Spider
В ДТ у Ямахи равных нет,небыло,и в ближайшем будующем врядли будет.Если паритет отдается музыке,то лучше взять стереоусилитель.

RE: Миламан
Если приоритет за музыкой, но хочешь собрать ДК, то яму не бери однозначно. Лучше Денон, хотя бы средней категории.

RE: Ashtray
К варфам лучше всего подойдет denon. Я имел возможность сравнить звук варфов, подключенных к яме и к денону. Так вот с ямой(слушал стереоусилок 497-й) вокал и верхи абсолютно запороты - какая-то каша! Берите денон и не ошибетесь.

RE: Vasvi
Ой, только не дешевый ресивер! Поверьте, через некое время появится твердое желание его заменить. Как минимум Яму 657. Как по мне, так лучше Denon или Onkyo из ценовой категории не менее(!!!) 500 баков и выше.

alex nasimov
ya yje clyshal eti AC i mne mojno ckazat ponravilos .vot tolka ne magy reshica 4to vzat komplekt daimonda 9 ili xarus 4000 , mojet kto potckajet 4to ly4e vzat. y menya reciver hk/235 kak on bydet cnime zvy4at clyshay raznyu myziky? zaranie sposibo .

Оценка: *****
RE: Spider
Бери даймонды,они лучше,причем намного,ксарусы вообще очень старая модель.

RE: FreeezzzZ
не, ну ксарус вообще-то недалеко от даймондов ушел... вниз... но ведь ушел же! =))

misha rud
clyshal eti AC v magazini c onkyo txsr602 i mne o4en ponravilcya ixni zvyk. o4en natyralnoe zvy4anie gitari bili clisni kagbyto pered vami igraut karo4e eti kalonki na vishem yravne. pona4aly xotel vzat b&w dm309 mne ani ne ponravilis zvyk ne tot. tak 4to warfi cnimi ne crovnit .. teper bydy brat knim ycelok vot neznau kakoi potxadashi vzat.. dymau vzat onkyo 602 ile harman kardon avr235 vot ne magy reshicya 4to ly4she clyshu raznyu myziky.

Оценка: *****
Mario
Какой ресивер наиболее лучше подойдет к этой АС. До 20000? Больший упор на стерео. Хороший ли тыл 9.1?

Оценка: *****
RE: FreeezzzZ
Если уж АС есть - Харман 2хх или 3хх подойдет хорошо, а на тыл 9,1 - громоздко и бесполезно, лучше уж 9,0.

Sergey **
Фриз, Неужели ты х сказать, что ЖБЛ60 будут петь лучше чем 9.5 или я не так понял. Слушал Е60 и 8.3 в салоне, если 60-ки меня ничем не зацепили, кроме чистоты и мощности, то 8.3 просто увлекли звуком, хотя и стоят намного меньше. Логично ожидать от 9.5 большего чем от жбл. Ничего не скажу про окраску звука и динамику с детальностью (не те дениги), но Варфы по любому обставляют жбл, разве нет... Сильно присматриваюсь к 9.5

Оценка: ****
RE: FreeezzzZ
ну что Вы! Хуже жбл серии нортридж еще поискать нужно! хотя, если подходить к вопросу принципиально, все что Вы перечислили - топтание на одном месте, лишь с тем отличием, что вместо музыки сие АС преподнесут Вам ее сильно искаженный, отдаленный клон, грубо окрашеный фирменым почерком. Увы, но сейчас за эти деньги нормальных АС либо не найти, либо их нет вообще. Даже полочники в эту сумму утолкать невозможно. Я охотно верю, что Вас лично эти АС устраивают, но это до поры до времени... Стоит Вам лишь раз услышать что-то приличнее и все... приплыли... Покоя не будет... А вообще, главное, чтобы Вам нравилось и чтобы не ломалось, не горело ничего. Да, и еще, присмотритесь и прислушайтесь еще к чему нибудь... Ведь не только жбл, варфы и ямаха делает АС!

Greed
Тоже присматриваюсь к Diamond 9.5 и возникла пара вопросов.
Как их раскачивает Denon 1906 при обычном подключении и по Bi-Amp?
И если подключать по Bi-Amp работает ли режим Direct?
Вобще выбираю между 9.5 и Jamo E680(нет Bi-Amp)
какие будут мнения по этим моделям?

- 31.87 дБ +
⇡ в ответ @Podliza #

Это уже ни в какие ворота...можно было ограничиться ссылкой.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Поддерживаю. Зачем это здесь?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Podliza #

О, боже. Зачем?!

- 50 дБ +
#

Спасибо господа! Не ожидал такой активности. К варфам 9.2 все таки заказал онкио а9010, поскольку лучшего предложения по цене/качеству в бюджете 15тыс. за Б/У за 2 прошлых недели не нашел. Послушаю, отпишУсь о впечатлениях. Варфы у меня в состоянии новых. У человека, который мне их продал, стояли на тылах... с его слов. Достались мне за 6к. Выбор был определен ценой, и, естесственно звездочками пиндосских аудио обозревателей. Так то, , скорее всего звук у них будет по-хуже, чем у более дорогой акустики. Я это проверю!!. В крайнем случае продам(думаю) за ту же цену, что и купил. И потом, мне, в крайнем случае, будет уже с чем сравнивать)))

- 36.99 дБ +
#

Главное, чтобы "маленький" онкио 9010 их прокачал.) У меня сомнения по этому поводу..особенно низы этих англо-китайцев..Или прокачает?

- 50 дБ +
#

Я этот онкио к чему только не цеплял....Ему всё равно. Это честный усилок. Только не поймите меня превратно, я не отношусь к куликам хвалящим своё болото. Он у меня сейчас у детёныша в комнате телевизор озвучивает. Нашёл своё место, так сказать.

- 50 дБ +
#

))))))))

- 50 дБ +
#

В общем онкио вовсе не "маленький". Wharfedale Diamond 9.2 он тянет не напрягаясь, и ручка громкости на 12 часов - это мой максимум, после которого уже не комфортно. Звук....он ОФИГЕННЫЙ! Как-то очень стало иметь значение расположение акустики в комнате. Комната 12 квадратов(но с видом на море!!!!))) Чайки, катера, прогнившие от соли спутниковые антены..чет не туда клавиатуру начал клацать. В общем прямо перед колонками баса мало! Когда иду на противоположную стену(дальше от акустики) баса вообще много аж в грудь бьет, хочется прикрутить! Раньше такого эффекта не замечал. Класс!! чтото нужно делать с комнатой или с расположением колонок. Свен уходит на мусорник, мультимедиа колонки - это больше не мое:).Как я их слушал вообще 10лет?!!

- 50 дБ +