Здравствуйте! Как вы воспроизводите скачанный blu-ray контент и flac музыку? Как подаете его на ресивер? Знаю, что с этим может справляться медиаплеер. Как вы к нему относитесь? Его можно подцепить через HDMI, но каков при этом будет звук?
а чем вам сд плеер не угодил?
ввтору: ресивер, блю рэй, хдми,медиаплеер и прочее с музыкой имеют мало общего
оптические носители на втором десятке 21 века интересуют только старперов, которые не умеют пользоваться новыми технологиями
ладно если плеер просто давно стоит дома, а диски лень перенести на винт
но покупать в 2015 году сд-плеер - глупость
Звук в 21 веке лучше слушать через интегральник (как минимум) .
А по источнику - если запись первоначально "обреталась" на виниле - то с него .
Во всех остальных случаях по возможности с фирменного CD (имеются ввиду сами диски) - соответственно с CD плеера.
Можно конечно и файлы - но народ Российский любит файлы не за аутентичность а за ХАЛЯВУ!.
И на качество он клал! По тому как редко он файлы покупает с нормальных ресурсов .
Все больше заливает с торрентов - непонятно с чего и на чем срипованных .
Так что если вам для удобства (а ресивер подрузамевает именно удобство, а не качество) .
Так что все равно с чего подавать . Опять же если BD плеер дешевый пионэр то разницы нет с медиаплеером .
ну и какая разница, что там любит российский народ и какое отношение это имеет к аудиокачеству которое мечтает получить автор?
а дальше идет набор стереотипов в пользу компакт-диска, в недрах которого якобы зашита великая аудиотайна, которую не может познать компьютерный dvd-rom.
если рип делали не вы, всегда можно посмотреть лог-файл отчета о копировании CD.
на некоторых трекерах довольно строгая система регистрации - рип должен соответствовать определенному алгоритму считывания данных. все предельно прозрачно.
и кстати только с помощью компьютера вы сможете определить - не сделан ли ваш драгоценный СD из мр3-исходника - такое на моей памяти случалось вполне официально и не раз.
и это я еще не говорил о 24-битовых фонограммах, которые сегодня берутся только из WEB
кстати дома стоит все три описанных выше варианта источников. Я не теоретик я практик . Можно посмотреть лог конечно. Но от лажи это не страхует . А на торрент 75% лажи.
Но ваш подход мне понятен . Хотя по мне компьютер мало подходящая вещь для музыки. 25 лет серверы собирал и никогда не думал что этот железный хлам источником звука сделают:-)
приведите примеры 75% и что там можно испортить до состояния лажи?
да, и вас не смущает, что 100% издаваемой ныне музыки потрошились, отлеживались и отслушивались на компьютере, прежде чем попасть в тиражный цех компакт-дисков?
все нормальные издатели давно продают flac\aiff напрямую, там уже и лог не нужен
очень даже смущает. Очень часто идет поиск хорошего звучания на материале первоночально ужасно записанном и сведенном . И от носителя тут уже мало чего зависит. Смущает и то на каком компьютерном железе сейчас в основном слушается тот же flac. Смущают стримеры начальной ценовой категории. Много чего смущает. Слишком много еще болезней роста .
