Захотел послушать свои старые пластинки на 78 скорости, прочитал в описании своего аппарата следующее:
И, собственно, вопрос к знатокам: "А что, так можно было?"
P.S.
Увидел объявление и задумался, этот проигрыватель стоит своих денег? Достойный ли звук у аппарата или его стоит рассматривать только как коллекционный экземпляр?
Кстати, тут кто-то полностью автоматический проигрыватель искал)
Логично обратиться к информации от производителя:
Physically 2M styli will fit on alternative 2M cartridges bodies, but 2M Series cartridges’ engines, coils and magnets configurations are not quite identical: Red and Blue are identical, so are the Bronze and Black and so are the true mono variants 2M Mono and 2M 78.
Из чего следует, что воткнуть то можно, и звучать будет, но не совсем корректно. Впрочем, для того, чтобы просто послушать 78-оборотки этого хватит. А так, все головки под 78 моно, это очевидно, и для шеллака нужны другие профили игл, а в идеале и другая податливость и прижим.
Аурекс по ссылке за почти 30 тысяч ничего интересного собой не представляет.
Спасибо за конкретные ответы на оба вопроса!!! Теперь все понятно!!!
Sorry за оффтоп - Виктор, какая адекватная цена у Denon DP-1300mk2 для выставления на продажу?
Не можно, а нужно. Написано же: заменить один стилус на другой. Это связано с тем, что форма канавки у пластинок на 33 об/мин и 78 об/мин разная, поэтому и заточка иглы для пластинок на 78 об/мин будет другой.
При покупке любого аппарата задумываешься, стоит ли он своих денег. А достойный у него звук или нет каждый решает сам.
Решил уточнить, потому что на сайте ПроДжект и в интернет магазинах написано, что взаимозаменяемы red / blue и 78 / mono.
Так и есть
Эээээ. Ну так написано не все 4 взаимозаменяемы, а отдельно пара
red / blue и отдельно78 / mono. Получается, Про-Джект сам себе противоречит)
Скорее всего, парами. Потому что для MONO, например, у Аудиотехники, специальная конструкция картриджа.
https://en.audio-technica.ru/c...
Получается, для лучшего воспроизведения mono, надо покупать полный комплект, т.е. головку со стилусом.
Это я видел. Но в инструкции на проигрыватель, написано, что можно стилус 2М78 вместо 2МRED ставить. Где правда?
У Ортофона вероятно... или у Горбатова спросить...
Вот, только-что нашел на сайте одного из интернет магазинов, не знаю, верить или нет.
Отзывы об игле для звукоснимателя Ortofon 2M-78 Stylus
Хоть ваши специалисты и сказали что эту иглу не поставить на голову 2M ( по отнашению к звуку наверное отчасти правы ), но я рискнул сделать эту покупку в к-ве эксперемента и ни секунды не пожалел. Игла, как я и думал, физически идеально встала в голову. А прослушивание старых, не запиленных, советских и чешских пластинок доставило большое удовольствие натуральностью звучания, весьма приличным динамическим диапозоном, конечно такого звука от этих пластинок и не ожидалось.
Риск на 6 к - стоит?
Почти 7 к.
По-моему, возникла небольшая путаница. Могу ошибаться, конечно... Возможно, для себя неправильно истолковал суть некоторых сообщений в обсуждении. Ну, на всякий случай : Stylus 2M Mono (Stylus 2M Mono SE) имеет одно назначение, а Stylus 2M 78 - другое. Соответственно, иглы имеют разную геометрию.
Да, назначение разное, но в данном случае, стилус 2M Mono меня не интересует.
зайдите на сайт ортофона и посмотрите инфу о совместимости стилусов тушкам
Первым делом посмотрел! А так же посмотрел описание проигрывателя, где было написано иное.
Вот настоящий татарский хайэнд - обьявление
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.