50 дБ +

Ответы

#

С Dali Atoll будет играть хорошо, но от Дали можно получить еще более интересный звук, если скрестить их с ламповым усилителем, например, Vincent T.A.C. 34 mk. Звук будет намного теплее и эмоциональнее, при этом с естественным темпами живых инструментов...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Vincent T.A.C. 34 mk цена уже другая.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rsln #

Вложив больше средст в усилитель Вы получите звук, который не разочарует на любой музыке... Вся соль в том, что Dali имеют фирменные НЧ-СЧ драйверы на основе бумаги, что в сочетании с ламповым усилением дают живой и эмоциональный звук. Вы будете реально наслаждаться звуком и быстро забудьте о потраченных средствах на качественное усиление...

- 50 дБ +
#

Если речь идет о Vincent T.A.C. 34 mk, то есть значительно дешевле и музыкальней альтернатива - Astra audio M11- PP, например. Два моноблока (!) станут всего в 40т.р. (против 95т.р. Vincent). Но, со всеми преимуществами и недостатками. Вам решать, чего для Вас больше, для меня - преимуществ.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вадим, я недавно слушал подобный самопальный усилитель на EL-34 и сравнивал звук с ТАС- 34,так вот у самопала было только одно достоинство- это низкая цена (25000р), а по качеству звука, тембральному разрешению,пространственной локализации и построению сцены,динамике и мощности данный Т.А.С.-34 выиграл у самопала на 500%.

Прослушивание проводилось на DYNAUDIO X-14.(8 Ом)

Только при одном взгляде на этот самопальный ламповый усилитель, да и по весу аппарата сразу можно было понять на чем "экономил" его разработчик-на главном в ламповом усилителе, это качестве трансформаторного железа и размерах самих трансформаторов...

Я уже не говорю о его убогом внешнем виде и кустарной сборке...

Правда, для солидности внешнего вида усилка тарнсформаторы были закрыты декоративными кожухами, но по звучанию сразу было ясно, что в звуке не хватает динамики и мощи, которую можно снять при нормальной схемотехники с EL-34. По звуковым ощущениям в аппарате было не более 2-3 Вт, тогда как у Т.АС.-34 по саунду был явный перевес в плане выходной мощности. При этом самодельный усилитель просто начинал натужно орать на СЧ, в звуке явно были слышны ограничения по усилению(клиппинг)...

Регулятор громкости самоделки выводили почти на максимум, что бы акустика могла более или менее играть в зале около 30м. ТАС-34,при этом играл в полную силу уже на 9часах положения рег. громкости.

У самопала в саунде не было ни нормального тембрального разрешения, ни хорошей пространственной картины...

Короче, кроме низкой цены-никаких преимуществ перед заводским усилителем не было....

А его владелец явно понимал, что продать хоть кому-то это "чудо" не получится и за треть его цены, так что низкая цена у самоделки, в итоге, так же обернулась бы для его владельца существенными потерями... Думаю, что и продать такой усилитель по качеству его саунда можно только полному лоху который вообще не разбирается в звуке!...

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Alex, не вижу никакой связи связи того, что Вы выше написали про какой-то там "самопал" и про рекомендованный мной Астра. Я заметил, что и в мой адрес вы постоянно такое пишите . Я говорю об изделиях, которые изготавливаются промышленным способом, имеют заводскую гарантию. Да, я имею отношения к производству акустики и усилителей - и горжусь этим. Может поймете наконец, о чем я пишу... В нашей стране есть производители - неравнодушные к звуку энтузиасты, которые пытаются сделать альтернативу импорту.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вадим, о тех ламповых усилителях Astra, что Вы писали выше я на 100% могу сказать, что это самопальные усилители, у нас сейчас нет государственных предприятий, которые выпускали бы такой вид бытовой аппаратуры. Всякие артели в виде Алех аудио я в расчет не принимаю. И всегда говорил и буду говорить, что в своем большинстве самоделкины превозносят себя и свою технику до не бес совершенно не оправданно с точки зрения качества звука и уровня изготовления техники... А те самоделкиных которых я знаю, действительно люди очеь одаренные и делают прекрасные вещи, вот толко люди они очень скромные и не пиарят себя и свои изделия на профильных форумах....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Про гос.предприятия - это вы здорово загнули. Я про эту тему как-то написал (что нужно нашему гос-ву), так сразу удалили - табу, под запретом подобные суждения. Если Вы заметили, изготовители Астры как вы говорите "не пиарят себя" - за них говорит лучше их продукция. В общем Вы судите, в очередной раз о том, что не знаете и не слышали - это не очень хорошо, мягко говоря. Ваши высказывания о "самоделкиных" я воспринимаю как оскорбление в адрес таких людей как Крылов, Бать, Мусатов, ...

Больше не хочу на эту тему с вами говорить. Это как разговор глухого со слепым...

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вадим, я положительно отношусь к действительно классным частным специалистам в акустикостроении, но уверен, что Вы рано поставили себя в один ряд с Батем, Мусатовым и Крыловым. Хотя, по Вашей звуковой идеологии Вы ближе всего к Крылову... И не обижайтесь, я же рассказывал о звуке е Вашего лампового усилителя, кто его ваял мне не известно...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

" А те самоделкины которых я знаю действительно люди очень одарённые и делают прекрасные вещи, вот только люди они очень скромные и не пиарят себя и свои изделия на профильных форумах"

А зря ! Может пиарится и не надо но ознакамливать и рассказывать о своих изделиях надо! Скромность тут не к чему. В противном случае их будет знать узкий круг людей (и не какого развития в их устройствах не будет, так как не будет критики и замечаний которые в конечном итоге и делают продукт лучше). Так или иначе остоватся в тени не стоит . (имхо)

- 63.01 дБ +
#

Вопрос. Какую вы музыку слушаете ? От этого плясать нужно. что то я сомневаюсь что такие колонки брались под ту музыку для которой лампа преднозначена

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Электронная и инструментальная.

- 50 дБ +
#

Во как. Ну так то что тут развели не совсем ваше , Для инструментальной музыки лампа это здорово а для электронной она нужна как собаке 5 нога . Из лампы для таких Дали особенно если нужно слушать ещё электронную музыку моноблоки на 6V6 и интегральники на El34 мягко говоря не подходят . Лампы конечно детальные с хорошим тембровым разрешением но для электроники не пойдут и на таких колонках просто не будет драйва на быстрых вещах . Если уж брать лампу к этой акустики то это должен быть пуш пул на KT88 или 6550 модели есть у того же T.A.C . Если Atoll то лучше 100 . Ещё хорошо будет roksan kandy K2 в связке с родным CD , сейчас смена модельного ряда на K3 и у многих распродажа по данной модели. Если хочется лампы но при этом надо чтобы адекватно играло все на этих трёхполосках возьмите Xindak XA6200 это полностью балансный гебрид . Вход две лампы - выход 100 вт на 8 ом транзисторы .

- 67.4 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Спасибо за информацию, есть над чем подумать. Roksan kandy K2 дороговато, к Atoll 100 и Xindak XA6200 какой CD проигрыватель посоветуете?

- 50 дБ +
#

К atoll 100 лучше родной ,Atoll CD 100SE-2 ( это тот случай когда родное лучше с родным)

к Xindak XA6200 под вашу музыку ( а это не просто - под инструментальную Cd должен быть скажем мастером в проработке тембров и микродинамики , под электронику ритмичным и быстрым с хорошим рельефным басом (к усилителю это кстати тоже относится - особенно учитывая вашу внушительную НЧ секцию в акустике).

Так из того что подойдет по этим параметрам к Xindak:

Rega Apollo,YBA WM 202,Arcam FMJ CD17 и кстати

насчет roksan дороговато :

на Яндекс маркете находил за 62000р.

- 68.13 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Доброго времени суток.

Приобрёл я себе Xindak XA6200 (08), большое спасибо за совет.

Хотел бы еще просить у Вас несколько рекомендации.

Подскажите какой подойдёт ЦАП к этому усилителю, какие провода (акустические, межблочные). И вопрос по лампам, в одном из обсуждений Вы писали что можно поменять лампы на Xindak XA6200 на более качественные, подскажите на какие?

Заранее спасибо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rsln #

коллнки лектор 8 правильно помню?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Да правильно.

- 50 дБ +
#

YBA WD 202 вполне подойдет , dac обладает быстрым , детальным звучанием , с четким акцентированным басом и хорошим сч . Единственно сцена умеренно широкая , но при ваших мощных колонках и усилителе это не проблема. К тому же у этого ,dac действительно балансная схема аналоговой части , и приличный блок питания . Советую его подключить к xa6200 именно по балансу.

Насчет ламп ecc 88 вот эти вполне подойдут.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Спасибо большое, по проводам дадите совет?

- 50 дБ +
#

только медь сечение 2.5 или 3.

Лучше атлас ,neotech,ecosse

- 56.99 дБ +