Есть мнение, что проигрыватель винила должен быть без автоматики. А что думаете вы?

Уже много лет нет никакой автоматики, давно от этого отказался.

Лучше без.

К автоматике в той или иной степени прилагается механика, а механика дополнительная точно не на пользу.

Еще прилагаются дополнительные электрические цепи, что тоже не очень, особенно в случае использования низковыходных МС. Хотя и те же высоковыходные MI тоже могут "ловить".

И вся эта и механика и электроника точно не добавляет надежности возрастным аппаратам.

Но в целом, для некоего бюджетного среднего сегмента - не очень критично, по крайней мере все, кроме надежности и ремонтопригодности. В серьезном сегменте все это уже не очень уместно.

С пользовательской точки зрения никогда не испытывал никакой потребности в автоматике.

автостоп и подъем тонарма очень удобная штука. особенно для людей в возрасте. Если б я не занимался оцифровками, Pioneer PL-70LII был бы идеальный вариант. так же и Pioneer PL-7L. первый конечно больше нравится

Скажу так (вернее присоединюсь к уже высказанным мнениям): мне автостоп и прочая автоматика только помогает и нисколько не мешает слушать музыку. С точки зрения надежности... Моему аппарату уже почти 30 лет. Тьфу-тьфу.

Слышал мнение, что в очень дорогих сетапах можно услышать разницу в звуке аппаратов с полным ручным управлением и с автоматом. НО - для этого, как минимум, нужно иметь одновременно два аналогичных аппарата, чтобы иметь возможность сравнения. Я такого своими ушами не слышал и таких сетапов не видел.

А вот у меня полный автомат )) Из тех времён когда прослушивание грампластинок было просто прослушиванием грампластинок а не медитативной практикой

Ну да, есть такое мнение, особенно против полной автоматики. Типа без нее меньше наводок и надёжнее конструкция. И кто-то здесь даже писал, что выкинул из вертушки всю автоматику, зазвучало лучше))

Лично меня полный автомат вообще не интересует, а вот без автостопа (или, как минимум, автоподъема тонарма) себе проигрыватель не хочу, т.к. на ночь глядя могу задремать под пластиночку) Или когда пришли гости, винил работает для атмосферы и нет возможности остановить его вовремя. Или дети могут отвлечь во время прослушивания. Но если в вертушке нет автоподъема, есть отдельные недорогие устройства, осуществляющие его.

А вообще считается, что меломан должен слушать пластики не отрываясь, поэтому сейчас автостопа в проигрывателях практически не встречается (кроме дешёвых китайских балалаек). Техникс 1500с, тест которого был совсем недавно, чуть ли не единственный нормальный аппарат со встроенным автоподъемом!

Механических автолифтов сейчас достаточно много понаделали. Заморочка с ними зачастую в том, что крепление к корпусу может повредить сам корпус.

Один мой знакомый, которому как раз надо было, по причинам любви к ночным прослушиваниям и владения дорогой головкой, заказывал где-то стакан под такой лифт из тяжелого сплава, который в свою очередь снизу оклеен тонкой бархоткой и так функционирует, без жесткой фиксации к корпусу.

Кстати да, хорошее решение, чтобы не портить корпус!

А меня вштыривает, колбасит, плющит миллион крутящихся, двигающихся шестеренок и ползунков. Чистая механика. Захотелось послушать последний диск Deep Purple, купил Dual 1219. Нажал на рычаг и все пришло в движение, красота!

Присоединяюсь со своим Pioneer PL 560.Можно и трек повторит и размер пластинки выбрать и после рюмочки,другой...очень удобно.

А как сказывается "холостое" вращение пластинки с иголкой около яблока? На сколько это вредно?

Пробег иглы всё равно идёт, а это самая дорогая часть в эксплуатации винилового тракта.

Свои 5 копеек: что касается удобств. К любому интерфейсу, в т.ч. отсутствию автостопа, привыкаешь за пару месяцев. А плюсы от отсутствия автоматики - Виктор Горбатов уже описал.

Граммофон, лидер винниловых слухачей, ни какой автоматики, сплошной воздушный треск.

У меня на патефоне есть автостоп.

Так он вроде на всех был, ещё с 30-х:))

У меня всё вручную,иначе какой же это Hi-End с автостопом!)))

Винил сам по себе вещь несколько архаичная, особенно в сравнении с "хайрезами" и т.п..))) В этом то и весь колорит и удовольствие, опускать и поднимать тонарм, прослушивать не отрываясь, взять в руки старенький первопресс и ощутить в руках кусочек истории ну и т.п......

Хотя прогресс не дремлет.... Возможно не ошибусь предположив, что в недалеком будущем появятся вертаки с автопереворотом пластинок, контролем VTA и прижимной силы со смартфона, автоочисткой от пыли и т.д.... Вот на обсуждение такого было бы интересно посмотреть.....

Ну ежли ружьё с блютусом придумали, то и до контроля винила со смартфона недалеко:))

Я этого маразма не понимаю. Честно слово. Как мы уже выясняли с господином Горбатвым в результате обсуждения, грамотно сделанный автостоп ничем звуку напортить не умеет. Но его почему-то упорно не ставят, и людям приходится выкручиваться, приделывая самим изделия сторонних фирм. Этот маразм советского типа. Насчет полной автоматики, мне кажется, плохое мнение о ней сложилось на основе впечатления о реализации в совсем дешевых аппаратах, когда она сделана кое-как, привод от основного мотора, который еще и плавает по скорости от этого. Грамотно сделанная автоматика ничем звук тоже не испортит. Но это же голову приложить надо! А эта цивилизация такое больше не умеет. Она цивилизация ой, все. Не может вставить нормально работающий автостоп в проигрыватель. Ну никак не получается! Тьфу, блин. Тупик цивилизации налицо, автостоп в проигрывателе - просто явно заметный симптом.

Автостоп это конечно хорошо и он нужен в проигрывателе, но если он никак механически не связан с приводом тонарма. Я тоже раньше не понимал как можно жить без автоматики, это же каждый раз нужно подрываться и бежать останавливать пластинку, продал свой Техникс полный автомат, купил Трио полностью ручной, разница как между бездушным роботом и изделием ручной работы высшего качества.