Стоит ли менять оптический кабель на более дорогой?

ВОПРОС ОТ: Ответы (34)

Доброго времени суток, уважаемые форумчане, задумался о замене оптического кабеля Belsis на фирменный. Рассматриваю к покупке inAkustik, Atlas, QED в бюджете 4-6 т.р.

Поделитесь опытом, насколько ощутим эффект.

Заказывать наобум не хочется, нахожусь на некотором удалении от Москвы.

Усилитель Denon PMA-1600, акустика Focal Aria 906. Источник на данном этапе Xiaomi mi box, проигрываются файлы во FLAC. Заранее спасибо.

67.78 дБ +

Ответы

#

Смените сначала источник, а потом уже меняйте кабели.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Если поменяю источник, надобность в оптике отпадает, будет аналоговое подключение. Вопрос конкретно по оптическому кабелю

- 50 дБ +
#

Ага,потом посоветуйте сменить усиление,акустику и пошло поехало,я скажу как сам поступил.Оптикой цепляли Рес и ДВД проигрыватель, знакомый попросил послушать разницу в звуке между двумя оптическими кабелями,так же стоял вопрос перейти на более дорогой,и вообще есть ли разница в звуке(стекловолокно не медь же),ну и просто интересно.Так вот,я был оочень удивлен тому как изменился звук в гораздо лучшую сторону,и поступил как та 🐒 купил такой же,через какое-то время попалась статья в журнале тест оптических кабелей где он получил гранпри)),посей день служит-

Oehlbach XXL 80 Optocable
- 60 дБ +
#

ссылочку на статеечку, плз....

- 50 дБ +
#

Зачастую кабель из коробки звучит не хуже фирменного. Смысла менять нет. Однако к такому источнику надо по-любому цеплять в промежутке отдельный цап. Даже китайский даст прирост. В категории 5-10 тыс на Али можно купить ЦАП, который существенно улучшит звучание вашей системы, но лучше увеличить бюджет хотя бы до двадцати. А вообще к вашей системе просится хороший источник. С кабелями даже пока не заморачивайтесь - на данном этапе это пустая трата денег. А может и вообще - пустая.

- 56.99 дБ +
#

китайский цап лучше чем встроенный в denon pma 1600?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

Так человек и использует ЦАП Денона, раз подает сигнал по оптике.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

А, не понял сразу. Что там есть гравиЦАПа. В любом случае оптика это пустая трата денег.

- 50 дБ +
#

Нет, не стоит, просто выкинете деньги. Влияние оптики услышите только в источнике/цапе гораздо выше классом.

Как я понял, вы подаете сигнал с Xiaomi mi box по оптическому выходу встроенному 3,5 мм? Вы бы это уточнили, а то вам начали советовать кабели со стандартными разъемами с обоих концов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Я то знаю, просто автор не уточнил)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @allkef #
Влияние оптики услышите только в источнике/цапе гораздо выше классом.

не уверен, у меня эффект был хорошо слышен не только с ОРРО но и с, прости господи, Onkyo ND-S1

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

да, именно. Звук в принципе не самый плохой, но хотелось бы получше пока не приобрету сетевик

- 50 дБ +
#

Всегда было интересно что цифра быстрей и больше пойдет по новой оптике?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

Может вы сами погуглите механизмы возникновения джиттера в многомодовых оптических кабелях?

- 56.99 дБ +
#

Менять на Oehlbach XXL 80 Optocable безусловно стоит, как и на его родного брата AudioQuest Vodka или на любой другой у которого внутри вот это:

Звук радикально лучше чем у «обычных» кабелей и ничуть не хуже чем у более дорогого стекла. Кроме того, при необходимости они могут быть очень длинными, я как то 15 метровый видел

- 50 дБ +
#

был опыт.

смена оптики даже со встроенной звуковухи через адаптер из jack3.5 в ноутбуке - влияет на качество звука в ресивере.

были noname из Эльдорадо=> QED=> Van den Hul Optocoupler

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AntNik #

насколько влияет, скажем ван ден хул что привнес?

- 50 дБ +
#

https://www.in-akustik.de/en/cables-and-accessories/home-hifi/digital-opto/excellence-optical-cable-00604501/


Сам пользуюсь такими. Не дорогие и очень качественные. Сиди плеер подключен к цапу оптикой и тв к цапу тоже оптикой.

- 50 дБ +
#

Оптический вход сейчас только один поэтому из имеющихся кабелей пользуюсь только этим

Реально необходимая и достаточная штука: реально меняет звук к лучшему, а более дорогой стеклянный уже ничего не прибавляет.

- 50 дБ +
#

Chord Optichord Optical , тоже очень хороший кабель.

- 43.01 дБ +
#

Блажен кто верует!!!! почитайте про цифровой сигнал пакет отправлен- пришел- проверили что пришел правильный пакет -ацп. Цифорки не теряются не зависимо от материала

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

Почитали:

S/PDIF implementations cannot fully decouple the final signal from influence of the source or the interconnect.

Позвольте спросить, а если пришёл неправильный пакет, тогда что, передатчик пошлёт пакет снова? Ну-ну



- 50 дБ +
#

Как только будут применены хорошие оптические приемник и передатчик (хорошие трансформаторы и правильное согласование для коаксиала), то разница в звучании при разных цифровых кабелях тут же исчезает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

Точно-точно, как только будут применены хорошие оптические приёмники дисперсия в вашем POF 980/1000 мгновенно волшебным образом исчезнет. Наверное не дорос я ещё до техники с хорошими трансформаторами, видать и в Denon и в Sonic Frontiers и в Audiolab и в OPPO стояло какое-то говно раз разница между кабелями слышна. С Consonance, Onkyo и Cambridge Audio - та же фигня.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Вопрос что вы здесь делаете? Да вам Уважаемый место в консерватории с таким слухом. Воинствующий неофит!!!!

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

неофит? Вся перечисленная мной техника у меня сменилась за последние тринадцать лет ( и до сих пор лежит где-то в подвале, могу предъявить)), до неё был Rotel, но его цифровым выходом я не пользовался, поэтому и не упомянул. Всё что я пишу, я пишу на основании своего скромного личного опыта, удивительных историй о том что передача данных по spdif происходит так же как при передаче файла компьютером не рассказываю ( где кстати Вы это «почитали», на Пикабу?). Даже на этом ресурсе мы находимся одинаковое время, но те мне не менее я неофит а вы видимо опытный матёрый товарисч. Не расскажите о истории своей системы, как вы собственно преобрели свой бесценный опыт?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Что бы не быть голословным я вам предлагаю!!!! в отпуске постараюсь приехать к вам в город и провести тест с оптикой, и если захотите с USB. Скажите куда ехать ? Моя система есть здесь даже с фото.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

Ух ты, прям 10 часов в самолёте проведёте ради теста с оптикой? У меня такое чувство что «воинствующий» здесь вовсе не я )).

А позвольте поинтересоваться, вы в своей системе пробовали разные оптические кабели? Не могли бы вы рассказать какие именно.

Вопрос номер два - что именно вы подключаете по оптике к Аудиолабу?

- 50 дБ +
#

приобрел qed performance graphite. Звук немного более насыщенный, на первый взгляд прибавилось басов.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Prasoloff #

Поздравляю с покупкой. Ряды слышащих разницу звучания кабелей прибыло.

Если что то я тоже слышу:)

- 50 дБ +
#

да уж, эффект явный, причем именно с наконечником mini Toslink без переходников. Появился более темный окрас звука. Чудеса. С аналоговыми проводами все понятно, а тут оказывается и оптику надо в салонах слушать перед покупкой😀

- 43.01 дБ +
#

после использования в течение нескольких дней резюме: возвращаюсь на старый кабель. Qed более музыкален, но возникший дефицит ВЧ при его использовании вынуждает отказаться от него. Буду пытаться вернуть в магазин....

- 56.99 дБ +