Кто и как сможет использовать в аудиоиндустрии достижения входящей в Роснано компании OCSiAl?

ВОПРОС ОТ: Ответы (14)

Одна из компаний, входящих в Роснано, предлагает промышленности всего мира усиливающие добавки для множества материалов - нанотрубки из графена. В статье https://ammo1.livejournal.com/.. есть наглядные примеры применения, в том числе диффузоры акустики из модифицированной бумаги см. фото.

По моему мнению добавками должны заинтересоваться отечественные производители бумажных и пластиковых диффузоров электродинамических преобразователей. Самодельщики и работающие с зарубежными комплектующими акустических систем могут легко получить лаки и пропитки с наноматериалами, т.к. они в чистом виде легко растворяются в ароматических растворителях таких как толуол, ксилол. Улучшенные амортизаторы и виброгасители из модифицированных полимеров еще одна тема использования.

В обоснование своей убежденности могу добавить, что работы некоторых коллег по модификации свойств не скажу каких материалов нанодобавками, можно просмотреть в библиотеке только через соответствующие инстанции. А это значит, что тема эффектов применения действительно интересная и приглянулась не только гражданской промышленности.


50 дБ +

Ответы

#

Любопытно...


- 50 дБ +
#

Если это те ребята, что приходили ко мне, то у них крайне неповторяемые результаты с диффузорам. Десять экземпляров и все разные, по весу, плотности, структуре... Сыровата пока технология

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ну так как переберутся в местность процветающую благодаря большим запасам кремния так и доработают

- 50 дБ +
#

Вот интересно, как между собой отдельные экземпляры скрипок Страдивари (а заодно и барабаны) коррелируют.

- 50 дБ +
#

У нас нет производителей диффузоров. В других странах уже несколько лет применяются мембраны из оксиды графена, добавки из графена в полимерные диффузоры, графеновые покрытия на жесткие мембраны, так что вам нужно связываться с их технологами и предлагать свои варианты http://www.seas.no/index.php?o...

- 50 дБ +
#

Эх,изобрёл бы кто-нибудь технологию перемещения Чубайса на станцию Явас в республику Мордовия,с дальнейшим перемещением в один из многочисленных пансионатов под надежную охрану годков на десять-пятнадцать.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

А лучше на Марс и навсегда))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Eagle_2019 #

Марс не так далеко,ещё вернётся.Надо,как следует подумать,с кандачка такой вопрос не решить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Но вы ведь понимаете что

а) ничего подобного никогда не произойдёт и

б) вся эта ненависть к безобиднейшему Анатолию Борисовичу - просто высочайше одобренный сброс пара в свисток в специально отведённой песочнице А ежели начать испытывать подобные чувства к кому-либо кто и впрямь это заслуживает так сразу окажется что это «Действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства социальной группы владельцы техники Apple» - пожалуйста присядьте

P.S. Меня прям удивляет, как это ни одному борцу с «Э» до сих пор не пришла в голову идея защитить чувства пользователей Эппл, или поклонников передне/заднеприводных автомобилей, да что там говорить одни Канонисты/Никонисты позволят перекрыть АППГ по 282 так что придётся стадионы, оставшиеся после ЧМ колючкой обносить

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Увы, трудно с Вами не согласиться. В обществе, не развившем в себе чувство свободы, нет отчётливого понимания гигантской, принципиальной разницы между словом и делом. Например,оскорбление чувств верующих - ни о чём. Мне лично глубоко ... кто и как меня обзовёт, хоть горшком. Всяко бывает, плохо человеку, нет настроения, ну пусть обматерит. Первая поправка, лучшее, что придумано человечеством в плане взаимодействия между индивидами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

У меня нет претензий к Чубайсу за приватизацию,это было сделано специально,чтобы быстро сформировать класс собственников и не было опять возврата к социализму.Его же за это ненавидят.А то,что он с Роснано вытворяет,во за это его и к смертной казни приговорить можно.Миллиарды уходят и никаких научных прорывов нет,сплошной пшик.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Борцам Э в голову ничего самостоятельно не приходит,они приказ получают.Будет царская воля они и за чувтва тараканов сажать будут.

- 50 дБ +
#

ну эт... основной вектор реализации идеальной ачх и прочих характеристик отдачи это активные системы звукоизоляции... которые на противофазе разобают... по большому счету только по ним можно оценивать точность работы акустических систем... это как с детонацией... какая человеку разница насколько неравномерно движется секундная стрелка в наручных часах? и совсем все по другому в случае патефона... тут детонация уже приобретает актуальное значение... проблема в том что в колонках человеку уже точность ачх не так принципиальна... она уже тут как стрелка в часах... а вот в случае гашения звуков нужна стопроцентная точность их повторения... иначе полного гашения не будет... поэтому аудиофильский вектор в данном случае можно рассматривать только как рекламу новых технологий и некоторую временную отбивку финансов затраченных на их разработку... т.е. если на реальных исследованиях есть приближение к задаче о системах звукоизоляции то внедрять технлогии в аудиофильской индустрии по любому нужно!!! делаете звук с намеками на большую прозрачность и проработку быстрых микрозвуков... пишете что это за счет нового материала и вперед...

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Но это же не наш метод. Он обходной.

- 50 дБ +