АС для Yamaha RX-V667

ВОПРОС ОТ: Ответы (25)

Добрый день! В данных вопросах новичок. Подскажите, пожалуйста, подойдет ли следующая АС для Yamaha RX-V667:

Heco Victa Prime 702 + Heco Victa Prime 202 + Heco Victa Prime Center 102. Саб не планируется.

Система будет использоваться для Фильмов/Музыки - 70/30. Комната примерно 20 кв.м. Стоять будут по длинной стороне.

Или может не загоняться и взять Yamaha NS-555 + 444 + 333.

Заранее всем спасибо за помощь.

50 дБ +

Ответы

#

Здравствуйте.

Или может не загоняться и взять Yamaha

Нет уж, лучше загоняйтесь и берите Несо.

- 61.76 дБ +
#

Поддерживаю Катерину, с ярким по звуку Ямаховским ресивером данные Хеко будут намного интереснее, приятнее и ровнее для слуха, нежели чрезмерно яркиена ВЧ Ямаховские колонки.

- 56.99 дБ +
#

Хеки то как раз тоже акустика яркая, и верхи и низы приподняты. Но субъективно они гораздо динамичнее придушенных суровых ямах. А вот у RX-V667 звук как раз здорово смягчен (новое поколение ям здорово отличается от прошлых), что будет только плюсом.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Heco ярковаты и всегда такими были, что для кино в бюджетной системе только плюс, но они играют открыто, а ямаха зажато, что для кино только минус

- 50 дБ +
#

Спасибо всем за ответы. А что лучше для моей площади помещения в качестве фронта: Heco Victa Prime 702 или 502 будет достаточно и разницу я не замечу?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mvirus #

502 и саб)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

ну с сабом понятно, что ситуация изменится, но хотелось бы без него. хватит ли фронтов? или может обратить внимание на другие колонки?

хотя не хотелось бы, уж очень хорошо о Heco отзываются, сам еще не слушал, на днях думаю заехать в салон послушать, но там зал большой, а кварира маленькая))) звук мне кажется другой будет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mvirus #

Матмоделирование акустических систем ну как бы нам намекает, что два динамика это большая мощность, а один - глубина. Помещение у вас небольшое. И наверно лучше 502.

Но! К сожалению опять таки из-за ограничений помещения в зоне прослушивания может баса как раз не хватать, или наоборот попасть в зону стоячей волны. А можно словить и оба этих эффекта сразу. Частично с этим может справится автонастройка. С сабвуфером это можно было бы решить кординально, подвинув его так, чтобы все встало на свои места.

ЗЫ Я бы скорее отказался от центра и тылов, чем от саба

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

даже так... ничего себе! Спасибо большое! Учту. Но, из-за ограничения бюджета, сначала возьму только фронт, затем через пару-тройку месяцев все остальное. Может подскажете саб какой-нибудь? буду очень благодарен

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mvirus #

Если бюджет, то из того же Heco Victa Prime

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

ну по бюджету он стоит почти как фронт, неожидал...

- 50 дБ +
#

Кино без сабвуфера ну просто никак, главное при просмотре в многоканальной дорожке

1 Грамотное проектирование и конфигурация

2 Грамотный подбор компонентов

Из компонентов ДК первоочеоедную роль играет ресивер, сабвуфер и центральный канал, можно сколь угодно качетвенный покупать фронт , но вот без качественных перечисленных компонентов кина не будет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @viva #

спасибо большое за ваш совет. но все-таки сначала будут куплены только фронты, затем все остальное докуплю. Просто сначала думал обойтись без саба, теперь понял, что система должна быть полной 5,1

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mvirus #

знаю людей, которые вполне сознательно отказались от саба, в пользу 5.0, покупка 502, имхо, выглядит более предпочтительным вариантом, с точки зрения дополнения сабом в дальнейшем, да и без саба наверное хватит в 20м2

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

для начала тогда 2.0 , дальше расширяю до 5.0 , далее могу взять саб на недельку попользоваться, вот и решу, нужен ли 5.1

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mvirus #

вот вот, в конце концов 502 на 702 тоже можно поменять, если вдруг 502 мало покажется

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

А я знаю кучу аудиофилов которые смотрят и слушают многоканал на стереопаре и что? Режисеры мучаются сводят эффекты разносят, инсталляторы проектируют, а аудиофилы говорят только стерео. Это извращение, как и стерео дорожку разносить ресивером на многоканал

- 50 дБ +
⇡ в ответ @viva #

я бы не стал сравнивать компромисс и извращение

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimirr #

Владимир, слушать стерео дорожку на больших бюджетных фронтах и дохлом бюджетном ресивере в комнате 20 метров-компромисс? Смотреть кино на хорошей стерео системе в небольшом помещении, когда делаешь это пару раз в год может и компромисс! Мне нравится когда поклоники стерео говорят о кино, попробуйте рассказать это киноманам Я ниже описал, как в ограниченном бюджете добиться качества и в стерео и в кино при малом бюджете и не дорогом ресивере, к сожалению альтернатив такому решению нет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @viva #

кстати, про знакомых-киноманов и говорил, были у них сабы, и сплыли...

просто есть и альтернативная точка зрения:)

сам то да, стерео, и без саба))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mvirus #

Кошмар, вот смотрите Ваш ресивер не ямаха 3040, для него эти фронты , как и 502 - нагрузка, музыку ямахи и так не жалуют в стерео, а вот ваша да с этой акустикой качественной музыки даже для этого бюджета не даст. Но можно грамотно распределить бюджет, взять пару младших полочников и пару сабов 10", ресивером все отстроить, потом подкрутить фазу на сабиках для согласования с акустикой и получаем гораздо более качественный звук в стерео и в кино после докупки таких же полочников для тылов и комплектного центра

- 50 дБ +
⇡ в ответ @viva #

покупать ямаху 3040 и соответствующие колонки для того, чтобы включить два-три, максимум пять раза в месяц не вижу смысла. поэтому все-таки ищется компромисс: цена/качество, но в пределах разумного. Если полочники действительно будут лучше звучать, готов взять их, я не гонюсь за красотой напольников)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mvirus #

есть одна маааленькая проблема. точнее две. 202-е на фронт, хоть 10 сабов к ним прикрути, ерунда получится, минимум 302 на фронт. А 2 саба, если вспомнить про бюджет, тоже не сказать, чтобы блестящая идея. так что зачем изобретать велосипед, или 302 или 502 на фронт, в 1м случае саб обязательно, во 2м, ну можно еще подумать будет, хотя тоже не повредит. Тут вопрос скорее, как размещать полочники, если на стойках, займут столько же места, сколько и напольники, а чем лучше то будут этих самых напольников???, в музыке ничем, а в кино, можно и ограничить в ресе частотный диапазон на НЧ (естественно речь про 5.1), для уменьшения нагрузки на ресивер. Ну и в чем тогда преимущество полочников?, ну если не забывать про общую цену вопроса..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @viva #

Вот кстати да, гоняться за напольниками смысла особого нет. Cистема с парой сабов будет куда более адаптивной.

- 50 дБ +
#
Мне нравится когда поклоники стерео говорят о кино, попробуйте рассказать это киноманам

Многие киноманы смотрят кино в стерео принципиально. Как и многие фильмы до сих пор делаются с лишь со стереодорожкой. Вам ли не знать.

- 50 дБ +