Какие выбрать провода для резкого и плотного баса?

ВОПРОС ОТ: Ответы (38)

Здравствуйте!

Совсем недавно стал обладателем АС с поддержкой подключения по 2м проводам (bi-wiring). В моем усе также есть 2 разных разъема - АВ. В данный момент подключено все по одному проводу tellurium q ultra blue. При покупке прошлого комплекта выбирал между 2х кабелей (первый не помню). Приобрел телуриум, потому что в общей сумме звук оказался приятнее - у друго были шипящие, режущие верхи но при этом низы были значительно резче.

Сейчас ситуация такая - если подключить к нижнему разъему который на низы (через штатные перемычки) - басы становятся не очень плотные (это особенность телуриума, моего по крайней мере) но очень рельефные и детальные. Панч слабоват, но при этом нет гудения и различается вся текстура баса. Но верхняя середина растеряла кучу деталей. Многие инструменты, которые можно услышать даже через эир подс стали едва слышимы.

Если подключить к верхнему разъему (на верхи) - басы теряют рельефность, панча нет и в помине и появляется легкое гудение на тех местах, которые раньше были как раскаты грома. Но возвращается верхняя середина и иже с ней. Но слушать приятнее все же через нижние.

Хочу сделать такой ход конем - подключить телуриум на верхние клемы (на верх и середину) а к нижним докупить еще один кабель, у которого будет резкий панч но все равно какая середина. Смогу ли я найти такой кабель в пределах +-20к₽ да еще и 2х метровый и с бананами на концах. Или есть другие варианты?

50 дБ +

Ответы

#

А Вы пробовали подсоединять перекрестно? То есть к минусовому контакту подключить верхнюю клемму, а на плюсовой контакт - на нижнюю соответственно (или наоборот). Для начала попробуйте именно так и внимательно послушайте, будет ли разница... А тот факт,что нет панча или он слабоват при подсоединении нижних клемм - это не вина самого типа соединения. Причины ищите в усилителе или АС.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Korelko69 #

Попробовал по вашему совету - если минус на верхней клемме то больше верхов и меньше низов, если минус - на нижней - соответственно наоборот. Но это в любом случае лучше чем все на один ряд. Оставил пока перекрестно, но это еще больше убедило меня в необходимости отдельного провода. Спасибо за совет.

- 50 дБ +
#

Варианты другие, к счастью есть.. Би-ампинг, например))) Можно докупить такой же кабель,который уже есть в наличии и дополнить подсоединение к акустике. Или же искать изначально новый кабель би-ампинг (4х4 банана) под Ваш бюджет , предварительно поискав на просторах интернета и изучив отзывы и обзоры..))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Korelko69 #

Я бы пока не хотел полностью отказываться от существующего кабеля, по тому что верхний диапазон меня в нем полностью устраивает. Но и точно такой же докупать не хочется по тому что я уверен что смогу добиться прибавки по плотности басов за счет кабеля (при прослушке во время выбора слышал то что нужно, но теперь не получается найти того что было)

- 50 дБ +
#

Вам нужно снять перемычки на АС и басовые клеммы попробовать поставить тот акустический кабель, который делал более четкую атаку по НЧ, на СЧ-ВЧ оставить более благозвучный акустический кабель и тогда достигните желаемого результата в звуковой подаче системы.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

да, я так и хотел бы сделать, только к сожалению в данный момент кабель у меня только один, и как раз суть вопроса в выборе кабеля с резкими басами. К сожалению не знаю какой был изначально с резкими частотами. Может кто-то сможет посоветовать что-то под мои требования.

- 50 дБ +
#

ИМХО. Дело, конечно, Ваше, но заморачиваться с bi-wiring не принесет конечного, полностью удовлетворяющего Вас, результата.

- 50 дБ +
#

Самый лучший кабель дающий хорошие НЧ называется сабвуфер с высокоуровневым подключением.

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Или сабвуфер по низкоуровневому подключению. Здесь не тип подключения важен, а конкретная реализация с определенным сабом.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Show #

На плохих проводах это не поможет.

- 50 дБ +
#

А внутри АС планируете заменить кабель? Часто читаю настоящие мытарства в переборе кабелей, но совершенно не задумываются, что находится по ту сторону акустических терминалов.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Логика рассуждений ведет нас к цепочке идей : заменить питающий кабель, заменить питающие провода внутри, заменить проводники от акустических терминалов внутри корпуса уся, заменить предохранитель, заменить конденсаторы, заменить резисторы, заменить диоды. ......Потом заменить сам усилитель. 😆

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Тогда уже и акустику,заменять,так заменять!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Этого ТС не просил.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

А как быть с проводами от клемм динамика до звуковой катушки?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Нет, замена проводов внутри - не для меня. У меня руки немного низковато произростают. Но и просто подключение 2х кабелей для меня будет вполне довольно, надо только понять у какого кабеля будут басы порезче.

- 50 дБ +
#

найдите возможность взять напрослушку косичку от кимбер. Они неплохо бас собирают. В 20 тыс конечно не уложитесь, но можно аккуратно (тк много фейков) поискать б/у.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @berl_80 #

Вы имеете в виду такой - Kimber Kable 4TC?

- 50 дБ +
#

бас это акустика и немного усилитель имно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #

влияние проводов, а также комнаты - тоже имеет место быть.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @berl_80 #

Согласен. При покупке слышал как меняется звук в зависимости от провода и это было на дешевых проводах. Сейчас просто можно вообще без усилий проследить зависимость звука от способа переключения. Кабель имеет огромное значение.

- 50 дБ +
#

Для начала очистите перемычки от окислов, в смысле клеммы, (а то и вообще, замените их на хорошие провода), а также очистите и оконцовки проводов, если клемм (разъемов) нет. Возможно, разницы в различных вариантах подключения, Вы и не услышите. На 99% уверен. Вы будете удивлены в результате. Причина в разнице звучания, как правило, кроется в наличии окислов. Би-Варинг практически ничего на дает. Все на уровне "Плацебо". Би-Ампинг - это да, вещь.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @ixv #

Спасибо за минусы, дружище))). Черточки мне нравятся больше, чем крестики. Крестики это как то уныло.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @ixv #

Спасибо за совет. Почистил клеммы но особо результата не заметил. По поводу перемычек - сразу подумал о них но если посмотреть в магазинах - они стоят как полноценные провода. А учитывая что у текущего провода мне не очень нравятся басы, думаю убить 2х зайцев сразу - и перемычки удалю из системы и басы по другому проводу передам.

- 50 дБ +
#

Попробуйте Nordost red dawn

- 50 дБ +
⇡ в ответ @jonn64 #

Это которые от 89к? Или что-то другое?

- 50 дБ +
#

Пробуйте для начала даушифт ( подключив электропровод вместо акустического)- если разница не уловима значит и перебирать не следует , возможно для вас будет кардинально подход менять - всё познаётся в сравнении , возможно более простое будет в разы лучше. Таким методом я оставил у себя провод БПВЛ одножильный в роли акустического ( на НЧ в biwiring)

- 60 дБ +

Вы просто взяли обычный кабель питания или там какие-то особенности нужны?

- 50 дБ +
#

Это конечно шутка, но самый радикальный вариант - заменить всю квартиру или дом вместе с аппаратурой на другой комплект. Или заменить страну, планету, галактику, вселенную. Переделать себя......и произвести другие радикальные действия. Прошу прощения за всё сразу.

- 50 дБ +
#

Перемычки "родные" от АС лучше убрать, а соединить кабелем акустическим просунув с нч и на вч клеммы , либо сделать из этого же кабеля перемычки, можно приобрести отдельные фирменные перемычки ( джамперы ) и поэкспериментировать с подключением на верхние клеммы акустического кабеля, либо наоборот, разница действительно ощутима. Например у себя подключил на верх акустический VDH The wind mk 2, а на нижние перемычки Kubala Sosna , так больше зашло, если наоборот, то бас немного "мажущий", а так более подобран. Пробовал " аудиофильский крест" ( как Борзенков советовал ), все ни чо, но показалось чуть меньше динамики...

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Expo #

Да, вот пока на кресте оказалось наиболее приемлимо. Басы чуть меньше и не такие яркие но при этом середина приподнялась.

Kubala Sosna - наверняка отлично передают басы, но они немного выше моего бюджета. Если не найду в пределах 20к - попробую их. Спасибо!

- 50 дБ +
#

Добился прекрасных результатов с ПБГВВ 2X4,0. Бас просто сказка, отчетливо слышна партия бас-гитары, с четкой прорисовкой всех нот, и бочка отделена очень ровно. Я просто в шоке если честно. К проводу добавил лишь активный блок фильтрации и усиления, и закрытый ящик в 50литров. Провод стоит 50рэ за метр, а басит тыщ на триста.

- 66.02 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Это обычный провод питания? Такой?

http://www.rexantnn.ru/catalog...


- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigDanceMouse #

Прогрет и отслушан мною лично.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Чудеса, вас сейчас должны были жестоко минусануть.

- 50 дБ +
#

Использую Tellurium q black 2, соединение на верхние клеммы, перемычки Kubala-Sosna.

- 50 дБ +
#

перемычки стоят больше чем мой бюджет на кабель )))
А как у вас подключен кабель изначально? К верхним или нижним? Как басы у блека? Не сравнивали случайно с ку синим?

- 50 дБ +
#

Перемычки из обрезка среднеценового качественного кабеля не менее 4 кв, без серебра, без бананов. Купить из обрезков, зачистить, и зажать в клеммы. Связываться с вторым кабелем есть смысл только в полноценном биампе.

- 50 дБ +