Tik Tok — это новый панк-рок?

ТEКСТ: Комментарии (169)
74.47 дБ
Tik Tok — это новый панк-рок?

История о том, как площадки стали рулить всем — и сформировали совершенно новую, самодельную поп-музыку.

Недавно коллеги из официального, традиционного издания, даже газеты попросили прокомментировать тему: новые звезды, выстрелившие на площадках типа TikTok, Shazam и так далее. Никогда таким не интересовался. Возможно, и не заинтересовался бы, но у нас, журналистов, коллегам отказывать не принято, поэтому я погрузился в эту пучину.

Конечно, никаких артистов я не знать не знал. Мне прислали несколько ссылок. Какая-то Агунда, какой-то казахский рэпер… С опаской открыл их — и думал, что окажусь в аду. Посмотрел. Пошел по другим ссылкам, предлагаемым алгоритмом YouTube, просмотрел несколько длинных мегамиксов с главными хитами этих самых площадок.

В какой-то момент я даже увлекся! Нет, я не в аду. Я в другом мире, в другой культурной и технологической реальности, которая, простите за тавтологию, реальнее нашей привычной, с кондовым FM-радио и совсем уж засахарившимся телевидением.

Площадки — как смесь лейбла, музканала и магазина. Принципиально не называю имена и клички (реальных имен и фамилий, кстати, немало!). Все равно ничего пока не запомните. А они, может, завтра и сгинут, проторив дорогу новым битлам, джексонам и секспистолсам. В итоге, я выделил несколько тенденций.

Эклектика породила «цифровой фольклор»

Первое, что бросается в уши — стилистическая всеядность. Эклектика — уже как стиль. Когда такое — значит грядет какой-то новый стиль. Все ведь новые стили получаются из рекомбинации старых. Как на рубеже 80–90-х Faith No More и Anthrax скрестили рэп с металлом — и понесся nu-metal и всякое такое. А позже Prodigy сплавили электронику, брейкбит и роковые гитары — рецепт оказался питательным.

Новые артисты — молодые, подчас просто дети. Певцы-танцоры самоучки, которые на «ты» с технологиями. И их самодеятельность вполне себе работает. Биты — качают. Детишки все вроде разные, но стилистические составляющие выделяются. Фолк, рэп и хип-хоп, электроника любая: хаус, техно, эмбиент.

Удивительно: вроде космополитичная музыка. При этом много этнических мотивов, явных или неявных. Это такой цифровой фольклор мировой деревни. Мировая IT-деревня, о которой в прошлом веке писал Маршалл Маклюэн, теперь обрела свой цифровой фольклор.

Кстати, в русских песнях бросается в уши какой-то фантазийный акцент: не кавказский, не прибалтийский, не уральский, а что-то среднее. Оглушение, неполногласие, бормотание через губки «уточкой». «Бурмутанне чирьс купки утъчкъй» — типа того. Как будто какое-то новое койне русского языка, внятное всем, кроме столичных жителей.

Технологии меняют подход музыкантов и восприятие слушателя

Обычно технологии меняют музыку. Причем не просто саунд, скорее — новый саунд тянет за собой изменения гармонии, ритмов и так далее. Бывает, что рождается новый стиль — это как синти-поп, порожденный доступными недорогими синтезаторами и группой Depeche Mode. То есть вопрос в талантливом обращении с технологиями.

Мы уже немного затронули эту тему в связи с кейсом Билли Айлиш. А именно, что сейчас многие поют «внутрь» — этот термин мне тогда предложила педагог по вокалу Елена Кузнецова. И как раз к педагогам-то теперь именно за таким ходят — за этим «шепчущим», как-бы-детонирующим пением-речитативом. Манера — для наушников-втычек, для индивидуального прослушивания на компьютере.

Особая атмосфера

Место решает. В 90-е главное место прослушивания — клуб. Соответственно, ночью там пляски под экстази, эмбиент в чилл-ауте, трип-хоп дома, на отходняке. Теперь, как выше отмечено, прослушивание музыки — дело совсем интимное. И музыканты будто бы и играют «внутрь».

Действительно, слушал подключенный к своей стереосистеме стрим белорусской группы Intelligentsia, внимательно слушал — и заснул. Не потому, что скучно, а потому, что такая атмосфера — гипнотическая, для интровертов. Спасибо, парни, за здоровый дневной сон!

«Так и я могу!»

Люди, нетерпимые к чужому мнению, обычно на критику их любимых музыкантов реагируют в стиле «а самому-то слабо?» Не буду комментировать нелепость этого «довода»: если все смогут творить так же, как критикуемый творец и его произведение, то какое это, нафиг, искусство — это ремесло.

К тому же, обычно, нетерпимость к мнению — болезнь хроническая, ее носителю любая критика не нравится, ни в чей адрес. А тут аргумент как будто перевернулся, теперь каждый может сказать сакраментальное «так и я могу», и получить в ответ: «Ну и сделай! Теперь-то кто тебя удержит и оградит?»

DIY, «сделай сам» — решает и рулит. Конечно, есть давно раскрученные артисты типа рэперов Post Malone и Drake (а из наших аж Полина Гагарина), с бюджетами и так далее. Все по-взрослому. Но в основном — самодеятельность, на это упор, это фишка. Обычные ребята в свитерах-худи и стреч-джинсах, в спортивной одежде-обуви у себя дома. Антизвездность!

А если тебе не понравилась моя заметка — do it yourself, начитай «дис» на диктофон и залей в TikTok. Возможно, денег заработаешь.

О, дивный новый мир!

74.47 дБ +

Комментарии

#
Как будто какое-то новое койне русского языка, внятное всем, кроме столичных жителей.

«С Масквы, с пасада, с авашнова ряда»

В. И. Даль

P.S. Попадалась мне статья о музыке дальнобойщиков - пласте исполнителей творчество которых распространяется исключительно с мобилы на мобилу через Bluetooth

- 50 дБ +
#

Спасибо за вставки видео. Послушал и быстро вошел в курс дела.

- 60 дБ +
#

Присоединяюсь к камраду - за Интеллидженс спасибо. Сразу вспомнил почему у краут-рокеров были такие длинные песни. Северное рэгги просто

- 60 дБ +
#

Ну пусть скачут, чо. Всё лучше, чем бредить наркотой и раями-адами, как молодняк времен Оззи.

- 50 дБ +
#

В целом - ничего нового. В каждой деревушке свои частушки. И многие мечтают о своей минутке славы.

И среди 99,99999 % сетевого мусора обязательно найдется что-то талантливое и интересное, а остальное исчезнет в цифровом небытие. Но и редкое талантливое тоже может так же исчезнуть, не став ничем, просто попав те в те информационные круги.

Что огорчает - на поддержание всей этой сетевой массы уже расходуется очень приличное количество ресурсов, и материальных и энергетических. Пожалуй, миллионы "видосиков" и бесконечность картиночек уже пора приравнивать пластиковым стаканчикам и одноразовым пакетам.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Вы даже не представляете, насколько огромное количество этого Какое Говно выпускается в разных жанрах музыки! Например, я заметил, что современная попса, в основном американская, уже не поет, а завывает и вопит в припеве, а в перерывах между припевами читает текст речитативом, напоминая рэп. Не знаю, может кому-то это и нравится, мне, например нет. Эти якобы "песни" моментально улетучиваются из головы и не запоминаются никак. Слушать их второй раз желания не возникает. При этом другой, нормальной на мой вкус попсы почти не осталось. Если только старая гвардия, еще родом из 80х, что-то выдаст. Но что творится в поджанрах электронной музыки! Настоящий кошмар. Там ударились в экспериментаторство, чем заболели даже многие в прошлом известные композиторы. Оттуда Какое Говно прет широким фановым потоком. Я набрал этого у пиратов в свое время, на пробу, мне просто было любопытно, что это такое, и уже устал стирать. Стираю, стираю, стираю, стираю, а его все равно много. Там и конкретная музыка, и электроакустика, и полевые записи, звуковые коллажи, фолктроника, минимализм, непонятный поп-эмбиент, и даже арт-поп, который по моему к поп-музыке никакого отношения не имеет. Не знаю, может кому-то этот мало музыкальный мусор и нравится, но их единицы, имхо. Зато этим мусором завалены все интернет-площадки. Нормальной, здоровой электроники, которая раньше радовала, стало совсем мало. Например, жанр IDM, одно время очень красивый, практически пропал.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Может быть я не представляю всю "глубину глубин", но как то не хочется перекапывать говно, чтобы убедиться что оно говно. Хорошей интересной новой музыки лично мне хватает, я ее нахожу в самых разных жанрах. Что-то кому-то доказывать и убеждать слушать или не слушать - мне жаль на это тратить время. Так что не вижу причин переживать. Да, определенные жанры в упадке сейчас, но все подвержено циклам, волнам и даже не обязательно моде. Это имеет место быть и имеет под собой куда более глубокие созвучия с социальными и культурными процессами. Ну и пусть. Пусть будет как с сезонной кухней - что самое лучшее созрело или поймалось - то и будем сейчас готовить.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Я другое хочу сказать. Происходящее - это явные симптомы УПАДКА культуры цивилизации в целом, причем тяжелого упадка. Никаких волн, тяжелый завал и все. Только упадок, ноль подъема. Когда среди завалов говна приходится выискивать себе хоть что-то приличное. Мне очень грустно, что большинство людей просто отказывается это признавать! В упор не видят, хоть сколько показывай! Все норм, и ничего другого не может быть. По моему, такое состояние это уже когнитивное нарушение, когда больной упорно отказывается признавать свою болезнь.

- 39.21 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Конкретная музыка, электроакустика, полевые записи, звуковые коллажи и минимализм еще 60 лет назад будоражили умы. И уже тогда обыватели называли все это "музыкальным мусором".

А айдиэм порядком набил всем оскомину уже через несколько лет после своего появления и стал считаться признаком дурного вкуса в электронике. (Что не значит, что он не интересен как жанр, и сейчас такое отношение к нему частично прошло)


Упадок культуры регулярно провозглашается каждые несколько лет со сменой поколений.

У радиостанции NTS полтора миллиона индивидуальных слушателей в месяц и их число растет. Просто вы немного не успеваете за духом времени.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @smilehigh #
Конкретная музыка, электроакустика, полевые записи, звуковые коллажи и минимализм еще 60 лет назад будоражили умы. И уже тогда обыватели называли все это "музыкальным мусором".

Это почти заменило собой обычную музыку. То есть извращений стало очень много, нормального критически мало.

А айдиэм порядком набил всем оскомину уже через несколько лет после своего появления и стал считаться признаком дурного вкуса в электронике.

Он стал постепенно превращаться в дурновкусие, тупую долбежку, а-ля дабстеп, потом вообще выродился в ничего и пропал. А когда-то был именно красивый. Дивные мелодии под приятные ритмы.

Упадок культуры регулярно провозглашается каждые несколько лет со сменой поколений.

Внезапно, к вашему удивлению, он нарастает. И становится все глубже. Сопровождается упадком в науке, экономике, искусстве, развитии технологий, медицине.

Просто вы немного не успеваете за духом времени.

Я просто ушел далеко вперед и говорю уже оттуда, чем это кончится. Говно никому не нужно, тем более в таких огромных количествах. В кино это уже не видно только слепому. Тупые бездарные фильмы просто перестали смотреть -> разорение известных кинокомпаний.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ярослав, я б не стал смешивать цивилизацию и культуру. Ни Стругацкие, ни Никитин вас бы не одобрили...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Полностью согласен! Как-то включил Муз ТВ- там этого говна 90%. Думаю- что за нафиг? А это Песня года! То есть ЛУЧШЕЕ!!! И среди этого "лучшего" мумии типа Николаева или Ротару воспринимались уже как глоток воздуха, чтоб вдохнуть поглубже и снова с головой... Да, согласен, каждую смену поколений звучит это брюзжание, но нет, не могу ни понять, ни принять. Как говно ни мажь мягко и ровно- сливочным маслом оно не станет никогда. ИМХО, конечно.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Classic #
Да, согласен, каждую смену поколений звучит это брюзжание

А оно не просто так звучит. Просто никто об этом всерьез не задумывается. Подумаешь, фигня какая! А потом... Что это в экономике кризис? Почему денег нет и все такое дорогое? Почему товары такие некачественные, раз, и ломаются? Ээээээ..... Одел тюбетейку и пошел.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Типа...


- 50 дБ +
#

Жвачка, имхо. Совершенно бездумное поколение смартфонов и покемонов, которое никуда не стремится и особо ничем не интересуется. Оно доделает системный кризис до полного упадка, опять же имхо.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Поколение покемонов и поколение смартфонов - два разных поколения, не находите?

- 50 дБ +
#

Что-то тошнота подошла.

- 50 дБ +
#

Александр молодец, честь и хвала Вам за отвагу, вникнуть и принять эти новые веяния, да еще подать на уровне Ваших периодических обзоров ДРУГОЙ музыки.

Профессионализм, ничего не поделаешь.

Ну а мы как-нибудь с Дип Пурпле и Пинк Флойдами видимо уже до конца...

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Нормалёк. Это чтоб пинкфлойдеры вроде нас не застывали в своём старпёрском драйве и пребывали в тонусе. Только за.

Послушал давеча породистейших, филиграннейших UH-Sea Pf Light... Ну да, если честно, мозг уже настолько отвык от такой тонкости и привык к музыкальной прагматичности, что на Mistress Of All Time хоть вскрывайся. Между восприятиями (и предназначениями!) музыки "тогда" и сейчас - пропасть. Но это жизнь.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @AVR55 #

Блин, надо будет повнимательнее послушать, а то я в свое время дальше "ABOMINOG"a и "EQUATORA"a не ходил...🤷‍♂️

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AVR55 #
Но это жизнь.

Увы. Это не жизнь. Это болезнь. Просто ее пока еще не диагностировали. А когда диагностируют наконец, будет уже совсем поздно. Как всегда.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

в самых древних образцах письменности на глиняных табличках расшифровка показала жалобы на молодежь, которая не хочет слушать аббу отбилась от рук

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Результат был плачевный. Говорите клинопись? Значит, это хетты или Ассирия, Вавилон? Когда-то поначалу развивались очень интенсивно. Потом наступил упадок, названный "катастрофа бронзового века". Причины этого историкам до конца не понятны. Симптоматично, правда? Некоторые из этих развитых государств прошлого захватили пришлые полудикие "народы моря", пришедшие с территории будущей Древней Греции. И те ничего захватчикам противопоставить не смогли, равнодушно дав себя завоевать. В прошлом могучая и воинственная Микенская цивилизация от этого просто исчезла целиком. Ассува (рядом с хеттами) - туда же, то есть в никуда. И они не единичные в истории планеты Земля. Та же участь ждала Древний Египет (захватили греки), Индию (захватили арии), потом Западную Римскую Империю (захватили германцы). Нередко от в прошлом развитых цивилизаций древности оставались только памятники архитектуры, и мы даже не знаем сейчас, кто они такие были.

Типично, все не предают значения происходящему, и не понимают, почему так все происходит, ошибочно полагая, что это какой-то старый хрыч брюзжит на молодежь. А он просто не легкомысленный и видит, что происходит. Но естественно, его никто не слушает. А потом уже не до этого. Нередко, и некому слушать. А все так и происходит. Рождается поколение ой, все. Безыдейное, ни к чему не стремящееся, без особых интересов, стремлений, даже любопытства. Никого не слушают, и ничего не хотят, потом ничего не умеют. Никакие землепашцы, воины, врачи. Дальше... см. иллюстрацию выше. Никто не придает происходящему значения, брюзгу типа меня затыкают, молчи, что типично, потом завал за завалом, и конец. Не сразу, постепенно, иногда это занимает не одно столетие, но туда. В никуда.

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Пояснение, что такое "катастрофа бронзового века". Древние города все по непонятной причине пришли в упадок, осталась только сельская местность. Что сопровождалось масштабным завалом культуры. Цивилизация остановилась тогда в развитии на несколько столетий. "Темные века средневековья" №0.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Не сразу, постепенно, иногда это занимает не одно столетие, но туда. В никуда.

забыли дописать продолжение про тепловую смерть звезд с превращением в белого карлика

забавно, что обычно ноют на тему низкой рождаемости, упадка нравов и отсутствия земплепашцев с воинами малосемейные граждане, тяжелее кабеля (цифрового) в руках не державшие

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
забавно, что обычно ноют на тему низкой рождаемости, упадка нравов и отсутствия земплепашцев с воинами малосемейные граждане, тяжелее кабеля (цифрового) в руках не державшие

Нет, я понимаю, что для вас всегда самая сложная ситуация была с парковками. И таких как вы миллионы. А, все фигня, и пошел. Вот, надел тюбетейку и пошел. Херня, нечего об этом думать! Да?

Я вам реальные истории расскажу вот про такой подход. В конце XVII века Левенгук увидел в самодельный микроскоп странных маленьких существ. И показывал их буквально всем. Даже русскому царю Петру I. Нет, его выслушали даже в Академии Наук. Но никто не придал серьезного значения. И потом больше 150 лет люди продолжали болеть и умирать от всякой ерунды. Миллионами умирали от эпидемий. Трусили, но все равно ничего знать не хотели. Один русский биолог предположил что микробы порождают болезни, но опять на него наплевали. Царь Петр I, к слову, умер в жутких мучениях от инфекции мочевых путей, он так орал в своем дворце от боли, что слышали прохожие на улице. Вот что такое идиоты. Идиоты ничему не придают серьезного значения. Более того, несчастного доктора Земмельвейса зачморили до такой степени всего лишь за то, что он заставлял докторов в своей клинике перед приемом родов после вскрытия трупов мыть руки с хлоркой, что он сошел с ума и умер в психбольнице, забитый санитарами до смерти. А один из его последователей застрелился. После этот рефлекс, на все это, назвали "рефлекс Земмельвейса". И только в конце XIX века, после работ Пастера и Коха, наконец осознали, что микробы, это зараза. Эпическая история массовой идиотии. Болеть, умирать, но все равно гнать того, кто тебя хочет спасти - это идиоты!

Другая история. В 1920х годах, после революции, выяснилось, что в Средней Азии, в таких в прошлом развитых городах, как Бухара, Самарканд, массово распространена страшная болезнь. Это глист ришта, или заболевание дракункулез. Его еще называют "огненный червь", потому что глист, попав в желудок, прогрызает ход по ноге до самой стопы, вызывая дикие мучения больного. Когда глист готов метать яйца, он гонит больного к воде, вызывая ощущение ожога. При этом на стопе он надувается в пузырь, и когда больной входит в воду, пузырь прорывается и яйца попадают в водоем. Оставшегося червя вытягивали, наматывая на катушку. Это было дико больно. Но терпели, считая ришту наказанием божьим. Советский доктор Исаев, приехав в Бухару, увидел страшную картину. Толпы туземцев на улицах, и у всех на ногах следы ришты. Причем люди на жаре заходили в местные искусственные водоемы (хаузы), и пили воду, черпая руками. Причем рядом с теми, кто высевал ришту и лопнувших пузырей. От ужаса увиденного доктор Исаев пытался орать с трибуны, вы что, типа совсем обалдели?!! Но естественно никто его слушать не стал. Тогда он понял, в чем дело. Это идиоты! Идиоты ничего не понимают, что им не говори. Пришлось в принудительном порядке закрывать водоемы и чистить их от инфекции. После этого ришта была побеждена. К слову, когда то эти города были центрами культуры и медицины средневековья. И вот такой результат. История фатальной деградации народа, который в прошлом был довольно развитый. Естественно, никто ничего не понял, почему так произошло. И не придал этому значения, как вы сейчас. Подумаешь...

ЗЫ Кстати, у вас тоже на мои комменты сейчас рефлекс Земмельвейса. Это очень заметно. Только вот вы не идиот.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
- 46.99 дБ +

Рефлекс Земмельвейса. Типично.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

вы, конечно, элегантно себя в выходной после работы в ростелекоме сравниваете с героическими вирусологами в самарканде.


а почему вы себя не хотите сравнить с другим работником ростелекома, у которого за 17 лет развилась депрессия на фоне, например, нарушения функции щитовидной железы? Любите науку - вот и займитесь мониторингом гормон, титров, маркеров. Плохо здесь пока только то, что вам это советуют посторонние люди, пока семья телевизор смотрит .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
вы, конечно, элегантно себя в выходной после работы в ростелекоме сравниваете с героическими вирусологами в самарканде.

Ничем не отличаюсь от таковых, только я работал в другой области. К слову, заметно пострадал от этого, как и многие микробиологи начала XX века. А кто-то в это время сидит, и только указывает, что можно, а что нельзя. Или минусы лепит, потом бежать.

Любите науку - вот и займитесь мониторингом гормон, титров, маркеров.

Почему вы определяете, чем я должен заниматься? Я скажу, почему. У вас реакционное мышление. Нельзя таким как я разбираться в этом. Вот и весь ответ. Ничем не отличаетесь от тех, кто травил Земмельвейса. Они ведь тоже не дураки были.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Так это...вы себя Мессией считаете? Нескромно однако...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Так это...вы себя Мессией считаете? Нескромно однако...

Нет, я исследователь. Такой же ученый, как Левенгук или Коперник. По сути, самородок. Моя ситуация в этом случае мало чем отличается от таковой у Коперника. Помните, что с ним было? И потом с его продолжателями?

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ярослав, а вы пакетик сахара разламываете или отрываете краешек?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Нескромно:)))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Уже дважды Мессия, три дня назад я задавал тот же вопрос.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeiPro #
Уже дважды Мессия, три дня назад я задавал тот же вопрос.

А что такого особенного? Коперник был по образованию каноник, то есть духовное лицо. Не ученый. Но увлекался астрономией. Левенгук был лавочник. Тоже не ученый. Я компьютерщик. И что, им можно, а я сразу Мессия? По-моему, вы уже тут бредите.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Ярослав, а вы пакетик сахара разламываете или отрываете краешек?

Насыпаю ложкой из сахарницы. На пакетике надо бы делать что-то типа надреза, чтобы легко можно было край оторвать, но не умеют. Поэтому проблема, он часто рвется весь.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Изобретатель упаковки сошёл с ума, потому что люди отрывали конец ( который без надреза), а его изобретение предполагало простой слом пополам. Это такие цилиндрики с сахаром, длиной около 80 мм ,в диаметре 10 мм

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeiPro #

Значит, нужно было сделать посередине риску со стрелочкой, и надпись: "разрывать здесь". А то догадайся сам! И не странно, что этого не сделали? Но по опыту, если рвать посередине, есть риск, что сахар рассыплется по всему столу. Поэтому все рвут с края. Если изобретатель этого не понимал, и сошел от этого с ума, то это его личные проблемы.

- 46.99 дБ +
#

С удовольствием слушаю всё новое и свежее.

Скачиваю с рутора, там постоянно появляются мп3 сборники типа - 100 лучших от шазам или главные хиты айтюнс на 1 июля.

Есть очень хорошие вещи. Есть тексты с отличной смысловой нагрузкой.

Такое вот я гавно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Кошмар;))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А осенью традиционно выкладываются листы лучшего от различных радиостанций.

От клубных, до джаза.

Тоже свежо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Сергей...но как же так...а хифи?:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Первична должна быть музыка. И место ей, в душе.

Остальное приложится.

- 50 дБ +
#
Совершенно бездумное поколение смартфонов и покемонов, которое никуда не стремится и особо ничем не интересуется.

Покемоны виноваты?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Нет. Это все фигня. Я тоже ничего не понимал до определенного момента, почему все так происходит. Почему исчезает то, что раньше мне и всем нравилось, и вместо этого тонны всякого говна, которые никто не покупает! Могу сказать результат 17 лет исследований этого вопроса. Диагноз: это заболевание, которое носит массовый характер. Только истинное положение вещей намного хуже, чем вы ошибочно полагаете.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Почему исчезает то, что раньше мне и всем нравилось, и вместо этого тонны всякого говна, которые никто не покупает!

А что исчезает-то: майонез без Е1400, квас в жёлтых бочках?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Нет, квас есть. И майонез. Исчезают: хорошие фильмы. Хорошая музыка. Интересные книги. А еще: научные открытия. Новые технологии. Интересные изобретения. Достижения человечества. Никому не интересно осваивать мировой океан, стратосферу, космос, стремиться к другим мирам. А, неинтересно. Вместо этого всего ЕДА. И пиво. Жри и пей пиво! И не думай. Зачем думать? Это тяжело. Пить алкоголь и деградировать проще. Можно от скуки изучать еду, что сейчас пол интернета делает. Правда, лучше, чем построить звездолет... но ладно, звездолет, нормальный проигрыватель для файлов, изучать еду? Какой майонез лучше. Или квас. Фантастический обзор! Сравнение 100 майонезов! Какой покупать? Главная проблема жителя XXI века, какой майонез купить?

На самом деле, кажется что ерунда, для опытного глаза все это СИМПТОМЫ.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Исчезают: хорошие фильмы. Хорошая музыка. Интересные книги. А еще: научные открытия. Новые технологии. Интересные изобретения. Достижения человечества.

Всего перечисленного становится все больше и больше )))

стремиться к другим мирам

Этим вопросом активно занимаются, во всех направлениях.

Главная проблема жителя XXI века

Бездумное восприятие поступающей со всех сторон информации и упорядочивание своего существования в соответствии с ней.

P.S. Нет телевизора - нет проблем, т.к. не только не думаешь о выборе майонеза, но даже не знаешь о том, что его кто-то выбирает.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Никита, вы о чем? Чего становится больше то? Инди-музыки? Или чего? Разновидностей майонеза?

Токмакам не один десяток лет. Бьются и бьются об нее, уже лоб разбили. Имхо, тупиковая технология. Никогда ничего не добьются. Плазма держится секунды, потом моментально загрязняется и остывает. И с этим ничего поделать не могут. По итогу никто никуда не стремится, про то, как стремились в XX веке, уже все забыли. Никто не планирует не то, что построить звездолет, а уж даже полететь человеком к ближайшим планетам. Все говорят об этом, говорят... И ничего. Предел развития этой цивилизации: "Союз-Салют". Только они стали больше размером и по другому называются. Пустая трата денег, и самое смешное, это официально признают. Но ничего поделать не могут. Симптоматично.

На самом деле построить настоящий звездолет не так уж и невозможно. Вполне реализуемо даже на современном уровне развития технологии. Правда, он будет выглядеть немного не так, как в фантастических фильмах, и лететь будет долго, потому что медленно, но до Альфа Центавры запросто долетит. Но как начнут разрабатывать, получается что-то ОГРОМНОЕ. Гигантского размера. Типа "Орион" или "Дедал". Строить очень дорого, поэтому никто и не соберется. Или очень маленькое. Как у Мильнера в "Прорывном броске". Нормальное никак не получается! А почему, как вы думаете?

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вот тут бы я поспорил... Построить то можно, наверное, но рановато. Сначала бы научиться планету не загаживать и друг друга не мочить из алчности или каких-то пещерных стереотипов. А потом можно и строить.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Инди-музыки? Или чего? Разновидностей майонеза?

Хороших фильмов, музыки и книг - сейчас на порядок больше. К слову, ничего ругательного в данном жанре и данном соусе не вижу. У вас по всей видимости особенное отношение к этому продукту со времен СССР? Это не его вина )

И с этим ничего поделать не могут

Когда-то не могли одноэтажного дома построить, приходилось прятаться в пещере. И что с того, что когда-то ничего с этим поделать не могли? Мы живем в сегодня, а не в вчера - все с этим токмаком хорошо будет, после него сделают такой же большой уже коммерческий, потом уменьшат до мобильного применения и там оно полетит куда надо.

Вполне реализуемо даже на современном уровне развития технологии

Откуда вы знаете, если не занимаетесь этим? ))) Можно даже глубже задать вопрос - откуда вы вообще знаете о современном уровне развития технологии и актуальных проблемах, уж не из новостей в интернете и телепередач ли?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Хороших фильмов, музыки и книг - сейчас на порядок больше.

Я ничего не нашел. Много всего перерыл, но не нашел. У пиратов в раздачах фантастики в основном старые произведения середины и конца XX века. И это не просто так. После этого то, что перло, один шлак.

Откуда вы знаете, если не занимаетесь этим? )))

Увлекался с 10 лет. Это моя мечта детства: участвовать в постройке звездолета. Много раз обдумывал, как это должно выглядеть на практике. И то, что его не построили до сих пор, это потому что просто никто не хочет этим заниматься.

Можно даже глубже задать вопрос - откуда вы вообще знаете о современном уровне развития технологии и актуальных проблемах, уж не из новостей в интернете и телепередач ли?

Постоянно отслеживаю все публикации на эту тему. Но он молчит. Вы вот критикуете с позиции незнания? Типа, я ничего об этом не знаю, значит, и вы не знаете? Рефлекс Земмельвейса (см. выше).

Когда-то не могли одноэтажного дома построить, приходилось прятаться в пещере. И что с того, что когда-то ничего с этим поделать не могли? Мы живем в сегодня, а не в вчера.

Именно по этой причине и прятались в пещере, а не жили в домах. Никак не могли дом построить. Не получалось. И веками никто не понимал, почему.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #
Вот тут бы я поспорил... Построить то можно, наверное, но рановато. Сначала бы научиться планету не загаживать и друг друга не мочить из алчности или каких-то пещерных стереотипов. А потом можно и строить.

Одно другому не мешает, к вашему удивлению. В моем понимании звездолет - это аппарат размером с "Вояджер-1". Его же построили, и ничего! Только доработать надо, чтобы разогнать как следует. Ну будет он лететь 100 лет до ближайшей звезды, ничего, долетит. Но от этого ни загрязнения атмосферы, ни огромных затрат ресурсов не произойдет.

Вместо этого получится так, что и звездолет не построят, и планету загадят. А потом еще и войну начнут, как всегда. И никто не задумывается, почему всегда происходит одно и то-же.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

то есть вы сейчас сами признали, что источник вашей информации о науке вместо коммуникации с научным обществом это пиратские рипы, т.е. все что не выложено на рутрекере для вас как бы и не существует. Ну ок ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Постоянно отслеживаю все публикации на эту тему.

Я сильно сомневаюсь, что вы читаете в оригинале (а в переводе их нет) последние патенты и статьи подобной тематики или проводите какие-то самостоятельные эксперименты в этой области (любой из связанных). Я по работе вынужден заказывать производство наших разработок за рубежом, ибо отставание в нашей стране в части базовых технологий производства настолько велико, что даже опытную партию чего-либо современного произвести просто невозможно. Понимая этот разрыв я ставлю под серьезное сомнение научные знания любого обывателя, приравнивающего проблемы прорывных разработок к его взглядам на поп-культуру.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вот про токамак вы не правы, никому не нужна почти бесплатная энергия. Это будет хаос и конец мирового порядка. Поэтому плазма представляет исключительно академический интерес. ( но основные технологические задачи в основном решены, стабильность состояния плазмы, в теории, вопрос давно решенный. Да и на практике, синхронный лазерный синтез давно известен. ). Такова задача мировой элиты.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Никита, это всё в пустую, Ярослава понесло:)) Он единственный во всём мире, да что в мире, на Стерео!!!! видит накопившиеся проблемы человечества. Выхода два - либо пришествие инопланетян, либо избрание Ярослава президентом Сущности этого Мира:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Где-то я это уже слышал..мельком правда...краем уха... А! Вспомнил! На РенТВ!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь, приветствую. Да я так, ненадолго заглянуть решил, пофлудить.

Лично я за пришествие инопланетян )))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Никита, это всё в пустую, Ярослава понесло:)) Он единственный во всём мире, да что в мире, на Стерео!!!! видит накопившиеся проблемы человечества. Выхода два - либо пришествие инопланетян, либо избрание Ярослава президентом Сущности этого Мира:))

Перестаньте нести чушь. Если уж нечего сказать, то не говорите ничего. А то стыдно такое читать.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Игоря часто на нравоучения и присвоения званий ярлыков заносит, привыкайте, это его фишка)))

Ps Игорь -без обид)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Я по работе вынужден заказывать производство наших разработок за рубежом, ибо отставание в нашей стране в части базовых технологий производства настолько велико, что даже опытную партию чего-либо современного произвести просто невозможно.

Вы что-нибудь понимаете в звездолетах?

Понимая этот разрыв я ставлю под серьезное сомнение научные знания любого обывателя, приравнивающего проблемы прорывных разработок к его взглядам на поп-культуру.

К слову, отставание это именно по той причине, что таких как я туда не пустили. Вот, такие mexkb сидели и не пускали. А, и правда, что этот может знать? Вот, за рубежом!... А свои ничего никогда не умели.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Я тоже:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Игоря часто на нравоучения и присвоения званий ярлыков заносит, привыкайте, это его фишка)))

Нет, он просто меня лично недолюбливает. Только выглядит это... не всегда красиво.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
но основные технологические задачи в основном решены, стабильность состояния плазмы, в теории, вопрос давно решенный. Да и на практике, синхронный лазерный синтез давно известен.

Имхо, нужен другой путь. Это давно стало понятно. Высокотемпературная плазма не дает ожидаемого выхода энергии, слишком сложно ее удержать от остывания. Но они не умеют! В Японии токмак построили, во Франции, в Китае. А толку то?

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Лично я за пришествие инопланетян )))

Да уж, остается только инопланетян ждать. Мы сами не умеем.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ну наверно, Игорь вообще резкий парень). Но этим он и интересен в сообществе)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ярослав, я уже "старый солдат"(с) и терять мне нечего. Я повторюсь - вы мрачный тип, мизантроп и ненавистник всего светлого, что есть у человечества. И музыку вы слушаете соответствующую. И это вас стыдно читать. Копипаст ночных выпусков РенТВ, не более. Желаю вам выйти из сумрака в ближайшее время:))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Меня? Заносит? Да вы чё? Я тока это...правду-матку...того этого:))))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @YG #
то есть вы сейчас сами признали, что источник вашей информации о науке вместо коммуникации с научным обществом это пиратские рипы, т.е. все что не выложено на рутрекере для вас как бы и не существует. Ну ок ))

У меня была коммуникация с научным сообществом России в лице одного профессора. Конечно, он мне сильно попортил нервы, но дал в принципе много ценной информации. Увы, он также дал хорошее понимание, что сейчас творится в российской биологии. Упадок там, это уже прошлое. Я пытался связаться с учеными из РАН по поводу своих изысканий. Но они знать ничего не хотят. Писал академикам, членам-корреспондентам, даже президенту РАН лично. Никто не ответил вообще. Эта наука в России ничего знать не хочет. В реальности она собой представляет довольно жалкое зрелище. Лучшие кадры годами утекали за рубеж. А те, кто остались, либо тоже хотят уехать отседова, из этой отсталой страны, либо вообще ничего нового узнавать не хотят. Парадокс, это наука, которая вообще ничего знать не хочет! Во времена Левенгука и то была лучше, по моему. Сидят, и изображают научное сообщество. Мне кажется, даже если бы я им принес готовое открытие, чтобы они получили Нобелевскую премию, они бы и носа не повернули. Они уже и Нобелевку не хотят, вот до чего докатились.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Смотрите, поясню. Когда политическим элитам нужно было срочно создать ядерное оружие, то все ресурсы государств конкурентов были брошены на это. СССР потратил насколько годовых бюджетов исключительно на создание ядерного оружия. Обстановка требовала. Вопрос существования государства. Если бы не это мир получил бы первую атомную электростанцию минимум в конце конце 20 века , а скорее всего в начале 21 ого.

Если бы наука спокойно , пошагово развивалась в обычном темпе.

Так и с управляемым термоядерным синтезом. На данный момент нет никаких предпосылок для его промышленного внедрения.

Скорее наоборот, при его реализации наступит конец . Миллиарды людей окажутся без работы. Последствия объяснять не надо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Я вот "про звездолёты" только в книжках читал. Типа "Рассчёта траектории кораблей типа челнок" Буренкова Леонида Евдокимовича, года так 75-го или раньше, сейчас и не вспомню. Но труд свой он мне на своё 50-летие презентовал:)) А вот вы явно фантастики перечитали, типа "научной":))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Ярослав, я уже "старый солдат"(с) и терять мне нечего. Я повторюсь - вы мрачный тип, мизантроп и ненавистник всего светлого, что есть у человечества. И музыку вы слушаете соответствующую. И это вас стыдно читать. Копипаст ночных выпусков РенТВ, не более. Желаю вам выйти из сумрака в ближайшее время:))))

Много голословных обвинений и ничего конкретного. Вам завидно, что ли?

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я же говорю- резкий парень в нашем селе)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
А вот вы явно фантастики перечитали, типа "научной":))

Перечитал в детстве, поэтому мечтал всю жизнь построить реальный звездолет. А вот вы не мечтали ни о чем подобном, это видно.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Сообщество в лице одного профессора... Круть:) Вообще сообщество обычно это несколько представителей. А один и в Африке один. И его мнение - частное мнение, хоть что он утверждает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Так и с успавляемым термоядерным синтезом. На данный момент нет никаких предпосылок для его промышленного внедрения.

Американцы развивают альтернативные способы, не токмак.-стелларатор Ка я читал, их там два или три. А наши шапкой мух ловят. Вот когда мериканцы сделають, тогда забегають... Как это знакомо!

Скорее наоборот, при его реализации наступит конец . Миллиарды людей окажутся без работы. Последствия объяснять не надо.

Мало чем будут отличаться от ядерных электростанций. Топливо должно быть дешевле, значит, и электроэнергия тоже подешевеет. Но пока подвижки вялые, учитывая завал в экономике США после коронавируса.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Традиционный вопрос! Вы такой патриот? Или никому ТАМ не нужны?

Ой, простите, два вопроса:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Очень долго объяснять , почему вы не правы. Пример, представьте, что нефть и газ вообще не нужны, представили? Осознали последствия ?

Как минимум глобальная мировая война. Тут на сайте ну очень долго объяснять.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Сообщество в лице одного профессора... Круть:) Вообще сообщество обычно это несколько представителей. А один и в Африке один. И его мнение - частное мнение, хоть что он утверждает.

Там в биологии российской науки почти никого и нету. Он считай один и сидит:)) Он, кстати занимался разработкой биосферы для длительных космических полетов в СССР (БИОС). Сейчас он это пытается сдать хотя бы китайцам для их орбитальной станции, своим уже не надо.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Очень долго объяснять , почему вы не правы. Пример, представьте, что нефть вообще не нужна, представили? Осознали последствия ?

Нефть все равно будет нужна. Бензин, ситнетика, и вообще, атомные электростанции тепловые не выгнали. Как были, так и есть. Это просто один из способов удешевления, а то солнечные батареи и вертаки слишком дорогие.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ну выж не красна девка:)) Как и я:)) И я не недолюбливаю. Я всё больше теряю к вам, в бытность высокое, уважение. Грустно...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вы не владеете вопросом, без обид. Когда то я очень серьёзно его изучал в институте.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Нет. Обидно...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Традиционный вопрос! Вы такой патриот? Или никому ТАМ не нужны?

Никому по итогу не нужны. Все заняты по сути эпическим забегом по кругу: кредиты-деньги-женщины-супермаркеты-автомобиль-квартира-кредиты. Не до науки стало.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Вы не владеете вопросом, без обид. Когда то я очень серьёзно его изучал в институте.

Не знаю, что вы изучали. Я читал недавно научные статьи по этому поводу. Подход примерно такой, как у меня. Я помню, ка меня учили в институте. Ничего потом из этого на практике не пригодилось.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ну институт институту рознь)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Я всё больше теряю к вам, в бытность высокое, уважение. Грустно...

Которого никогда не было, и это не грустно. Это просто стало очевидно заметно. Маскировка не сработала. Без обид, Игорь.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Ну институт институту рознь)

Когда мне говорят "долго объяснять", я подозреваю, что там либо ничего нет, либо такая заумь, что на практике она неприменима. Многосложное объяснение, почему ничего не получится. Таких миллионы. Чья-то диссертация, небось. Даже не пытайтесь попробовать!:))

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
таких как я туда не пустили. Вот, такие mexkb сидели и не пускали.

Это радует, я спокоен за свое будущее ) Я бы написал "наше", но "ваше" будущее будет от него отличаться, ведь вы являетесь для него сторонним наблюдателем )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ошибаетесь. Могу спорить, что прочитал фантастики на космическую или около тему больше вас. И это не хвастовство, а печальная констатация. Как в анекдоте - 2035 год. Раньше я читал об этой дате в фантастических книгах. А теперь это срок окончания моей ипотеки.

Я тоже грезил полётами на Марс в 21-м веке. Но вот Леонид Евдокимыч меня серьёзно приземлил:(( С челноком.

Но, кстати, читать я не бросил. Надеюсь таки осилить 8500 книг в электронке:)) 80% - фантастика, классика, ранее не доступная в советское время и новые произведения.

ПС вопрос на засыпку - Четверо в звездолёте?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Не буду, ибо нет смысла) . В Церне работает много русских, кстати. И , как бы это помягче сказать,фуфлом там точно не занимаются. Общаюсь там со своими однокурсниками.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Видно и в мировой энергетике вы "балшой спес":)) И нафига американцы "Северный поток-2" запрещают. Ну будет газ чуть дешевле, и чё?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Он случайно не в РАЕН? Точно в РАН?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Эт точно:)) Моя разработка по диплому в серию не пошла, но в С-400 таки пригодилась:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Ошибаетесь. Могу спорить, что прочитал фантастики на космическую или около тему больше вас. И это не хвастовство, а печальная констатация. Как в анекдоте - 2035 год. Раньше я читал об этой дате в фантастических книгах. А теперь это срок окончания моей ипотеки.

Ну вот так же и все. Главное - ипотека. Зачем мечтать о космосе?

Я тоже грезил полётами на Марс в 21-м веке. Но вот Леонид Евдокимыч меня серьёзно приземлил:(( С челноком.

Таких приземлителей было много. Вот и приземлили:(( Всю российскую космонавтику. Один меня тоже в детстве приземлил со словами: "ни со звезд, ни на звезды". А потом я подумал: какого черта! Так бы и на самолетах летать не научились. Тоже скептиков много было. И в космос не полетели вообще, если их слушать. Пусть на Земле и сидят, эти приземлители!

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Опять вы в промахе:((( Я раньше был на вашей стороне...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Он случайно не в РАЕН? Точно в РАН?

Нет, он профессор биологии РАН. Я не перепутал, не тупой. Тяжелый человек, конечно. Почему у вас такие идеи, не понимаю.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Беда в том, что после развала СССР нормальным умным людям пришлось уехать, чтобы заниматься наукой серьёзно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Опять вы в промахе:((( Я раньше был на вашей стороне...

Не замечал такого. Но подозреваю, что вы легко меняете сторону.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Мне ипотека не нужна. Это анекдот, Ярослав. Вы что? Уже всё за чистую монету приняли? Я-то хоть под коньяком армянским, а вы то что принимаете, озверин?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Беда в том, что после развала СССР нормальным умным людям пришлось уехать, чтобы заниматься наукой серьёзно.

Они не поэтому уезжают. В России никому ничего не надо. Наука в этой стране - только видимость. Еще что-то теплится в теоретической и ядерной физике. В остальных местах... Уже ничего и никого нет фактически. Убедился лично. На бумаге наука есть, в реальности ее почти что нет.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вы б погуглили яндексом Буренкова Л.Е. Может стыдно стало бы за такие слова...

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Видно и в мировой энергетике вы "балшой спес":)) И нафига американцы "Северный поток-2" запрещают. Ну будет газ чуть дешевле, и чё?

Им продавать надо. Хоть что-то свое. Товаров с маркой Made in USA стало совсем мало. Все китайское. Вот они и озверели. Денег то ненути. А тут еще огромный госдолг висит.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да ходит тут к нам один академик... Ян-Беляевский по фамилии:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Согласен, подтверждаю. Наука физики высоких энергий держится исключительно за счёт интереса государства в создании и модернизации ядерного оружия. Ну и интересов госкорпорации Росатом в удержании доли рынка генерации атомной энергии.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да нет, тяжело даётся. Обманываться в человеке, которого считал умнее себя...это правда тяжко. Но видимо не судьба.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Не буду, ибо нет смысла) . В Церне работает много русских, кстати. И , как бы это помягче сказать,фуфлом там точно не занимаются. Общаюсь там со своими однокурсниками.

И чем они там занимаются? Я как прочитал, что открыли второй бозон Хиггса, но немного другой, и спрятали на всякий случай, так и чешу репку:)) Правда это или нет, а что-то выхлопа от этого Церна не видать.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Да нет, тяжело даётся. Обманываться в человеке, которого считал умнее себя...это правда тяжко. Но видимо не судьба.

Вы уже совсем ушли от темы в обвинения меня лично хоть в чем нибудь. Наверняка уже не помните, о чем была речь вообще.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

О! Понимаете оказывается! Значит не всё потеряно:)) Осталось ещё чуточку напрячься:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Я уже говорил, почему вы не видите выхлопа . И в ближайшие лет 100 точно не увидите.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да помню конечно, я ж не бутылку выпил, а так, бокальчик:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Да ходит тут к нам один академик... Ян-Беляевский по фамилии:))

Вам бы с коньячком да завязывать. А то так наспорить можно:))

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ого! Вы взаправду его академиком считаете?

Впрочем прочитаю об этом завтра. Спокойной ночи.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Я уже говорил, почему вы не видите выхлопа . И в ближайшие дни 100 точно не увидите.

Разве Церн зависит от госкопрораций? Нет, тут по-моему причина совсем другая. Все эти годы они занимались тем, что разбивали атомное ядро потоком высокой энергии, и изучали осколки. Осколки получались все время разные. Вот и пришли в тупик. Нужно радикально менять подход, иначе наплодили всяких сущностей: бозоны, мезоны, кварки, лептоны, конца и края им нет. А это разные осколки, как я подозреваю. Им бы понять, что протоны и нейтроны по сути неделимые, а то, что получается, просто по сути совершенно другие частицы, а не их составные части. Изменил эксперимент, чуть-чуть, опять новая частица. Об этом тупике я читал в журнале "Наука и Жизнь" еще в 1980х годах.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Ого! Вы взаправду его академиком считаете?

Вы про кого? Про того профессора? Он не академик никакой. Обычный профессор биологии. Доброй ночи!

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
ПС вопрос на засыпку - Четверо в звездолёте?

Не знаю, что это. Помню, в детстве читал пятеро в звездолете.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Повторю, для создания устойчивого темоядерного синтеза нет больших технологических трудностей. Но это совершенно не нужно вне зоны научного интереса. А изучение фундаментальных частиц не есть пустая трата времени Это важный процесс .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Буренкова Л.Е

Погуглил. Не нашел такого.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Это радует, я спокоен за свое будущее ) Я бы написал "наше", но "ваше" будущее будет от него отличаться, ведь вы являетесь для него сторонним наблюдателем )))

Да, поэтому вот это "ваше" будущее, а не мое:

Я по работе вынужден заказывать производство наших разработок за рубежом, ибо отставание в нашей стране в части базовых технологий производства настолько велико, что даже опытную партию чего-либо современного произвести просто невозможно. Понимая этот разрыв

Радуйтесь и будьте за него спокойны. Потому что то, что сейчас у нас - это еще далеко не предел пути вниз. С таким подходом.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Радуйтесь и будьте за него спокойны.

Я не радуюсь за него, а занимаюсь его сокращением. В отличии от мечтателей, отирающих пороги РАН )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Повторю, для создания устойчивого темоядерного синтеза нет больших технологических трудностей.

Это так кажется. Проблем там выше крыши. Больше всего напоминает попытку оправдаться от кого-то там путем очередной конспирологической теории.

А изучение фундаментальных частиц не есть пустая трата времени Это важный процесс .

Способ изучения не тот. Так они найдут еще 100500 осколков, откроют еще 100500 бозонов, и на этом окончательно запутаются.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Я не радуюсь за него, а занимаюсь его сокращением.

Сокращаете ваше будущее?:)) Серьезно? Вы случайно не "человек в черном"? Напоминаете этим какого-то тайного агента ЩИТ из фантастического фильма, отбирающего у России ее технологическое будущее:))

Никита Мехкв из зе мэн ин блэк:))

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

предложите ваш способ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ну тогда ещё поверю в мечты. Только канули они в Лету с вашим выходом из юношества. Опять грустно...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Про ЯБ:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
предложите ваш способ))

Я не ядерный физик, я в другой области. Но я из тех немногих, кто видит, что так не прорваться. Надо искать другие пути. К сожалению, сейчас наука построилась так, что у нее это просто невозможно.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Ну тогда ещё поверю в мечты. Только канули они в Лету с вашим выходом из юношества. Опять грустно...

А у меня не канули. Просто они стали другими. Более прагматичными. Но ведь не один такой. Есть например, даже миллиардеры: Маск, Мильнер, Безос, которые не только верят в мечту, но и пытаются ее хоть как-то реализовать. Это в России, простите, все кончено. Это здесь мечта умерла.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Про ЯБ:))

Кто все эти люди? (анекдот).

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Гениально -я знаю ,что я не знаю . Но знаю , что все неправильно. )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
Гениально -я знаю ,что я не знаю . Но знаю , что все неправильно. )

Нет, я просто вижу, что они уперлись в стенку. При этом даже скорее всего представить не могут себе, что протоны и нейтроны не состоят из чего-то еще. Они по сути неделимые! То, что у них все время получается еще множество разных частиц, и конца-краю этому нет, верный признак, что все идет не так. Но, разумеется, они будут с пеной у рта уверять, что все идет как надо. БАК - очень дорогостоящая штука. И если они сейчас признают, что зашли в полный тупик, то их лишат финансирования этой дорогущей игрушки. А это работа, карьера и ученые степени для многих там и в России тоже, хотя и боком. Да и Церн потом будет восприниматься с большим сомнением. Есть старый анекдот, как поезд СССР ехал, ехал, и впереди рельсов нет. Сталин сказал: нагоните зеков, и проложите путь дальше. Поехали. Опять рельсы кончились. Хрущов сказал: возьмите рельсы сзади и переложите вперед. Поехали опять. И снова рельсы кончились. Брежнев говорит: крутите колеса, и изображайте, что мы едем. Типичная история. Вот в современной науке во многом все так и выглядит, не только в ядерной физике.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Четверо в звездолёте?

.. не стесняясь собаки

Когда Вы успеваете читать, не вылезая (19 000 постов) с этого форума ) Вы что, многозадачный, как компьютер ) ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вы сто грамм махните. Расслабьтесь. На западе наука более наука ,чем в РФ. Поверьте.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
На западе наука более наука ,чем в РФ. Поверьте.

Я тоже так думал. Но что-то в последнее время в этом возникают серьезные сомнения. Основано на выводах после прочтения рада публикаций Scientific American в журнале "В мире науки". Мечтателей там полно. А на практике... Почти как у нас, если не хуже. Но там в приоритете не ядерная физика, а биология, обслуживающая их дорогостоящую медицину.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вот прокол с ХЯС был, но в научном мире Понса и Флейшмана держат за мошенников

По поводу ядерной энергии вы ошибаетесь, во многом потому,что эти исследования ,в основном , закрываются грифом дсп.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #
По поводу ядерной энергии вы ошибаетесь, во многом потому,что эти исследования ,в основном , закрываются грифом дсп.

ДСП это хорошо! Но если бы они в итоге сделали хоть что-то новое! Новый вид ядерного оружия, например. Как обещали в 1980е. Например, рентгеновский лазер с накачкой ядерным взрывом. Или ядерное оружие с избирательным поражением, например, хлестались сделать бомбу, у которой только ударная волна, а остальные поражающие эффекты слабые. И где она? Одни слова в итоге и пустые обещания. Ничего у них нового не получается, и уже давно, годов с 1980х. А так все то-же самое. Переделки одного и того-же.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Основная задача - уменьшение "боевой части" элемента, размеров и массы при сохранение поражающего потенциала. И это весьма сложно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Итог: почти ничего не изменилось. Если и было уменьшение, то ненамного. Даже с этим не справились.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Спички в деревянных коробках.

- 50 дБ +
#

Парни, хватит собачиться. Все понимают сущность бытия в РФ.

Вопрос темы был вообще другой)

- 50 дБ +
#

Господа. Камрады. Товарищи. Позвольте откланяться. Полезного зерна в этой теме более не вижу. Посему беру принудительный самоотвод. Всем приятных снов и нетяжёлого понедельника. У меня же - выходной:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Можно и стакан махнуть)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Не, коньяк не терпит стакана. Если он коньяк:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ну это да. )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Не, коньяк не терпит стакана. Если он коньяк:))

«Ничего что я к вам спиной сижу?»

Мне случается и из горла употреблять, без подогрева в хрустальных аквариумах

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

по-нашему, по - колхозному)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Ну и у меня не не тулип на 300мл:)) Прошу прошения за возвращение и что не поздоровался:)) Всем спокойной ночи:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Отдыхайте! Приятных сновидений.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ох боюсь хигс Бозона будет сниться:))

- 50 дБ +
#

Песни, звездолёт, Церн с элементарными частицами, интересно куда завтра выведет эта тема?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeiPro #

А начиналось всё невинно...рэпер имеет право или тварь дрожащая?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeiPro #

В никуда. Этому народу ничего не интересно. Ни звездолет, ни церн, ни элементарные частицы. Да и рэп тоже. Это так, был треп. Страна победившего невежества.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Согласен.

- 50 дБ +
#

Самый запрашиваемый трек шазам за всю историю существования сервиса



- 50 дБ +
#

А это яндекс музыка за 2019 - самый повторяемый трек



- 50 дБ +
#

Короче, Саша, вы молодецъ.

Как только человек перестаёт чем-то интересоваться, будь-то новые направления в музыке или секс или развитие усилителей д -класса, неизбежно последует вырождение этой самой личности.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

А почему неизбежно последует? Какие странные у меня мысли, правда? С какой стати этот человек должен начать терять то, что приобретал всю предыдущую жизнь?

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Почему же странные. Для 78 самые обычные

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Fuck me, да потерять можно только то, что имеешь (приобрёл когда то)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeiPro #

Ну, приобрел когда-то. Был интерес к музыке или усилителям, ладно, к сексу, потом все потерял и начал деградировать и вырождаться личностью. И чо? Почему бы это происходит?

- 43.98 дБ +
#

Выскажу своё мнение, есть музыка серьёзная (качественная), а есть стёбная (пародийная),

в зависимости от настроения я слушаю почти всё.) Вопрос к той "современной" музыке

которую слушают "школьники", не в том что она некачественная, скорее к её подаче как

произведений серьёзного искусства, увы зачастую это не так и выглядит нелепо.( имхо

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexPlay #

Нет, тут вопрос в другом. Раньше музыкальную продукцию издавали фирмы (лейблы). И они в принципе были заинтересованы в качестве, отбирали лучших, по своему мнению. И это давало свои результаты. Сейчас с распространением сетевых магазинов, типа Qobuz и bandcamp, хлынул поток поделок от всяких не особо одаренных ребят, вообразивших себя талантливыми. По сути, это поделки. Среди них попадаются ничего, но 90% - поток всякого мусора. Для фона сойдет, где-нибудь в кафе, или на пляже, а так, если внимательно слушать, хочется выключить.

- 57.78 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

сейчас тоже через лейблы и агенства вся дистрибуция

Многие музыканты даже не знают про кобуз или тайдол, за них это делают другие лица


- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Из того, что скачивал на пробу у пиратов, большая часть - самиздат. Или лейблы такие, про которые отродясь никто не слышал.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

понятно, в дистрибуции вы также не разбираетесь, как и искусстве, кино и других менее тонких областях

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Это вы лично так решили, на основании своих собственных критериев? Конечно, я вас не знаю лично, но честно, очень сомневаюсь, что вы являетесь профессионалом одновременно в области кино, искусства, дистрибуции музыки и менее тонком там чем-то, чтобы иметь право лепить всем такие ярлыки. В области цифрового звука, вы может и профи. А в остальном... не более чем как другие, имхо. Давайте, если уж вы ко мне все время здесь пристаете, пишите что-то конкретное, а не голословные обвинения в чем-то несусветном.

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да с вами же и спорить неинтересно из-за очень герметичного сознания, синдром аспергера

у меня есть такой дальний приятель, себя он считает очень остроумным писателем, даже книжки какие-то публикует, которые читать невозможно

ему как и вам бесполезно что-то объяснять - у вас весь мир в плоской перспективе - приложил свой палец к горизонту и сравнивает его с городской застройкой


из селебов - это знаток Вассерман, который много читает, но ничего не понимает )))))


- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
Да с вами же и спорить неинтересно

Тем не менее вы все время пытаетесь это делать. Не замечали за собой?:))

из-за очень герметичного сознания, синдром аспергера

Ярослав, да вы еще и психиатр в дополнение к вашим прочим талантам! Тогда без обид, я тоже так умею:)) Ваше состояние сейчас характеризуется невозможностью воспринимать негативную информацию. Причем, неважно, что. Вы сразу с жаром начинаете доказывать, что это все ерунда, зачастую с оскорблениями и навешиванием ярлыков. Такое вполне может происходить при параноидном расстройстве личности. Вам возможно кажется, что то, что вы слышите или читаете, если оно негативное, то оно настолько ужасно, что вы просто не можете это вынести. Поэтому раздражающий фактор надо немедленно нейтрализовать любым способом. И вы сразу впадаете в отрицание. Это с вами уже давно так, как я замечал. Но, разумеется, требуется уточнение диагноза.

у меня есть такой дальний приятель, себя он считает очень остроумным писателем, даже книжки какие-то публикует, которые читать невозможно

Может, это лично вы так считаете? А другим кажется, что они остроумные и забавные, ведь он их публикует, значит, кто-то и читает? Очередной ярлык, который вы ему налепили.

ему как и вам бесполезно что-то объяснять

Увы, вы типично ничего и не объясняете, отделываясь чаще всего голословными утверждениями. Может, поэтому бесполезно?

из селебов - это знаток Вассерман, который много читает, но ничего не понимает

Ну и на Вассермана еще ярлык, для полного комплекта. Ага, тут еще кто-то вертится рядом, и ему ярлык, потому что под руку попался.

Ярослав, если вы внимательно посмотрите, я так в споре не навешиваю ни на кого. Ты ничего не знаешь, или ты скучно пишешь, или еще что-то. Я себе такого не позволяю. Здесь не научный диспут гостей с академическими званиями, каждый просто выражает свое мнение, которое может оказаться и ошибочным, и я в том числе. А вы буквально требуете на каждое предложение предоставить обширную доказательную базу. Это не очень нормально. Если у вас есть что возразить, то возражайте конкретно, иначе это выглядит не очень красиво, если честно.

- 42.22 дБ +
#

Ярослав, я понимаю что вам очень не хватает журнала «Техника - молодёжи» но вот ведь какая заковыка - современный уровень науки не предоставляет возможности рассказать о ней популярно. Но то, что вам о чём то не рассказывают в доступной форме вовсе не означает что этого не существует.

Ну вот так же и все. Главное - ипотека. Зачем мечтать о космосе?

Вы может не заметили, но некоторые мальчики, в детстве читавшие “Amazing Stories”, когда выросли не сосредоточились на оплате ипотеки а строят космические корабли. Не везде спор между «физиками» и «лириками» разрешился победой «Государственного и муниципального управления»

- 60 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.