Внутренний мир напольников Magnat Tempus 77

ТEКСТ: Комментарии (31)
70 дБ
Внутренний мир напольников Magnat Tempus 77

Так ли богат внутренний мир Magnat Tempus 77? Надеюсь эта статья поможет ответить на этот и другие вопросы, которые появляются после прочтения обзоров на эту акустику.

В обзорах этих колонок можно прочитать об удивительном соотношении цена/качество, о мощной технологической и инженерной базе. Любопытство заставило меня остановить выбор на них. И это же любопытство заставило посмотреть внутрь.

Динамики держатся декоративной накладкой и 6 шурупами, в отверстии сидят очень плотно, поэтому чтобы вынуть понадобилось наклонить корпус осторожно их придерживая.

Верхний ящик закрытый, сразу бросилось в глаза отверстие с проводом — потёк герметик. И к сожалению, это явление наблюдается во всем корпусе.

Звукопоглощающий материал очень похож на синтепон, только немного жестче — могу предположить, что чем-то пропитан.

Все три больших динамика одинаковы как внешне, так и по маркировке MW 170 S-CP 480 I.

Трубка фазоинвертора состоит из двух частей: пластиковой и бумажной.

ВЧ-динамик. Маркировка MT 25 P-GE 432 N.

Кроссовер располагается на крышке с клемами.

В целом у меня создалось двойственное впечатление — с одной стороны все плотно сидит на своих местах, нет никаких люфтов, щелей. С другой же — герметик разбрызган по всему корпусу, в некоторых местах есть подтёки, провода крепятся только в одном месте степлерной скобой, стяжкой и болтаются просто так.

Выводы, как водится, делайте сами :)


70 дБ

Комментарии

#

Круто! Требую ещё! :)

Давно я ничего не разбирала. Кстати, у данных Магнатов всё вполне соответствует их уровню. Могло быть и хуже.

56.02 дБ
⇡ в ответ @Katerina #

думаю это справедливо и в другую сторону, но в любом случае неизбежно скажется на цене. P.S. в следующий раз постараюсь показать еще положительные моменты.

50 дБ
#

Корпус, кстати, не так уж и плох. Подтеки клея, наоборот, говорят, что на нем не экономили :) Есть наполнение, распорки, труба бумажная, а значит меньше призвуков, верхний динамик в отдельной камере - это все положительные моменты. Что плохо: просто ужасная вч головка; штампованные корзины у вуферов; на фильтре сильно сэкономили. К сожалению, что-то улучшать не вижу смыла, упремся в указанные недостатки.

Зато - красивый терминалы для кабеля (аж 4 клеммы), пластиковые накладки на динамики могут ввести в заблуждение о классе головок.

Выглядят снаружи значительно лучше, чем изнутри.

53.01 дБ
#
герметик разбрызган по всему корпусу, в некоторых местах есть подтёки

прям вот по всему корпусу ??? ))) улыбнули )))

притянутые за уши недостатки... по факту не влияющие ни на что...

Кроссовер располагается на крышке с клемами и, насколько я понимаю, тоже представляет собой бюджетное зрелище

точно понимаете ? или вам кажется ? ))) если вы понимаете - приведите аргументы : " потому и потому..."

а так просто голословные утверждения...

другое дело если бы вы про звучание что то написали, сравнили с парой тройкой других АС этого ценового диапазона и уже на основании этого описали недостатки...

статья ниочем... хайп...

и кстати да, это бюджетная акустика )))

58.45 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

спасибо за вашу оценку, она очень важна для меня.

56.02 дБ
#

кондеры в кроссе менять, подобрав в пары по номиналу в 1%! (копейки)

пищалка уж больно хлипенькая, а передняя панель худэнькая, ну и бумажная часть фазика никакой теплоты не привносит

3й НЧ динамик хотя и такой же, но работает как СЧ (в своей камере)

хорошо бы измерить хотя бы импеданс

в остальном, как говорится, "шо вы хотели за свои ..." , но главный вопрос - как звучит - к сожалению , остался за кадром)))

50 дБ
⇡ в ответ @V_A_N #

Для своей цены - звучат вполне нормально.

53.01 дБ
⇡ в ответ @Katerina #

Да, иногда попадаются вполне приятно звучащие даже из самого низа бюджета, а если еще и динамики с малым технологическим разбросом , то ваще вэри гуд!

50 дБ
#

Для своей цены нормально они звучат. когда покупал их, переслушал все АС, которые были в салоне в этом бюджете :

Heco Victa Prime 702, Polk Audio T50, Magnat Tempus 77, Wharfedale Diamond 11.4.

и по итогу выбрал Magnat

так что нормальные они для этого сегмента... и качество изготовления хорошее.


50 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

Главное в звучании - тембральный баланс!!! Но ... слух у людей очень разный. Вы как свой слух оцениваете, ровный, или с повышенной чувствительностью на СЧ ?

Вообще, как звучание оценивали? В тему https://stereo.ru/to/uvw7j-pro...

53.01 дБ
⇡ в ответ @V_A_N #

согласен с вами.

если учитывать, что звук ямахи для меня слишком "сухой" и утомляет при долгом прослушивании, то наверное " с повышенной чувствительностью на СЧ и ВЧ"

оценивал так

50 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

на каком музыкальном материале прослушивали?

вот очень хороший (и не заезженный) тест https://disk.yandex.ru/d/4wx0U...

53.01 дБ
⇡ в ответ @V_A_N #

У меня был набор из треков flac - Ханс Циммер, Queen, несколько треков джаз...

50 дБ
#

увы, звук записан явно не лучшим образом (((

на стерео был тест https://stereo.ru/to/vv54w-tes... , но ни измерений, ни записи звучания

50 дБ
#

ну что, друзья, вот и я стал обладателем данной акустики. начну с того, что низкочастотник у меня mw 170 s-cp 880 i. в чем отличие от упомянутого выше, понятия не имею. в моем арсенале ГЗ-106, В3-57, С1-112, опыт. посему подать сигнал и сделать некие измерения в состоянии. микрофона нет, ни какого, звуковая Tascam 366. усилитель мощности TEAC A-X55. по возможности камеру СЧ буду демпфировать однозначно. при первоначальном частичном осмотре обнаружил проклеенную камеру НЧ, переборки голые, провода относительно толстые, примерно 1.5мм2, хотя бы так) в общем, прогреваю и акустику и провода AudioQuest, которые длительное время ждали своего часа. подключение bi-wiring. первые впечатления положительные.

53.01 дБ
⇡ в ответ @RockaRolla #

Планируете спаять приблуду для измерения импеданса?

АЧХ можно оценить с помощью пока еще беплатной Advanced Spectrum Analyzer PRO и путного смартфона (хоть белым шумом, хоть скользящим синусом)

PS

ГЗ-109 аж с 1987 года )))

50 дБ
⇡ в ответ @V_A_N #

измерение импеданса в моем случае ни чего не изменит, перестраивать фильтры в планах нет, максимум на что пойду в ближайшее время так это на демпфирование сч камеры и проклейку перегородок. Advanced Spectrum Analyzer PRO уже есть на телефоне, проверил свой слух. частоту выше 13 кГц вижу, но уже не слышу( АЧХ надо бы глянуть. со временем, возможно, емкостя поменяю в фильтрах, пусть поиграют сперва. и Long Live Heavy Metal!

50 дБ
⇡ в ответ @RockaRolla #

зная импеданс подберете оптимальный усь! не сейчас, так со временем! на нонешнем тембр используете?

с возрастом люди слышат только громкие ВЧ!!! на 13 кГц может быть просадка слуха, а на 16 кГц чуйка прорезается

50 дБ
⇡ в ответ @V_A_N #

тембр +1, далее не комфортно. в усилителе была произведена полная замена электролитов, переразводка земли, а так же замена некоторых проводов на серебро.

50 дБ
⇡ в ответ @RockaRolla #

добавить супертвитер не пробовали?

46.99 дБ
⇡ в ответ @V_A_N #

о нет) некоторое количество лет назад у меня играл Суховский УМЗЧ ВВ, с Амфитонами на изодинамике, вот с чем бы я с удовольствием сравнил бы. нЕкогда слушая на упомянутом комплекте

TRACK 87 AUDIO
TITLE "Steam trains"
PERFORMER "Alan Parsons & Stephen Court" от скрипа тормозов у меня мурашки бежали по коже, словно железом по стеклу, тут же я этого эффекта пока не обнаруживаю)))

добавлю про среднечастотный динамик в Темпусе. выше автор темы сказал про три одинаковых динамика, у меня в нч тракте стоят 2x880-е, а в сч 480-е.

50 дБ
#

Спасибо автору за проделанную работу- люблю подобные сюжеты с осмотром "внутренностей".

А выводы- выводы каждый сделает для себя конечно сам. Но на мой взгляд качество изготовления в общем довольно достойное. Да компоненты бюджетные,как и головки,но в данном бюджете видимо лучше и не сделаешь. Чувствуется,что производитель старался произвести впечатление от внешнего вида и отделки корпуса и видимых элементов и я считаю,что у него это удалось. По крайней мере в бюджете значительно большем (3-4 раза) отличий в лучшую сторону не много. Так что на свои деньги- хорошая АС.

53.01 дБ
#

Нормальная акустика и внутри всё достаточно неплохо,у "ямы 555" не лучше,а может и хуже,при том что "яма" стоит на 10 штук дороже!!!



50 дБ
#

Интересно, как озвучат натуральный треугольник

53.01 дБ
⇡ в ответ @V_A_N #

вчера таки добрался до данного трека. что сказать? индивидуальная реакция, разные усилители, разное расположение акустики, разный слух и огромное количество иных нюансов. свою акустику я пока что не имею возможности установить на постоянной основе, кошка, знаете ли... приходится постоянно колонки задвигать мордой к стене. ну и в моем случае они стоят по длинной стороне комнаты и тем не менее равнобедренный треугольник выстроен, примерно, конечно же)

50 дБ
#

Обычная дешевая колонка.

50 дБ
#

у heko Victa Prime 702 поинтереснее динамики

50 дБ
⇡ в ответ @const108 #

Магнат лишь пользуется забракованными разработками старшего брата - вот полностью такое впечатление.

50 дБ

Плюсую, Игорь Анатольевич!

Здесь Магнат - это для "меломанов на социальном пособии"

(Обидно , что мало известна в RU марка Нуберт)

50 дБ

В России же не могут быть представлены все бренды:)) Дистрибьюторов не хватит:))

50 дБ
#

шибка

50 дБ
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.