Наверное сюда уже никто не залезает и мой ответ не прочтут, но все же. Я же и говорю - рынок лакшери швейцарских часов - тема отдельная. В конце концов на диком западе люди именно потому на айвочи и перешли активно, а до того на дешевейшие Таймексы: дорогие швейцарские часы выдают в человеке происхождение не самое лучшее. Поэтому и дизайн таковых часов порой удивляет аляповатостью (вот например часы на фотке - кошмар же ж).

И это я не говорю о том, что швейцарских часов по техпаспорту возможен довольно значительный уход как вперед так и назад по времени. У японцев не так.

Можете еще в пример сумки Майкл Корс привести, тоже уже давно и не Майкл и не Корс, а обычная тайванщина. Об этом замечтаельном факте я не знал, однако же при выборе сумки (женской) Майкл Корс мне не понравились по качеству.

Прям на 100% согласен. Иные альбомы, правда, расстраивают, однако за неимением гербовой бумаги пишем на простой.

На вид стремные, особенно вторые и третьи по порядку, даже гадать не буду:)) Нечто такое раньше в переходах метро продавалось. Рынок часов вообще тема отдельная, швейцарские лакшери основным своим рынком видят арабов, русских и китайцев, для них и дизайн соответствующий.

На вкус и цвет все фломастеры разные, кому-то нравится дизайн, например, японских машин, кому-то нет и так далее.

Китайцы - и в этом они изворотливей японцев, скажем, - и те их компании, что обладают достаточным финансовым ресурсом, привлекают западных дизайнеров и маркетологов, сяоми тому пример или Джили в автопроме, купившая Вольво и активно вольвоских инженеров привлекающая к участию в разработке своих продуктов.

Дичайшим образом извиняюсь , но у меня диплом востоковеда-историка, как раз по этому региону, я немного в курсе истории, ну совсем чуть-чуть. Этнически они - китайцы, потомки тех, кто вместе с Чан Кайши бежали от победившего их Мао, фактически - элита китайской нации. Так что я в курсе:)))

Япония и Китай - совсем разные истории. Тайвань - это именно что Китай. А Япония нет.

Я такой ручкой пользовался, очень хорошая была ручка (да и есть сейчас). Было бы странно людям с древнейшей письменностью делать плохие канцелярские товары, которые у них и правда на уровне, а то и лучше.

Про дизайн же - это точно вопрос и дело вкуса.

Делать платы и другие комплектующие или же делать конечный продукт - задачи разные. Если уж на то пошло, то Тайвань по производству проводников и схем - один из мировых лидеров. Но с тем, чтобы найти нужный баланс в конечном продукте сложно.

Тайвань (Китайская республика) в своём сегодняшнем виде была основана бежвашим с материкового Китая чан кайши, так что это тот же Китай, невзирая на политику

Совсем не понравилась.

Делить безусловно не стоит, но по-моему пока ещё слишком рано говорить о том, что в Китае есть достаточная научно-техническая, а не только производственная база.

Плюс есть все же общекультурные факторы. И да, ещё есть вкусовщина, она частично, да зависит от этнофакторов

Зато эта сяоми звучит жутко. JBL как-то лучше звучит все ж таки. Я тоже не сноб, какое-то время пытался убедить себя в том, что сяоми-хуавей норм техника. Даже планшет хуавейный купил, на следующее утро пошел сдал в магазин.

А ухи так и оторвать можно. Кто лечить потом будет?

"Качество проводов конечно тоже важно, но не настолько"

Я помню, как, будучи еще довольно маленьким в те самые годы первого срока ВВП, когда у людей только начали появляться деньги, я родителями был в том самом ненавистном Пурпурном легионе и вот они ЧАС слушали одну и туже запись на одном и том же комплекте, но с разными проводами. Цель была - выбрать провод. И знаете что? - Звук сильно разнился. Даже будучи ребенком (а дети трудно внушаемы в таких вопросах) я эту разницу услышал.

И совсем недавно наглядно продемонстрировал жене: звук с планшета шел на блютузную колонку jbl по дешевому проводу из ближайшего Юлмарта, а потом по проводу белкин. И это были разные звуки.

Про попытки сделать стерильный аппарат - я как раз об этом и говорил.

Про китайцев. Каюсь, такой фирмы не слышал. Однако же я ни в коем разе не говорил о дешевой технике и основываюсь не на примерах из аудиотехники, а на примерах компьютеров: я много раз видел у разных знакомых дорогущие Леново и Асусы с шикраными характеристиками, но - тормозящие безбожно. И ведь казалось бы, все детальки такие же как в HP, напрмиер, но тормозит. Меджик)))

"Пришлось отправить на ринг резервную китайскую коробочку ЦАП Leaf Audio, которую я также захватил. Китайчонок сыграл не так звонко, как источники маэстро, к абсолютному его ликованию"

Собирать хоть на Марсе можно. Проблема в наличии развитой технологической базы и дело не только и не столько в сборочном процессе и комплектующих, но еще и в разработчиках и исследованиях. Вы же сами это понимаете. Сколько в Сяоми мощный процессор не ставь, сколько матрицы Сони или Самсунг не устанавливай, а камеры в Сяоми провальные. Ну это как пример.

Я не против аудиократ и профессионального мира, но потребительский опыт и профессиональный не стоит путать.

Мой же вопрос заключался в другом: у Вас в компе хорошая аудиократа, ок, но дальше идет юсб-выход и переходники. Если вспомнить мантры консультантов из нелюбимого Вами пурпурного легиона, то звук зависит и от проводов, и от контактов. И в этом смысле роль неизбежно хилого usb-выхода и его влияние на конечный звук может оказаться сокрушительной.

Может я конечно и сам с собой спорю, но все же

Всем привет! Я не специалист и никогда им не стану, однако же музыку люблю слушать на компактах с 720 денона (может и не очень круто, но мне нравится). И да, до покупки денона я задумывался о том, что, быть может, не купить ли мне медиаплеер или вообще просто соневский хайрез волкман (благо слушаю я все равно все через боусовскую колонку, ибо более большую аппаратуру мне некуда ставить) и покупать хайрез файлы? Исследовал этот вопрос, посмотрел сайты, на которых продаются хайрез файлы (не сильно дешевле компактов к слову сказать).

И вот что обнаружил: с точки зрения потребителя, не желающего быть человеком с паяльником, бегать с переходниками к ноуту и т.д.., а мечтающему об идеальной с точки зрения пользователя системе "купил, поставил, слушаешь" компакт по-прежнему удобней. Единственная альтернатива - стриминги и гугл плей (ну, для кого-то эплосервисы), но там все еще по-прежнему МР3, что катит только в случае, если нужна фоновая музыка.

Но это так, наблюдения. Теперь вопросы:

1. насколько я понимаю, смысл дорогой и относительно дорогой техники заключается в качестве. Качество проводов, контактов и так далее. Однако же каким может быть качество в ноутбуке, когда вся его электросхема - суть сплошные наводки и искажения. Вы что-то замерили у себя на комьютере, но что Вы получили на выходе из колонки? То, что прошло через выход компьютера? Тогда зачем в дорогих аппаратах позолоченные контакты, когда и через простой usb выход с ноута все норм?

2. Вы так полагаетесь на данные замеров, как будто бы суть только в этом. Не кажется ли Вам, что таким образом Вы впадаете в крайность, обратную той, с которой сами спорите? И если бы все можно было свести к простым замерам, быть может мы смогли бы создать некий идеальный аппарат, который бы звучал абсолютно стерильно?

3. Никогда не поверю, что киатйская техника может звучать. Можете считать это предубеждением, но многие увиденные мною недешевые ноуты от леново и асуса с максимальными характеристиками, но хронически зависающие по причине своей китайскости, убеждают меня в том, что работать китайская техника не может.

Простите великодушно за...:)